Naisten preferenssit erilaisten miesten suhteen menevät näin:
1. Parisuhde seksuaalisesti haluttavan miehen kanssa
2. Seksi seksuaalisesti haluttavan miehen kanssa
3. Parisuhde seksuaalisesti ei-haluttavan miehen kanssa
4. Seksi seksuaalisesti ei-haluttavan miehen kanssa
Selvennykseksi, että "parisuhde" sisältää tietysti myös seksin. Sen sijaan "seksi" tarkoittaa tässä pelkkä seksiä (yhden illan juttu yms.).
Näille voidaan antaa myös kouluarvosanat seuraavasti:
1 = kiitettävä
2 = tyydyttävä
3 = välttävä
4 = ala-arvoinen
Suurin suhteellinen ero on tasojen 2 ja 3 välillä. Moni nainen on mieluummin kokonaan ilman kuin tyytyy välttävään, ala-arvoisesta puhumattakaan. Yksi syy tähän on se, että yleinen suvaitsevaisuus ja vapautuminen tekee tason 2 saavuttamisen mahdolliseksi käytännössä kaikille naisille ainakin nuoruudessa. Silloin jää edes jotakin muisteltavaa.
ATM-miehen ongelma on se, että hän usein, varsinkin nuorempana, haluaisi erityisesti seksiä. Naisen kannalta tällainen mies sijoittuu alimpaan preferenssiluokkaan, eli hän ei saa mitään vastakaikua.
Jotkut harvat ATM:t onnistuvat tasolla 3. Tämä vaatii erilaisia avuja, lähinnä varakkuutta. Lisäksi jotkut, tosin harvat, naiset ovat ikääntyessään tai muutoin olosuhteiden vuoksi valmiit ottamaan miehen myös tällä preferenssitasolla.
Niinsanottujen kilttien ATM:ien ongelma on se, että he kuvittelevat tasojen 2 ja 3 yhä olevan päinvastaisessa järjestyksessä, eli että naisten preferensseissä parisuhde tulisi aina ennen pelkkää seksiä. He ovat kovasti ajastaan jäljessä.
1. Parisuhde seksuaalisesti haluttavan miehen kanssa
2. Seksi seksuaalisesti haluttavan miehen kanssa
3. Parisuhde seksuaalisesti ei-haluttavan miehen kanssa
4. Seksi seksuaalisesti ei-haluttavan miehen kanssa
Selvennykseksi, että "parisuhde" sisältää tietysti myös seksin. Sen sijaan "seksi" tarkoittaa tässä pelkkä seksiä (yhden illan juttu yms.).
Näille voidaan antaa myös kouluarvosanat seuraavasti:
1 = kiitettävä
2 = tyydyttävä
3 = välttävä
4 = ala-arvoinen
Suurin suhteellinen ero on tasojen 2 ja 3 välillä. Moni nainen on mieluummin kokonaan ilman kuin tyytyy välttävään, ala-arvoisesta puhumattakaan. Yksi syy tähän on se, että yleinen suvaitsevaisuus ja vapautuminen tekee tason 2 saavuttamisen mahdolliseksi käytännössä kaikille naisille ainakin nuoruudessa. Silloin jää edes jotakin muisteltavaa.
ATM-miehen ongelma on se, että hän usein, varsinkin nuorempana, haluaisi erityisesti seksiä. Naisen kannalta tällainen mies sijoittuu alimpaan preferenssiluokkaan, eli hän ei saa mitään vastakaikua.
Jotkut harvat ATM:t onnistuvat tasolla 3. Tämä vaatii erilaisia avuja, lähinnä varakkuutta. Lisäksi jotkut, tosin harvat, naiset ovat ikääntyessään tai muutoin olosuhteiden vuoksi valmiit ottamaan miehen myös tällä preferenssitasolla.
Niinsanottujen kilttien ATM:ien ongelma on se, että he kuvittelevat tasojen 2 ja 3 yhä olevan päinvastaisessa järjestyksessä, eli että naisten preferensseissä parisuhde tulisi aina ennen pelkkää seksiä. He ovat kovasti ajastaan jäljessä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Arvaan, että kirjoituksesi suututtaa palstalla kirjoittavia naisia, koska se kuvaa hyvin todellisuutta.
Monia AT-miehiä varmasti hämää naisten harjoittama poliittisesti korrekti puhe, jolla annetaan ymmärtää, että tasot 2 ja 3 olisivat päinvastaisessa järjestyksessä. Naisethan jatkuvasti korostavat etsivänsä kilttiä jne. miestä parisuhteeseen, mutta tosiasiassa jatkuvasti antautuvat satunnaiseen seksiin renttujen yms. miesten kanssa.
on tuosaa paljon juurikin sitä miten nämä asiat ovat. Se kuitenkin on muistettava että aina löytyy poikkeuksiakin tällaisista yleistyksistä. Silti tämä on minusta hyvä ja aika kattava yleistys.