Akateemisten biologinen kello!

Olen mies ja tein profiilin netin deittipalveluun. Heti ensimmäisenä otti yhteyttä nainen joka vei yöunet, ei kylläkään ihastuksen voimalla, vaan järkytyksestä. Esipuheena mainittakoon etten hakenut vaimoa, vaan seuraa kepeään seurusteluun. Oma koulutukseni vain pikkuisen alempi kuin naisella.

Osasin varautua haasteisiin huomatessani että hän on valmistunut yliopistosta jo yhdellä tutkinnolla ja jatkaa edelleen opintojaan. Minulla oli silti se käsitys, että akateemisesti kouluttautuneet naiset on sivistyneitä. Se käsitys mureni.

Nainen (26v) aloitti kertomalla tulevaisuuden suunnitelmansa. Kolmeenkymppiin mennessä hänen on oltava naimisissa itselleen oikean miehen kanssa, sekä kaksi lasta. Koska kaikilla kavereillakin on. Jutustelu jatkui häiden suunnittelulla, millaiset ne pitää olla ja missä. Väliin neiti totesi että pitää itseään keskimääräistä älykkäämpänä ja kysyi olenko huomannut saman. Tottakai, vastasin, vain nähdäkseni mitä kaikkea tämäkin tapaus vielä pitää sisällään.

Minä (28v) lähetin naiselle kuvani, johon palautteena tuli heti, että näytän vanhalta. No, miehelle voi toki sanoa noin enkä loukkaantunut siitä, vaikka yksityiskohtaisemmat kommentit poskistani ja hiustyylistä meni kyllä vähän yli. Sitten hän lähetti kuvansa ja sen yhteydessä kehui itseään nätiksi. Kuvan perusteella minulle tuli mieleen yläasteen aikainen viisikymppinen elähtänyt ATK-opettaja, joka narisi aivan kaikesta. Kasvot ei olleet kukkasta nähneetkään ja hän oli lisäksi suhteellisen pullea, mutten tietenkään sanonut sitä.

Seuraavaksi oli yllättäen luvassa yksityiskohtainen selvitys hänen existään ja erojen syistä. Välillä hän lähetteli kuvalinkkejä julkkismiehistä jotka vastaavat hänen miesihannettaan. Ei voi olla totta, ajattelin. Tällaista käyttäytymistä voisin odottaa peruskoulupohjalta, mutten ikipäivänä väitöskirjan parissa puuhailevalta akateemiselta. Päätin lopettaa kunnes hän ottaisi puheeksi seksin, sillä kaiken perusteella siitä keskustelusta voisi mennä ruoka- ja muutkin halut pitkäksi aikaa.

Otin koko episodin oppimisen kannalta. Kun akateemisen naisen biologinen kello alkaa raksuttaa, miesten on syytä joko väistyä syrjään tai kaatua alle. Taivas varjelkoon niitä jotka jälkimmäiseen vaihtoehtoon lankeavat!
81009
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

yleistys vain yhden tapauksen perusteella? Silleen.

Äänestä
  • Itsekin sain yhden tuollaisen "puolihullun" yhteydenoton kun aloitin nettideittailua, varman nuo vähän kahjot tapaukset ne niitä kaikkein aktiivisempia naisia ovat ottamaan yhteyttä tuoreisiin miesprofiileihin. En tuosta huonosta alusta kuitenkaan lannistunut, sillä naisten yhteydenottoja tuli niin vähän ettei niistä mitään sen suurempia päätelmiä voinut vetää, kuin ettei kiinnosta ja että netissäkin se ensikontaktin ottaminen on miehen vastuulla. Ihan OK naisia olen kuitenkin onnistunut sitä kautta tapaamaan, joten ei se nyt ihan toivotonta hommaa ole. Ei tuosta yhdestä huonosta tapauksesta nyt mitään sen suurempia päätelmiä kannata vetää vaan pitää vain jatkaa eteenpäin.

    Äänestä

Älä lannistu. Ei me kaikki älykkäät akateemiset alle kolmekymppiset nätit naiset olla yhtä sekaisin ;D

Äänestä

jotka odottavat piirteen "akateemisesti koulutettu" kertovan jotakin ihmisen persoonasta tai kypsyystasosta. Varmaankin syynä asenteeseeni on se, että vasta pari vuotta yliopistolla hilluttuani olen törmännyt jos jonkinlaiseen sukankuluttajaan. Toiset ihmiset ovat hyvin aikuismaisia "nipoja", joille opiskelu sinällään on tärkeää, useimmat taas ovat hyvin tyypillisiä tallaajia, jotka kaihtavat lukemistakin! ja ovat opiskelemassa siksi, että se on "pakkopullaa" ennen työelämään siirtymistä, sitten on älykköjä ja erilaisia elämäntapataiteilijoita, jälkimmäiset ehkä harvinaisin ja kaikkein mielenkiintoisin ryhmä tutustua. Lisäksi on kaikkea siltä väliltä.

Kuvailemasi tapaus on hyvin tyypillinen nainen. Ei sen kummempaa, vaikka onkin akateemisesti koulutettu. Toivottavasti tulet törmäämään myös fiksuihin ihmisiin, mutta muista ettei se koulutusta katso. Itse esim. yliopisto-opiskeluista huolimatta arvostan enemmän ihmisen muita ominaisuuksia kuin koulutusta.

Äänestä
  • "Tyypillinen nainen"??? :D Oooookei.

    Äänestä

  • 7+16 kirjoitti:

    "Tyypillinen nainen"??? :D Oooookei.

    "koska kaikilla kavereillakin on" on kyllä tyypillistä naista, akateemista tai ei

    Äänestä

Heitä ensi kerralla "romukoppaan" akateemisuudet jne. Katso IHMISTÄ! Unohda kaikki muut pinnallisuudet, niin voit iloksesi tavata jonkun hyvän tyypin!

Äänestä

Mitä enemmän koulutusta, sitä neuroottisempi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tik..Tik kirjoitti:

Olen mies ja tein profiilin netin deittipalveluun. Heti ensimmäisenä otti yhteyttä nainen joka vei yöunet, ei kylläkään ihastuksen voimalla, vaan järkytyksestä. Esipuheena mainittakoon etten hakenut vaimoa, vaan seuraa kepeään seurusteluun. Oma koulutukseni vain pikkuisen alempi kuin naisella.

Osasin varautua haasteisiin huomatessani että hän on valmistunut yliopistosta jo yhdellä tutkinnolla ja jatkaa edelleen opintojaan. Minulla oli silti se käsitys, että akateemisesti kouluttautuneet naiset on sivistyneitä. Se käsitys mureni.

Nainen (26v) aloitti kertomalla tulevaisuuden suunnitelmansa. Kolmeenkymppiin mennessä hänen on oltava naimisissa itselleen oikean miehen kanssa, sekä kaksi lasta. Koska kaikilla kavereillakin on. Jutustelu jatkui häiden suunnittelulla, millaiset ne pitää olla ja missä. Väliin neiti totesi että pitää itseään keskimääräistä älykkäämpänä ja kysyi olenko huomannut saman. Tottakai, vastasin, vain nähdäkseni mitä kaikkea tämäkin tapaus vielä pitää sisällään.

Minä (28v) lähetin naiselle kuvani, johon palautteena tuli heti, että näytän vanhalta. No, miehelle voi toki sanoa noin enkä loukkaantunut siitä, vaikka yksityiskohtaisemmat kommentit poskistani ja hiustyylistä meni kyllä vähän yli. Sitten hän lähetti kuvansa ja sen yhteydessä kehui itseään nätiksi. Kuvan perusteella minulle tuli mieleen yläasteen aikainen viisikymppinen elähtänyt ATK-opettaja, joka narisi aivan kaikesta. Kasvot ei olleet kukkasta nähneetkään ja hän oli lisäksi suhteellisen pullea, mutten tietenkään sanonut sitä.

Seuraavaksi oli yllättäen luvassa yksityiskohtainen selvitys hänen existään ja erojen syistä. Välillä hän lähetteli kuvalinkkejä julkkismiehistä jotka vastaavat hänen miesihannettaan. Ei voi olla totta, ajattelin. Tällaista käyttäytymistä voisin odottaa peruskoulupohjalta, mutten ikipäivänä väitöskirjan parissa puuhailevalta akateemiselta. Päätin lopettaa kunnes hän ottaisi puheeksi seksin, sillä kaiken perusteella siitä keskustelusta voisi mennä ruoka- ja muutkin halut pitkäksi aikaa.

Otin koko episodin oppimisen kannalta. Kun akateemisen naisen biologinen kello alkaa raksuttaa, miesten on syytä joko väistyä syrjään tai kaatua alle. Taivas varjelkoon niitä jotka jälkimmäiseen vaihtoehtoon lankeavat!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu