"Lattiatason työpaikkoja, joihin pääsisi lyhyellä koulutuksella, on entistä vähemmän.
Vain koulutetut ovat saaneet nauttia työmarkkinoiden imusta viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana.
Suurin riski joutua työttömäksi on alle 25-vuotiaalla miehellä.
Työttömyys kohdistuu etenkin yksineläviin, työttömistä miehistä oli perheettömiä 43 prosenttia ja naisista 27 prosenttia vuonna 2008"
http://www.taloussanomat.fi/uutinen/2010/09/24/Perusduunarilla ei ole kysynt%E4%E4/201013263/243
Mutta: onneksi meillä työttömillä on tämä "Miehen" Logiikka -palsta
Vain koulutetut ovat saaneet nauttia työmarkkinoiden imusta viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana.
Suurin riski joutua työttömäksi on alle 25-vuotiaalla miehellä.
Työttömyys kohdistuu etenkin yksineläviin, työttömistä miehistä oli perheettömiä 43 prosenttia ja naisista 27 prosenttia vuonna 2008"
http://www.taloussanomat.fi/uutinen/2010/09/24/Perusduunarilla ei ole kysynt%E4%E4/201013263/243
Mutta: onneksi meillä työttömillä on tämä "Miehen" Logiikka -palsta
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/103686-nain-suomessa-saat-potkut-–-tule-harjoittelijaksi?cmp=suosituimmat
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/103663-kumma-lista-–-mita-ihmetta-tapahtuu-olkiluodossa
http://yle.fi/alueet/turku/2010/10/leipajonoihin_turvautuu_entista_enemman_tyoikaisia_2036903.html
Puhut vaan väärää kieltä ja haluat liikaa palkkaa...
että lähes joka duuniin vaaditaan ainakin 2. asteen tutkinto. Perusduunarilla tosin artikkelissa tarkoitetaan juuri toisen asteen tutkinnon suorittanutta.
Se on ihan selvää, että töiden monimutkaistuessa ja koulutusvaatimusten kasvaessa painopiste siirtyy ylempiin tutkintoihin. Ei se ole mikään uutinen.
Duunarius ei ole este. Yksikin ehkä melkein fiksuin ja sosiaalisesti lahjakkain mun tuntemistani ihmisistä on duunari: pienyrittäjä ja koko ikänsä hommia paiskonut, sivistynyt ja maailmaa myöten laajalti matkaillut ihminen. Suunattoman sydämellinen ja suunnattoman ahkera. Toki sitten kannataa kouluttautua uudelleen, jollei oman alan duuneja löydy - moni meistä ns. akateemisistakin joutuu lisäkouluttautumaan tässä pätkätyöyhteiskunnassa pahimmassa tapauksessa varmaan suurinpiirtein kolmekin kertaa elinaikana
( no kärjistys), ennen kuin vuosikymmenien päästä istuu keinutuolissa kutoen sukkaa ja juoden hyvää teetä.
Koulutus on tietysti valintojen summa. Kaikista ei oikeasti edes ole siihen, että lukee ainakin tuhat, parituhatta kirjaa jonkun tutkinnon vuoksi ja elää köyhyydessä vuosikausia saadakseen jonkun tittelin, jota sitten perse ruvella makselee ( ainakin suurin osa) esim. opintolainoissa pois, eikä siihen kaikilla olekaan tarvetta, jos ei kiinnosta, eikä halua, mutta kyllä mä vaan- aiheeseesi liittyen- ihmettelen, että mistä voi johtua, että jos esim. jollakin putkimiehellä ei nyky-yhteiskunnassa muka ole töitä... Ehkäpä jos työpaikan pitää sijaita kymmenen kilometrin akselilla himasta, niin siinä tapauksessa on sellainen varmaan aika vääryys, kun esim. meikäläinen joutuu koko ikänsä elämään siten, että menen sinne, missä töitä on - vaikka Rovikselle tarvittaessa. Akateemisille on töitä, mutta se on kenellekään ihan turhaa kenenkään ainakaan kadehtia ihmisiä esim. nykyisistä pätkäviroista tai onnenkantamoisista, joita harvemmin ilman ahkeruutta sattuu, puhumattakaan titteleistä. Moni duunari nimittäin tienaa paljon paremmin, kuin akateeminen, joka ensin on tyyliin vii s- kymmenen vuotta syönyt kaurapuuroa.
Jos mä olisin nyt kahdeksantoista, mä lähtisin amikseen .:) *vitsi, mutta osin totta*