Tunteeko pettäjä

mitään tunnontuskia? Jos valehdellut päin naamaa miehistä jne.
391109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Jos ei täysin sairas ihminen ole ja kumppanistaan välittää niin kyllä tuntee

Äänestä
  • Minä rakastan vaimoani enkä koskaan häntä jätä, onhan hän lapsieni äiti. Silti petin häntä ennen kuin olimme naimisissakaan. Kaikille kun tuo vieraissa käynti ei ole murhaan verrattavissa oleva rikos!

    En ole ylpeä mutta en kyllä häpeäkään käytöstäni. Se on yksi ominaisuus, puute joka minulla on. Pienempi puute kuin vaikka alkoholismi, narkomania, peliriippuvuus, väkivaltaisuus. Näitä minulla ei todellakaan ole.

    Avioliittomme on onnellinen vaikka minulla onkin muita suhteita. Ne hoidan tyylikkäästi vaimoani loukkaamatta. Näistä suhteistani en puhu kenellekään, herrasmies kun ei naisasioistaan kaupungilla retostele. Ei edes parhaimmille ystävilleen.

    Ei siis ole mitään tunnontuskia, enkä kiinnijäämistäkään enää pelkää koska olen tehnyt tätä jo niin monta vuotta. Jos jäisin kiinni ja vaimo ottaisi eron olisi se hänen valintansa. Onneksi on avioehto, asunto, kesämökki ja muu omaisuus on turvassa.

    Äänestä

  • Niin se vain on kirjoitti:

    Minä rakastan vaimoani enkä koskaan häntä jätä, onhan hän lapsieni äiti. Silti petin häntä ennen kuin olimme naimisissakaan. Kaikille kun tuo vieraissa käynti ei ole murhaan verrattavissa oleva rikos!

    En ole ylpeä mutta en kyllä häpeäkään käytöstäni. Se on yksi ominaisuus, puute joka minulla on. Pienempi puute kuin vaikka alkoholismi, narkomania, peliriippuvuus, väkivaltaisuus. Näitä minulla ei todellakaan ole.

    Avioliittomme on onnellinen vaikka minulla onkin muita suhteita. Ne hoidan tyylikkäästi vaimoani loukkaamatta. Näistä suhteistani en puhu kenellekään, herrasmies kun ei naisasioistaan kaupungilla retostele. Ei edes parhaimmille ystävilleen.

    Ei siis ole mitään tunnontuskia, enkä kiinnijäämistäkään enää pelkää koska olen tehnyt tätä jo niin monta vuotta. Jos jäisin kiinni ja vaimo ottaisi eron olisi se hänen valintansa. Onneksi on avioehto, asunto, kesämökki ja muu omaisuus on turvassa.

    et jätä vaimoasi ja anna hänellekin mahdollisuutta uskolliseen mieheen ?
    Olet tosi törkeä. Luulet olevasi mies, jota ilman vaimosi ei voi muka elää.
    Jos eroaisitte, niin yllättyisit kuinka nopeasti vaimo saisi seuraa ( parempaa kuin sinä.)
    Toivon hartaasti, että narahdat.

    Äänestä

  • Vauhtiviiruke kirjoitti:

    et jätä vaimoasi ja anna hänellekin mahdollisuutta uskolliseen mieheen ?
    Olet tosi törkeä. Luulet olevasi mies, jota ilman vaimosi ei voi muka elää.
    Jos eroaisitte, niin yllättyisit kuinka nopeasti vaimo saisi seuraa ( parempaa kuin sinä.)
    Toivon hartaasti, että narahdat.

    Ihmettelen vaan näitä ohjeita että miks et anna vaimolle mahdollisuutta uskolliseen mieheen jos vaimo on
    tyytyväinen elämäänsä eikä tiedä sivuseuhteista miksi kenenkään pitäisi erota?

    Vaimoillahann on aina mahdollisuus etsiä se parempi vaikka ei tietäisi miehensä seikkailuista.

    Samassa tilanteessa olen niin se vain on kirjottajan kanssa.
    En näe mitään syytä miksi ei avioliitto toimisi näinkin.

    Jokainen tekee omat valintansa, myös vaimo.

    Huonoomatunto tai katumus on erilainen asia kun häpeä. Turhaa kenenkään on omia tekojaan
    hävetä se ei johda mihinkään. Jos katuu asioita voi muuttaa, mutta vain jos kokee itse muutokseen tarvetta.

    Äänestä

  • Mies talossa kirjoitti:

    Ihmettelen vaan näitä ohjeita että miks et anna vaimolle mahdollisuutta uskolliseen mieheen jos vaimo on
    tyytyväinen elämäänsä eikä tiedä sivuseuhteista miksi kenenkään pitäisi erota?

    Vaimoillahann on aina mahdollisuus etsiä se parempi vaikka ei tietäisi miehensä seikkailuista.

    Samassa tilanteessa olen niin se vain on kirjottajan kanssa.
    En näe mitään syytä miksi ei avioliitto toimisi näinkin.

    Jokainen tekee omat valintansa, myös vaimo.

    Huonoomatunto tai katumus on erilainen asia kun häpeä. Turhaa kenenkään on omia tekojaan
    hävetä se ei johda mihinkään. Jos katuu asioita voi muuttaa, mutta vain jos kokee itse muutokseen tarvetta.

    TOSIASIOIDEN pohjalta. Nyt sinä ja kaltaisesi tampiot, ettei vain anna sitä mahdollisuutta vaimoillenne. Samalla tavalla todennäköisesti kusetatte niitä toisia naisiakin. Oksennus.

    Äänestä

  • Blaah ja Blaah kirjoitti:

    TOSIASIOIDEN pohjalta. Nyt sinä ja kaltaisesi tampiot, ettei vain anna sitä mahdollisuutta vaimoillenne. Samalla tavalla todennäköisesti kusetatte niitä toisia naisiakin. Oksennus.

    Sinun mielestäsi minun varmaan pitäisi kertoa vaimolleni että olen häntä toistakymmentä vuotta pettänyt, se alkoi jo ennen kuin olimme naimisissa? Miksi olisin niin julma, sehän olisi suoranaista sadismia. Joka tuollaista edes ehdottaa on pahasti häiriintynyt ihminen!

    Äänestä

  • Niin se vain on kirjoitti:

    Sinun mielestäsi minun varmaan pitäisi kertoa vaimolleni että olen häntä toistakymmentä vuotta pettänyt, se alkoi jo ennen kuin olimme naimisissa? Miksi olisin niin julma, sehän olisi suoranaista sadismia. Joka tuollaista edes ehdottaa on pahasti häiriintynyt ihminen!

    Kysyt SÄ tosiaan tolta toiselta kirjottajalta, että Nautitko toisen kärsimyksistä?????? My loordi.
    Ihan hirveetä ajatella että sä oot noin kauan pettänyt ja siinä ei sun mielestä ole mitään väärää???? Etkä tunne mitään tunnontuskia, täh, mä en kyllä nyt tajua sun maailmankatsomusta ja pliis ei tarvii alkaa edes selittää..

    Äänestä

  • Niin se vain on kirjoitti:

    Sinun mielestäsi minun varmaan pitäisi kertoa vaimolleni että olen häntä toistakymmentä vuotta pettänyt, se alkoi jo ennen kuin olimme naimisissa? Miksi olisin niin julma, sehän olisi suoranaista sadismia. Joka tuollaista edes ehdottaa on pahasti häiriintynyt ihminen!

    et voi perustella vieraissa juoksemistasi sillä, että jokainen tekee valintansa. Vaimosi valinta perustuu sinun valheeseesi. Olet säälittävä, munaton dorka, joka ei ota vastuuta omasta tekemisestään ja raukkamaisuudestaa.

    Äänestä

  • Niin se vain on kirjoitti:

    Sinun mielestäsi minun varmaan pitäisi kertoa vaimolleni että olen häntä toistakymmentä vuotta pettänyt, se alkoi jo ennen kuin olimme naimisissa? Miksi olisin niin julma, sehän olisi suoranaista sadismia. Joka tuollaista edes ehdottaa on pahasti häiriintynyt ihminen!

    Olet oikeen luomakunnan kruunu, ei tod pidä kertoa, mut miksi menit naimisíin? kun kerran oli toinen ja tiesit että niitä tulee lisää. Se on väärin vaimoasi kohtaan. Heitä homo voltti ja kuppa syököön munsi.

    Äänestä

  • Niin se vain on kirjoitti:

    Minä rakastan vaimoani enkä koskaan häntä jätä, onhan hän lapsieni äiti. Silti petin häntä ennen kuin olimme naimisissakaan. Kaikille kun tuo vieraissa käynti ei ole murhaan verrattavissa oleva rikos!

    En ole ylpeä mutta en kyllä häpeäkään käytöstäni. Se on yksi ominaisuus, puute joka minulla on. Pienempi puute kuin vaikka alkoholismi, narkomania, peliriippuvuus, väkivaltaisuus. Näitä minulla ei todellakaan ole.

    Avioliittomme on onnellinen vaikka minulla onkin muita suhteita. Ne hoidan tyylikkäästi vaimoani loukkaamatta. Näistä suhteistani en puhu kenellekään, herrasmies kun ei naisasioistaan kaupungilla retostele. Ei edes parhaimmille ystävilleen.

    Ei siis ole mitään tunnontuskia, enkä kiinnijäämistäkään enää pelkää koska olen tehnyt tätä jo niin monta vuotta. Jos jäisin kiinni ja vaimo ottaisi eron olisi se hänen valintansa. Onneksi on avioehto, asunto, kesämökki ja muu omaisuus on turvassa.

    Onko sinulla useita muita suhteita yhtäaikaa? Arvostatko näitä suhteita tai käytätkö vain hyväksesi? Oletko petturi joka suuntaan?

    Äänestä

  • entä ne suhteet kirjoitti:

    Onko sinulla useita muita suhteita yhtäaikaa? Arvostatko näitä suhteita tai käytätkö vain hyväksesi? Oletko petturi joka suuntaan?

    Yleensä sellainen 2-4 vakipanoa joita silloin tällöin nähdään. Nämä vakipanot vaihtuvat aika tiuhaa tahtia mutta on vuosienkin suhteita. Miksi vaihtaa hyvää jos kumpikin on toisiinsa tyytyväinen. Tottakai tiedän että nämä naiset muidenkin miesten kanssa paneskelee mutta mitäs se minulle kuuluu. Panenhan minäkin muita naisia.

    Äänestä

  • Niin se vain on kirjoitti:

    Yleensä sellainen 2-4 vakipanoa joita silloin tällöin nähdään. Nämä vakipanot vaihtuvat aika tiuhaa tahtia mutta on vuosienkin suhteita. Miksi vaihtaa hyvää jos kumpikin on toisiinsa tyytyväinen. Tottakai tiedän että nämä naiset muidenkin miesten kanssa paneskelee mutta mitäs se minulle kuuluu. Panenhan minäkin muita naisia.

    No sinä olet sitä alinta kastia. Joka suuntaan.

    Äänestä

  • Niin se vain on kirjoitti:

    Yleensä sellainen 2-4 vakipanoa joita silloin tällöin nähdään. Nämä vakipanot vaihtuvat aika tiuhaa tahtia mutta on vuosienkin suhteita. Miksi vaihtaa hyvää jos kumpikin on toisiinsa tyytyväinen. Tottakai tiedän että nämä naiset muidenkin miesten kanssa paneskelee mutta mitäs se minulle kuuluu. Panenhan minäkin muita naisia.

    ..ennemmin tai myöhemmin, joku näistä kakkosista rakastuu sinuun ja pettyy. Sen jälkeen tulee Naisen kosto..

    Äänestä

  • obladii kirjoitti:

    ..ennemmin tai myöhemmin, joku näistä kakkosista rakastuu sinuun ja pettyy. Sen jälkeen tulee Naisen kosto..

    Voihan niin käydäkin mutta jos käry käy ei mene omaisuus puoliksi. Minulle jää mm. asunto ja kesämökki.

    Äänestä

  • Niin se vain on kirjoitti:

    Yleensä sellainen 2-4 vakipanoa joita silloin tällöin nähdään. Nämä vakipanot vaihtuvat aika tiuhaa tahtia mutta on vuosienkin suhteita. Miksi vaihtaa hyvää jos kumpikin on toisiinsa tyytyväinen. Tottakai tiedän että nämä naiset muidenkin miesten kanssa paneskelee mutta mitäs se minulle kuuluu. Panenhan minäkin muita naisia.

    sinulla on ollut jo rakastamaan kyvyttömät vanhemmatkin, etkä ole koskaan ollut oikeasti rakastettu etkä pysty edes ymmärtämään rakastamisen merkitystä. Olet tunteeton, siellä täällä paneskeleva typerä kani, joka et pysty koskaan rakastamaan ketään. Säälin sinua, sillä elämäsi on turha. Toivon todellakin, että sinulla ei ole lapsia vaimosi kanssa, etkä sellaisia koskaan myös tee merkityksetöntä elämääsi toistamaan.

    Äänestä

  • Niin se vain on kirjoitti:

    Voihan niin käydäkin mutta jos käry käy ei mene omaisuus puoliksi. Minulle jää mm. asunto ja kesämökki.

    Tunteeton paskiainen siis. Vain omilla himoilla ja materialla on jotain arvoa. Lasket sen varaan, että muutkin arvostavat samoja asioita. Ehkä sinun vaimosi on myös hedonisti, joka laskee euron tarkkuudella eronne kannattavuuden. Olette varmasti vallan mainio kylmä pari toisillenne.

    Äänestä

  • Niin se vain on kirjoitti:

    Voihan niin käydäkin mutta jos käry käy ei mene omaisuus puoliksi. Minulle jää mm. asunto ja kesämökki.

    Olisi se vaimollesi kauhea järkytys, kun pääsisi tietoon mikä sinä olet miehiäsi. Koko elämänsä on viettänyt kusipään kanssa tietämättään. Käryn tullessa varmaan järkyttyy niin paljon, että ei osaa pitää puoliaan. Tuossa tilanteessa vaimon pitäisi pitää pää kylmänä ja alkaa huolehtia omaisuutta omille tileilleen nopeaan tahtiin.

    Äänestä

  • Taivaan Manna kirjoitti:

    sinulla on ollut jo rakastamaan kyvyttömät vanhemmatkin, etkä ole koskaan ollut oikeasti rakastettu etkä pysty edes ymmärtämään rakastamisen merkitystä. Olet tunteeton, siellä täällä paneskeleva typerä kani, joka et pysty koskaan rakastamaan ketään. Säälin sinua, sillä elämäsi on turha. Toivon todellakin, että sinulla ei ole lapsia vaimosi kanssa, etkä sellaisia koskaan myös tee merkityksetöntä elämääsi toistamaan.

    Nyt mennään jo aivan runolliseksi. Mikä se sellainen turha elämä on ja mikä on tarpeellinen elämä? Meinaan vaan että siinä vaiheessa kun kuolee ei sillä ole väliä, kaikki ovat yhtä kuolleita.

    Tottakai on lapsia, senhän takia sitä naimisiin mennään.

    Kotipsykologit ovat hupaisia. Nyt veikataan että on rakastamaan kyvyttömät vanhemmat, menee jo komedian puolelle. Vanhempani ovat vieläkin yhdessä 40 vuoden avioliiton jälkeen. Tosin mitä minä siitä kertomaan, sinähän nämä asiat tiedät paremmin.

    Juuri tuon tunteellisuuden takia naiset ovat niin mielenkiintoisia. Tietysti seksikin mutta tuo täysin epärationaalinen tunnehörhöily on kieltämättä joskus aika puoleensavetävää. Ei todellakaan aina, välillä se on pelkästään erittäin rasittavaa.

    Äänestä

  • Niin se vain on kirjoitti:

    Nyt mennään jo aivan runolliseksi. Mikä se sellainen turha elämä on ja mikä on tarpeellinen elämä? Meinaan vaan että siinä vaiheessa kun kuolee ei sillä ole väliä, kaikki ovat yhtä kuolleita.

    Tottakai on lapsia, senhän takia sitä naimisiin mennään.

    Kotipsykologit ovat hupaisia. Nyt veikataan että on rakastamaan kyvyttömät vanhemmat, menee jo komedian puolelle. Vanhempani ovat vieläkin yhdessä 40 vuoden avioliiton jälkeen. Tosin mitä minä siitä kertomaan, sinähän nämä asiat tiedät paremmin.

    Juuri tuon tunteellisuuden takia naiset ovat niin mielenkiintoisia. Tietysti seksikin mutta tuo täysin epärationaalinen tunnehörhöily on kieltämättä joskus aika puoleensavetävää. Ei todellakaan aina, välillä se on pelkästään erittäin rasittavaa.

    no siinä tapauksessa isäsikin on varmaan ollut samanlainen siellä täällä paneskeleva typerä kani, ja äitisi on ollut samanlainen romanttiseen rakkauteen uskova hömppä kuin vaimosi. Sinä lapsena et vaan sitä tietenkään tiennyt, aivan kuin ei sinunkaan lapsesi. Äitiäsi vain kusetettiin, mutta saihan hän pitää lapsenuskonsa.

    Äänestä

  • Taivaan Manna kirjoitti:

    no siinä tapauksessa isäsikin on varmaan ollut samanlainen siellä täällä paneskeleva typerä kani, ja äitisi on ollut samanlainen romanttiseen rakkauteen uskova hömppä kuin vaimosi. Sinä lapsena et vaan sitä tietenkään tiennyt, aivan kuin ei sinunkaan lapsesi. Äitiäsi vain kusetettiin, mutta saihan hän pitää lapsenuskonsa.

    edellisen kirjoittajan (niin se vain on) kanssa samoilla linjoilla. Naiset tunteilee liikaa. Ja jos joku ei elä niinkuin se heidän pirtaansa käy, on sika. Ei kaikkea ihmisen toimintaa voi selittää sillä, millaisia vanhemmat ovat olleet. Minun vanhempani ovat olleet myös avioliitossa yli neljäkymmentä vuotta. Kumpikaan ei ole pettänyt toista, ainakaan minun tietääkseni. Heillä on hyvä avioliitto. Sain hyvän mallin elämääni heiltä. Siltikin minä petin miestäni. Jotenka naurettavaa ja samalla todella ärsyttävää on väitteesi, että lapsuudenkokemukset ja mallit saavat ihmisen pettämään. Romattisten hömppien kuvitelmaa ja selittelyä. Kyllä se on jokaisen oma valinta.

    Äänestä

  • Niin se vain on kirjoitti:

    Nyt mennään jo aivan runolliseksi. Mikä se sellainen turha elämä on ja mikä on tarpeellinen elämä? Meinaan vaan että siinä vaiheessa kun kuolee ei sillä ole väliä, kaikki ovat yhtä kuolleita.

    Tottakai on lapsia, senhän takia sitä naimisiin mennään.

    Kotipsykologit ovat hupaisia. Nyt veikataan että on rakastamaan kyvyttömät vanhemmat, menee jo komedian puolelle. Vanhempani ovat vieläkin yhdessä 40 vuoden avioliiton jälkeen. Tosin mitä minä siitä kertomaan, sinähän nämä asiat tiedät paremmin.

    Juuri tuon tunteellisuuden takia naiset ovat niin mielenkiintoisia. Tietysti seksikin mutta tuo täysin epärationaalinen tunnehörhöily on kieltämättä joskus aika puoleensavetävää. Ei todellakaan aina, välillä se on pelkästään erittäin rasittavaa.

    uskon että rakastat vaimoasi ja lapsiasi, olet hyvä isä ja aviopuoliso. Kuulosta aivan siltä ukkomieheltä, jonka kanssa vietän silloin tällöin erittäin mukavia ja joskus vähän romanttisiakin hetkiä, kuitenkin ilman mitään höpinää rakkaudesta.
    Oletko miettinyt, minkälaista palautetta olisit saanut, jos olisitkin nainen? Palstan naisethan olisivat sanoneet, että toimintasi on ok, koska nainenhan muka pettää vain siksi, että oma mies on sika. Ei se kyllä niin mene.

    Äänestä

  • ei romantikko kirjoitti:

    edellisen kirjoittajan (niin se vain on) kanssa samoilla linjoilla. Naiset tunteilee liikaa. Ja jos joku ei elä niinkuin se heidän pirtaansa käy, on sika. Ei kaikkea ihmisen toimintaa voi selittää sillä, millaisia vanhemmat ovat olleet. Minun vanhempani ovat olleet myös avioliitossa yli neljäkymmentä vuotta. Kumpikaan ei ole pettänyt toista, ainakaan minun tietääkseni. Heillä on hyvä avioliitto. Sain hyvän mallin elämääni heiltä. Siltikin minä petin miestäni. Jotenka naurettavaa ja samalla todella ärsyttävää on väitteesi, että lapsuudenkokemukset ja mallit saavat ihmisen pettämään. Romattisten hömppien kuvitelmaa ja selittelyä. Kyllä se on jokaisen oma valinta.

    Turhaa lässytystä kuka rakastaa oikeasti ja kuka on jäänyt lapsena ilman
    rakkautta.
    Luodaan joku haavekuva johon saadaan romanttisista elokuvista vielä lisää
    juonen käänteitä. Todellisuus on kadonnut kokonaan.
    Lopettakaa haaveilu ja eläkää todellisessa maailmassa.
    Jokainen on vastuussa omasta elämästään, niin myös petetty.
    Ei voi odottaa vain että puoliso tekee onnelliseksi, ei kenenkään toisen tehtävä
    ole keskittyä toisten onnelliseksi tekemiseen.
    Kun homma meneekin vi...ksi on typerää etsiä heti syyllisiä muista.
    Sehän on sun elämä, tee itse siitä hyvä elämä äläkä siitä toisten niskaan
    vastuuta kaada-
    Turhaa on miettiä onko pettäjällä tunnontuskia, mitä hiton merkitystä sillä on?

    Äänestä

  • ei romantikko kirjoitti:

    edellisen kirjoittajan (niin se vain on) kanssa samoilla linjoilla. Naiset tunteilee liikaa. Ja jos joku ei elä niinkuin se heidän pirtaansa käy, on sika. Ei kaikkea ihmisen toimintaa voi selittää sillä, millaisia vanhemmat ovat olleet. Minun vanhempani ovat olleet myös avioliitossa yli neljäkymmentä vuotta. Kumpikaan ei ole pettänyt toista, ainakaan minun tietääkseni. Heillä on hyvä avioliitto. Sain hyvän mallin elämääni heiltä. Siltikin minä petin miestäni. Jotenka naurettavaa ja samalla todella ärsyttävää on väitteesi, että lapsuudenkokemukset ja mallit saavat ihmisen pettämään. Romattisten hömppien kuvitelmaa ja selittelyä. Kyllä se on jokaisen oma valinta.

    on kyse ollut vain syhyävästä hylsystä, eikä mistään romantiikasta.

    Äänestä

  • Mies talossa kirjoitti:

    Turhaa lässytystä kuka rakastaa oikeasti ja kuka on jäänyt lapsena ilman
    rakkautta.
    Luodaan joku haavekuva johon saadaan romanttisista elokuvista vielä lisää
    juonen käänteitä. Todellisuus on kadonnut kokonaan.
    Lopettakaa haaveilu ja eläkää todellisessa maailmassa.
    Jokainen on vastuussa omasta elämästään, niin myös petetty.
    Ei voi odottaa vain että puoliso tekee onnelliseksi, ei kenenkään toisen tehtävä
    ole keskittyä toisten onnelliseksi tekemiseen.
    Kun homma meneekin vi...ksi on typerää etsiä heti syyllisiä muista.
    Sehän on sun elämä, tee itse siitä hyvä elämä äläkä siitä toisten niskaan
    vastuuta kaada-
    Turhaa on miettiä onko pettäjällä tunnontuskia, mitä hiton merkitystä sillä on?

    Aivan. Sinä voit pettää kuinka törkeästi tahansa. Sehän on sinun elämää ja sinun velvollisuus on tehdä elämästäsi onnellinen. Jos partneri ei tätä kestä, niin se on sen oma vika. Hänen asiansa on selvitellä, että kuinka edetään elämässä, kun petturi ukko on jäänyt kiinni kusetuksestaan. Ei se sille petturille kuulu, miten petetty selviää. Jos ei ole eukko tyytyväinen petturi ukkoonsa, niin keksiköön jotain muuta. Eihän se parisuhteen tarkoituskaan ole tehdä toista onnelliseksi. Vain elokuvissa vanhaan aikaan olisi sellaista soopaa. Turha petetyn omasta pahasta olostaan on kaataa vastuuta petturikusipään niskaan. Miettiköön omaa mieltään, että miten se nyt voi näin pahoin toisen tekosten tähden. Keskittyköön pohtimaan omia tekojaan. Jes!

    Äänestä

  • Niin se vain on kirjoitti:

    Minä rakastan vaimoani enkä koskaan häntä jätä, onhan hän lapsieni äiti. Silti petin häntä ennen kuin olimme naimisissakaan. Kaikille kun tuo vieraissa käynti ei ole murhaan verrattavissa oleva rikos!

    En ole ylpeä mutta en kyllä häpeäkään käytöstäni. Se on yksi ominaisuus, puute joka minulla on. Pienempi puute kuin vaikka alkoholismi, narkomania, peliriippuvuus, väkivaltaisuus. Näitä minulla ei todellakaan ole.

    Avioliittomme on onnellinen vaikka minulla onkin muita suhteita. Ne hoidan tyylikkäästi vaimoani loukkaamatta. Näistä suhteistani en puhu kenellekään, herrasmies kun ei naisasioistaan kaupungilla retostele. Ei edes parhaimmille ystävilleen.

    Ei siis ole mitään tunnontuskia, enkä kiinnijäämistäkään enää pelkää koska olen tehnyt tätä jo niin monta vuotta. Jos jäisin kiinni ja vaimo ottaisi eron olisi se hänen valintansa. Onneksi on avioehto, asunto, kesämökki ja muu omaisuus on turvassa.

    kyllähän minä sinun pikku ominaisuutesi tiedän. Tiedän myös, ettet ole kummoinenkaan sängyssä. Onneksi sinulla on noita kompensoivia lahjoja kuten paksu lompakko. Minullekaan vieraissa käyminen ei ole murhaan verrattava rikos, siksi minullakin on oma suhteeni parhaan ystäväsi kanssa.

    Äänestä

Olen toinen nainen ja kärähtänyt myös kotona, en kadu yhtään hetkeä minkä olen viettänyt toisen miehen kanssa, joka on myös varattu. En myöskään ole suunnitellut elämää tai tulevaisuutta miehen kanssa, vaan me nautitaan pienistä hetkistä mitä vietämme. Tunnen olevani erittäin onnellinen toinen nainen.

Äänestä
  • mikä lumppu.

    Äänestä

Jos puoliso kärähtää niin heti ulos vain. Ihan sama oliko talolainaa tai lapsia, peli on sillä selvä.

Eli minun mielestäni se katuuko vai ei, on sivuseikka. Kannattaa olettaa että ei kadu, tai korkeintaan katuu kiinnijäämistä.

Äänestä
  • Olen kanssasi samaa mieltä, se kiinnijääminen se tuskaa pettäjälle tuo ei se rakkaus puolisoaan kohtaan. Ulos tuollainen ihminen, jos oikeasti haluaa tulla onnelliseksi, pettäjän kanssa ei sitä onnea tule koskaan. Hänhän ei tapojaan muuta, hetken saatta olla hiljaiseloa, mutta sama peli jatkuu vääjäämättä suurimman hälyn lauhduttua.Itseään ei kannata alkaa pettämään uskomalla pettäjän ihmisen joka ei todellakaan ole rehellinen valheita, siihen ei kannata langeta vaikka varmasti mieli tekisi.

    Äänestä

  • ei pettäjän kanssa kirjoitti:

    Olen kanssasi samaa mieltä, se kiinnijääminen se tuskaa pettäjälle tuo ei se rakkaus puolisoaan kohtaan. Ulos tuollainen ihminen, jos oikeasti haluaa tulla onnelliseksi, pettäjän kanssa ei sitä onnea tule koskaan. Hänhän ei tapojaan muuta, hetken saatta olla hiljaiseloa, mutta sama peli jatkuu vääjäämättä suurimman hälyn lauhduttua.Itseään ei kannata alkaa pettämään uskomalla pettäjän ihmisen joka ei todellakaan ole rehellinen valheita, siihen ei kannata langeta vaikka varmasti mieli tekisi.

    Kaikki pettäjät huomio. Miehet ja naiset. Jos haluaa juosta vieraissa, on mahdollista sopia AVOIMESTA suhteesta. Sallittehan toki puolisollennekin elämän piristyksen. Vai eikö se sitten olisikaan niin mukavaa, kun ei saisi salailla ja juonitella toisen selän takana? En ymmärrä tätä logiikkaa, että jos toinen ei tiedä pettämisestä, se ei voi satuttaa häntä. Samalla logikalla: Jos tapat ihmisen salassa, niin eikö silloin ketään satu?

    Äänestä

  • <3 // kirjoitti:

    Kaikki pettäjät huomio. Miehet ja naiset. Jos haluaa juosta vieraissa, on mahdollista sopia AVOIMESTA suhteesta. Sallittehan toki puolisollennekin elämän piristyksen. Vai eikö se sitten olisikaan niin mukavaa, kun ei saisi salailla ja juonitella toisen selän takana? En ymmärrä tätä logiikkaa, että jos toinen ei tiedä pettämisestä, se ei voi satuttaa häntä. Samalla logikalla: Jos tapat ihmisen salassa, niin eikö silloin ketään satu?

    Lapsieni äiti uskoo romanttiseen rakkauteen, pitkäköön hän lapsenuskonsa, mikä minä olen häntä masentamaan elämän kovilla tosiasioilla. Jos toinen ei tiedä pettämisestä ei se voi häntä satuttaa. Mitä vaikeaa tämän ymmärtämisessä on?

    Jos tapan salassa on ihminen kuollut. Vaikka en jäisi kiinni eikä kukaan edes tietäisi että on tapahtunut henkirikos on tämä ihminen menettänyt ainutkertaisen elämänsä. Olen syyllistynyt erittäin vakavaan rikokseen josta minun kuuluukin joutua pitkäksi aikaa vankilaan. Jos petän vaimoani eikä hän saa tietää ei kukaan saa edes henkisiä vaurioita. On aivan absurdia verrata ihmishengen tahallista riistämistä pettämiseen. Sinulla ei todellakaan ole elämanarvot kohdallaan!

    Äänestä

  • Niin se vain on kirjoitti:

    Lapsieni äiti uskoo romanttiseen rakkauteen, pitkäköön hän lapsenuskonsa, mikä minä olen häntä masentamaan elämän kovilla tosiasioilla. Jos toinen ei tiedä pettämisestä ei se voi häntä satuttaa. Mitä vaikeaa tämän ymmärtämisessä on?

    Jos tapan salassa on ihminen kuollut. Vaikka en jäisi kiinni eikä kukaan edes tietäisi että on tapahtunut henkirikos on tämä ihminen menettänyt ainutkertaisen elämänsä. Olen syyllistynyt erittäin vakavaan rikokseen josta minun kuuluukin joutua pitkäksi aikaa vankilaan. Jos petän vaimoani eikä hän saa tietää ei kukaan saa edes henkisiä vaurioita. On aivan absurdia verrata ihmishengen tahallista riistämistä pettämiseen. Sinulla ei todellakaan ole elämanarvot kohdallaan!

    vallankäytöstä. Puolisoa pidetään jollain tapaa vähän tyhmempänä (lapsen usko), hänen arvomaailmaansa vähäpätöisempänä ja näin päätetään hänen puolestaan, millaisessa maailmassa hän saa ja ei saa elää. Onhan se toisaalta hienoa kun suojelet vaimoasi totuudelta ja kylmältä maailmalta kuin isä lasta konsanaan.

    Samalla kuitenkin asetat hänet naurunalaiseksi, sillä vaikka ehkä uskot ettei kukaan tiedä, et voi olla siitä varma. Naisien on koivin vaikeaa salata täysin kaikkea, mitä miessuhteisiin tulee. Sinulla on ollut onnea tähän saakka, mutta saattaa tulla sekin päivä kun joku noista kakkosnaisistasi riitaantuu kansasi ja vie sanaa vaimollesi tai mahdollisille lapsillesi. Pettämisen kaksi ulottuvuutta ovat nöyryytys muiden silmissä, säälittelyt ja nauru, sekä valehteleminen, eli se valhemaailman paljastuminen johon olet hänet nyt kietonut.

    Eipä sinulle muuta jää kuin toivo, että korttitalosi pysyy tulevat vuosikymmenet pystyssä.

    Äänestä

  • mummomuori* kirjoitti:

    vallankäytöstä. Puolisoa pidetään jollain tapaa vähän tyhmempänä (lapsen usko), hänen arvomaailmaansa vähäpätöisempänä ja näin päätetään hänen puolestaan, millaisessa maailmassa hän saa ja ei saa elää. Onhan se toisaalta hienoa kun suojelet vaimoasi totuudelta ja kylmältä maailmalta kuin isä lasta konsanaan.

    Samalla kuitenkin asetat hänet naurunalaiseksi, sillä vaikka ehkä uskot ettei kukaan tiedä, et voi olla siitä varma. Naisien on koivin vaikeaa salata täysin kaikkea, mitä miessuhteisiin tulee. Sinulla on ollut onnea tähän saakka, mutta saattaa tulla sekin päivä kun joku noista kakkosnaisistasi riitaantuu kansasi ja vie sanaa vaimollesi tai mahdollisille lapsillesi. Pettämisen kaksi ulottuvuutta ovat nöyryytys muiden silmissä, säälittelyt ja nauru, sekä valehteleminen, eli se valhemaailman paljastuminen johon olet hänet nyt kietonut.

    Eipä sinulle muuta jää kuin toivo, että korttitalosi pysyy tulevat vuosikymmenet pystyssä.

    Kyllä varmaan aluski tuntee jonkinlaista tunnontuskaa luulisin. Kuitenkin jos ihmisen on pakko pettää puolisoaan on varmasti nämä tunteet pienet kuitenkin, eihän kukaan pystyisi toista kertomatta pettämään jos kokisi kamalia tunnontuskia. Ehkä se suurin pelko kuitenkin on se kiinnijääminen ja sekin pelko kyllä varmasti kaikkoaa ajan myötä sekin.Jos ihmisen mieli olisi tällaista pettämistä kovastikin vastaan eihänn hän siihen pystyisi ollenkaan tosiasiassa.

    Äänestä

  • Niin se vain on kirjoitti:

    Lapsieni äiti uskoo romanttiseen rakkauteen, pitkäköön hän lapsenuskonsa, mikä minä olen häntä masentamaan elämän kovilla tosiasioilla. Jos toinen ei tiedä pettämisestä ei se voi häntä satuttaa. Mitä vaikeaa tämän ymmärtämisessä on?

    Jos tapan salassa on ihminen kuollut. Vaikka en jäisi kiinni eikä kukaan edes tietäisi että on tapahtunut henkirikos on tämä ihminen menettänyt ainutkertaisen elämänsä. Olen syyllistynyt erittäin vakavaan rikokseen josta minun kuuluukin joutua pitkäksi aikaa vankilaan. Jos petän vaimoani eikä hän saa tietää ei kukaan saa edes henkisiä vaurioita. On aivan absurdia verrata ihmishengen tahallista riistämistä pettämiseen. Sinulla ei todellakaan ole elämanarvot kohdallaan!

    Uskomaton tapaus olet - vie vaimos hoitoon, hällä ei liene kaikki kotona ylisillä kun ei mitään huomaa? Tai sitten huomaa kyllä ja pelaa omaa peliään toisaalla ;). Kunhan vain maallinen mammona ja kulissit pysyy niin kaikki käy. Hyi helv...!

    Äänestä

  • Kaksi kouluikäistä lasta, avioehto. Joutuisin kaupungin vuokra-asuntoon lasten kanssa, pitää heitäkin ajatella. Nyt asumme isossa omakotitalossa arvostetulla alueella. Jossain itä-Helsingin vuokrakasarmissa lapset tuskin viihtyisivät. Eriasia sitten kun lapset ovat aikuisia ja kotoa pois muuttaneet.

    Äänestä

  • Totuus on toinen kirjoitti:

    Kaksi kouluikäistä lasta, avioehto. Joutuisin kaupungin vuokra-asuntoon lasten kanssa, pitää heitäkin ajatella. Nyt asumme isossa omakotitalossa arvostetulla alueella. Jossain itä-Helsingin vuokrakasarmissa lapset tuskin viihtyisivät. Eriasia sitten kun lapset ovat aikuisia ja kotoa pois muuttaneet.

    Olet varmasti ainakin lapset opettanut arvostamaan mammonaa enemmän kun ihmissuhteita.
    "Joutuisin kaupungin vuokra-asuntoon" olet siis elätti ja miehesi kanssa vain hänen rahojansa takia.
    Eikö sinun lapset viihdy sinun kanssa?
    Jos ainun ja lasten välit on kunnossa, lapset viihtyvät just sielä missä on turvallista oman vanhemman kanssa olla.

    Äänestä

  • Totuus on toinen kirjoitti:

    Kaksi kouluikäistä lasta, avioehto. Joutuisin kaupungin vuokra-asuntoon lasten kanssa, pitää heitäkin ajatella. Nyt asumme isossa omakotitalossa arvostetulla alueella. Jossain itä-Helsingin vuokrakasarmissa lapset tuskin viihtyisivät. Eriasia sitten kun lapset ovat aikuisia ja kotoa pois muuttaneet.

    kuin laittaa itse isojako päälle.

    Äänestä

ja hänen uusi " puoliso " mitään hävenneet.
Tulivat autolla vastaan, naureskelivat vaan, aviossa oltiin vielä.
Ja ollaan edelleen, nainen ajaa autollamme ja mies maksaa kaikki kulut.
Ero tulee mutta yhteinen yritys ja kaikki siihen liittyvä vie aikaa saada rullaammaan

Äänestä
  • Kun teillä on se yhteinen yritys? Luulisi että se aiheuttaa kiusallisia tilanteita varsinkin jos kakkonen tulee firmaan töihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


apuuu-va kirjoitti:

mitään tunnontuskia? Jos valehdellut päin naamaa miehistä jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu