Kuukausia sitten kerroin kaveri naiselle, että olen ihastunut häneen. Olin ihan varma, että hänkin olisi ihastunut mutta vastaukseksi sain sen kuuluisan "Sä oot ihan kiva tyyppi mutta...".
Se oli elämäni ensimmäinen aloite ja olen todella ujo niin ihastuksen myöntäminen vaati helvetisti rohkeutta ja tuntui todella nöyryyttävältä saada pakit.
En varmaan enää ikinä pysty tekemään minkäänlaista aloitetta tuon jälkeen.
Pakeista huolimatta olin yhä ihastunut, jonka takia jo tuossa vaiheessa meinasin pistää välit poikki mutta hän onnistui suostuttelemaan jatkamaan kaverisuhdetta.
Jonkin ajan kuluttua hän sitten alkoi seurustelemaan jonkun miehen kanssa ja hän jatkuvasti tilitti minulle parisuhde ongelmistaan. Lopulta heillä meni poikki mutta lyhyessä ajassa hän löysi toisen miehen ja taas sama tilitys jatkui.
Ihmettelin, että miksi hän roikkuu huonoissa suhteissa mutta minulle hän ei antanut edes mahdollisuutta suhteeseen.
Ihastuksen tunne muuttui vihaksi.
Aloin tiuskimaan hänelle, jonka seurauksena meidän välit tulehtui ja lopulta pistin ne poikki.
Se oli elämäni ensimmäinen aloite ja olen todella ujo niin ihastuksen myöntäminen vaati helvetisti rohkeutta ja tuntui todella nöyryyttävältä saada pakit.
En varmaan enää ikinä pysty tekemään minkäänlaista aloitetta tuon jälkeen.
Pakeista huolimatta olin yhä ihastunut, jonka takia jo tuossa vaiheessa meinasin pistää välit poikki mutta hän onnistui suostuttelemaan jatkamaan kaverisuhdetta.
Jonkin ajan kuluttua hän sitten alkoi seurustelemaan jonkun miehen kanssa ja hän jatkuvasti tilitti minulle parisuhde ongelmistaan. Lopulta heillä meni poikki mutta lyhyessä ajassa hän löysi toisen miehen ja taas sama tilitys jatkui.
Ihmettelin, että miksi hän roikkuu huonoissa suhteissa mutta minulle hän ei antanut edes mahdollisuutta suhteeseen.
Ihastuksen tunne muuttui vihaksi.
Aloin tiuskimaan hänelle, jonka seurauksena meidän välit tulehtui ja lopulta pistin ne poikki.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tervetuloa sankkaan joukkoon!
1. "ihastuksen myöntäminen vaati helvetisti rohkeutta ja tuntui todella nöyryyttävältä saada pakit."
2. "meinasin pistää välit poikki mutta hän onnistui suostuttelemaan jatkamaan kaverisuhdetta."
3. "hän sitten alkoi seurustelemaan jonkun miehen kanssa ja hän jatkuvasti tilitti minulle parisuhde ongelmistaan."
Olet mennyt normikuvion läpi! Siis niille miehille, jotka ovat liian kaverillisia tai eivät ylitä ulkonäkörajaa. En ole vielä oikein tajunnut, miten naisilla riittää röyhkeys tilittää seurusteluongelmistaan miehelle, joka on yrittänyt häntä jollain tavalla. Mainita miessuhteistaan tietysti voi, mutta että niistä käy jotenkin pitempään tilittämään niin hohhoh. Ehkä he eivät vain ajattele.
Oikein, että pistit välit poikki, ei noita juttuja jaksa kuunnella.
Juuri tuollaiset miehet vituttaa. Esitetään ystävää, mutta todellisuudessa vain haluttaisiin nainen omaksi tyttöystäväksi, tai vähintään sänkyyn. Sitten suututaan, jos nainen alkaa seurustelemaan tms. Mikä kaveri sellainen on, joka ei anna ystävänsä seurustella, vaan pyrkii itse sen pöksyihin? Feikkiystävä.
onkin sattunut ihastumaan naiseen, niin mikäystävä se on joka vääntää puukkoa haavassa ja kertoo yksityiskohtia, inhimillisyyttä ei ainakaan löydy. Se on vittuilua se ja toisen kaatopaikana pitämistä.
Ei ole nainen oikea ystävä hänkään.
Mikä "ystävä" se sellainen nainen on, joka vedättää, ja kun mies kertoo omista tunteistaan, vasta silloin selitellään "Sä oot ihan kiva tyyppi mutta...". Miksi ei voi sanoa aikaisemmin, vaan pitää vedättää suhdetta eteenpäin ikäänkuin antaen ymmärtää, mutta ymmärtäen antaa (enkä nyt puhu seksistä) ?
Nainen saa toki "seurustella" kenen kanssa tahansa, mutta se kuulostaa lähinnä hyväksikäytölle, jos tätä ns. kamumiestä pidetään lähinnä vain itkumuurina ja kaikenlaisen muun hyväksikäytön kohteena.
Mistä tiedät, onko nainen antanut ymmärtää? Mitä jos hän on ollut ihan puhtaasti kaverimielellä liikenteessä ja miehen ihastus on tullut täytenä yllätyksenä?
Minulle on käynyt niin muutaman kerran. Olen kaveerannut joidenkin poikien kanssa, eikä minulle ole tullut mieleenkään, että hommassa voisi olla jotain romanttista. Sitten on mies laittanut vihaisena välit poikki, kun olen kuulemma antanut ymmärtää ties mitä, kun mies on ylitulkinnut kaikkia eleitäni ja sanojani oman mielensä mukaan.
Olen samaa mieltä, että ihminen, joka ei kestä kuunnella toisen parisuhdeongelmia, ei ole mikään tosiystävä. Mutta eihän tässä ap:n tapauksessa ilmeisesti mistään syvästä ystävyydestä kyse ollutkaan.
Naiset pitävät miehistä, joilla on munaa. Kilttiä miestä ei kukaan nainen halua sänkyynsä, vaikka kuuntelijaksi nyhverö voi kelvatakin.
Tästä voimme todeta: Älä tao kylmää rautaa. Kamunainen joka tilittää jostai muusta miehestä tulee feidata nopeasti!
Tosi mieshän pyrkii aina naisen pöksyihin ja siinä sivussa tipauttelee kilpakosijoita pois pelistä ?
Hänhän laittoi välit poikki. Ja jatkossa hän feidaa kylmät ämmät paljon nopeammin.
huh.....luin aluksi että "kylmää ämmät" mutta onneksi ei sentään.......
"Tästä voimme todeta: Älä tao kylmää rautaa. Kamunainen joka tilittää jostai muusta miehestä tulee feidata nopeasti!"
Omakohtaisesti koettuna olen tästä täysin samaa mieltä.
"Tosi mieshän pyrkii aina naisen pöksyihin ja siinä sivussa tipauttelee kilpakosijoita pois pelistä ?"
Ujonpi mies tuskin on heti ensimmäisenä uimassa kiinnostavan naisen liiveihin toisin kuin ne baareissa yms. liikkuvat "tosimiehet", joiden ensimmäinen ja ainut motiivi on juuri helpo panon saaminen tunteista välittämättä. Ujommalle miehelle, kuten itselleni aloitteen tekeminen ei ole ollut eikä ole nykyisin mikään läpihuutojuttu, koska kynnys sen tekemiseen on korkea ja tilanteeseen liittyy myös vahvoja tunteita (olettaen nyt, että ei puhuta mistään tuttavuudesta, jonka näkee vasta ensimmäisen kerran).
Toki ujommallakin miehellä voi olla seksi mielessä, mutta HEI HALOO, kenellä näin ei sitten olisi ?! Paitsi tietysti täysin sukupuolettomalla ihmisellä, jolla ei ole lainkaan seksuaalisia tunteita vastakkaista sukupuolta kohtaan. Ero on vain siinä, että toiset ihmiset eivät korosta seksiä jo ensitreffeillä, vaan haluavat edetä suhteessa pala kerrallaan.
No saihan sun kamunainen sinusta joksikin aikaa myös kivan tyttökaverin :D
Tuollaisista suhteista pitää pyrkiä kenen kanssa tahansa irti ajoissa.
Tästä lähin kun tutustut johonkin naiseen niin laitat kuten nainen miehen ensin joko kaveri tai pantava kategoriaan. Tämä voi tapahtua esimerkiksi ulkonäön tai seksuaalisen haluttavuuden perusteella. Älä tunne sääliä, on ihan luonnollista ja sitä samaa nainenkin tekee.
Sen mukaan myös toimit, äläkä sekoita noita keskenään.
Jos on pantava niin naisesta tulee pysyä sopivan etäisyyden päässä eikä tehdä mitään tunnustuksia vaan yrittää iskeä. Kaverinaisen kanssa taas voi jutella niitä näitä.
Jos kaverinainen yrittää lähestyä seurustelumielessä niin voit toki panna paremman puutteessa, mutta en suosittele seurustelemaan koska pitäähän ne periaatteet olla. ;)
Sinun olisi vain pitänyt pistää välit poikki paljon aikaisemmin. Siis siinä vaiheessa, kun nainen teki selväksi ettet kelpaa hänelle.
Naiset ovat röyhkeitä. Todella itsekästä ja julmaa tuo, että itkee sinulle parisuhdeongelmiaan jne. Et ole ensimmäinen, joka joutuu tuon käymään läpi. Muista jatkossa, ettet katsele sellaista enää, vaan se on heti välit poikki.
Joitakin vuosia sitten tapasin pitkäaikaisen nettikaverini joka oli nainen ja tavallaan lähentelin häntä vaikkakin se oli tulkinnanvaraista. Se sitten johti siihen ettei hän halunnut tavata minua enää ja lopulta pistin itse välit poikki. Nyt kylläkin minua kiinnostaisi elvyttää ne välit uudelleen jos vain keksin miten saan hänet tavoitettua.
Joka tapauksessa, virheistä oppii ja kasvaa isommaksi mieheksi. Siihen kuuluu se että siirappisemmat avautumiset jäävät omiin päiväuniin tai idiootinvarmoihin tilanteisiin ja ihastukselle heitetään kevyttä läppää kiinnostuksen osoitukseksi. Jos asettaa itsensä haavoittuvaksi kuten AP ilmeisesti teki, on vaikeampi jatkaa mutta ei ole pakko vuodattaa itseään sillä lailla...mutta kuten sanoin, aika kasvattaa ja haavat arpeutuvat entistä kovemmaksi ihoksi. Sitten se kaverisuhteen jatkaminenkin semi-pakkien jälkeen on ihan mahdollista.
"tuntui todella nöyryyttävältä saada pakit. "
Pakit ovat niin ylettömän tavallinen asia maailmassa ettei niistä kannata liikaa nolostua. Voisi sanoa että pakit ovat osa elämää. Kyllä minuakin aikaisemmin nolotti, mutta sitten tajusin, ettei asia ole yhtään ihmeellisempi kuin että minä ilmaisen kiinnostukseni toista kohtaan ja hän ilmaisee ettei ole kiinnostunut. Mitäs kummaa siinä on, ei mitään kun ajattelee. Ei se ole mikään hyökkäys sen toisen puolelta, vaan hän vain sanoo ettet ole hänen tyyppiään.
Sait siis pakit, mutta nainen ei ollut millään tavalla tyly, vaan oli ystävällinen eikä jälkeenkään päin kääntänyt selkääsi sinulle, ihan kuin ihka oikea ystävä? Tämä oli naiselta kamala temppu, ja aloit suorastaan vihata häntä? Hmm, odotahan kun mietin tätä skenaariota...
Joo, mietiskelin jo, ja tulin tulokseen että VOI HELVETTI SENTÄÄN.
Oikeesti, pakkien saaminen sattuu varsinkin herkälle ihmiselle, eikä tuollaisen jälkeen kaveruus yleensä koskaan palaa ennalleen. Mutta mikä teitä miehiä vaivaa kun ette osaa olla normaaleja ystäviä naisten kanssa, ja suututte verisesti, jos nainen osaa?! Mitä vittua? NO ÄLKÄÄ SITTEN OLKO. Älkää ystävystykö naisten kanssa, älkää esittäkö olevanne hänen kaveruudestaan kiinnostuneita, jos se ei ole mitään muuta kuin keino yrittää pöksyihin. Jos kerran olette sitä mieltä, että naisella ei ole ystävänä mitään annettavaa, että nainen ei voi kuunnella tai neuvoa kuten ystävän kuuluu tai naiskaverin kanssa ei voi viettää aikaa ja pitää hauskaa sellaisenaan, niin antakaa olla. Mitä te naisten seuralla teette? Nainen on hirviö tylynä nirppanokkana, ja näköjään vieläkin kamalampi ystävällisenä. Ei helvetti.
Hahmotetaan mitä AP miehenä ajatteli ja toivoi tapahtuvan? Nainen ei halunnut samaa, mutta tämä ei ole syy vihata tai olla katkera- nämä tunteet tulee juurikin siitä kun nainen kalastelee muita miehiä ja omat aloitteet kamumiehenä menevät puihin. Oikeastaan tässä alkaa luonteen kovuuden mittaus. Kestääkö toisena miehenä tilanteen ja olla olematta tiuskimatta naiselle? Ehkä tämä tie olisi pitänyt katsoa loppuun muuttuuko naisen mielipide ap:seen...Kuten 1985 totesi ap taisi olla liian haavoittuva ja nainen ei tuntenut vetoa tarpeeksi!
Meitä miehiä testataan naisten suunnalta ihan kaikella, missä ei ole järkeä, eikä järjellä voi selittää. Miehen järki ei aina riitä naisen tunne-älyn seuraamiseen mistä tulee niitä kipakoita tilanteita.
Se on sitä elämää, johon tarvitaan kokemusta :) Ei vihaa tai katkeruutta. Pakit karaisee, kunhan asian käy läpi prosessin tuloksena eikä "arvosteluna". Näin koen tilanteen. Sen verran ice man olen nykyään että pakit menee kuin pöly Saharaan, matka jatkukoon uutta juoksuhiekkaa kohti.
Yleensä ne siirappi lepertelyt on jopa turn-off liikana annoksena, "liian kylmiltään" varsinkin.
Toki nainen voi olla pelkkä "kaveri" jonka kanssa ei ole mitään seksuaalista jännitettä eikä sellaisia toiveita. Sinkkunaisen kyseessä ollessa tämä on sitten niin ja näin onko tilanne mieluinen jos mies elättelee jotain suhde ajatuksia.
En minäkään esim. jonkun työkaveri naisen kanssa tosiaan ajattele että "joo nyt mä jutskaan kivasti tänään ja joo jos mä voisin olla sen kaa". No en.
Tilanne on toinen miehelle jos kaveri naisesta haluaisi kehittyvän jopa tyttöystävän. Mutta alku kun on kamumainen niin se menee väärille raiteille ja kas, naisella alkaakin joku päivä jutut "siitä miehestä jota nyt tapailen".
Kiva on kyllä jos nainen jää vielä kaveriksi, usein kamumies feidataan, jos nainen tuntee että miehellä on romanttisia ajatuksia naista kohtaan.
Ystävyys on hieno asia jota ei kannata pilata negatiivisilla ajatuksilla- jokaisen oma asia on mitkä mielikuvat sen aiheuttavat ja mitä oikeasti voi tapahtua. Hyvää lauantaita.
"Nainen ei halunnut samaa, mutta tämä ei ole syy vihata tai olla katkera- nämä tunteet tulee juurikin siitä kun nainen kalastelee muita miehiä ja omat aloitteet kamumiehenä menevät puihin."
Niin, ymmärrettävää tietysti tavallaan, mutta ei siinä paljon logiikkaa tai ystävyyttä miehen puolelta ole, jos tuosta alkaa vihaa tuntea. Jos nainen ei halua kamumiestä, niin hän ei saa haluta koskaan ketään? Tulee taas mieleen se paljon siteerattu sarjakuva: http://xkcd.com/513/
Muuta ei voi päätellä kuin että todellista ystävyyttä ei ainakaan miehen puolelta koskaan ollutkaan.
"Kiva on kyllä jos nainen jää vielä kaveriksi, usein kamumies feidataan, jos nainen tuntee että miehellä on romanttisia ajatuksia naista kohtaan."
Joo, no, samoin käy vieläkin useammin pakit saaneelle kamunaiselle, koska miehet eivät tunnu luottavan omiin diplomatiakykyihinsä vaan mieluummin poistavat kiusalliset ihmiset elämästään kokonaan. Nimimerkki kokemusta on.
Miehen ja naisen todellinen ero näissä asioissa lienee sitten siinä, että nainen (ei tosin kaikki naiset, mutta ehkä ap:n kuvaileman kaltainen) ei mielellään haluaisi luopua hyvästä ystävästä. Yrittää diplomaattisesti järkkäillä niin, että ihmissuhde ei kariutuisi vaan ystävyys voisi jopa vahvistua. Nainen kertoo miehelle itselleen tärkeistä asioista osoittaakseen, että luottaa mieheen yhä, ja haluaisi miehen myös luottavan itseensä. Katsellut ehkä liikaa "Will & Grace" -tyyppisiä sarjoja, joissa samankaltaisista pettymyksistä päästään yli yhdessä ja tuloksena on vankempi luottamus ja ystävyys.
Tämän mies sitten kokee loukkauksena, itsensä kiusaamisena ja ajan haaskaamisena. Vaikeaa on.
Enkä kuitenkaan allekirjoita sitä, että kamumainen alku ei koskaan muutu muuksi. Kaveruus voi kehittyä rakkaudeksi, mutta sen on oltava ensin aitoa kaveruutta ja molemminpuolista kunnioitusta. Ei siis kannata olla ystävä siinä toivossa, että jotain kehittyisi, koska on kuitenkin 50/50 mahdollisuus että hyvä ystävä ei ole sinuun ihastunut ja ystävyys kariutuu molemminpuoliseen kiusaantumiseen. Sillä riskillä ei tietysti ole paljon väliä miehelle, jos hän ei oikeasti arvosta naista ystävänä alkuunkaan.
Tuossa ap:n tilanteessa ei välttämättä muuta ongelmaa kaveruudessa ollut, mutta hänhän sanoi, että nainen tilitti miessuhteistaan hänelle. Se on se ratkaiseva asia. Mies voi olla kyllä aluksi kaveri naisen kanssa aidosti, mutta jos mies ihastuu ja paljastaa että hänellä on tunteita naista kohtaan, tilanne ei ole enää sama. Jos nainen laajasti valittelee miessuhteitaan miehelle, se kuulostaa lähinnä vittuilulta. Miehen ajattelu menee ehkä ratoja: "mulle ei voinut antaa mahdollisuutta, mutta noiden pellejen se antaa kyykyttää itseään miten tahansa, ja viskaa sitten henkisen kuransa mun niskaan. Pelkkää vittuiluako?"
Ei miestä muutenkaan pidä kohdella jonain tyttökaverina, pakkien jälkeen se osoittaa erittäin huonoa pelisilmää, ehkä myös täyttä piittaamattomuutta. Mies ei todennäköisesti lykkäisi muutenkaan parisuhdeangstejaan naiskaverin niskaan samalla volyymilla kuin nainen, niin on epäreilua naisen puolelta tehdä niin yleensäkin.
Toisaalta taas, miksi niistä parisuhdeongelmista ei voisi puhua? Jos mies jää roikkumaan ihastuksen perusteella jonkun naisen "kaveriksi" jota ei sellainen kiinnosta niin kyse on jo sairaasta kehityksestä. Kyllä sitten pitäisi keksiä uusi ihastus tai lipua hienovaraisesti pois siitä kaverisuhteesta jos ei kiinnosta mutta ei ovet paukkuen kuin kiukkuinen kakara.
Ego tietysti saa kolauksen jos antaa saada mutta ei sitä ole pakko tulkita kuran viskaamiseksi jos kertoo toiselle ongelmistaan ja ei kaikille voi noin vain antaa mahdollisuutta. Muuten naisen pitäisi antaa jokaiselle omasta mielestään hyvälle miehelle 'mahdollisuus'. Ei siis pidä tulkita asioita liian asenteellisesti AT-silmälasien kautta.
Ihan yhtä miehuutta kolhivaa olisi se jos nainen palaisi samaan asiaan ja yrittäisi äitimäisesti vakuutella miehen hyviä mahiksia vielä löytää joku kuin että jatkaisi samaan malliin kuten ennenkin. Sillä tavalla nolo episodi voi nopeammin unohtua mielestä.
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että jos ei kestä kaverisuhteessa naisen kanssa, niin fiksu tapa on siirtyä hienovaraisesti pois.
Tietysti ei tarvitse antaa kenelle tahansa mahdollisuutta. Yritin vain selventää naiskirjoittajalle, mikä tuossa ap:n tilanteessa saattaa ärsyttää erityisesti. On tosiaan niin, että jos kaksi kypsää ihmistä on tuollaisessa tilanteessa, niin asiat sujuvat luultavasti molempien kannalta ihan siedettävästi.
Esität hyvää kaveria vaikka todellisuudessa haluat kaverisi pöksyihin! Kuvottavaa toimintaa!
Olisi todella suuri järkytys jos miespuolinen ystäväni (joita minulla on paljon) tunnustaisi ihastuksensa. Kun pääsisin siitä yli ja yrittäisin alkaa käyttäytymään häntä kohtaan normaalisti ja kohtelemaan häntä niin kuin aina ennenkin, eli juuri suhteistakin keskustelemalla ja miehen mielipidettä kysymällä (puolin ja toisin katsos ystävyydessä toimitaan ja mielipiteitä kysellään vaikkei niitä välttämättä noudatetakaan) ja tätä kautta yrittäisin osoittaa että kaikki on kuin ennenkin, kyllä tää tästä suttaantuu. Järkyttävää jos kaverini vetäisisi siitä herneet nenukkiinsa ja katkaisisi ystävyytemme. Silloin ainakin tietäisin että ystävyyttä ei ollutkaan ja tuntisin itseni petetyksi!
Toivon todella että kaverini ovat parempia kuin sinunkaltaisesi. Heistä monella on tosin tyttöystävä tai jotain sutinaa, joten uskon että pelkoni on aiheeton.
Muistakaa, kaverit on kavereita ja niitä tulee kohdella kunnioituksella.
Ei ihme, jos ei flaksi käy eikä ole edes kavereita, jos näin alhaisesti toimii.
"Olisi todella suuri järkytys jos miespuolinen ystäväni (joita minulla on paljon) tunnustaisi ihastuksensa"
Jos et näytä Outi Nyytäjältä tai ole yli 100 kiloinen, niin heteroseksuaalisista miespuolisista ystävistäsi noin 100% on 1) miettinyt millaista olisi seksi kanssasi ja 2) valmis harrastamaan seksiä kanssasi heti jos tulee tai olisi tullut mahdollisuus. Moni näistä heteroseksuaalisista miespuolisista ystävistäsi on ja olisi myös ollut valmis alkamaan seurustelemaan kanssasi, riippuen toki vähän heidän omista parisuhdetilainteistaan (vapaa vai ei, jne.). Toisaalta, koska miehet tietävät, miten typerästi suhtaudut jos tämä fakta tuodaan esiin, niin siksi miespuoliset ystäväsi pitävät parempana strategiana vaieta fiiliksistään.
Tämä nyt vain muistutuksena palstan naisille, jotka eivät selkeästikään ole lukeneet tarpeeksi markkina-arvoteoriaa, kun ei perusteetkaan muistu mieleen.
"Jos et näytä Outi Nyytäjältä tai ole yli 100 kiloinen, niin heteroseksuaalisista miespuolisista ystävistäsi noin 100% on 1) miettinyt millaista olisi seksi kanssasi ja 2) valmis harrastamaan seksiä kanssasi heti jos tulee tai olisi tullut mahdollisuus."
Kaikki heteroseksuaalit miehet eivät ole joka pillun perässä juoksevia nälkäisiä vinttikoiria.
Näitä palstoja lukiessa alkaa tuntea todella oudoksi sinkku heteromieheksi itsensä kun jokainen vähänkään tuttavuutta tai näköpiirin ilmaantuva nainen pitäisi herättää himot silmästä kiiluen jos ovat varsinkin kauniita.
Virhe viestissäsi:
"Kaikki heteroseksuaalit miehet eivät ole joka pillun perässä juoksevia nälkäisiä vinttikoiria."
Totuus viestissäsi:
"jokainen vähänkään tuttavuutta tai näköpiirin ilmaantuva nainen pitäisi herättää himot silmästä kiiluen jos ovat varsinkin kauniita."
etkä kohdella naisia kunnioittaen ihmisinä eikä esineellistäen seksiobjekteina, ei tarkoita etteivätkö muut miehet siihen pystyisi. Älä puhu muiden miesten äänellä, sinulla on vain yhden miehen mielipiteet ja tuntemukset joista voit puhua totuudella.
Minkä ikäisiä te olette? 15 ehkä?
Miksi "pitäisi"?
Tietysti jos ei koskaan saa...niin voi tulla tollainen tunne. ;)
Miten sitten voi koskaan päästä romanttiseen ja seksuaaliseen suhteeseen naisen kanssa? Eikös se yleensä vaadi, että ensin tutustutaan toisiinsa kaikessa rauhassa ja vasta sitten edetään läheisempään suhteeseen? Täällä on koko ajan naiset valittaneet, että miehet ehdottelevat vain suoraan pelkkää seksiä. Enkä ainakaan minä miehenä haluaisi heti ensimmäisen kerran naisen tavattuani jo samana iltana seksiä, vaan pelkkää kahdenkeskistä ajanviettoa ja tutustumista. Mutta kun sitten on jo tutustuttu, niin ollaankin pelkässä kaverisuhteessa, johon ei voi koskaan sisältyä mitään romanttista tai seksuaalista. Eli kumpikaan tapa ei johda varsinaiseen suhteeseen.
Entäpä sinä?
No joskus käy niin, että ollaan pitkään oikeasti vain kavereita ja sitten myöhemmin vasta roihahtaa. Useimmiten se kuitenkin tiedostetaan jo alusta asti jos toinen mahdollisesti voisi olla kiinnostava. Sitten siinä tutustuessa ja flirttaillessa asiasta varmistuu. Ja siinä samalla yleensä huomaa jos se toinen on kanssa kiinnostunut.
Eli siis se tutustuminen ei yleensä ole pelkästään puhtaasti kaverillista, vaan edes pientä flirttiä on pelissä. Jos ei ole, niin siinä tapauksessa juttu usein tulee olemaan pelkkä kaverisuhde.