muutenkin kovin merkillinen sana, kun se on yksikössä femiininen, eli naissukuinen sana, niin monikossa sille on annettu maskuliininen pääte. Sen sijaan, että se olisi taivutettu femiinisen deklinaation mukaan. Eli se on muuttunut monikossa maskuliiniseen deklinaatioon.
Jos se nyt suomennetaan, niin se olisi käännettävä "miesjumalattaret" eli "jumalat, naiset". Hyvin merkillinen sana tuo "Elohim". Ja nämä olennot esiintyivät luojina, "olivat kaksisukuisia". Eli Jumala ei ollut mies eikä nainen tässä ensimmäisessä luomiskertomuksessa, mutta kuitenkin siellä sanotaan, että Jumala loi ihmisen kuvakseen - kaltaisekseen - "omaksi kuvaksemme", niin tästähän selvästi tulee esiin, että Hän loi ihmisen kaksisukuiseksi, sellaiseksi olennoksi, joka on mahdollisuuksineen kaiken sukupuolisuuden yläpuolella, eli säilyttäen itsessään molemmat sukupuolet".
Tämä antaa meille selvän vastauksen siitä, että miksi ihminen luotiin vasta kuudentena "luomispäivänä". Kyllä meidän tulisi tämä nyt jo ymmärtää toki aika hyvin, jos ajattelemme, että nuo päivät kuvaavat aikakausia ja siten kuvaavat meidän maapallomme "jälleensyntymistä". Mutta materialistille tämä on tietystikin käsittämätöntä vaikkapa "lastenkamarisatua. Eivät he ymmärrä äärettömyyksien "kuvakieltä",
ja kuitenkin puhutaan, että tuli ensimmäinen, tuli toinen ja tuli kolmas päivä, ja vasta neljäntenä luotiin aurinko ja kuu. Siis päivistä puhutaan ennenkuin tuli aurinko. No kuka selittää tämän ja miten, että neljäntenä päivänä luotiin vasta aurinko ja kuu? - Onko meiltä jotakin luomisessa salattu, koska ei puhuta mitään meistä ihmisistä, ei sanakaan siitä, että ihminen on olemassa. Eikö se ole aivan loukkaus meitä ihmisiä kohtaan!
Sitten vasta kun päästään kuudenteen "luomis päivään", ihminen huomioidaan, ja puhutaan ihmisen luomisesta.- Huomaamme kuinka vähäpätöisiä me "ihmiset" vielä olemme tuossa luomisvaiheessa, ettei Jumalat ota meitä vielä lukuun, eli olemme vielä niin alhaisella kehitysasteella. Mutta sitten kuudennessa "luomispäivässä" elämme jo puhtaan järjen (älyn/ymmärryksen) maailmassa, jolloin luodaan "Ihminen" ( eläimet ja Ihmiset). Silloin ei enään ihminen ja eläin vahingoita toinen toistaan vaan kaikki ovat niinkuin raamattu kuvaakin, että lapsi leikki kyykäärmeen kololla, leijona ja lehmä käyvät laitumella tasaqn yhdessä, j.n.e.
Mitä tarkoittaa Elohistinen luomiskertomus? Tämä sana elohim on
4
336
Vastaukset
- hepraisti
ELOHIM on maskuliininen monikko. Feminiini olisi ELOHOT.
Elohistinen luomiskertomus tarkoittaa meille tuttua luomiskertomusta 1M 1.1.-2.4., jossa Jumalasta käytetään nimitystä 'elohim. Niille, jotka uskovat nk. lähdeteoriaan luomiskertomuksen jatko, kuvaus Eedenin puutarhasta on useimmiten (vaikkakaan ei aina) nk. Jahvistinen luomiskertomus 1M 2.4.-25.
On muuten myös olemassa nk. Elohistinen psalttari (Psalmit 42-83), jossa Jumalasta käytetään pääosin nimeä 'elohim. Esimerkiksi psalmi 14 on kopioitu uudelleen psalmiksi 53 niin, että Jumalasta käytetty nimi Jahve on vaihdettu sanaksi 'elohim. Tämä viittaa siihen, että näiden psalmien kokoaja(t) halusi(vat) systemaattisesti välttää sanan Jahve käyttöä ja korvata sen sanalla 'elohim. Ehkä alkusoittoa sille, etteivät Jeesuksen ajan juutalaiset käyttäneet sanaa Jahve ollenkaan (paitsi suurena sovintopäivänä kaikkeinpyhimpään mennyt pappi, joka lausui nimen kahdeksan kertaa).
Heprean kielessä on periaatteessa kolme sanaa "Jumala". Sanat 'el ja 'eloah esiintyvät siellä täällä, mutta suhteessa eniten Jobin kirjassa. Sana 'elohim on niitä monin verroin yleisempi (noin 2570 kertaa). Aika yleisesti sanaa 'elohim pidetään sanan 'eloah monikkona, mutta jotku uudemmat kirjat esittävät ne kahtena eri sanana. Sana 'elohim on samassa muodossa tarkoitetaan sitten yhtä oikeaa Jumalaa tai pakanajumalia tai jumalattaria. Käytetyt verbit ja adjektiivit ovat sen sijaan (yleensä) yksikössä tai monikossa, maskuliini tai feminiini muodossa sen mukaan, minkälaiseen jumalaan viitataan. Olen suht varma siitä, ettei sanan monikollisuudesta sen enempää kuin sen mahdollisesta feminiinisestä perusmuodosta kannata yrittää tehdä mitään teologisia johtopäätöksiä.
Yleinen ja mielestäni järkeenkäyvämpi tulkinta luomiskertomuksen etenemiselle on se, että siinä siirrytään kaaoksesta järjestykseen. Siitä, mikä on pimeää ja synkkää siihen, mikä on sangen hyvää. Näin ihmisen sijainti luomisen viimeisellä portaalla viittaisi siihen, että kun päästään ihmiseen ollaan parhaassa osassa Jumalan luomistyötä. Tätä voi tietenkin epäillä, kun katsoo ihmiskunnan synkkää historiaa... mutta tätä kertomuksen kirjoittaja todennäköisesti halusi sanoa... ja tietenkin myös sitä, että sapatti on ihan loistojuttu! :)
Kai- eremith32
Uudessa Testamentissa ei ole sellaista sanaa kuin "ikuinen" siis meidän merkityksessämme. Vaan kun me puhumme ikusesta, niin silloin tarkoitamme, ettei koskaan tule loppua. Onhan Kreikankielessäkin tekstissä tekstissä "aionios", ja se myöskin merkitsee, ikuinen, loputon, mutta sen sijaan "aioninen", on yhtä pitkä kuin yksi aikakausi, mutta on asia erikseen kuinka pitkä aikakausi.
Jotkut täällä keskusteluissa ovat epävarmoja siitä, että tuli joka polttaa jumalattomat viimeisen päivän tulikivijärvessä, on ikuinen ja loputon? Mutta näinhän ei tietenkään ole asiaa käsitettävä, on mahdottomuus ymmärtää miten ihmiset voivat asioita näin tulkita. Tottakai jotkut ihmiset voivat kuoleman jälkeen joutua tilaan, jossa he kuvaannollisesti kiristelevät hampaitaan ja tuli heitä polttaa, mutta tuo tuli on heidä sisällään joka heitä polttaa, vaikka tuli sinällään voikin olla objektiivinen tuli.
Kyllä jokainen sielu vapautuu vapautuu tulesta, vaikka se "tuli "jäisikin, sillä eivät kaikki vapaudu samaan aikaan. Tulihan kestää "aionin" ajan, tietysti niinkauan kuin ihminen on eli ihmiskunta on olemassa. Kun tuli on siis yhden aikakauden kestoinen, niin ei ihmissielu siinä suinkaan ole sen kauemmin kuin, että se mikä on ollut pahaa ja ikävää ikuisuuden Herralle Jumalalle, ja sielulle itselleen palaa pois "poroksi".
Jumalahan on täydellinen rakkaus, vaikka tuo puhdista tuli teki sen mikä sen tehtäväksi kuuluikin, niin ei suinkaan se ollut/ole koswtotoimenpide Jumalalta, vaan ihmeellinen rakkauden tulen voima puhdistava pyhä tuli. Totta kai synti meitä polttaa joskus hyvinkin tulisesti ja kärventävästi, mutta se on Jumalan armon tuli joka tekee sen työn meissä.
Totta mar' se olisi parempi vielä, että antaisimme tuon "tulen" jo nyt polttaa sen kaiken pahan joka meitä varmasti moniakin vaeltajia polttaa jo nyt, se paha josta me ehkä kärsimme tässä elämässä. Tuolla raamatussa mainutulla tulella on hyvä eetillinen merkityksensä. Meidän jokaisen yksilöllinen kehitys kulkee tuon puhdistavan rakkauden tielle viittovan tulen läpi, emme pääse kontaktiin muutoin Jumalallisen rakkauden voiman kanssa, ellemme kulje tuon puhdistavan "tulen" läpi/kautta.
" Silloin ei enään ihminen ja eläin vahingoita toinen toistaan vaan kaikki ovat niinkuin raamattu kuvaakin, että lapsi leikki kyykäärmeen kololla, leijona ja lehmä käyvät laitumella tasaqn yhdessä, j.n.e. "
Tulee vielä aika jolloin käärmeetkään eivät ole kavalia!!!
Jes. 11:8
Imeväinen leikittelee kyykäärmeen kololla,
ja vieroitettu kurottaa kätensä myrkkyliskon luolaan.
Laajemmin ...
Jes.11:6
Silloin susi asuu karitsan kanssa, ja pantteri makaa vohlan vieressä; vasikka ja nuori leijona ja syöttöhärkä ovat yhdessä, ja pieni poikanen niitä paimentaa.
7 Lehmä ja karhu käyvät laitumella, niiden vasikat ja pennut yhdessä makaavat, ja jalopeura syö rehua kuin raavas.
8 Imeväinen leikittelee kyykäärmeen kololla, ja vieroitettu kurottaa kätensä myrkkyliskon luolaan.
9 Ei missään minun pyhällä vuorellani tehdä pahaa eikä vahinkoa, sillä maa on täynnä Herran tuntemusta, niinkuin vedet peittävät meren.
10 Sinä päivänä pakanat etsivät Iisain juurta, joka on kansojen lippuna, ja hänen asumuksensa on oleva kunniata täynnä.
Luomiskertomuksesta puheenollen, siellä sanotaan että iso valo laitettiin
päivää näyttämään ja pienempi valo yötä valaisemaan. Kuitenkin tänäänkin
päivällä näin sekä kuun että auringon ja yöllä kuun. Ei pidä tuijottaa kirjaimeen
vaan asiasisältöön. Käärme oli kavalin kaikista paratiisissa, heti alussa - mutta
tuhatvuotisessa messiaanisessa rauhanajassa saatana on sidottuna syvyyteen ja
ihan lukkojen taakse. Siksi koko luomakunta saa rauhan.
antti
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle273465Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen
Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A122659Kuka? Riehui valtuuston kokouksessa tänään ?
Onko puolangan puolesta porukkaa. Vaikuttaa siltä. Sairasta.1182602Huh, huh! Sofia Belorf ei ole itse pessyt hiuksiaan kolmeen vuoteen
Sofia Belorf elää ökyelämää Dubaissa. Sofian arjessa kulta, raha ja luksus ovat vahvasti läsnä. Luksuselämään tottuneell1122279Toivoisitko Rakas vielä?
Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.761713Ihan pieni näkeminen vaan
👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥501648Sointu Borg tilittää - Ei suostu enää tähän työhön: "Katastrofi"
Sointu Borg on mediapersoona, joka löi itsensä läpi Diili-realityssä. Borg on monipuolinen tekijä: mediapersoona, juonta261586Keskustelua kasteesta
You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti4001315- 1381284
Tulipalo viimeyönä
Olipa ikävä kuulla tämä tulipalo, nyt on jatkuvasti asuinpaloja.Grillikausi alkanut.Grillit pois parvekkeilta ja asuntoj151166