on yksi mies joka on naimisissa suomalaisen muslimksi kääntyneen nuoren naisen kanssa, he saivat lapsen ja nainen alkoi odottaa toista lasta, niin mies hankki itselleen toisen vaimon, myös tämä on suomalainen nuori nainen. He kaikki asuvat yhdessä, samassa asunnossa jossa on myös nämä lapset. Asunto on iso kuulema, mutta siinä on köksän lisäksi kolme huonetta, yhdessä niistä nukkuu lapset. Mies ei ole vakituisessa työssä, perhe elää etupäässä avustusten varassa. Koko asetelma tuntuu jotenkin omituiselta ja likaiselta.
Islamhan sallii tämän jos on hyvä syy, mutta mikä voisi olla se hyvä syy? Miten suomalainen nainen voi hyväksyä tälläisen asetelman kun hänet on kasvatettu kunnioittamaan erilaisia arvoja? Miksi islam sallii 4 vaimoa, miksi se ei ole 2 tai 3, kenties 5?
Islamhan sallii tämän jos on hyvä syy, mutta mikä voisi olla se hyvä syy? Miten suomalainen nainen voi hyväksyä tälläisen asetelman kun hänet on kasvatettu kunnioittamaan erilaisia arvoja? Miksi islam sallii 4 vaimoa, miksi se ei ole 2 tai 3, kenties 5?
Vastaukset 49
Vanhimmat
perverssi tapa aiheuttaa muslimien lisääntymisen maailmalla lujaa vauhtia.Kun omasta maasta ei löydy enää vapaita eukkoja otetaan länsimaalainen kebabtankoon heikkona oleva vosu ja muutamat pullat uuniin.
Ja kersoista tulee automaattisesti muslimeja.
mahdollista? suomessa kun et voi olla naimisissa kuin yhden kanssa kerrallaan.. mutta joka tapauksessa, mitä se sinua häiritsee jos naiset ja mies itse hyväksyvät tilanteen ja ovat tyytyväisiä siihen? islamin mukaan ensimmäiseltä vaimolta täytyy saada lupa uuteen vaimoon joten tätä tilannetta ei olisi voinut syntyä ilman että KAIKKI osalliset hyväksyvät tilanteen!
Islam kertomaan vaimo kakkoselle vaimo ykkösen olemassaolosta..Jos vaimo kakkonen on kristitty?
vaikka eivät käytä huivia, he asuvat samassa asunnossa kaikki. Toinen on laillinen vaimo ja toinen en moskeijassa vihitty. Minä vaan ihmettelen että mitä nämä naiset ajatelee päänsä sisällä, että mikä se moraali on alunpitäen ollut. Se uusi vaimo on löydetty kuulema rautatie asemalta, herra paratkoon! jotekin ihmetyttää ja samalla huvittaa.
tämähän ei pidä pikkaansa, mies voi hankki salavaimon jos eka vaimo vastustaa asiaa. luvaksi lasketaan myös jos nainen on jossain tilanteessa tokassut että "minkäs noille miehille mahtaa".. :D
Ei käytä huivia? Eli usko ei ole muutenkaan kovin heppoinen, mutta hyväksyy moniavioisuuden ja vielä asuvat samassa kämpässä ja oikein neliössä! Wau!
Minäpä tiedän vielä pahemman version ja kyseessä ihan harjoittavia muslimeja. En kuitenkaan kerro tarkempaan.
Jätä ihmiset tekevät mitä haluavat. Vastahan jossain lehdessä oli juttua ihan tavissuomalaisista jotka elävät yhdessä. Haastattelussa oli yksi mies 2 naista ja he elivät suhteessa keskenään. Heidän oma valintansa.
Vähän tekstisi perusteella ihmetyttää koko juttu. Olet tainnut kuulla mukavan juorun ;)
islamin mukaan ensimmäiseltä vaimolta ei tarvita lupaa toiseen/kolmanteen/neljänteen. Lupaa ei siis tarvita, mutta asiasta kyllä pitää ilmoittaa julkisesti, koska islamissa avioliitot ovat julkisia. Jos tämän tekee salassa, niin ongelmia syntyy ->täytyyhän lasten tietää omat sisarpuolensa jne.
Näitä tilanteita kuitenkin on olemassa, joissa ihmiset eivät ole tyytyväisiä ->seurauksena avioeroja. Ei se moniavioisuus niin helppo juttu ole! Miehellä ON elatusvelvollisuus, ellei toinen vaimo luovu tästä oikeudestaan (ja kuka taas on oikeasti niin hölmö? jotkut on...)
Minä tunnen tämän perheen, ei ole kyseessä mikään juoru. taidat olla itse muslimi, mutta teki sen kuka tahansa niin minusta se on moraalitonta! Etkä sinäkään osaa vastata kysymykseen miksi se vaimojen määrä on juuri tuo 4. Miksi? kyllä teillä muslimeilla heittää jostain, ollaan olevinaan niin hyviä mutta moraali ja naisen asema on pohjalukemissa. kellään ukolla ei ole niin isoa että tuon ymmärtäisi. Se mies ei ole edes hyvännäköinen.
hyi helvetti!
kun toinen on vain moskeijassa vihitty? kai lastensuojelu viranomaisilla tulisi olla oikeus tietää ketä asunnossa asuu?
mutta kyllä tarvitsee ensimmäisen vaimon luvan, ottaakseen uuden vaimon! mistäköhän sinä olet tietosi saanut? johan jo islamilaisessa avioliitto sopimuksessa, on erikseen pykälä siitä ja vaimo voi halutessaan lisätä sopimukseen ehdon, että jos mies on ottamassa uutta vaimoa, ensimmäisellä on oikeus eroon ja SUURIIN korvauksiin! tämä moniavioisuus islamissa perustuu siihen, että islamin syntymisen aikaan, ihmiset olivat köyhiä, tyttären ainut mahdollisuus "hyvään" elämään oli naida varakas mies, joten miehille suotiin mahdollisuus hankkia 4 vaimoa(jotta mahdollisimman moni nainen saisi kunnon elämän) mutta miehellä täytyi olla varaa siihen! mutta max. se 4 vaimoa, koska sitä useampaa olisi todella vaikea käyttäytyä tasavertaisesti, mikä siis on aivan ehdoton juttu, kaikki vaimot ovat tasavertaisia ja heitä kohtaan täytyy käyttäytyä samanvertaisesti!
voi käytännössä olla mahdollista? oletko sinä muka niin typerä ettei tajuaisi jos kotonasi asuisi myös toinen nainen? miksi mies ylipäätänsä tekisi jotain salassa jos hänellä on kerta lupa siihen? jos ensimmäinen vaimo ei suostu toisien vaimojen ottamiseen, ja siitä ei ole mainintaa avioliitto sopimuksessa, mies voi ottaa eron todella helposti tästä ensimmäisestä vaimosta!
eikä rakkaus ole muslimien mielestä tavoiteltava asia? eikö muslimimies rakasta? nainen yleensä kaipaa rakkautta mutta ei hän ainakaa tälläisessa perheessä mieheltään sitä saa.
Miten se jos mies elää itsekin työttömyyspäivärahoilla?
että nainesta ei kerrota mitään,. tätähän tapahtuu täällä myös.
asioissa, näitä tapoja noudattavat ovat vanhollisista ja köyhistä maista, esim. afganistan,somalia ym.. joten nämä kyseisien maiden asukkaat soveltavat islamia omien tapojensa ja perinteidensä mukaisesti. suurimmassa osassa muslimimaita on tämä moniavioisuus laitonta ja kiellettyä.
perusehtojahan tälle moniavioisuudelle on että miehellä on VARAA ELÄTTÄÄ KAIKKI vaimot ja olla heille tasavertainen, osoittaa rakkauttakin kaikille yhtä paljon.
esim. islamilainen pankkihan tunnetusti toimii perjaatteella, ettei korkoja makseta, ei lainoista eikä "sijoitettavana" olevasta rahasta, idea tälle on se ettei ihmiset vaan laittaisi rahaansa pankkiin kasvamaan ja jäisi laiskottelemaan, vaan että jokainen muslimi työskentelisi elantonsa ja perheensä elantonsa eteen. eli voit päätellä mitä mieltä tuollaisesta "muslimista" ollaan, joka "elättää" perhettään työttömyyspäivärahoilla...
tavalla tälläinen toiminta liittyy islamiin? muuta kuin että tekijä on mahdollisesti muslimi, hän ei silti näin toimimalla edusta islamia...
Satuitko katsomaan TV:stä dokumentin joka kertoi muslimiperheestä?
Miehellä oli 4 vaimoa joista 3 ensimmäistä oli täysin orjan asemassa raatamassa miehen tiluksilla.
Yksi vaimoista valitti että sen jälkeen kun hänen miehensä otti neljännen vaimonsa, mies ei ole edes jalallaan astunut hänen huoneensa kynnyksen yli.
Ohjelman loppupuolella mies kertoi ilmoitusluontoisena asiana että hän oli tavannut kaupungilla nuoren naisen ja hän aikoo avioitua myös tämän naisen kanssa. No muut vaimot tietysti hurjana ja yksi jopa sanoi että koska hänellä on jo 4 vaimoa, hän ei voi ottaa lisää vaimoja.
Tähän mies totesi että ei hän muutenkaan täysin kirjaimellisesti koraania noudata joten voi hän viidennenkin vaimon ottaa eikä näyttänyt imamillakaan mitään omantunnon tuskia olleen kun viidennen vaimon tuolle miehelle vihki.
Eli sen paremmin vaimojen lupaa, tasa-arvoisuutta kuin tuota neljän vaimon rajoitustakaan ei ainakaan tuossa perheessä noudatettu.
jos mies itsekkin sanonut ettei noudat koraania niin kirjaimellisesti, niin sehän jo kertoo kaiken tarvittavan :D jos viitsisit vielä kertoa että missäköhän maassa ko. perhe asusteli? siitäkin voit päätellä jotain...
mistaan mitaan tietamaton islamin puolustaja ammuu.
Faktaa on se etta moniavioisuus on sallittua kaikissa islamilaisissa maissa joissa noudatetaan sharia lakia. Tuohon joukkoon kuuluu nimenomaan lahes kaikki ne musukuukerimaat joiden kansalaiset aiheuttavat eniten ongelmia Suomessa.
Toisekseen ei islamia tulkita mitenkaan vaan se on absoluuttinen uskonto jossa ei ole sijaa minkaanlaisille tulkinnoille tai epailyille.
Joten vajakki voisi hieman tarkistaa ns. tietojaan.
itse tietosi, varsinkin tästä kuinka moni maa oikeasti sallii moniavioisuuden ;)
minä kyllä valitettavasti tiedän islamista aikas paljon, joten minun ei tarvitse korvaani lotkauttaa jonkun nettiälykön haukkumisille :D
ja kuten jokainen asiasta oikeasti tietävä tietää, niin valitettavasti monessa maassa sotketaan maan omia perinteitä ja kulttuuria islamiin. jos näin ei muka ole, nii selittäisitkö ystävällisesti kuinka esim. joissakin afrikan maissa muslimit harrastavat/liittävät myös black magic juttuja islamiin? koraanihan nimenomaan kieltää tälläiset uskomukset? miten selität tämän jos kerta kukaan ei ole sitä tulkinnut hieman oman mielensä mukaan?
kun et tiedä kysymyksiin oikeita vastauksia niin alat sitten haukkumaan ja käyttämään todella aikuismaista kieltä ;)
osoittaa kyllä sinun tietämyksesi ja älykkyytyesi :D
"Lopuksi totean etta se etta musukuukerit painavat sinua takatuuppariin ei selvastikaan ole tehnyt sinusta islamin tuntijaa." et voisi olla yhtään enempää väärässä :D
naisilla ei muuta vaihtoehtoa ollut kuin tyytyvä siihen mitä elättäjä tarjoaa. Ottaapa sitten 4 tai 40 vaimoa, mies päättä koska toinen vaihtoehto on päätyä kadulle.
mustaa magiaa ja voodoota, ei siellä uskontoja juuri toisistaan erota, ne ovat niin sekoittuneen luonnonuskontoihin.
Mitä tulee puhdasoppistuuteen, nykyajan protestanttinen uskonto on niin kaukana puhdasoppisesta kristinuskosta kuin olla voi.
Alun pitäen Raamatun mukaan oli sallittua avioitua vain kerran, avioero oli sallittua vain jos puoliso syyllistyi haureuteen. Kolmiyhteinen jumalaoppi ei ole Raamatusta, eikä lapsikaste varsinkaan. ym. jne. Jeesus ei sitä uskontoa opettanut, siihen on haalittu erilaisia oppeja muista uskonnoista ja se on siis täydellinen pakanauskonto. Siitä pisteet islamille, että se on rehellisesti sitä mitä se on.. ahdistava ja kahlitseva.
Kellään ukolla ei ole niin isoa??? Mitä se tähän liittyy? Avioliitto on muutakin kuin seksiä! ---tai siis pitäisi olla ---
Kyllä olen muslimi, mutta en silti pysty ymmärtämään kaikkien muslimien päähänpistoja. Enkä ymmärrä miten kukaan nainen haluaa elää samassa taloudessa toisen kanssa. Mutta ei se ole minun ongelma, jokainen elää kuin parhaaksi katsoo.
Islamissa vaimojen määrä on rajoitettu 4. Piste. Miehellä on kuitenkin elatusvelvollisuus yms. vaimojaan kohtaan. Naisen ei tarvitse suostua moniavioisuuten.
Missään Koraanissa eikä perimätiedossa sanota, että tarvitsee vaimon luvan. Olen tutkinut asiaa perinpohjin. Tämä on ihan yleinen tieto kaikkien muslimien joukossa.
MUTTA, miehen pitäisi kertoa siitä, kuten sanoin. Ja kyllähän siihen sitten luvan tarvitsee jos aikoo vaimon yhteiseen kotiin roudata ;)
Kukaan ihminen ei voi kieltää toiselta Jumalan suomaa oikeutta, ei myöskään vaimo. MUTTA avioliittosopimukseen voidaan laittaa ehto, että miehen tulee kertoa jos aikoo avioitua jonkun muun kanssa, ja siinä tilanteessa ensimmäinen vaimo voi saada eron yms. yms. yms. Mistä nuo suuret korvaukset oikein vedit? Tietysti ne voi saada jos ne etukäteen sovitaan, ei muuten.
mitä se kuuluu lastensuojelulle? Saahan homot, lesbot ja ties ketkä "pitää" lapsia!
Nyt sun teksti menee aika lähelle kunnianloukkausta! Kannattaisi ehkä pikkaisen miettiä mitä kirjoitat.
Itse olen täysin immuuni sinun kaltaisten ihmisten kirjoituksille koska minulla on TERVE ITSETUNTO!
Sinulla ei selvästikään ole kun tunnet tarvetta haukkua muita ihmisiä...
Ehkä kannattaisi palata äidin helmoihin oppimaan käytöstapoja (jos semmoinen sulla on)
eipä luulisi lastensuojelulla olevan nokan koputtamista tälläiseeen järjestelyyn, varsinkin kun/jos lapsista huolehditaan hyvin! ennemmin näin kuin(ikävä kyllä) monessa suomi perheessä, jossa kumpikin vanhempi oln alkoholisteja... taitaa aloittaja olla katkera suomi mies jota harmittaa kun itsellään ei ole yhtään naista, tai sitten yksi näistä vaimoista on hänen exänsä...
musliminpatjalla ole mitaan oikeuksia. Silla on samat oikeudet kuin elaimilla, eli ei saisi raakata.... ai niin, koraani vapauttaa musun pieksemaan vaimoaan. Eli siis musliminpatjalla ei ole mitaan oikeuksia. Sen lisaksi kun muistaa etta nainen on miehen omaisuutta niin paasemme siihen tosiasiaan etta ei musliminpatja ole edes ihminen. Eihan kukaan meistakaan kysy auton mielipidetta jos haluamme ostaa siihen uudet renkaat. Tai vaikka jos haluaisimme ostaa toisen auton. Omaisuudelta ei kysella.
Perhe, sukulaiset, ystavat, tuttavat ja suurin osa suomen kansasta on samaa mielta kanssani. Musukuukerit ovat roskasakkia jota Suomeen ei tarvita.
Sekos se teita vituttaa.
Uhittelette poliisilla ja vaikka vallan milla.
Tata on jatkunut vuosia. Eika vielakaan konstaappeleita ole nakynyt eika kuulunut.
Ja kaikki vain koska kerron totuuden.
Takapajulastapa hyvinkin eri eräästä muslimimaasta.
Tässä olikin kyse NAISISTA!
ps. nainen ei ole miehen omaisuutta....
ymmarran etta kaltaisellasi vajakilla on suuria vaikeuksia ymmartaa tallaisia suurempia kasitteita kuten islam. Se tosiasia etta musukuukerinpatjalla, joka ehka joskus on ollutkin nainen, ei ole musukuukerin mielesta mitaan ihmisoikeuksia on teille erittain vaikea kasite.
En jaksa vaitella kanssasi faktoista.
Poliisilla uhkailu on eräs niistä keinoista joilla hyysärit, muslimit yms. pohjasakka yrittää lopettaa heille itselleen kiusallisen keskustelun.
"nainen ei ole miehen omaisuutta.... "
RÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LOL! Voi vittu!!! Mikä vitsi! Eiks tää muslimi niinku tiiä mitään omasta uskonnostaan?! Vai yrittääkö se kenties valehdella meille islamin asiaa edistääkseen? Ei olisi ensimmäinen kerta.
Tsekkaappa oikeesti mitä siellä sun koraanissas sanotaan naisista: http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/quran/004.qmt.html#004.034
Ja kato mitä sun profeetta sanoi naisten asemasta: "Neuvokaa naisia lempeästi. He ovat teidän luonanne kuin vankeja eikä heillä ole valtaa omien asioittensa suhteen, mutta te olette ottaneet heidät Allahin teille uskomaksi velvoitteeksi ja teillä on oikeus nauttia heistä sukupuolisesti Allahin sanojen mukaan. (Ibn Hisham: 450)"
Kuka tässä on poliisilla uhannut? En minä ainakaan.
Sanoin vaan, että menee aika lähelle kunnianloukkausta, en mitään puhunut poliisista yms. Se oli vain toteamus.
Minulta se ei ole pois te ajattelette noin. Tämä keskustelu ei ole ollenkaan kiusallinen, itse R.W kävi toisia haukkumaan... eikös se sanontakin mene niin, että se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa? =D
ps. mun piti lopettaa kommentointi, mutta uteliaisuus oli liian suuri...
suomentajan käsitys asiasta. Ja ilmeisesti siis myös sinun. Tutki vähän lisää pliiz, mutta ethän sinä voi niitä käännöksiä laittaa kun ne eivät tue sinun ajatusmaailmaasi.
Ymmärrätkö muuten englantia????
"suomentajan käsitys asiasta... Tutki vähän lisää pliiz"
Suomennos on pskaa ja et tiedä islamista mitään senkin saastainan käfiir -kortti ;)
"Ja ilmeisesti siis myös sinun."
Islamin käsitys se on. Minä vain lainasin islamin pyhinä pitämiä tekstejä. Ymmärrän kyllä, että muslimeille ne ovat helvetin kiusallisia. Ei oikein tekisi mieli ainakaan tässä vaiheessa vääräuskoisille kertoa mitä islam oikeasti opettaa näistä asioista... ;)
Sillä ei ole Suomessa paljon merkitystä, mitä islam sallii. Suomen laki on täällä se, minkä mukaan toimitaan. Ja se ei kaksinnaimista (tai kolmin- tai nelin-) salli.
miksi tänne kirjoittelet kysymyksiä, jos voit ne esittää suoraan kyseiselle ihmiselle?
polygamiaa harjoitetaan todella monessa maassa, kiinassa, japanissa, thaimaassa, intiassa hindut ja jenkeissä mormonit. jotkut hipit ovat jopa onnellisia tälläisissä liitoissa.
jossain kulttuureissa polygamiassa on naista alistavia piirteitä, mutta tässä tapauksessa suomalaisen ollessa kyseessä, hän on suhteessa mitä luultavammin vapaasta tahdostaan.
Mutku Suomessa oleskelevien muhammattilaisten enemmistö kannattaa shariaa. Ei niitä kiinnosta suomalaisen Suomen rakentaminen, vaan islamilaisen Suomen perustaminen. Ne haluu Suomesta muslimivaltion, jossa eletään keskiaikaistyyliin.
Älä kutsu niitä islamiin hurahtaneita suomalaisiksi. Eivät he enää ole suomalaisia. Suomalaisuuden he hylkäsivät viimeistään siinä vaiheessa kun päättivät hylätä maansa ja kulttuurinsa ihmiskunnan pohjasakalle.
Joku kirjoitti ettei missaan Koraanisssa ole sanottu etta miehen pitaa kysya lupa ensimm.vaimoltaan avioituakseen uudelleen. Oletko kenties itse aviossa muslimin kanssa ???
Ja moskeijassa ei solmita avioliittoja, vaan imaami sen tekee. Ja avioliitto on laillinen. Sen yhteydessa kysytaan tulevalta vaimolta, hyvaksyyko han muita vaimoja.
"Ja moskeijassa ei solmita avioliittoja, vaan imaami sen tekee. Ja avioliitto on laillinen. Sen yhteydessa kysytaan tulevalta vaimolta, hyvaksyyko han muita vaimoja. "
Ja totta kai kiltti, paikkansa tietävä vaimo hyväksyy. Mutta tosissaan: miten tuollainen avioliittoon vihkiminen voi olla Suomessa laillinen, jos siinä kysytään, hyväksyykö vaimo muita vaimoja? Sehän on silloin selvästi ristiriidassa lain kanssa. Siis Suomen lain, ei sharia-lain.
Polygamiaahan harjoitetaan monessa maassa ja tavallaan Suomessakin, kun suomalaiset miehet pitävät yllä sivusuhteitaan. Reilumpaa naisen on olla sisarvaimo kuin joku hemmetin salarakas ;)
Miten olisi sitten polyandrinen liitto, jossa naisella on useampia aviomiehiä, hmmmm...
Suuri ero näissä rinnakkaissuhteissa ja polygamiassa on nimenomaan se, että polygamiaa ei yleensä sallita molemmille osapuolille. Käytännössä naisille. Polygaamisissa liitoissa nainen on useimmiten käytännössä varsin alistetussa asemassa, eikä hänellä taatusti ole mahdollisuutta useisiin miehiin. En tiedä, kuinka reilua se mielestäsi on.
ryhmäavioliiton voi solmia mm. hawajilla, ei ole ylärajaa miesten ja naisten määrällä. pahus kun ei elänyt 60-luvulla, milloin tuollainen oli muodikasta;)
On niitä hippikommuuneja vieläkin kaikenlaisia uskonnollisia hörhöyhteisöitä, joissa naidaan ristiin rastiin, eivätkä turvassa ole lapsetkaan. Ja voithan toki perustaa oman panorinkisi ihan milloin vain. Ei sähläämistä mikään laki kiellä.
http://www.uta.fi/tyt/avoin/verkko-opinnot/sosiaaliantropologia/yksilo1.html