Täällä voit erota kirkosta helposti:
http://www.eroakirkosta.fi
Tuolla vain klikkaat lomakkeen ja täytät ja lähetät menemään.
Jos sinut on liitetty kirkkoon omaa tahtoasi kysymättä, on aika harkita asiaa.
Tällä viikolla on jo eronnut yli 20 000 ihmistä, jotka alkoivat ajatella omilla aivoillaan.
http://www.eroakirkosta.fi
Tuolla vain klikkaat lomakkeen ja täytät ja lähetät menemään.
Jos sinut on liitetty kirkkoon omaa tahtoasi kysymättä, on aika harkita asiaa.
Tällä viikolla on jo eronnut yli 20 000 ihmistä, jotka alkoivat ajatella omilla aivoillaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuo instituutio ei ole minua varten ja niinpä en sitten minäkään ole kirkkoa varten.
Net ei varmastikhaan kerro vaikka kysysit kuinka monta täällä erosi tähän mennessä näinä päivinä, se on sitä Ylitornion avoimuuen perinettä.
Tornio kertoo, Kemi kertoo....mutta Ylitornio - ei.
Ei kaikkien eroavien syyksi voi lukea yhtä TV:n homokeskustelua. Kyllä ihmiset osaavat itse ajatella syynsä.
Verot on yksi ja varmaan suurin syy ja se mitä kirkollisverolla saa. Tästä ollaan hiljaa viimeiseen asti.
Voi se olla ihan joku työntekijäkin, jonka näkeminen ottaa päähän. Kattokaapa tarkoin.
En vain millään osaa uskoa tuommoseen satuun mitä kirkko meille syöttää Jumalineen ja Jeesuksineen kaikkineen, miksi viisaat ihmiset alkavat houria ja uskoa johonkinn jota ei millään muotoa voida osoittaa olevan olemassaan. Ja vielä kaiken lisäksi maksaa siitä että hourii.
Siis minä olen uskkonnoton ja en usko kirkon opetuksia, miksi siis kuulua kirkkoon.
En jaksa valehdella itselleni tarpeesti uskottavasti tuommosta tarinaa.
kaksi päivää aikaa..
Ei muuta ku erotaan kirkosta, eihän kristinuskoa tarvita, kyllä ählämit tulevat ja tuovat oman uskontonsa tilalle.
Sittenhän saa suomalainenkin 50 vuotias äijä ottaa 9 vuotiaan tytön vaimokseen.
Miehet, naiset, pojat, tytöt. Suomi suomalaisille, maassa maan tavalla, tai maasta pois.
Yäk.Tämä sinun kirjotus oli aivan älytön mulla on justiin tyttö täyttäny 9 vuotta mieti vähän miltä se minusta isänä tuntuu.
Minä en eroa kirkosta koska haluan mennä naimisiin kirkossa. Pitää lasten ristiäiset kirkossa. Tulla haudatuksi siunattuun maahan.
Uskoa voi ilman kirkkoakin ja ajatella tuonpuoleista elämää. Seurakunnat panostavat koreisiin rakennuksiin, niiden ylläpitoon ym. hyvin maalliseen prameuteen. Kuten kirkon kattokruunut, pappien saanasasut jne. Koreaa pitää olla ja uutta. Uskoa voi ilman noita hömpötyksiäkin - tuntuu, että niitä palvotaan, ei Jumalaa. Lauletaanhan Paimenpojan sunnuntai nimisessä laulussakin:`" Nyt metsä kirkkoni olla saa, voin palvella Jumalaa, urkuni kauniit soikaaa.".... Urkuina siis puiden humina tuulessa.
Olen eronnut kirkosta just tuon ulkokultaisen koreuden palvonnan vuoksi. Ja sanompa, että ei siihenkään kirkkoa tarvi, kun haluaa tulla haudatuksi siunattuun maahan. Ajattele Kissanainen, ei ainuttakaan ole vielä jätetty hautaamatta ja seurakuntien ylläpitämiin maihin meidät yleensä haudataan. Poikkeuksena tuhkan sirottelu ja vain jos on elinaikanaan toivonut tuhkansa johonkin tiettyyn, muuhun paikkaan.
Uskoni on vahva, käännyn päivittäin Jumalan puoleen kiittämään tai apua pyytämään. En totisesti tarvi siihen isoa, kallista, komeaa rakennusta ympärille. Kyllä papit ja muu uskoa levittävä taho voi sanaansa julistaa missä vain. Ei siihenkään tarvita yliprameita isoja pytinkejä pönkittämään uskoa!!!
Onkos perrää että ensi vuonna seurakunnassa aletaan perimään hautapaikoista erillistä maksua vaikka henkilö olis jo maksanu kirkollisveroa kymmeniä vuosia ja että maksu on sama kuulu vainaja sitten kirkkoon tai ei?
VAST. Nimim. vähän järkeä. Anteeksi, et varmaan ymmärtänyt mitä tarkoitin.
Tarkoitin sitä että muslimaissa voi 50 vuotias äijä ottaa vaimokseen 9 vuotiaan tytön. Sorry.
Kukaan ei ole jäänyt hautaamatta siunattuun maahan vaikkei kuulunu kirkkoon. Se on kyllä maailman typerin perustelu sille miksi pitäisi kuulua. Kerran ihminen kastetaan ja suurimmaksi osaksi vihitäänkin ja se kuolemahan tulee myös vaan kerran. Ei sen vuoksi kannata maksella kirkollisveroja. Kirkkohan on vaan uskonnollinen yhdyskunta ei mitään muuta. Kirkko ei siis milläänmuotoa ihmiselle ole tärkeä tarpeellinen. Ja kun uskoakin voi ilman kirkkoonkuulumista, jos joku nyt väittää että jumala pitää syntisenä kirkkoonkuulumatonta niin tulee kertomaan mitä se jumala asiasta kommentoi. Normaalistihan ihminen maksaa siitä mitä ostaa mutta mitä tässä tapauksessa ostetaan tai mistä maksetaan kuulumalla kirkkoon, rippikoulukin maksaa erikseen sitäkään ei saa maksamillaan kirkolliseverorahoilla.
Älä sie ajattele toisten puolesta jos sie et ole sovinossa kirkon kanssa jätä meät muut rauhaan .Ei sinun tarvi luennoija meile siitä asiasta meile jotka kuuluma kirkhoon.