Minulla on takanani muutama vuosi avioliitossa. Mietin lähtemistä nykyisin useinkin. Voiko suhteesta tulla enää normaali ja tasapainoinen kun on takana riitoja rahasta ja miehen halu naisen vierailuista "aidan toisella puolen testaamassa ruohoa"
Tuntuu että olen jäänyt vain kiinni siihen, että on joku. Tiedän tosin sen, että jos päättää erota, putoan tyhjän päälle. Tarkoittaen sitä, että rahaa ei ole ja nytkin kun on miehelleen velkaa monta tuhatta. Onko tämä nyt oikein?
Tuntuu että olen jäänyt vain kiinni siihen, että on joku. Tiedän tosin sen, että jos päättää erota, putoan tyhjän päälle. Tarkoittaen sitä, että rahaa ei ole ja nytkin kun on miehelleen velkaa monta tuhatta. Onko tämä nyt oikein?
Vastaukset 8
Vanhimmat
puhdasta itsekkyyttä ! Halutaan kaikki heti nyt "olen vahva" asenteella, vastuuta vaan ei ole mistään eikä realismin silmää. Se on nykynaisten paha ongelma, itselleen ja lapsilleen.
...ja huomiota mieheltäni, ettei tarvitse mennä sitä
muualta hakemaan. Miksi mies ei anna sitä???
Miksi meni kanssani yhteen ja muuttui kylmäksi?
(Pimppi kyllä kelpaa..)
Ei riita eroa tee vaan riitelemättömyys. Jotenkin aistin, että olet alistettu suhteessanne. Eikös avioliitossa eletä yhteisellä kukkarolla, toki muitakin malleja on. Koetko vaan olevasi velkaa, vai oletko oikeasti?
Juuri tuo, että on edes riidelty, ehkä ei sovittu, on paradoksi.
Sen tiedän sanoa kokemuksesta, että jos jommalla kummalla vipattaa jalka vieraisiin, ei taida olla paljon tehtävissä.. Onko näin, vai kuvitteletko niin olevan, ap?
Monesti se "huono riitelemään" häipyy kapakkiin riidan päätteeksi, mutta siitäkin on vielä pitkä matka nuolemaan nainen tussua.. :))
Onpahan vain mennyt hakemaan inhimillisyyttä ravintolaporukalta...
30 vuoptta sitten naiset keksi vaatia tasa-arvon joka tarkoittaa mun mielestä samapalkkaisuutta, mutta nyt 30 vuotta myöhemmin te putootte tyhjän päälle, jos ei ole rahoittajaa talossa.voiko vielä 2000-luvullakin naiset olla noin miesten tuloista riippuvaisia?
No toivottavasti ne kaksi huonopalkkaista miehen tuloista riippuvaista naista suomen maasta on juuri noi kaksi täällä suoli24 palstalla valittelevaa..
Ei todellakaan tarvitse! Itse keskipalkkaisena tulen paremmin toimeen nyt ilman miestä, kun ei tartte sen syömärin ruokakustannuksiin enää osallistua kaljoineen, eikä ravintolassa istumisiin. Olen itse viihtynyt enempi aina kotiympyröissä, mies oli sellainen viskisieppo kapakkaluuseri.
Töitten jälkeen en ole enää väsynytkään, kun ei tartte sen sian siivoja alkaa heti siivoileen ja ruokaa norsun nokan alle passaamaan.
Luopukaa naiset mielihyvin siitä poreammeesta ja hienostelusta, niin pärjäätte ihan hyvin ilman miehen lompakkoa, paremminkin.
Mielenrauha on kallisarvoisempaa, kuin sen äijän rahat ja mersu.
Meillä taasen perhettä elättääkin vaimo. Vaimo myös tekee suurimman osan kotitöistä ja kodin pikkuremonteista. Mies lähinnä toimii lastenhoitajana. Mitään hän ei omista, koska on niin paljon velkaa ulosotossa. Mitään hän ei saa aikaiseksi. Töissä oli vähän aikaa, mutta nyt taas retkuilee kotona.
Avioeroa tässä on mietitty, ainakin mun osalta. Täälläkin kyllä jalkoväli kelpaa, mutta siinä se sitten onkin..Eihän tuollainen taida koskaan muuttua...
Itsekkin mietin tässä, että onko mitään järkeä katsella tuollaista ukkoa tuossa, josta ei ole kuin ylimääräistä siivoa ja se pakko pillun antaminen.
No, onhan se hyvä isä lapsille ja osaa jotain kotona korjailla.
Mutta meilläkin on niin, että se toinen työmaa odottaapi aina kotona, kun töistä tulen.
Mies kyllä yrittää autella, mutta yrittelyksi se kyllä jääkin.
Melkein kuin työläs lemmikki????
Pärjäisin kyllä ilmankin.