Merisotaromaanit lohtuna

Olen jotenkin mieltynyt Patrick 0´Brienin merisotaromaaneihin, joita olen viime aikoina lueskellut. Niissä miehet elävät urheasti ilman naisia ja tukevat toisiaan veljellisesti olematta homoja. Jotenkin kaipaisin muilta miehiltä samanlaista veljeyttä. ATM on niin kovin yksin. "Kaverit" eivät oikeasti ole ystäviä, vaan epäluotettavia selkäänpuukottajia. Naiset voivat aina luottaa ystäviinsä toisin kuin miehet "kavereihinsa". Kun rakkaus puuttuu elämästä, toivoisi, että olisi edes toveruutta ja veljeyttä.
13362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Homoseksuaalisuuden "keksiminen" 1800-luvulla teki lopun miesten välisistä syvistä ystävyyssuhteista. Miehet eivät enää uskaltaneet rakastaa miespuolisia ystäviään kuten ennen, kun pelkäsivät leimautuvansa poikkeaviksi. Aikaisemmin vain homoseksuaalisilla teoilla oli merkitystä. Läheinen (mutta seksitön) ystävyys suhde miesten välillä ei leimannut miestä millään tavalla arveluttavaksi. Vanhat kirjat ja tekstit todistavat vahvasta miesten välisestä (ei-seksuaalisesta) rakkaudesta ja veljeydestä. Nykyisin vastaavaa voi syntyä vain poikkeusoloissa kuten sotatanterilla yms ("kaveria ei jätetä")

Miesten tulisi ottaa itselleen takaisin oikeus rakastaa myös miespuolisia ystäviään. Ei tietenkään homosti ,jos ei homo ole, vaan samalla tavalla kuin ihmiset rakastavat perheenjäseniään ja lapsiaan. Naisilla ei vastaavaa ongelmaa ole. Naiset voivat rakastaa ystäviää ja luoda vahvoja tunnepohjaisia suhteita oman sukupuolensa edustajiin leimautumatta poikkeaviksi. Homososiaalisuutta ei pidä sotkea homoseksuaalisuuteen.

Suurin osa miesten nykyisistä ongelmista katoaisi jos miesten ympärillä olisi enemmän rakastavia ja välittäviä ihmisiä sukupuoleen katsomatta. Miehet tarvitsevat myös toistensa rakkautta.

Äänestä
  • aina. Kumma kun näitä tekosyitä aina keksitään.

    Äänestä

  • Homoja on ollut kirjoitti:

    aina. Kumma kun näitä tekosyitä aina keksitään.

    ollut, mutta "homot" omana erillisenä ihmisryhmänään keksittiin vasta 1800-luvulla.

    Äänestä

Tämä onkin merkittävä asia ja kuvastaa mielestäni juurikin sitä miten se kun nussimisesta on kulttuurissamme osin tehty ja osin itsestään tullutkin(siksi kun tekniikka y.m. sellaiset asiat ovat tuoneet mukavuuksia elämään ja vapauttaneet raskaista fyysisistä töistä) niin keskeisen tärkeänä elämässä pidetty asia(meillä paasaa mediassa vuoden pumppumissikin miten se on fyysinen kosketus tärkeämpää kuin verbaalinen kommunikaatio! ) mitä se ei siis aiemmin ole suinkaan ollut. Se että on lapsia on kylläkin aina ollut tärkeänä pidetty asia, ja tätä taas ei enää ihan niin tärkeänä pidetäkkään. Paljon naisia nussittavakseen keräävä mies kyllä kasvattaa oman geeniperimänsä suhteellista osuutta(muihin miehiin nähden) niinkin kun vie naisia pois muilta miehiltä.
Tämä tällainen on tuonut painostavan ilmapiirin kulttuuriimme. Painostavan nimenomaan vailla naisseuraa olevien miesten näkökulmasta. Kun vain naisten nussiminen on koko ajan miesten mielissä eikä juuri mitään muuta paljon enää edes harrasteta ainakaan tosissaan(paitsi jotain bodausta joka sekin tähtää nimenomaan itsensä tekemiseen naislle mieleisemmäksi) niin silloin se on selvä juttu, että sellaista miestä ei kaverinakaan paljon haluta pitää jolla miehellä ei edes yhtä naista ole nussittavanaan(tällainen mieshän muodostaa vielä sen uhkankin että vie itseltä naisen). Lisäksi kun kulttuuriimme vielä kuulu vailla naisseuraa elävien miesten kaikin tavoin totaalisiksi luusereiksi leimaaminen, ja yleensä vielä ilman muuta jonkin sortin seksuaalisesti perversseiksi leimaaminen(typillisesti nuorempia miehiä leimataan homoiksi ja vanhempia sitten enemmän joiksikin pedofiileiksi), niin ei se ole mikään ihme jos ei siinä vailla naisseuraa elävällä miehellä voi paljon miespulisia kavereitakaan olla. Tällainen aiheutta miehelle kierteen jossa hän ajan kuluessa yhä enemmän syrjäytyy ei yksin parisuhde/seksi-markkinoilta vaan myös sosiaalisestikkin. Runsaasti parisuhde/seksi-kokeneille naisillemmehan mies vailla naisseuraa ja siis erityisesti vähän parsiuhde/seksi kokenut mies on pelkästään jo tästä syystä pahimman lajin turn-off.

Meillähän mediassa annetaan ymmärtää että olisimme jotenkin yleensä savuttaneet aiempaan verrattuna vapaamielisemmän ilmapiirin koskien näitä seksi-asioit. Näin varmasti on tapahtunutkin mutta vain tietystä näkökulmasta katsottuna ja tietyn laisesti käyttäytyvien ihmisten osalta. Toisaalta siis juurikin miehille ilman naisseuraa eläminen on käynyt entistä paljon ahdistavammaksi. Ja tähän sitten tämä nykyinen 'vapaamielisyys' vielä nimenomaan lisää väistämättä niiden miesten määrää jotka ihan pakostakin joutuvat elämään ilman naisseuraa.

Kaikki naiset taas saaavat tietenkin helposti parisuhde/seksi-seuraa(jopa ihan ne kaikkein rumemmatkin ainakin satunnaisemmin) johonkin 40 vuotiaiksi asti, jonka jälkeen naisten alkaa olla yhä vaikeampi saada enää mitään miehiä. No ne vailla naisseuraa jäneet miehet jotka vanhemmaksi elävät voisivat sitten myöhemmällä iällä ainakin periaatteessa saada helpostikkin naisseuraa joistain 5-kymppisistä naisista joita kyllä totisesti meillä riittää vapainakin. Se vaan että tällaisilla naisilla ei sitten enää oikein kukaan mies mitään tee ainakaan siis naisena, ja ei varsinkaan joku lapseton vanhempi sinkkumies vaikka hän siitten hyvinkin tällaisille naisille kelpaisi.

Äänestä

mieskaveria kaipaa vaan naista, jolta sais pillua!

Äänestä
  • sinun ongelmasi. Sinun pitäisi unohtaa seksi hetkeksi ja keskittyä tärkeimpiin asioihin.

    Äänestä

  • Ei surkimusten hengailu yhdessä ole mistään kotoisin.

    Äänestä

mieleen Lord Boredomin, tuon säälittävän ressukan, junabongauksineen. Olisko aika olla mies eikä tuollainen ämmä!

Äänestä
  • Lordi Boredom on hieno mies ja ei ole ihme että on löytänyt itselleen tyttöystävän toisin kuin tämän palstan lutkittelijat

    Äänestä

  • jilly. kirjoitti:

    Lordi Boredom on hieno mies ja ei ole ihme että on löytänyt itselleen tyttöystävän toisin kuin tämän palstan lutkittelijat

    nainen, sen naisen täytyy olla ruma.

    Äänestä

  • Jos LB:llä on joku kirjoitti:

    nainen, sen naisen täytyy olla ruma.

    nöyristelevä nynny edes rumaa naista saa

    Äänestä

Hahahahha! Miehenä voisin väittää juuri päinvastoin, että naiset puukottavat toisiaan selkään sen minkä ehtivät kun taas miehet voivat luottaa toisiinsa.

Äänestä
  • Nainen on lähtökohtaisesti epäluotettava, rahan perässä juokseva lutka!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ATM yksin. kirjoitti:

Olen jotenkin mieltynyt Patrick 0´Brienin merisotaromaaneihin, joita olen viime aikoina lueskellut. Niissä miehet elävät urheasti ilman naisia ja tukevat toisiaan veljellisesti olematta homoja. Jotenkin kaipaisin muilta miehiltä samanlaista veljeyttä. ATM on niin kovin yksin. "Kaverit" eivät oikeasti ole ystäviä, vaan epäluotettavia selkäänpuukottajia. Naiset voivat aina luottaa ystäviinsä toisin kuin miehet "kavereihinsa". Kun rakkaus puuttuu elämästä, toivoisi, että olisi edes toveruutta ja veljeyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu