Tarvitseeko Tornio lappuliisaa?

Olen samaa mieltä. Ei se 30 sakko harmittaisi jos siihen olisi oikeasti aihetta. Tyjällä kadulla muutaman minuutin auto ilman kiekkoa ja sakko tuli. 30e rangaistus siitä että edes joku vielä käy tornion kaupoissa. Itsekkin olen jättänyt vähäisetki ostokseni tornion keskustassa tekemättä. Odotan että ostettavaa tulee enemmän ja käyn oulussa jossa parempia kauppoja. Eikä se parkkihalli taida olla syy tähän pysäköinninvalvontaan, vaan koska muissakin isoissa paikoissa on pysäköinninvalvoja. Mikä suurkaupunki se on jossa ei edes lappuliisa kävele kaduilla. hä?

untamo vesiperä kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Ei se 30 sakko harmittaisi jos siihen olisi oikeasti aihetta. Tyjällä kadulla muutaman minuutin auto ilman kiekkoa ja sakko tuli. 30e rangaistus siitä että edes joku vielä käy tornion kaupoissa. Itsekkin olen jättänyt vähäisetki ostokseni tornion keskustassa tekemättä. Odotan että ostettavaa tulee enemmän ja käyn oulussa jossa parempia kauppoja. Eikä se parkkihalli taida olla syy tähän pysäköinninvalvontaan, vaan koska muissakin isoissa paikoissa on pysäköinninvalvoja. Mikä suurkaupunki se on jossa ei edes lappuliisa kävele kaduilla. hä?

Lue lisää

pisti miettiin.
jos pysäköintikiekon tarkoitus on ettei autot ole liian kauvan parkissa jolloin ihmiset ei saa autojaan parkkiin. ja tätä valvoo lappuliisa. mutta jos autoja ei koskaan ole torniossa ollut niin paljoa ettei parkkipaikkaa löydy ja varsinki nyt kun kaupunki on autio, miksi pitää olla pysäköintikiekko??? ei tässä enää ihmisten etuja ajatella se on varma. ja miksi pitää olla lappuliisa jonka palkkakin pitää maksaa. luulisi olevan järkevämpikin kohde jonne palkata joku.

herää kysymys kirjoitti:

pisti miettiin.
jos pysäköintikiekon tarkoitus on ettei autot ole liian kauvan parkissa jolloin ihmiset ei saa autojaan parkkiin. ja tätä valvoo lappuliisa. mutta jos autoja ei koskaan ole torniossa ollut niin paljoa ettei parkkipaikkaa löydy ja varsinki nyt kun kaupunki on autio, miksi pitää olla pysäköintikiekko??? ei tässä enää ihmisten etuja ajatella se on varma. ja miksi pitää olla lappuliisa jonka palkkakin pitää maksaa. luulisi olevan järkevämpikin kohde jonne palkata joku.

Lue lisää

tornion kaupunki paikkaa säälittävästi omaa kassavajetta perimällä parkkisakkoja, ei tämän kokoisessa tuppukylässä mitään parkkipirkkoa tarvita! paljonkohan sekin nainen maksaa torniolle vai kyttääkö peräti proviisiopalkaalla? parkkipaikkoja kyllä riittää kaikille tarvitseville,ei tämä mikään metropoli vielä ole vaikka ikea onkin haaparannalla

turhaatyötä kirjoitti:

tornion kaupunki paikkaa säälittävästi omaa kassavajetta perimällä parkkisakkoja, ei tämän kokoisessa tuppukylässä mitään parkkipirkkoa tarvita! paljonkohan sekin nainen maksaa torniolle vai kyttääkö peräti proviisiopalkaalla? parkkipaikkoja kyllä riittää kaikille tarvitseville,ei tämä mikään metropoli vielä ole vaikka ikea onkin haaparannalla

Lue lisää

Mahtaako parkkipirkko lapuillaan edes omaa palkkaansa kustantaa?

Lisäksi tulee kalliit mittarit ja kyltit. Nekin pitää tuosta sirkuksesta kustantaa. Veikkaan, että netto kaupungin kassaan ei kerry mitään.

Kävijöille vain paha mieli tuollaisesta p-sakkovittuilusta minkä kaupungin tekniset herrat ovat keksineet.

Saahan siinä tosin yksi jäsenkirjalla oleva töitä kaupungin palveluksessa. Ikäänkuin niitä ei olisi valmiiksi jo liikaakin.

untamo vesiperä kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Ei se 30 sakko harmittaisi jos siihen olisi oikeasti aihetta. Tyjällä kadulla muutaman minuutin auto ilman kiekkoa ja sakko tuli. 30e rangaistus siitä että edes joku vielä käy tornion kaupoissa. Itsekkin olen jättänyt vähäisetki ostokseni tornion keskustassa tekemättä. Odotan että ostettavaa tulee enemmän ja käyn oulussa jossa parempia kauppoja. Eikä se parkkihalli taida olla syy tähän pysäköinninvalvontaan, vaan koska muissakin isoissa paikoissa on pysäköinninvalvoja. Mikä suurkaupunki se on jossa ei edes lappuliisa kävele kaduilla. hä?

Lue lisää

ookko huomannu että myös oulussa on maksulliset parkkipaikat joka kylässä niin oulussa kuin luleossa ym.: sa on myös syrjemmällä ainakin se yksi parkkipaikka vapaaseen pysäköintiin mutta harvemminpa sieltä löytääpi vapaan paikan jos ei satu olemaan hyvin varhain liikkeellä,,eihän se ole kuin ittestä kiinni parkkikiekon näkyville laitto tai p-maksunmaksu

isoämmi kirjoitti:

ookko huomannu että myös oulussa on maksulliset parkkipaikat joka kylässä niin oulussa kuin luleossa ym.: sa on myös syrjemmällä ainakin se yksi parkkipaikka vapaaseen pysäköintiin mutta harvemminpa sieltä löytääpi vapaan paikan jos ei satu olemaan hyvin varhain liikkeellä,,eihän se ole kuin ittestä kiinni parkkikiekon näkyville laitto tai p-maksunmaksu

Lue lisää

vertaatko todella oulua ja torniota. silloin kun torniossa ei kiekkoa tai maksua ollut. oli parkkipaikkoja vapaana mistä valita. ikinä ei ollut täyttä. nyt kun saa yhdenki sakon torniossa niin kyllä se ottaa senverran päähän ettei huvita toiste mennä kaupunkiin. mäkimaalle oli lahjakortti, heitin roskiin. pysäköintimaksut ja kiekot ymmärtää paikoissa jossa muuten olisi parkkipaikat ihan tukossa ja siksi ne kai on eikä ihmisten kiusaksi. vai?

Yleensä kyse ei ole tahallisesta teosta vaan puhtaasta unohduksesta laittaa pysäköintikiekko. Itse toispaikkakuntalaisena en huomannut kiekkomerkkiä kun koko ympäristö oli tyhjiä paikkoja.
Parkkimaksun vielä jotenkin ymmärtää kaupungin rahankeruuna mutta kiekolla kiusaaminen tyhjillä kaduilla on naurettavaa. Eipä tule toista kertaa mieleen käydä Tornion keskustassa syömässä.

Omaa syytä se sakko on mutta tiedätkö miksi torniossa pitää olla kiekko parkkipaikoilla. Jos keksit vastauksen niin kerro se toki meille. Itse arvelen parkkikiekon olen ihan pelkän rahastuksen vuoksi. Toivotaan että mahdollisimman moni unohtaisi kiekon. Mutta taitaa tulot mennä lappuliisan palkkaan ja tuskin edes riittää.

kiekkoautossa kirjoitti:

Omaa syytä se sakko on mutta tiedätkö miksi torniossa pitää olla kiekko parkkipaikoilla. Jos keksit vastauksen niin kerro se toki meille. Itse arvelen parkkikiekon olen ihan pelkän rahastuksen vuoksi. Toivotaan että mahdollisimman moni unohtaisi kiekon. Mutta taitaa tulot mennä lappuliisan palkkaan ja tuskin edes riittää.

Lue lisää

no miksikö kiekot on tullu?

no varmaan alunperin oli tarkotus, että parkkeeramisesta voitaisiin rahastaa ihmisiä, joka sittemin surkuhupaisasti kusi omile kintuille ja pahasti.

Toinen, mihin tällä on pyritty ja luojankiitos muutosta on tullutkin, niin Torniolaisten pysäköinti.
Muistelkaapa 2v:n takasia pysäköintimalleja kaupungisa, autot puolittain jalkakäytävillä ja/tai talojen porttikongien / muun kulkuaukon edessä tukkien liikennettä. Tästä on nyt vihdoin ja viimein päästy erilleen ja Tornion ihmiset oppineet sen parkkiruudun merkityksen.

Nyt jos joku alkaa miettimään että mitä väliä sillä on, jos muutama auto on parkkeerattu väärin. Kyseessä ei ole vain sen muutaman ihmisen vitutus, vaan pahimmassa tapauksessa voi estää esim. avun saannin hätätilanteessa. Kuvitteleppa, että taloyhtiön pihalla joku kaatuu ja teloo ittensä, paikalle tilataan ambulanssi joka ei pääse sisäpihalta hakemaan loukkaantunutta koska kulkunaukon edessä on auto. Tai tulipalotilanteessa sama asia. Ei kaikkia tarvi aina miettiä rahastuksen takia, vaan järjestyksellä on suuri vaikutus turvallisuuteen.

Toivottavasti vastaus auttoi

kiekotonko kirjoitti:

no miksikö kiekot on tullu?

no varmaan alunperin oli tarkotus, että parkkeeramisesta voitaisiin rahastaa ihmisiä, joka sittemin surkuhupaisasti kusi omile kintuille ja pahasti.

Toinen, mihin tällä on pyritty ja luojankiitos muutosta on tullutkin, niin Torniolaisten pysäköinti.
Muistelkaapa 2v:n takasia pysäköintimalleja kaupungisa, autot puolittain jalkakäytävillä ja/tai talojen porttikongien / muun kulkuaukon edessä tukkien liikennettä. Tästä on nyt vihdoin ja viimein päästy erilleen ja Tornion ihmiset oppineet sen parkkiruudun merkityksen.

Nyt jos joku alkaa miettimään että mitä väliä sillä on, jos muutama auto on parkkeerattu väärin. Kyseessä ei ole vain sen muutaman ihmisen vitutus, vaan pahimmassa tapauksessa voi estää esim. avun saannin hätätilanteessa. Kuvitteleppa, että taloyhtiön pihalla joku kaatuu ja teloo ittensä, paikalle tilataan ambulanssi joka ei pääse sisäpihalta hakemaan loukkaantunutta koska kulkunaukon edessä on auto. Tai tulipalotilanteessa sama asia. Ei kaikkia tarvi aina miettiä rahastuksen takia, vaan järjestyksellä on suuri vaikutus turvallisuuteen.

Toivottavasti vastaus auttoi

Lue lisää

Ei se parkkeeraaminen nyt noin retuperällä ollut mitä mainitsit. Ennen autot parkkeerattiin yksinkertaisesti vain kunnolla, ne saattoivat olla puoleksi jalkakäytävällä mutta minkäs teet, kun Tornion kadut ovat paikoittain liian kapeita, se on väärin lähteä siitä autoilijaa rankaisemaan.
Mutta sen verran minäkin olen Tornion autoilukulttuuria nähnyt, eivät ne autot ole kyllä taloyhtiöiden sisäpihalle johtavan tien edessä olleet, jos näin on ollut, niin on takuu varmasti ollut jokin yksittäistapaus. Tuonlaiset yksittäistapaukset olisi pystynyt hoitamaan aivan hyvin vanhallakin käytännöllä.

Homma toimisi aivan hyvin, kun keskityttäisiin vain todellisiin ongelmiin, kuten näihin törkeisiin pysäköintivirheisiin, eikä yritettäis turhaa leipomalla leipoa joutavista pikkuasioista ongelmaa, kuten tämä "kiekon unohdus"

Entinen asiakas kirjoitti:

Ei se parkkeeraaminen nyt noin retuperällä ollut mitä mainitsit. Ennen autot parkkeerattiin yksinkertaisesti vain kunnolla, ne saattoivat olla puoleksi jalkakäytävällä mutta minkäs teet, kun Tornion kadut ovat paikoittain liian kapeita, se on väärin lähteä siitä autoilijaa rankaisemaan.
Mutta sen verran minäkin olen Tornion autoilukulttuuria nähnyt, eivät ne autot ole kyllä taloyhtiöiden sisäpihalle johtavan tien edessä olleet, jos näin on ollut, niin on takuu varmasti ollut jokin yksittäistapaus. Tuonlaiset yksittäistapaukset olisi pystynyt hoitamaan aivan hyvin vanhallakin käytännöllä.

Homma toimisi aivan hyvin, kun keskityttäisiin vain todellisiin ongelmiin, kuten näihin törkeisiin pysäköintivirheisiin, eikä yritettäis turhaa leipomalla leipoa joutavista pikkuasioista ongelmaa, kuten tämä "kiekon unohdus"

Lue lisää

Kyllä se itseasiassa oli juuri noin retuperällä kuin sanoin, ainakin minun mielestä.

Tänäkinpäivänä tunnen suurta myötähäpeää niitä ihmisiä kohtaan, jotka surutta jättävät autonsa invapaikoille. Prisma on varsin loistava esimerkki tästä. Rehellisesti voin sanoa, että itse kävelen vaikka 200m pitemmän matkan, kuin jättäisin autoni invapaikalle. Monesti on käynyt mielesä, että pitäisi olla aina varuilta lappu mukana, jossa lukisi "omistajani invalideetin huomataan vasta, kun hän avaa suunsa" ja jättää näitä lappuja autojen tuulilaseihin.

Samaa mieltä olen kanssasi siitä, että paikoin Torniossa on todella kapeat kadut, mutta siltikkin jalka käytävälle ei saa pysäköidä. Näiltä katuosuuksilta pitäisi kieltää pysäköinti kokonaan. Torniossa opitiin elämään aika pitkälti siinä opissa, että auto piti saada max 20m:n päähän halutusta kohteesta (kaupasta,kioskista, liikkeestä yms.) enkä väitä itseni olleen yhtään sen fiksumpi, samalalailla tehin. Nyt on pakon eestä joutunu oppimaan uutta.. enkä näe sitä ongelmana. Mielestäni meilä on monia muitaki ongelmia jokka on tähellisempiä kuin tämä..

kiekotonko kirjoitti:

Kyllä se itseasiassa oli juuri noin retuperällä kuin sanoin, ainakin minun mielestä.

Tänäkinpäivänä tunnen suurta myötähäpeää niitä ihmisiä kohtaan, jotka surutta jättävät autonsa invapaikoille. Prisma on varsin loistava esimerkki tästä. Rehellisesti voin sanoa, että itse kävelen vaikka 200m pitemmän matkan, kuin jättäisin autoni invapaikalle. Monesti on käynyt mielesä, että pitäisi olla aina varuilta lappu mukana, jossa lukisi "omistajani invalideetin huomataan vasta, kun hän avaa suunsa" ja jättää näitä lappuja autojen tuulilaseihin.

Samaa mieltä olen kanssasi siitä, että paikoin Torniossa on todella kapeat kadut, mutta siltikkin jalka käytävälle ei saa pysäköidä. Näiltä katuosuuksilta pitäisi kieltää pysäköinti kokonaan. Torniossa opitiin elämään aika pitkälti siinä opissa, että auto piti saada max 20m:n päähän halutusta kohteesta (kaupasta,kioskista, liikkeestä yms.) enkä väitä itseni olleen yhtään sen fiksumpi, samalalailla tehin. Nyt on pakon eestä joutunu oppimaan uutta.. enkä näe sitä ongelmana. Mielestäni meilä on monia muitaki ongelmia jokka on tähellisempiä kuin tämä..

Lue lisää

oletko käynyt prismassa sen jälkeen kun merkkasivat kunnolla invapaikat. tyhjiä paikkoja on aina. taidat olla itse se lappuliisa joka yrittää työtänsä puolustella. ennen ei ollut mitään valittamista parkkipaikoista.

hahhahaaaaa kirjoitti:

oletko käynyt prismassa sen jälkeen kun merkkasivat kunnolla invapaikat. tyhjiä paikkoja on aina. taidat olla itse se lappuliisa joka yrittää työtänsä puolustella. ennen ei ollut mitään valittamista parkkipaikoista.

Lue lisää

olen käyny ja ohan siinä nyt tilaa enemän kuin ennen paikkojen merkkausta.

Huvittavinta on vain katsoa, et ketkä siinä autoa pitää.. yleensä ne on joko a) just 18v täyttäneitä ja ekan 124 koppasen mesen omistajia. Tai sitte 40-50v osamaksu 124koppasen mesen omistajia.. muut kyllä jaksaa kävellä vähän kauempaaki kauppaan lasten, ja ostosten kanssa.

Iäkkäillä ihmisillä ymmärrän, että lastaavat auton tai hakevat puolison siitä invapaikalta, mutta en käsitä hyväkuntosten ihmisten tarpeetonta pysäköintiä ko.paikoille.

En ole lappuliisa.. että katkaistaan tältä spekulaatiolta siivet.

kiekotonko kirjoitti:

Kyllä se itseasiassa oli juuri noin retuperällä kuin sanoin, ainakin minun mielestä.

Tänäkinpäivänä tunnen suurta myötähäpeää niitä ihmisiä kohtaan, jotka surutta jättävät autonsa invapaikoille. Prisma on varsin loistava esimerkki tästä. Rehellisesti voin sanoa, että itse kävelen vaikka 200m pitemmän matkan, kuin jättäisin autoni invapaikalle. Monesti on käynyt mielesä, että pitäisi olla aina varuilta lappu mukana, jossa lukisi "omistajani invalideetin huomataan vasta, kun hän avaa suunsa" ja jättää näitä lappuja autojen tuulilaseihin.

Samaa mieltä olen kanssasi siitä, että paikoin Torniossa on todella kapeat kadut, mutta siltikkin jalka käytävälle ei saa pysäköidä. Näiltä katuosuuksilta pitäisi kieltää pysäköinti kokonaan. Torniossa opitiin elämään aika pitkälti siinä opissa, että auto piti saada max 20m:n päähän halutusta kohteesta (kaupasta,kioskista, liikkeestä yms.) enkä väitä itseni olleen yhtään sen fiksumpi, samalalailla tehin. Nyt on pakon eestä joutunu oppimaan uutta.. enkä näe sitä ongelmana. Mielestäni meilä on monia muitaki ongelmia jokka on tähellisempiä kuin tämä..

Lue lisää

Juu perjantaina käytiin perheen kanssa Prismassa ja kun tulimme takaisin autolle, nin eiköhän joku kulahtanu viiskymppinen blondi kurvannu juuriki invapaikalle ja perse viuhtoen paineli kauppaan.

Invablondi kirjoitti:

Juu perjantaina käytiin perheen kanssa Prismassa ja kun tulimme takaisin autolle, nin eiköhän joku kulahtanu viiskymppinen blondi kurvannu juuriki invapaikalle ja perse viuhtoen paineli kauppaan.

Lue lisää

Kuten jo aieminki sanoin niin osan invapaikalle pysäköijien invalideetin huomaakin vasta, kun he avaavat suunsa =)

Torniossa ei ole ns.perhe parkkeja, mutta kerran teki mieli sanoa eräälle pariskunnalle, jokka juuri nokan eestä kurvasi autonsa tällaiseen perheparkkiin.
No, mie tietenki kurvasin tavalliseen parkkiin vastapuolelle ja otin autosta vauvan kaukalon kanssa ja toinen tenava toisesta ovesta. Kyseinen pariskunta näki tämän ja he käveli edessämme kauppaan.. en malttanut sitten kaupassa puhua kuuluvalla äänellä, kun eräs tuttu tuli juttelemaan ja kysyi kuulumisia. Tämä kyseinen pariskunta oli arviolta 3-5m:n päässä meistä.. tuumasin että mitäs täsä, meinaa huvittaa ihmisten laiskuus ja välinpitämättömyys. Että nytteki eräs pariskunta laiskuuttaan ajoi auton perheparkkiin, vaikka olivat kahdestaan. Tämän kuultuaan ko.mies otti vaimoaa kädestä, sanoi tälle jotain ja he lähtivät pois.. itelläki päivä parani ja juttelin sitte niitä näitä tuttavani kanssa.

kiekotonko kirjoitti:

Kuten jo aieminki sanoin niin osan invapaikalle pysäköijien invalideetin huomaakin vasta, kun he avaavat suunsa =)

Torniossa ei ole ns.perhe parkkeja, mutta kerran teki mieli sanoa eräälle pariskunnalle, jokka juuri nokan eestä kurvasi autonsa tällaiseen perheparkkiin.
No, mie tietenki kurvasin tavalliseen parkkiin vastapuolelle ja otin autosta vauvan kaukalon kanssa ja toinen tenava toisesta ovesta. Kyseinen pariskunta näki tämän ja he käveli edessämme kauppaan.. en malttanut sitten kaupassa puhua kuuluvalla äänellä, kun eräs tuttu tuli juttelemaan ja kysyi kuulumisia. Tämä kyseinen pariskunta oli arviolta 3-5m:n päässä meistä.. tuumasin että mitäs täsä, meinaa huvittaa ihmisten laiskuus ja välinpitämättömyys. Että nytteki eräs pariskunta laiskuuttaan ajoi auton perheparkkiin, vaikka olivat kahdestaan. Tämän kuultuaan ko.mies otti vaimoaa kädestä, sanoi tälle jotain ja he lähtivät pois.. itelläki päivä parani ja juttelin sitte niitä näitä tuttavani kanssa.

Lue lisää

Kätevä juttu tuo Tornion Prisman invaparkki - sulan maan aikana ruudut olivat kohtuu hyvin vapaina invalidien käyttöön mutta annas olla kun tuli pari senttiä lunta ja ne asfalttiin maalatut merkinnät eivät enää näkyneet - heti oli kaikki paikat täynnä ! - on se kumma juttu kun terveiden nuorten ihmisten pitää melkein kauppaan sisälle ajaa.....

Hepe555 kirjoitti:

Kätevä juttu tuo Tornion Prisman invaparkki - sulan maan aikana ruudut olivat kohtuu hyvin vapaina invalidien käyttöön mutta annas olla kun tuli pari senttiä lunta ja ne asfalttiin maalatut merkinnät eivät enää näkyneet - heti oli kaikki paikat täynnä ! - on se kumma juttu kun terveiden nuorten ihmisten pitää melkein kauppaan sisälle ajaa.....

Lue lisää

oletkos ajatellut että jos merkkiä ei näy,niin silloin siihen saa ajaa.onko siellä kyltit erikseen pitäs tietysti olla.

q34 kirjoitti:

oletkos ajatellut että jos merkkiä ei näy,niin silloin siihen saa ajaa.onko siellä kyltit erikseen pitäs tietysti olla.

mutta ei tämä prisman inavaparkki selitä lappuliisan tarvetta torniossa. ja siitähän tässä oli kyse. joku kannattaja ei vain muuta keksinyt kuin prisman invaparkin toimimattomuus kaksi vuotta sitten. varmasti mäkimaallakin asiakkaat vähentyneet tämän hölmöilyn myötä. itsekkin käyn kemissä jos ei prismasta jotain löydy. tai sitten ajan kavereiden kans ouluun osteleen kerralla enemmän.

toobelius kirjoitti:

mutta ei tämä prisman inavaparkki selitä lappuliisan tarvetta torniossa. ja siitähän tässä oli kyse. joku kannattaja ei vain muuta keksinyt kuin prisman invaparkin toimimattomuus kaksi vuotta sitten. varmasti mäkimaallakin asiakkaat vähentyneet tämän hölmöilyn myötä. itsekkin käyn kemissä jos ei prismasta jotain löydy. tai sitten ajan kavereiden kans ouluun osteleen kerralla enemmän.

Lue lisää

meinaatko että asiakkaat lopettaa käymästä esim.mäkimaalla jos etupiha on täynnä inva paikkoja? haha!! ne merkityt paikat on vammaisille.piste. sakko jos ei ole korttia lasissa moiselle paikalle.piste. JOS "NORMAALI" IHMINEN EI JAKSA KÄVELLÄ TOISELTAPUOLEN KATUA URHEILULIIKKEESEEN NIIN ON HENKISESTI SAIRAS / VAMMAINEN.PISTE.

ihan sama onko kirjoitti:

meinaatko että asiakkaat lopettaa käymästä esim.mäkimaalla jos etupiha on täynnä inva paikkoja? haha!! ne merkityt paikat on vammaisille.piste. sakko jos ei ole korttia lasissa moiselle paikalle.piste. JOS "NORMAALI" IHMINEN EI JAKSA KÄVELLÄ TOISELTAPUOLEN KATUA URHEILULIIKKEESEEN NIIN ON HENKISESTI SAIRAS / VAMMAINEN.PISTE.

Lue lisää

Eiköhän tuo ole kaikille aivan itsestäänselvä asia, et ei invaruutuihin saa pysäköidä muulla kuin invakiekolla. Tuo prisma nyt vaan sattuu olemaan jostain kumman syystä juuri se paikka, jossa tätä kieltoa rikotaan.
Mutta prisma ei taida kuulua lappuliisojen partiointikierrokseen, kun on kaupunkin toisella reunalla, ainakin aiemmin konstaapelit hoitivat sielä lappuliisan virkaa.
Tuossa olisikin kehityksen paikka, nimittäin kun ovat täältä keskustasta jo saaneet häädettyä kaikki asiakkaat niin totaalisesti pois, että lappuliisoiltakin on tulospalkkiot olleet jo puolivuotta jäissä, niin voisivat jo alkaa jättämään tämän Suensaaren rauhaan ja keskittyä pelkästään tuone prisman parkkipaikoille. Saataisiin taas hieman eloa tänne keskustaan.

Entinen asiakas kirjoitti:

Eiköhän tuo ole kaikille aivan itsestäänselvä asia, et ei invaruutuihin saa pysäköidä muulla kuin invakiekolla. Tuo prisma nyt vaan sattuu olemaan jostain kumman syystä juuri se paikka, jossa tätä kieltoa rikotaan.
Mutta prisma ei taida kuulua lappuliisojen partiointikierrokseen, kun on kaupunkin toisella reunalla, ainakin aiemmin konstaapelit hoitivat sielä lappuliisan virkaa.
Tuossa olisikin kehityksen paikka, nimittäin kun ovat täältä keskustasta jo saaneet häädettyä kaikki asiakkaat niin totaalisesti pois, että lappuliisoiltakin on tulospalkkiot olleet jo puolivuotta jäissä, niin voisivat jo alkaa jättämään tämän Suensaaren rauhaan ja keskittyä pelkästään tuone prisman parkkipaikoille. Saataisiin taas hieman eloa tänne keskustaan.

Lue lisää

ei siellä slummisaaressakaan saa parkata miten lystää.

ex saarelainen kirjoitti:

ei siellä slummisaaressakaan saa parkata miten lystää.

kannatteeko kommentoida jos ei ymmärrä mistä on kyse

Entinen asiakas kirjoitti:

Eiköhän tuo ole kaikille aivan itsestäänselvä asia, et ei invaruutuihin saa pysäköidä muulla kuin invakiekolla. Tuo prisma nyt vaan sattuu olemaan jostain kumman syystä juuri se paikka, jossa tätä kieltoa rikotaan.
Mutta prisma ei taida kuulua lappuliisojen partiointikierrokseen, kun on kaupunkin toisella reunalla, ainakin aiemmin konstaapelit hoitivat sielä lappuliisan virkaa.
Tuossa olisikin kehityksen paikka, nimittäin kun ovat täältä keskustasta jo saaneet häädettyä kaikki asiakkaat niin totaalisesti pois, että lappuliisoiltakin on tulospalkkiot olleet jo puolivuotta jäissä, niin voisivat jo alkaa jättämään tämän Suensaaren rauhaan ja keskittyä pelkästään tuone prisman parkkipaikoille. Saataisiin taas hieman eloa tänne keskustaan.

Lue lisää

Niin, nyt eräät jauhaa siitä, että lappuliisa on turhaa, kun he itse eivät ymmärrä käyttää kiekkoa. He, ovat sitämieltä, että kiekkokin on turhaa..

Onneksi teillä on nyt hampaissa tämä lappuliisa asia.. en edes uskalla ajatella mikä yhtä vähä-älynen angsti teillä jurppisi seuraavaksi.

Opetelkaa hyvät ihmiset muutama perusasia elämässä, sääntöjä on ja yleensä niillä on järkevä peruste.
Itse näen parkkivalvonnan tarpeellisuuden osana jokaisen kaupunkilaisen turvallisuutta. Jossei sääntöjä ole, ei ole myöskään keinoja puuttua rikkeisiin. Ymmärsitkö vai haenko ratakiskoa?

vastavetoisesti, kuinka moni häiriintyy musiikin soittamisesta yöaikana? Tarkoitan näitä korttelirallin ajajia?
Vanhuksista osa on jo niin huonokuuloisia, että he eivät kuule. Mutta entäpä lapsiperheet, jotka asuvat kaupungissa, kuvitelkaappa tilanne jossa perheeseen syntyy pieni lapsi, joka nukkuu muutaman tunnin vetoja.. miten äitit/isät saavat levättyä sinä aikana, kun ulkoa kantaa musiikin jytke?
Tähän ei voi sanoa, kuin onneksi itse asun maalla. Harmi ettei kaikilla vain ole mahdollisuutta muuttaa rauhallisempaan asuin ympäristöön.

kiekotonko kirjoitti:

Niin, nyt eräät jauhaa siitä, että lappuliisa on turhaa, kun he itse eivät ymmärrä käyttää kiekkoa. He, ovat sitämieltä, että kiekkokin on turhaa..

Onneksi teillä on nyt hampaissa tämä lappuliisa asia.. en edes uskalla ajatella mikä yhtä vähä-älynen angsti teillä jurppisi seuraavaksi.

Opetelkaa hyvät ihmiset muutama perusasia elämässä, sääntöjä on ja yleensä niillä on järkevä peruste.
Itse näen parkkivalvonnan tarpeellisuuden osana jokaisen kaupunkilaisen turvallisuutta. Jossei sääntöjä ole, ei ole myöskään keinoja puuttua rikkeisiin. Ymmärsitkö vai haenko ratakiskoa?

vastavetoisesti, kuinka moni häiriintyy musiikin soittamisesta yöaikana? Tarkoitan näitä korttelirallin ajajia?
Vanhuksista osa on jo niin huonokuuloisia, että he eivät kuule. Mutta entäpä lapsiperheet, jotka asuvat kaupungissa, kuvitelkaappa tilanne jossa perheeseen syntyy pieni lapsi, joka nukkuu muutaman tunnin vetoja.. miten äitit/isät saavat levättyä sinä aikana, kun ulkoa kantaa musiikin jytke?
Tähän ei voi sanoa, kuin onneksi itse asun maalla. Harmi ettei kaikilla vain ole mahdollisuutta muuttaa rauhallisempaan asuin ympäristöön.

Lue lisää

Mikä ihmeen neuvonantaja se sinä luulet olevasti? Eiköhän meillä jokaisella ole perusasiat opeteltuna ihan siihen malliin, että sun tuskin tarvitsee niitä tulla sotkemaan omilla typerillä kommenteillaan.

Opette ensimmäiseksi lukemaan mistä tässä ketjussa on kyse ennen kuin pieret aivan mitä sattuu tähän ketjuun. Kyse on pysäköinninvalvonnasta, jota oltaisiin voitu hoitaa edelleenkin sillä vanhalla käytännöllä. Kyse ei todellakaan ole mistään ihmeen "turvallisuusriskistä" Ovat ne säännöt olleet ennenkin olemassa, ja hyvin on valvonta hoitunut, ilman että jollekin olisi tullut kovin "turvaton olo"

Ps. Jos haluat keskustella pillurallin saloista tai musiikista, niin avaa oma ketju ko. aiheesta.

Entinen asiakas kirjoitti:

Mikä ihmeen neuvonantaja se sinä luulet olevasti? Eiköhän meillä jokaisella ole perusasiat opeteltuna ihan siihen malliin, että sun tuskin tarvitsee niitä tulla sotkemaan omilla typerillä kommenteillaan.

Opette ensimmäiseksi lukemaan mistä tässä ketjussa on kyse ennen kuin pieret aivan mitä sattuu tähän ketjuun. Kyse on pysäköinninvalvonnasta, jota oltaisiin voitu hoitaa edelleenkin sillä vanhalla käytännöllä. Kyse ei todellakaan ole mistään ihmeen "turvallisuusriskistä" Ovat ne säännöt olleet ennenkin olemassa, ja hyvin on valvonta hoitunut, ilman että jollekin olisi tullut kovin "turvaton olo"

Ps. Jos haluat keskustella pillurallin saloista tai musiikista, niin avaa oma ketju ko. aiheesta.

Lue lisää

Kyllä itseasiassa pysäköinti on osa yleistä turvallisuutta. Mikäli autot pysäköidään väärin, estää se pahimmassa tapauksessa avun saannin perille. Ihan vain esimerkkinä taloyhtiöiden rappujen edustat, porttikongit muut kulkuaukot jne jne.

hei come`on toi oli provo tuo pilluralli =) mutta tosiasia kuitenkin..

Olen kanssasi täysin samaa mieltä, että kaikilla on varmasti perusasiat opeteltuna, mutta välinpitämättömyyden ja piittaamattomuuden takia tällaset toimet pitää laittaa käytäntöön.
Sinäkin ymmärrät, että pysäköidä ei saa
- 5m lähemmäs suojatietä
- jalkakäytävälle
- invapaikalle ilman tunnusta
- Kiinteistöjen hätäteille
- Kiinteistöjen kulkuteille

Katoppa seuraavan kerran ku liikut kaupungissa ja tuola kaupungin laitamilla, niin kuinka monta autoa näet pysäköitynä väärin? ja kuten sanottu, niin kaikille on varmasti tuttuja nuo perusasiat, niitä vain ei noudateta.

kiekotonko kirjoitti:

Kyllä itseasiassa pysäköinti on osa yleistä turvallisuutta. Mikäli autot pysäköidään väärin, estää se pahimmassa tapauksessa avun saannin perille. Ihan vain esimerkkinä taloyhtiöiden rappujen edustat, porttikongit muut kulkuaukot jne jne.

hei come`on toi oli provo tuo pilluralli =) mutta tosiasia kuitenkin..

Olen kanssasi täysin samaa mieltä, että kaikilla on varmasti perusasiat opeteltuna, mutta välinpitämättömyyden ja piittaamattomuuden takia tällaset toimet pitää laittaa käytäntöön.
Sinäkin ymmärrät, että pysäköidä ei saa
- 5m lähemmäs suojatietä
- jalkakäytävälle
- invapaikalle ilman tunnusta
- Kiinteistöjen hätäteille
- Kiinteistöjen kulkuteille

Katoppa seuraavan kerran ku liikut kaupungissa ja tuola kaupungin laitamilla, niin kuinka monta autoa näet pysäköitynä väärin? ja kuten sanottu, niin kaikille on varmasti tuttuja nuo perusasiat, niitä vain ei noudateta.

Lue lisää

Kuten jo sanoin, ei niitä autoja ole ennenkään parkkeerattu taloyhtiöiden sisäpihoille johtavien kulkuväylien eteen, joten ei ole ollut minkäänlainen "turvallisuusriski". Ja höpiset muutenkin asioista joista et mitään tiedä, eivät ne talojen sisäpihat ja rappujen edustat kuulu lappuliisalle millään tavalla.

Mitä tulee tuohon liikkumiseeni kaupungilla, niin se on aivan päivittäistä, ja odotas... joo kyllä, ikkunasta katottuna ei taaskaan ole yhtään väärinpysäköityä autoa. Tietysti jos aletaan ollemaan noinkin pilkunviilaaja kuin sinä, niin kadulle täytyisi lähteä rullamitan kans katsomaan, että ne muutamakin auto on tarkalleen ruudussa.
Ja kun kerran asut maalla, niin miksi ihmeessä tämä asia sua niin paljon kiinnostaa, eikös sielä maalla ole muitakin murheita kuin viilata pilkkua siitä, että onko suensaaressa auton oikea eturengas kadulla?

Entinen asiakas kirjoitti:

Kuten jo sanoin, ei niitä autoja ole ennenkään parkkeerattu taloyhtiöiden sisäpihoille johtavien kulkuväylien eteen, joten ei ole ollut minkäänlainen "turvallisuusriski". Ja höpiset muutenkin asioista joista et mitään tiedä, eivät ne talojen sisäpihat ja rappujen edustat kuulu lappuliisalle millään tavalla.

Mitä tulee tuohon liikkumiseeni kaupungilla, niin se on aivan päivittäistä, ja odotas... joo kyllä, ikkunasta katottuna ei taaskaan ole yhtään väärinpysäköityä autoa. Tietysti jos aletaan ollemaan noinkin pilkunviilaaja kuin sinä, niin kadulle täytyisi lähteä rullamitan kans katsomaan, että ne muutamakin auto on tarkalleen ruudussa.
Ja kun kerran asut maalla, niin miksi ihmeessä tämä asia sua niin paljon kiinnostaa, eikös sielä maalla ole muitakin murheita kuin viilata pilkkua siitä, että onko suensaaressa auton oikea eturengas kadulla?

Lue lisää

no kerran teikäläinen asuu kaupungissa, niin sinulla on myös parkkipaikka joten mihin sinun tarvii autolla mennä, kävele.

Itse asuin aikoinaan kerrostalossa jossa muutamat samat ihmiset ajoi auton portaiden eteen vaikka oli kieltokyltit.
Naapuri rapun asukas kaatui pihalla ja löi päänsä (oli kaljama kelit) menettäen tajunnan hetkeksi. Paikalle saapunut ambulanssi ei päässyt uhrin luo. No,täsä tapauksessa uhri oli jo tajuissaan ja pystyi itse kävelemään.
Ajattelimpa sitten siinä, että mikäli olisi ollut tarve päästä paarien kanssa rappuun, niin se ei olisi onnistunut koska oviaukolta n.1.5m oli auto parkissa ja paarit on n.2m pitkät.
Mitä tämä esimerkki on jossei turvallisuutta?

Mikäli et halua minua uskoa, niin otappa ja kysäse vaikka liikennesuunnittelijalta, kaupungin arkkitehdiltä, mitä seikkoja turvallisuus suunnitelmia laadittessa on otettava huomioon (tätä vaatii laki). Tällöin tulee varmasti esiin esteetön kulku hätä tilanteissa. Kun turvallisuus suunnitelma on valmis, on mietittävä keinot millä tätä valvotaan. Tällöin pysäköinnin valvonta on ainut keino.
En tiedä miten voisin tuon sanoa vielä selvemmin.. josset vieläkään ymmärrä niin lienee turha jatkaa?

Kuljen kaupungissa töissä, täällä on päivittäistä vieläkin se, että näkee kuinka autoja pysäköidään porttien ja kulkuaukkojen eteen, kun parkkipaikalta liikkeeseen tulee 50m kävelymatkaa. eli kyseessä on mielestäni laiskuus

kiekotonko kirjoitti:

no kerran teikäläinen asuu kaupungissa, niin sinulla on myös parkkipaikka joten mihin sinun tarvii autolla mennä, kävele.

Itse asuin aikoinaan kerrostalossa jossa muutamat samat ihmiset ajoi auton portaiden eteen vaikka oli kieltokyltit.
Naapuri rapun asukas kaatui pihalla ja löi päänsä (oli kaljama kelit) menettäen tajunnan hetkeksi. Paikalle saapunut ambulanssi ei päässyt uhrin luo. No,täsä tapauksessa uhri oli jo tajuissaan ja pystyi itse kävelemään.
Ajattelimpa sitten siinä, että mikäli olisi ollut tarve päästä paarien kanssa rappuun, niin se ei olisi onnistunut koska oviaukolta n.1.5m oli auto parkissa ja paarit on n.2m pitkät.
Mitä tämä esimerkki on jossei turvallisuutta?

Mikäli et halua minua uskoa, niin otappa ja kysäse vaikka liikennesuunnittelijalta, kaupungin arkkitehdiltä, mitä seikkoja turvallisuus suunnitelmia laadittessa on otettava huomioon (tätä vaatii laki). Tällöin tulee varmasti esiin esteetön kulku hätä tilanteissa. Kun turvallisuus suunnitelma on valmis, on mietittävä keinot millä tätä valvotaan. Tällöin pysäköinnin valvonta on ainut keino.
En tiedä miten voisin tuon sanoa vielä selvemmin.. josset vieläkään ymmärrä niin lienee turha jatkaa?

Kuljen kaupungissa töissä, täällä on päivittäistä vieläkin se, että näkee kuinka autoja pysäköidään porttien ja kulkuaukkojen eteen, kun parkkipaikalta liikkeeseen tulee 50m kävelymatkaa. eli kyseessä on mielestäni laiskuus

Lue lisää

Ja mitähän minun autolla liikkumiset sinulle kuuluu? Mutta voin kertoa että suurimmaksi osaksi kävelenkin, mutta jos ilma vituttaa, on tarvetta hakea tavaraa tai muuten vain siltä tuntuu niin autolla mennään.
Näillä sun esimerkeillä ei ole mitään tekemistä pysäköinninvalvonnan kans, kun eivät ne talojen pihat ja yhtiöiden turvallisuus suunnitelmat lappuliisalla kuulu.
Joo näin on, se on valitettavaa jos asukkaat eivät osaa parkkeerata autojaan talon parkkipaikoille.

Entinen asiakas kirjoitti:

Ja mitähän minun autolla liikkumiset sinulle kuuluu? Mutta voin kertoa että suurimmaksi osaksi kävelenkin, mutta jos ilma vituttaa, on tarvetta hakea tavaraa tai muuten vain siltä tuntuu niin autolla mennään.
Näillä sun esimerkeillä ei ole mitään tekemistä pysäköinninvalvonnan kans, kun eivät ne talojen pihat ja yhtiöiden turvallisuus suunnitelmat lappuliisalla kuulu.
Joo näin on, se on valitettavaa jos asukkaat eivät osaa parkkeerata autojaan talon parkkipaikoille.

Lue lisää

Nyt on ihan pakko miettiä että kummalla tässä on ymmärtämyksessä vikaa?
Oot ihan oikeessa, että lappuliisalle ei kuulu miksikään taloyhtiöitten parkkipaikat. Itteasiassa niile ei maha kukaan mitään, jos asiaa ihan perinpohjin lähetään tutkimaan.

Koitappa soittaa poliisit sakottamaan, jos joku ajaa auton sun parkkiruutuun eikä suostu sitä siirtämään. Ite saat sakot, jos estät parkkiruudusta lähtijää siirtämään autonsa, tai teet autolle jotain ilkivaltaa. Kurinnurista eikö vain?

Mutta takasi aiheeseen. Ennenkuin jatkat yhtään pidemmälle asian puintia, niin ota ihmeessä selvää jo aiemin mainitsemaani turvallisuus näkökohdasta. Heleppoa ku mikä, killautat vaan arkkitehille ja kysyt mitä näkökohtia pitää ottaa huomioon, kun parkkeerauksia suunnitellaan.

Ja kyllä, minäkin voin tulla vastaan sen verran että Torniossa on vapaita paikkoja tarjolla varmaan kaikille halukkaille ja että lappuliisasta voidaan luopua, jos ja kun ihmiset oppii pysäköimään kotteronsa kunnolla. V*****ti se mullaki maksaa se 30e.

kiekotonko kirjoitti:

Nyt on ihan pakko miettiä että kummalla tässä on ymmärtämyksessä vikaa?
Oot ihan oikeessa, että lappuliisalle ei kuulu miksikään taloyhtiöitten parkkipaikat. Itteasiassa niile ei maha kukaan mitään, jos asiaa ihan perinpohjin lähetään tutkimaan.

Koitappa soittaa poliisit sakottamaan, jos joku ajaa auton sun parkkiruutuun eikä suostu sitä siirtämään. Ite saat sakot, jos estät parkkiruudusta lähtijää siirtämään autonsa, tai teet autolle jotain ilkivaltaa. Kurinnurista eikö vain?

Mutta takasi aiheeseen. Ennenkuin jatkat yhtään pidemmälle asian puintia, niin ota ihmeessä selvää jo aiemin mainitsemaani turvallisuus näkökohdasta. Heleppoa ku mikä, killautat vaan arkkitehille ja kysyt mitä näkökohtia pitää ottaa huomioon, kun parkkeerauksia suunnitellaan.

Ja kyllä, minäkin voin tulla vastaan sen verran että Torniossa on vapaita paikkoja tarjolla varmaan kaikille halukkaille ja että lappuliisasta voidaan luopua, jos ja kun ihmiset oppii pysäköimään kotteronsa kunnolla. V*****ti se mullaki maksaa se 30e.

Lue lisää

niin se köyhää raapasee.lappuliisaa tarvitaan.piste. sakko pitäs tulla tulojen mukaan.

kiekotonko kirjoitti:

Nyt on ihan pakko miettiä että kummalla tässä on ymmärtämyksessä vikaa?
Oot ihan oikeessa, että lappuliisalle ei kuulu miksikään taloyhtiöitten parkkipaikat. Itteasiassa niile ei maha kukaan mitään, jos asiaa ihan perinpohjin lähetään tutkimaan.

Koitappa soittaa poliisit sakottamaan, jos joku ajaa auton sun parkkiruutuun eikä suostu sitä siirtämään. Ite saat sakot, jos estät parkkiruudusta lähtijää siirtämään autonsa, tai teet autolle jotain ilkivaltaa. Kurinnurista eikö vain?

Mutta takasi aiheeseen. Ennenkuin jatkat yhtään pidemmälle asian puintia, niin ota ihmeessä selvää jo aiemin mainitsemaani turvallisuus näkökohdasta. Heleppoa ku mikä, killautat vaan arkkitehille ja kysyt mitä näkökohtia pitää ottaa huomioon, kun parkkeerauksia suunnitellaan.

Ja kyllä, minäkin voin tulla vastaan sen verran että Torniossa on vapaita paikkoja tarjolla varmaan kaikille halukkaille ja että lappuliisasta voidaan luopua, jos ja kun ihmiset oppii pysäköimään kotteronsa kunnolla. V*****ti se mullaki maksaa se 30e.

Lue lisää

jos vapaita paikkoja on niin mitä valitat jos jokin auto on vähän huonosti parkissa. otat vain vapaan paikan romullesi ja ole onnellinen.

niin, eikös se pehmeä lasku ollukki kiekonkäyttöön kun p-pirkko alotti hommat?
Muistaakseni 10e oli sakko ja oliko jopa sitä ennen pelkkä muistutus. Kait se nyt pitäs oppia muutamasa kuukaudessa normaalin ihmisen uusia asioita?

kiekotonko kirjoitti:

niin, eikös se pehmeä lasku ollukki kiekonkäyttöön kun p-pirkko alotti hommat?
Muistaakseni 10e oli sakko ja oliko jopa sitä ennen pelkkä muistutus. Kait se nyt pitäs oppia muutamasa kuukaudessa normaalin ihmisen uusia asioita?

Lue lisää

Taitaa olla itse lappuliisa joka sielä puolustelee omaa koiranvirkaansa :D

kiekotonko kirjoitti:

niin, eikös se pehmeä lasku ollukki kiekonkäyttöön kun p-pirkko alotti hommat?
Muistaakseni 10e oli sakko ja oliko jopa sitä ennen pelkkä muistutus. Kait se nyt pitäs oppia muutamasa kuukaudessa normaalin ihmisen uusia asioita?

Lue lisää

Jaa eppäilekkö sie etten mie opi?

Ihan vaan pr:n vuoksi tämmöstä aattelin, onhan sitä pr-rahaa syydetty hiihtäjienkin taskuun.

Kato ko kiekkoja alkais olla auto pullollaan, niin sitten ne jotka ei opi alkaa pikkuhiljaa laittamaan kiekon ettei tulis taas uutta...

Jaa että Torikadun varressa pysäköitykä henkilöautoja? Ja vuosi oli... 1980jotain?
Siellä mitään autoja ole parkissa ollut aikoihin, ainakaan häiriöksi.

höpöhöpöhöpöhöpö kirjoitti:

Jaa että Torikadun varressa pysäköitykä henkilöautoja? Ja vuosi oli... 1980jotain?
Siellä mitään autoja ole parkissa ollut aikoihin, ainakaan häiriöksi.

Et siis lukenut tekstiäni vaan aloit pika pikaa kirjoittamaan mitä oli v 1980, vai?
Minä en ole ollut Torniossa ennen vuotta 2001, liiemmin. En siis voi tietää miten oli v. 1980.
KIRJOITIN: ENNEN KUIN LAPPULIISAT ILMESTYI KATUKUVAAN OLI TORIKADUN VARRESSA SÄÄNNÖLLISESTI PYSÄKÖITY HENKILÖAUTOJA. TOSIASIA.
Nyt ei enää ole, koska lappuliisa toimii kaupungissa eivätkä ihmiset enää parkkeraa ko. paikkoihin.
Jos itse ajelet ko kadunpätkää kerran, pari vuodessa, eivät ne sinua mahd. ole haitanneetkaan.
Minä ajelen säännöllisesti ammatikseni monta kertaa päivässä tätä katua. Ennen oli parkkeerattuja autoja haitaksi asti, EI ENÄÄ.

lappuliisa ilman muu kirjoitti:

Et siis lukenut tekstiäni vaan aloit pika pikaa kirjoittamaan mitä oli v 1980, vai?
Minä en ole ollut Torniossa ennen vuotta 2001, liiemmin. En siis voi tietää miten oli v. 1980.
KIRJOITIN: ENNEN KUIN LAPPULIISAT ILMESTYI KATUKUVAAN OLI TORIKADUN VARRESSA SÄÄNNÖLLISESTI PYSÄKÖITY HENKILÖAUTOJA. TOSIASIA.
Nyt ei enää ole, koska lappuliisa toimii kaupungissa eivätkä ihmiset enää parkkeraa ko. paikkoihin.
Jos itse ajelet ko kadunpätkää kerran, pari vuodessa, eivät ne sinua mahd. ole haitanneetkaan.
Minä ajelen säännöllisesti ammatikseni monta kertaa päivässä tätä katua. Ennen oli parkkeerattuja autoja haitaksi asti, EI ENÄÄ.

Lue lisää

voi onpas sinulla ollut isoja murheita. että ihan huonosti parkkeeratun auton olet joskus nähnyt. luuletko ihan oikeasti lappuliisan olevan se avain onneen. nykyisin torniossa ei ole autoja yhtään missään. jos ihmiset sakon pelkoa ajatellen parkkeeraisivat kunnolla olisi autoja iltaisin näissä mainitsemissa paikoissa koska ei lappuliisa silloin kierrä. nyt tornio on pilattu ja asian kruunasi vähäistenki ihmisten rankaiseminen tyhjästä.

luppahäntä kirjoitti:

voi onpas sinulla ollut isoja murheita. että ihan huonosti parkkeeratun auton olet joskus nähnyt. luuletko ihan oikeasti lappuliisan olevan se avain onneen. nykyisin torniossa ei ole autoja yhtään missään. jos ihmiset sakon pelkoa ajatellen parkkeeraisivat kunnolla olisi autoja iltaisin näissä mainitsemissa paikoissa koska ei lappuliisa silloin kierrä. nyt tornio on pilattu ja asian kruunasi vähäistenki ihmisten rankaiseminen tyhjästä.

Lue lisää

Jokainen voi ajatella, kirjoitella vain sillä älyllä, jonka Luoja on kullekin antanut. Niin sinunkin kohdalla.
Kyllä nimenomaan lappuliisa oli mainitsemasi "avain onneen".
Ei ole enää kuin hyvin harvoin tuolla kadunpätkällä väärin pysäköityjä autoja. Toisin oli ennen.
Ja tuo "ajatuksesi" - älyn?väläyksesi, "iltaisin kun lappuliisat eivät ole töissä, ihmiset tulisivat parkkeeraamaan autonsa väärin ko kadunpätkälle".
Niin MIKSI?????
Mikä liike siinä kohtaa on auki iltaisin? Mikä olisi tarve parkkeerata auto sinne?
Kannattaiskos ajatella ennen kuin kirjoittaa tyhmyyksiä?

lappuliisa ilman muu kirjoitti:

Et siis lukenut tekstiäni vaan aloit pika pikaa kirjoittamaan mitä oli v 1980, vai?
Minä en ole ollut Torniossa ennen vuotta 2001, liiemmin. En siis voi tietää miten oli v. 1980.
KIRJOITIN: ENNEN KUIN LAPPULIISAT ILMESTYI KATUKUVAAN OLI TORIKADUN VARRESSA SÄÄNNÖLLISESTI PYSÄKÖITY HENKILÖAUTOJA. TOSIASIA.
Nyt ei enää ole, koska lappuliisa toimii kaupungissa eivätkä ihmiset enää parkkeraa ko. paikkoihin.
Jos itse ajelet ko kadunpätkää kerran, pari vuodessa, eivät ne sinua mahd. ole haitanneetkaan.
Minä ajelen säännöllisesti ammatikseni monta kertaa päivässä tätä katua. Ennen oli parkkeerattuja autoja haitaksi asti, EI ENÄÄ.

Lue lisää

Ainoat suhteellisen säännöllisesti pysäköidyt (pysähtyneet) autot Torikadun varressa on olleet ja tulee olemaan postin jakeluauto sekä linja-autot. Ei siinä mitään jatkuvaa sumppua ole ollut, täyttä p*skapuhetta.

höpöhöpöhöpöhöpö kirjoitti:

Ainoat suhteellisen säännöllisesti pysäköidyt (pysähtyneet) autot Torikadun varressa on olleet ja tulee olemaan postin jakeluauto sekä linja-autot. Ei siinä mitään jatkuvaa sumppua ole ollut, täyttä p*skapuhetta.

Lue lisää

Jos tämänkään kirjoittaja vähänkään pystyisi ajattelemaan ennen kuin tekstiä suoltaa, ei moisia kirjoittelisi.
Postin jakeluauto. MIKSI pysäköisi? JAKELUAUTO.
Linja-auto. MIKSI? Ei niin vähäisintäkään tarvetta. Muuta kuin joutua PYSÄHTYMÄÄN väärin PYSÄKÖITYJEN HENKILÖAUTOJEN takia.
Mahdatko raukka edes tietää mistä kadunpätkästä kyse....

kirjoittaja kirjoitti:

Jos tämänkään kirjoittaja vähänkään pystyisi ajattelemaan ennen kuin tekstiä suoltaa, ei moisia kirjoittelisi.
Postin jakeluauto. MIKSI pysäköisi? JAKELUAUTO.
Linja-auto. MIKSI? Ei niin vähäisintäkään tarvetta. Muuta kuin joutua PYSÄHTYMÄÄN väärin PYSÄKÖITYJEN HENKILÖAUTOJEN takia.
Mahdatko raukka edes tietää mistä kadunpätkästä kyse....

Lue lisää

Vaikuttaisi pikemminkin siltä että sinä et tiedä mistä kadusta on kyse, kun et koskaan ole postin jakeluautoa tai linja-autoa nähnyt ko. kadulla pysäköitynä/pysähtyneenä.

Enää ei edes markkinat sulje Torikatua.

Lopeta p*skanjauhantasi.

höpöhöpöhöpöhöpö kirjoitti:

Vaikuttaisi pikemminkin siltä että sinä et tiedä mistä kadusta on kyse, kun et koskaan ole postin jakeluautoa tai linja-autoa nähnyt ko. kadulla pysäköitynä/pysähtyneenä.

Enää ei edes markkinat sulje Torikatua.

Lopeta p*skanjauhantasi.

Lue lisää

onpas kuitenki hyvä että kymmenille tuhansille euroille jotka lappuliisaan menee löytyy jotain hyötyä. yksi ihminen ei menetä yö uniaan parin huonosti pysäköidyn auton vuoksi.

höpöhöpöhöpöhöpö kirjoitti:

Vaikuttaisi pikemminkin siltä että sinä et tiedä mistä kadusta on kyse, kun et koskaan ole postin jakeluautoa tai linja-autoa nähnyt ko. kadulla pysäköitynä/pysähtyneenä.

Enää ei edes markkinat sulje Torikatua.

Lopeta p*skanjauhantasi.

Lue lisää

kaverin ymmärryksessä vai lukutaidossa vikaa?

Kirjoitit:
"kun et koskaan ole postin jakeluautoa tai linja-autoa nähnyt ko. kadulla pysäköitynä/pysähtyneenä. "

edellinen kirjoitti:
"joutua PYSÄHTYMÄÄN väärin PYSÄKÖITYJEN HENKILÖAUTOJEN takia."

Minun ymmärrykseni mukaan se on nähnyt pysähtyneen linja-auton Torikadulla.
Sinä et niin käsittänyt. Sinun ongelma?

lukutaitoa hankkimaa kirjoitti:

kaverin ymmärryksessä vai lukutaidossa vikaa?

Kirjoitit:
"kun et koskaan ole postin jakeluautoa tai linja-autoa nähnyt ko. kadulla pysäköitynä/pysähtyneenä. "

edellinen kirjoitti:
"joutua PYSÄHTYMÄÄN väärin PYSÄKÖITYJEN HENKILÖAUTOJEN takia."

Minun ymmärrykseni mukaan se on nähnyt pysähtyneen linja-auton Torikadulla.
Sinä et niin käsittänyt. Sinun ongelma?

Lue lisää

på gränsenillä jos hukkaat parkki biletin,joudut maksamaan 20€ uudesta.näin kävi minulle.pirkko oli just liimaamassa lappua biletti koneen kylkeen asiasta...no siltä sit ostamaan "ulos"pääsyä..annoin 500€ setelin se sano et käy särkeen pienemmäksi...sanoin pidaä loput!hahahaa ihanaa elää kun on rahaa.ei ole huolia murheita!!

todella onnellinen kirjoitti:

på gränsenillä jos hukkaat parkki biletin,joudut maksamaan 20€ uudesta.näin kävi minulle.pirkko oli just liimaamassa lappua biletti koneen kylkeen asiasta...no siltä sit ostamaan "ulos"pääsyä..annoin 500€ setelin se sano et käy särkeen pienemmäksi...sanoin pidaä loput!hahahaa ihanaa elää kun on rahaa.ei ole huolia murheita!!

Lue lisää

Tuleekin tuosta lappuliisasta ensimmäisenä mieleen jokin todella huonossa jamassa oleva henkilö, joka kulkee tyhjän hernekeittopurkin kans kaupungilla kerjäämässä almuja.

Niin. kirjoitti:

Tuleekin tuosta lappuliisasta ensimmäisenä mieleen jokin todella huonossa jamassa oleva henkilö, joka kulkee tyhjän hernekeittopurkin kans kaupungilla kerjäämässä almuja.

Ei tarvisi "lappu-liisaa" tämä kauppala.
Tämä nyt vaan on sitä maalaisten city-leikkiä, kuvitellen elävänsä isossakin kaupungissa.

lukutaitoa hankkimaa kirjoitti:

kaverin ymmärryksessä vai lukutaidossa vikaa?

Kirjoitit:
"kun et koskaan ole postin jakeluautoa tai linja-autoa nähnyt ko. kadulla pysäköitynä/pysähtyneenä. "

edellinen kirjoitti:
"joutua PYSÄHTYMÄÄN väärin PYSÄKÖITYJEN HENKILÖAUTOJEN takia."

Minun ymmärrykseni mukaan se on nähnyt pysähtyneen linja-auton Torikadulla.
Sinä et niin käsittänyt. Sinun ongelma?

Lue lisää

Näin kirjoitin aiemmin: "Ainoat suhteellisen säännöllisesti pysäköidyt (pysähtyneet) autot Torikadun varressa on olleet ja tulee olemaan postin jakeluauto sekä linja-autot."

Ja vastaus oli: "Postin jakeluauto. MIKSI pysäköisi? JAKELUAUTO.
Linja-auto. MIKSI? Ei niin vähäisintäkään tarvetta. Muuta kuin joutua PYSÄHTYMÄÄN väärin PYSÄKÖITYJEN HENKILÖAUTOJEN takia. "

Kyllä minä ymmärtäisin niin, että kirjoittaja ei ole nähnyt Torikadulla pysäköityä/pysähtynyttä linja-autoa/postin jakeluautoa (kun ei muka ole tarvetta), mikä sinänsä on kyllä varsin kummallista, sillä Torikadulla on varsin usein pysäköitynä/pysähtyneenä kumpaisiakin.

Mikä olikaan sinun ongelmasi?

Heh - Kemin pysäköinninvalvoja on paljon ärhäkämpi kuin Tornion vastaava.

Kyllä meitä nyt kauhiasti surettaa kun et enää asioi Torniossa. Tiesitkö muuten, että kesäkuun alussa voimaan astuneen tieliikennelain mukaan erillistä parkkikiekkoa ei enää tarvita vaan pysköinnin aloitusajan voi raapustaa vaikka tupakkiaskin kanteen tai muuhun sopivaan lappuseen - kunhan siitä vain saa selvän....

Anonyymi kirjoitti:

Heh - Kemin pysäköinninvalvoja on paljon ärhäkämpi kuin Tornion vastaava.

Kyllä meitä nyt kauhiasti surettaa kun et enää asioi Torniossa. Tiesitkö muuten, että kesäkuun alussa voimaan astuneen tieliikennelain mukaan erillistä parkkikiekkoa ei enää tarvita vaan pysköinnin aloitusajan voi raapustaa vaikka tupakkiaskin kanteen tai muuhun sopivaan lappuseen - kunhan siitä vain saa selvän....

Lue lisää

Ei piä paikkaansa- Heh heh.
Ei ole Kemin Prisman pihalle eikä Keminmaan Citymarketin pihalle lappuliisoilla mitään asiaa.

Vain näin sulle on päässyt käymään, kiva kun kerroit tämän meille kaikille, otan osaa...
Tässä ketjussa ei kuitenkaan ollut kysymys sakoista.