Minulla on ollut miehen kanssa eräänlainen suhde n. puolen vuoden ajan. Se on sisältänyt seksiä, ystävyyttä, syvällisiä keskusteluita jne. Seurustelleet emme siis ole. Itseäni kyllä kiinnostaisi joku vakavampikin. No, eilen viestittelimme ja kirjoitin, etä hän pitää minua varmaan hulluna (en jaksa selittää mihin asia liittyi), johon mies vastasi, ettei todellakaan pidä minua hulluna ja että se mies on onnekas, joka minut saa, koska olen kaunis, hauska, älykäs ja seksikäs.
Mutta mitä tämä tarkoittaa? Että hän ei ainakaan ole se lucky guy? Oliko tämä nyt suora vihje, että teen jonkun muun onnelliseksi, mutten häntä??
Mutta mitä tämä tarkoittaa? Että hän ei ainakaan ole se lucky guy? Oliko tämä nyt suora vihje, että teen jonkun muun onnelliseksi, mutten häntä??
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jätkä kehuu sua mutta ei uskalla sanoa niitä tärkeimpiä sanoja koska pelkää menettävänsä sut mokaamalla homman. On omallekin kohdalle sattunut, ja jälkiviisaana voin vain todeta että olis pitäny sittenkin ottaa riski ja sanoa suoraan, tuli sitten rukkaset tai ei. Mutta kun me ollaan niin arkoja tekeen ratkaisevia siirtoja kun kohteena on nainen, jotka tunnetusti ovat kovin ailahtelevaisia. Kun pari kertaa aikaisemmin on orastava suhde kaatunut siihen että itse on ollut liian innokas, niin myöhemmin ei enää uskalla...
...tämä ei vaikuttanut yhtään siltä, että mies olisi kiinnostunut. Ihan kuin hän olisi hyvää hyvyyttään kertonut minulle, että olen tosi jees ja joku saa minusta vielä hyvän naisen!
mahdotonta kysyä siltä kaverilta, että haluaisiko hän olla se onnenpekka?
koska aloitteen tekeminen on miehen velvollisuus.
mikä ihmeen aloite? On seksiä ja yhdessäoloa, niin mihin vielä aloite pitäisi olla? Ihmiset voivat keskustella kaikenlaisista asioista, ainakin oman käsitykseni mukaan. Varmaan se mies on sinuun kovinkin ihastunut, koska pitää sinua 'älykkäänä' ja ainakaan tämän palstakirjoittelun mukaan joku muu voisi olla hiukan toistakin mieltä...
Mutta toki voit jäädä miettimään näitäkin asioita ihan vaan itseksesi. Mutta kaikki siihen käytetty aika menee täysin hukkaan. Mieti, mihin kannattaa elämänsä ainutlaatuiset päivät käyttää. Joka päivä on yksi tuleva päivä vähemmän.
eli parisuhteeseen.
Olet samassa paketissa sopivasti modernia ja perinteistä. Menet sänkyyn ilman velvoitteita ja annat miehelle muutenkin kaiken, minkä hän haluaa. Kuitenkin olet niin vanhanaikainen, että jätät seurustelusta puhumisen miehelle. Jos minä olisin tuo mies, olisin todellakin onnenpoika ja jatkaisin vapaata suhdetta entiseen malliin ajattelemattakaan mitään seurustelua.
juuri tuo oli se aloite! Sinä et vaan tajunnut sitä.
Oikeasti siihen olisi pitänyt heittää vastaan jotain yhtä vihjailevaa täkyä, joka osoittaisi sun kiinnostuksen ja sitten mies voisi turvallisin mielin tehdä sen maatakaatavan kysymyksensä: "Alakkonä mua?"
eli joko haluaa vihjaista, ettei halua mitään syvällisempää kuitenkaan tyyliin yhteen muutto tai sitten vihjaisee juuri päinvastaista.
Eli eikun vaan kysäsemään tuota mitä edellä jo neuvottiin, muuten asia ei selviä :)
olla juur niinkun toi mies 37 v. -nikki tuossa alussa sanoi. Ei ole useimmille helppoa mennä sanomaan että on korviaan myöten rakastunut ja toivottavasti vastapuoli tuntee samoin jne. Sitten pitää vähän venkoilla ja kiemurrella ennenkuin ne sanat sieltä tulevat. Parisuhdehan on kahden kauppa, kummankin pitää yrittää sanoa ja kaivaa niitä sanoja toisesta. Jos oletetaan, että vain toinen sanoo ja toinen odottaa, niin sitten saa odottaakin, ja pitkään.
Toinen mahdollisuus, mikä tuli mieleen, oli heikompi itsetunto, jolloin kiertäen sanotaan että olet upea ja haluan sinut, mutta kun minä en ole oikein mitään, eikä minulla ole paljon mitään annettavaakaan. Niin sinusta tulee vielä upea vaimo jollekin onnekkaalle. Siis heikompaa itsetuntoa, oman itsen vähättelyä, kun jotenkin oudosti ajatellaan ettei itse kelvata, vaikka koko ajanhan on jo kelvattu. Jos pitäisi, niin löisin vetoa tämän vaihtoehdon puolesta, vaikkakin tuo ensimmäinen kappale liittyy tähän saumattomasti.
Ja kun kerran parisuhteessa on kaksi puolikasta, niin siinä on myös kaksi velvollista, aloitevelvollista, ei vain yhtä. Aloite kuuluu sille, joka sen ensiksi äkkää ja/tai ko. asiaa enemmän sillä hetkellä haluaa ja/tai kummalla nyt on enemmän rohkeutta tuoda unelmansa esille. Miehet, kuten naisetkin, ovat velvollisia tasan yhteen asiaan. Elämään omaa elämäänsä miten parhaiten taitavat, toisia kunnioittaen.
Muuten, me miehet haaveillaan ja unelmoidaan, meillä on tunteita joista puhumista me pelätään ihan yhtä paljon kuin naisetkin, toiset enemmän ja toiset vähemmän. Ihan samalla viivalla ollaan.
http://www.bingoon.fi/?i=henrit1
Käykäähän rekisteröitymässä tonne. Suosittelijana henrit1 saa 10€ ilmaista pelirahaa.Voitot kotiin 2 pvässä ostokortteina joko k tai s-ryhmään.
Eipä helpompaa rahaa ole olemassakaan
Se todellakin oli epäsuora viittaus siihen, että häntä on hieman alkanut kyllästyttää, vaikka lystiä ja mukavaa onkin ollut, mutta jos vaikka yrittäisit löytää jonkun muun niin pääsisitte molemmat muksvasti tilanteesta, jossa molemmille tulee ennemmin tai myöhemmin paha mieli.
Siis ette seurestele, eli kuulut luokkaan `pantavat'. Tällainen nainen ei siis kelpaa vakavaan suhteeseen, vaan pelkkään hauskanpitoon ja vakavaan suhteeseen sitten valitaan joku `parempi` Nainen sitten. Jep.
...on aina mielenkiintoista lukea näitä, että nainen on luokiteltu sarjaan pantavat. Jaottelevatko miehet siis naiset kolmeen luokkaan: ei-pantavat, pantavat ja seurusteluun sopivat???
ap:n mies luokittelee.