Onko rekattu kaarne

Mistä tiedät olevasi älykäs? Onko se mielestäsi jokin vaatimus keskusteluihin netissä?
Missä tavalliset ja vähemmän älykkäiden oikeus keskusteluun olisi?
Mielestäni kaikilla on oikeus keskustella ja häirikönti tulee aina olemaan riesana.
Monet pitävät sinua häirikkönä pitkäveteisillä haukkumaviesteillä.

:D kirjoitti:

Mistä tiedät olevasi älykäs? Onko se mielestäsi jokin vaatimus keskusteluihin netissä?
Missä tavalliset ja vähemmän älykkäiden oikeus keskusteluun olisi?
Mielestäni kaikilla on oikeus keskustella ja häirikönti tulee aina olemaan riesana.
Monet pitävät sinua häirikkönä pitkäveteisillä haukkumaviesteillä.

Meniköhän viestisi nyt väärään paikkaan ja väärälle kirjoittajalle? Ainoa kohta, missä osuit oikeaan, oli että minulle kirjoitetaan pitkäveteisiä pitkiä haukkumaviestejä tällä keskustelupalstalla ja sitten vielä haukutaan siitä, että olen sellaisen asiattoman keskustelupalsta-ahdistelun uhri... Itse mieluusti keskustelisin palstan aihepiiriin liittyvistä asioista, mutta sinun tyyppistesi ihmisten kanssa keskustellessa on ilmeisesti asia siten, ettei se ole mahdollista, joten tässä on hieman vaikeaa älykkyyttäkin tuoda esille: sen esille tuominen nimittäin vaatisi fiksun vastakeskustelijan. En väitä, että puusilmäisyys olisi sinänsä ainakaan sairaus, mutta puusilmä tuskin osaa tai haluaa(?) erottaa, että kuka keskustelussa on kiusattu.

Älykkyydestä voin käsitetasolla keskustella älykkäiden kanssa, eli en sen kansanosan kanssa, jonka mielestä esim. rotuperustainen henkisesti sairas käsitteellistys olisi sivistystä kuvaavaa keskustelua älyn lajeista tai jotka esimerkiksi pitävät älykkyytenä kykyä "v*ttuilla nokkelasti". Sen verran voin sanoa, että älykkyys keskustelupalstalla on mielestäni ihan maalaisjärkeä suurinpiirtein sellaiseen tapaan, että "kirjoita muille, kuten haluaisit itsellesi kirjoitettavan". Lisäksi se on aivan varmasti sitä, ettei syntipukiksi puusilmäilylle haeta itseäsi fiksumpia.

Hyvin tulee esille, kuinka huonosti voivaa sakkia näillä palstoilla on. Tämä on kärjistys ja aika vahva sellainen, mutta jos mä väitän, ettei keskimääräisesti sivistynyt, älyllinen ihminen nauti keskustelupalstan pilaamisesta tunkemisella tällaiselle palstalle aina aivan aihealuetta vastaamattomia juttuja ja jos mä väitän, että keskimääräisesti, ns. normin mukaisen älyllisen sivistyneesti käyttäytyvä ihminen tule pilaaamaan julkista palstaa myöskään henkilökiinnostuksella kirjoittajiin tietoisen mustamaalaamisen merkeissä tai pitämään omia kaverikerhojaan röyhkeästi julkisen keskustelun ainoastaan keskustelemiseen tarkoitetuilla areenoilla, en usko olevani väärässä.

jhgkjh kirjoitti:

Meniköhän viestisi nyt väärään paikkaan ja väärälle kirjoittajalle? Ainoa kohta, missä osuit oikeaan, oli että minulle kirjoitetaan pitkäveteisiä pitkiä haukkumaviestejä tällä keskustelupalstalla ja sitten vielä haukutaan siitä, että olen sellaisen asiattoman keskustelupalsta-ahdistelun uhri... Itse mieluusti keskustelisin palstan aihepiiriin liittyvistä asioista, mutta sinun tyyppistesi ihmisten kanssa keskustellessa on ilmeisesti asia siten, ettei se ole mahdollista, joten tässä on hieman vaikeaa älykkyyttäkin tuoda esille: sen esille tuominen nimittäin vaatisi fiksun vastakeskustelijan. En väitä, että puusilmäisyys olisi sinänsä ainakaan sairaus, mutta puusilmä tuskin osaa tai haluaa(?) erottaa, että kuka keskustelussa on kiusattu.

Älykkyydestä voin käsitetasolla keskustella älykkäiden kanssa, eli en sen kansanosan kanssa, jonka mielestä esim. rotuperustainen henkisesti sairas käsitteellistys olisi sivistystä kuvaavaa keskustelua älyn lajeista tai jotka esimerkiksi pitävät älykkyytenä kykyä "v*ttuilla nokkelasti". Sen verran voin sanoa, että älykkyys keskustelupalstalla on mielestäni ihan maalaisjärkeä suurinpiirtein sellaiseen tapaan, että "kirjoita muille, kuten haluaisit itsellesi kirjoitettavan". Lisäksi se on aivan varmasti sitä, ettei syntipukiksi puusilmäilylle haeta itseäsi fiksumpia.

Hyvin tulee esille, kuinka huonosti voivaa sakkia näillä palstoilla on. Tämä on kärjistys ja aika vahva sellainen, mutta jos mä väitän, ettei keskimääräisesti sivistynyt, älyllinen ihminen nauti keskustelupalstan pilaamisesta tunkemisella tällaiselle palstalle aina aivan aihealuetta vastaamattomia juttuja ja jos mä väitän, että keskimääräisesti, ns. normin mukaisen älyllisen sivistyneesti käyttäytyvä ihminen tule pilaaamaan julkista palstaa myöskään henkilökiinnostuksella kirjoittajiin tietoisen mustamaalaamisen merkeissä tai pitämään omia kaverikerhojaan röyhkeästi julkisen keskustelun ainoastaan keskustelemiseen tarkoitetuilla areenoilla, en usko olevani väärässä.

Toinen kysymys: TAJUATKO VAINHARHAISUUTESI?

:D kirjoitti:

Toinen kysymys: TAJUATKO VAINHARHAISUUTESI?

Nyt taisi mennä projisoinnin puolelle, siellä päässä? Siellä taas joku pikkutahmanäppi kirjoittelee minulle juttuja, joita toki ei ikinä nimellänsä kehtaisi esittää... Voin kuitenkin, tahmanäppi, kertoa sinulle, että eikö se olisikin noloa, jos tulisi ihan julki, että miten sinä kiusaat minua pakkomielteesi kohdetta keskustelupalstalla. Sulle naurettaisiin, jos naamallasi tulisit väittämään mua esimerkiksi vainoharhaiseksi, jos naamakkain istuttaisiin. Mä kyllä väitän, että mä olen sen verran monen, esimerkiksi tiedealankin ihmisen, kanssa tässä viime vuosina ollut tekemisissä, että jos mä olisin "vainoharhainen", kuten ilmeisimminkin siinä viittailet(?), olisi se tasan ystäväpiirissäni tullut ilmi.

Kyllä mulla on ihan peruste väittää, että tällä keskustelupalstalla "Miehen Logiikka", juuri minua kiusataan systemaattisesti. Mihin tahansa ketjuun tällä palstalla esitän kommenttia, mitä tahansa, saan pelkkiä asiattomuuksia osakseni, aina. Ja sitten havaitusti sekin fakta aina "kätevästi" sivuutetaan, kun kerron, että mulla ei koskaan ole ollut rekisteröityä nimimerkkiä tai profiilia tällä Suomi24- saitilla. Asiallinen keskustelupalstakirjoittaja tajuaisi jo siitä lopettaa kyttäämisensä ja sanomisteni vääristelyn juuri minun kimpussani...

jhgkjh kirjoitti:

Nyt taisi mennä projisoinnin puolelle, siellä päässä? Siellä taas joku pikkutahmanäppi kirjoittelee minulle juttuja, joita toki ei ikinä nimellänsä kehtaisi esittää... Voin kuitenkin, tahmanäppi, kertoa sinulle, että eikö se olisikin noloa, jos tulisi ihan julki, että miten sinä kiusaat minua pakkomielteesi kohdetta keskustelupalstalla. Sulle naurettaisiin, jos naamallasi tulisit väittämään mua esimerkiksi vainoharhaiseksi, jos naamakkain istuttaisiin. Mä kyllä väitän, että mä olen sen verran monen, esimerkiksi tiedealankin ihmisen, kanssa tässä viime vuosina ollut tekemisissä, että jos mä olisin "vainoharhainen", kuten ilmeisimminkin siinä viittailet(?), olisi se tasan ystäväpiirissäni tullut ilmi.

Kyllä mulla on ihan peruste väittää, että tällä keskustelupalstalla "Miehen Logiikka", juuri minua kiusataan systemaattisesti. Mihin tahansa ketjuun tällä palstalla esitän kommenttia, mitä tahansa, saan pelkkiä asiattomuuksia osakseni, aina. Ja sitten havaitusti sekin fakta aina "kätevästi" sivuutetaan, kun kerron, että mulla ei koskaan ole ollut rekisteröityä nimimerkkiä tai profiilia tällä Suomi24- saitilla. Asiallinen keskustelupalstakirjoittaja tajuaisi jo siitä lopettaa kyttäämisensä ja sanomisteni vääristelyn juuri minun kimpussani...

Montakos opintopistettä sinulla, palstan akateemikolla, olikaan jo kasassa? Meinaan vaan sitä kaukana horisontissa siintävää akateemisuuttasi, jota mainostat vähän... hmmm... sanotaan nyt... etukäteen..?

ratikkakuski kirjoitti:

Montakos opintopistettä sinulla, palstan akateemikolla, olikaan jo kasassa? Meinaan vaan sitä kaukana horisontissa siintävää akateemisuuttasi, jota mainostat vähän... hmmm... sanotaan nyt... etukäteen..?

Minä ihmettelen, että sinua ei bannata! Tulla nyt Eewarittelemaan ja kutsumaan minua julkisella keskustelupalstalla pakkomielteisesti termillä, joka ei mitenkään minuun liity ja mitä mistään postaamistani viesteistäni ei voi lukea.

Sun on varmaan oikeasti pakko olla jotekin vähän vähälahjainen? Ei toi ole mitään normaalia käytöstä, eikä missään määrin asiallista keskustelupalstakäytöstä.

jhgkjh kirjoitti:

Minä ihmettelen, että sinua ei bannata! Tulla nyt Eewarittelemaan ja kutsumaan minua julkisella keskustelupalstalla pakkomielteisesti termillä, joka ei mitenkään minuun liity ja mitä mistään postaamistani viesteistäni ei voi lukea.

Sun on varmaan oikeasti pakko olla jotekin vähän vähälahjainen? Ei toi ole mitään normaalia käytöstä, eikä missään määrin asiallista keskustelupalstakäytöstä.

Kuinka monta opistopistettä sinulla on suoritettuna?

... kirjoitti:

Kuinka monta opistopistettä sinulla on suoritettuna?

Mitä h*ton "opistopisteitä"? Mä olen akateeminen. Ja nyt sitten en enää jatka tätä keskustelua. Olen todella kyllästynyt siihen, että kun vastaan jonkin aloituksen sisältöön tällä palstalla Miehen Logiikka, yleensä aina kaikki ketjut menevät siihen, että minua herjataan ja kimpussani roikutaan. Sulle ei kuulu mikään henkilökohtainen, mitä minuun tulee. Jos tosiaan, pervo, olet henkilökohtaisesti(?) noin todella mielisairaan kiinnostunut minun persoonastani, niin minulle voi henkilökohtaisesti soittaa, ja siinä voit kysyä mielipiteeni, joskaan en suosittele sinua tekemään sitä, jos olet sekopää, joka kuvittelisi mulla olevan profiili tällaiselle saitille. Muutenkin katsoisin, että voisit mennä ihan vaikkapa psykiatriseen hoitoon ( tai jotakin sellaista?), koska missään määrin asiallista ei mielestäni toi käytös ole, että sä fanaattisesti ahdistelet ja kiusaat mua - mikä sitten lienetkin, mä en tiedä - julkisella internetin palstalla. Mulle merkitsee kirjoitettu sana, joten mä en siedä(!), en kertakaikkiaan(!), että sä ja sun tyyppises tahallisesti alentaa fiksun ihmisen persoonan.

Mun mielestä mua ei saa kiusata perusteella, että olen enemmän sattunut kirjoittamaan tälle palstalle, samatenkaan, kuin että mitään tuttua tai tuttavaa kenellekään palstakirjoittajalle ei tämä minusta tee. Sitä toivon, että sun kaltaisesi ruikkisivat omien piiriensä kimpussa: mulla ja sulla ei aivan varmasti ole mitään yhteistä ja mä olen se, joka hermostuu siitä, että mun persoonani kiinnostaa, kun en itseäni tykö tee. Ymmärtäisin, jos mä edes koskaan olisin esiintynyt naamalla tai nimellä tai jaaristellut mitään sellaisista, mutta tosiaan ikinä en ole sitä tehnyt, kuten en koskaan ole osoittanut minkäänasteista henkilökiinnostusta KENEENKÄÄN tämän foorumin kirjoittajaan.

Suosittelisin, että jätät ( tai jos teitä on useampi, jätätTTE) mut rauhaan. Olen tän nyt arviolta varmaan yli tuhat kertaa tällä ja muilla tämän Suomi24:n palstoilla saamiini solvausviesteihin esittämisssäni vastauksissa sanonut, että JOS SINULLA EI OLE YRITYSTÄKÄÄN KIRJOITTAA MINULLE ASIALLISESTI, SILTÄ POHJALTA MITÄ MINÄ SANON, ÄLÄ KIRJOITA MINULLE MITÄÄN.

Palstalla hengaaminen osoittaa sinut katkeraksi tyhjäntoimittajaksi ja loiseläjäksi.

MMies kirjoitti:

Palstalla hengaaminen osoittaa sinut katkeraksi tyhjäntoimittajaksi ja loiseläjäksi.

koska olen ammatiltani ahtaaja..

Hähä! :D

viIi. kirjoitti:

koska olen ammatiltani ahtaaja..

Hähä! :D

seilori tienaa paljon paremmin ja tekee hyvää bisnestä myymällä viinaa juopoille ahtaajille.
Seilorina minulla on MKH:n pätevyyskirjoja kymmenittäin, ne kun pitää uusia säännöllisesti.
Myös lääkäri tutkii vuoden välein, että on psyykkisestikin hyvässä kunnossa. Seilorilta kun vaaditaan enemmän miestä, kun banaaninlastaajilta----Onx sulla usenkin pudonnut taakka päähän

http://www.youtube.com/watch?v=iMTNT_BzkdA

:D vili kirjoitti:

seilori tienaa paljon paremmin ja tekee hyvää bisnestä myymällä viinaa juopoille ahtaajille.
Seilorina minulla on MKH:n pätevyyskirjoja kymmenittäin, ne kun pitää uusia säännöllisesti.
Myös lääkäri tutkii vuoden välein, että on psyykkisestikin hyvässä kunnossa. Seilorilta kun vaaditaan enemmän miestä, kun banaaninlastaajilta----Onx sulla usenkin pudonnut taakka päähän

http://www.youtube.com/watch?v=iMTNT_BzkdA

Tiedämme kyllä että pääsit lapsena vierailemaan Ruotsinlaivan komentosillalla..

Hähä! :D

viIi. kirjoitti:

Tiedämme kyllä että pääsit lapsena vierailemaan Ruotsinlaivan komentosillalla..

Hähä! :D

matkalla Helsinki-Tukholma-Leningrad

anzzy§§ kirjoitti:

matkalla Helsinki-Tukholma-Leningrad

vierailleet Ruotsinlaivan komentosillalla, mutta me muut emme sen perusteella kuvittele olevamme merikapteeneja..

Hähä! :D

viIi. kirjoitti:

vierailleet Ruotsinlaivan komentosillalla, mutta me muut emme sen perusteella kuvittele olevamme merikapteeneja..

Hähä! :D

perämiehetkin ovat tyhjyyteen tuijottajia ja vääntävä vain autopilotin nappia