Vastaus: heikäläisillä joka toinen sana on alapäähän liittyvä.
Hähä! :D
Hähä! :D
Miten tunnistaa amiksen?
vili.
27450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
JA SE AINAINEN KAUNA PAREMMIN KOULUTETTUJA KOHTAAN...
NIIN!
HAHA! :D
yksinäisyyttäsi
Hähä! :D
paikkaansa. Tutkitusti se on suunnilleen joka 4,7xx:s sana joka on kirosana. Eikä se johdu muusta kuin siitä, että amikset ei osaa riittävästi kielioppia ja kirosanoja. Akikset osais, mutteivät asemansa tähden voi käyttää niitä, etteivät alene hierarkiassa. Akikset tutkitusti kykenevät käyttämään kirosanoja lauseissa jopa joka toisena sanana, säilyttäen silti ymmärrettävän rakenteen lauseessa.
Niillä on noin kolminkertaiset tulot akateemiseen verrattuna.
http://www.youtube.com/watch?v=qgaQJDivoIY
paidasta ja tennissukista, tupakasta ja hölmöstä autosta.
ja miehillä on lisäksi korolla ja karvanopat.
1) lyhyistä vastauksista
2) pitkistä vastauksista
3) sivistyssanojen puutteesta
4) nimimerkistä
5) siitä, että on aktiivinen kirjoittaja
6) kiinnostus myös muita kirjoittajia kohtaan
7) tutkinnolla ja koulutustaustalla ei ole merkitystä, myös yliopisto&korkeakoulututkinnolla (ei siis edes AMK-tutkinnolla) olevat ovat amiksia myös jostain syystä. tämä syy ei ole vielä selvinnyt miksi, mutta sanoisin, että yleisesti ottaen kaikki ovat amiksia ellei erikseen sitä kerro jokaisessa lauseessaan.
Mutta mikäpä amiksena ollessa, kuulemma suomalaiset arvostavat heitä barometrien mukaan enemmän kuin akateemisia.
Ammattikorkeakoulututkinnon omaava on amis, mutta se ei toki tarkoita, etteikö ammattikorkeakoulututkinto voisi olla tasokas koulutus ja sellaisen koulutuksen omaava pätevä tehtävissään.:) itse olen aina ihmetellyt ammattikorkeakoululaisten pakkomiellettä yrittää samaistaa itseään tiedekouluttautuneisiin, kun kertakaikkiaan kyse on täysin erilaisista koulutustyypeistä. Minua ainakaan ei haittaisi, jos mua kutsuttaisiin amikseksi, jos olisin ammattikorkeakouluttautunut tai ammattikoulukouluttautunut. Itseasiassa olen väliin suunnitellutkin hankkivani ammattikoulukoulutuksen yhdeltä alalta ja sitten - jo sen teen, saa mua ihan ilolla kutsua amikseksi.:)
Sinua ja ketjun aloittajaa tuntuu vaivaavan vihamielisyys akateemisia kohtaan: ettei vain ketään tiettyä tai tiettyjä kohtaan? Anteeksi kun sanon, mutta huolimatta siitä, että on paljon fiksuja ja sivistyneitä amiksia, kyllä tällä palstalla häiirköivät ja rälläävät pääosin amikset. Akateemisia tällaisilla palstoilla yleisemmin havaitusti vihataan, kuin mitään amiksia.... Omasta puolestani voin saoa, että olet mielestäni oikein pätevä v*ttuilija, nimimerkin marie-cecile käyttäjä.:) Jos joku tyyppi pystyy asiatta useamman kerran kuin kymmenen kertaa pahoittamaan mieleni pahasti keksustleupalstalla - vaikken tunne sinua, on sulla mielestäni ilmselvää lahjakkuutta vittuilun saralla. Tämä toki vain mun mielipiteeni., yhden keskustelupalstaa lukeneen mielipide ja älä puhuttele mua siten, kuin olisin minkään asteinen tuttusi, mikä on ollut inha yleinen tapasi tällä keskustelupalstalla, mielestäni.
Osaavat tehdä ja toimia, ovat kysyttyä väkeä kun akateemisen sormi menee vain omaan suuhun. Tulevat ja korjaavat toisten,muka parempiensa, sotkut.
Miten sä kehtaat väittää, että akateemiset ei osaisi hommiaan? Noinhan sä suurinpiirtein väität... Otan yksinkertaisen esimerkin: perusinssi osaa käytännön jutut, vaikkapa prosessien huoltoon liittyen, mutta diplomi-insonööri rakentaa suuret linjat ja siinä, missä jollakin perusinssillä ( ei välttämättä kaikilla) sormi menee matemaattisten kaavojen kohdalla ehkä suuhun, ei diplomi-insinöörillä mene, koska hän on suuren osan elämästään viettänyt opiskellen nimenomaan teoreettisia prosesseja, toisin kuin ns. diplomiton inssi ja molemmilla on paikkansa ja pätevyytensä asiantuntijoina aloillaan, koska diplomi- insinööri taas ei välttämättä omaa kaikkea sitä tietotaitoa, mitä opistoinssi opinnoissaan on oppinut ja mikä taas opistoinssin vahvuus voisi olla.
Ja toinen esimerkki: merkonomi voi osata kirjanpitoa, mutta sellainen ei osaa rakentaa taloustieteellisiä analyyseja ja tulkita tilastotiedettä, kuten tiedekorkeakoulussa talousoppia saanut ja siihen pätevöitynyt, jne. jne., eikä kumpikaan ole toista huonompi tai pätevämpi, vaan kyse kummallakin on omista osaamisalueistaan ja omista vahvuuksistaan. Ja lisää esimerkkejä: sairaanhoitaja ei voi kantaa lääkärin vastuuta; ei kertakaikkiaan, koska lääketiede on eri asia, kuin sairaanhoitajan koulutus. Ja vielä yks esimerkki: esimerkiksi mikään sosionomikoulutuksen omaava tai itseoppinut yhteiskuntatulkitsija ei voi ottaa yhteiskunta- tai valtiotieteilijän paikkaa, koska tiedettä opetetaan ainoastaan tiedekorkeakouluissa. Ja niin edelleen ja niin edelleen...
Minusta pitäisi arvostaa kaikkia ammattialoja ja kaikenlaisen ammatillisen osaamisen toimijoita. Taitaa vaan olla, että vaikken missään mielessä tällasella palstalla jaksais alkaa politiikkaa jauhamaan, oli demari- kokkarihallituksen yks suurimmista mokista ( minun mielestäni) se tittelinjano, missä melkein kaikki piti yhtäkkiä pikkuriikkisessä yhteiskunnassa muuttaa titteliltään korkeakoulutetuiksi ( ja kaikella kunnioituksella demari- kokkarihallitusta kohtaan). Eihän niihin ammattikorkeakouluihin nykyisin kaikkiin riitä edes opiskelijoita riittävästi kaikilla koulutusaloilla, koska nuoria luonnollisesti vetää eniten aina ne alat, mitkä ovat ns. "trendikkäitä". Nytkin esimerkiksi toimittajia on jo aivan liikaa, jne. viestintäalan ammattilaisia ja mua hlö. koht. jokseenkin esim. suututtaa se, koska mulla on tuttuja, jotka oikeesti on viis - kuus vuotta lukenut toimittajiksi tiedekorkeakouluissa ja sitten niiden kanssa melkein samoilla työmarkkina -apajilla on joitakin ex- opistokouluttautuneita.
Mun yks akateemisella uralla aika pitkälle ehtinyt tuntemanikin kerran sanoi, ettei ammattikorkeakoululla ole mitään tekemistä yliopiston kanssa, koulutuksen vaativuuden suhteen ja kys. omaa molemmista koulutuskokemusta. Joskin voi kai oppilaitoksilla olla eroja tason suhteen ja kys- kirjoitti niin hyvän opinnäytteenkin, että harva varmaan sellaiseen edes pystyy tai jaksaa motivaatioperustalta.
on dippainssillä, inssillä ja teknikolla?
DI tietää miksi tehdään, inssi miten, mutta teknikko molemmat!
Notta se sitten siitä. Akateemisten maailma on aika avuton kun jotain pitäiskäsillään tehdä; tulee tikkuja sormiin ja vaateetkin likaantuu.
ihan luonnekysymys, kuinka ne asiat ottaa, eikä koulutuskysymys? Mun tuntemani diplomi insinöörit kovin harrastelee "paskahommia" vapaa-ajalla. Tietty, jos tää tyyppi on johkin tietokonealalle suuntautunut, niin ei niissä hommissa pääse käsiään likaamaan.
Teknikko käy paljon lyhemmän koulutuksen, eikä omaa sen puolesta niin paljon tietoa.
periaatteestakin kanssani eri mieltä.
ihmettelen, miten kolmanneksella koulutuksella joku voi tietää koulutuksensa puolesta enemmän. Sä oot teknikkopiireistä napannu tuollasen heiton. Ei siinä mitään, mullahan on kaikki mahdollinen inssejä vastaan, joten heitto sopii mulle ihan hyvin. Voiko tylsempää koulutusta olla, ku inssipuoli... *haukotus*
hyvä,mut tiedät mun tuntevan tusinan inssejä ja dippoja exinä.
tunnut silti insseistä heittävän negatiivista juttua. Aika, niitä on oikein tusina? :O Ilmankos meilläkin juttu jäi näin lyhyeen... pitää ehtiä enemmän pienessä ajassa.
ja siitä, että osaavat käytännön asioita, eiväkä vain teoretisoi. Tosin akateemisistakin löytyy molempia. Ja ammattikoululaisista huonopalkkaisia ja epäkäytännöllisiä... joten ei mitään hajua!
Ja mitäköhän ovat se suuri joukko ihmisistä, jotka eivät kuulu kumpaankaan lokeroon, itse mukaan luettuna. Meille pitäis myös keksiä joku vetävä nimi :)
mulkku meinaat?
siitä, että he eivät elvistele koulutuksillaan :)
ai niinku vittu mitä paskaa?
hähä! :D
mitä, akateemisuus/ammattikoululaisuus (amislaisuus, mikäli sitä tarkoitetaan) ei vaikuta merkittävästi kielenkäyttöön. Eikä onnellisuuteen :)
että amiksilla on oman työn tuloksilla ostettua ruokaa jääkaapissa jo siinä vaiheessa, kun akateemisempi vielä miettii mitä isona alkais..
Mä narahdin.
amisviiksistä tietenkin...
aamuisin siinä ennen seiskaa lähemmäksi kuutta ja ennen kuutta julkisissa kulkuvälineissä uupuneina ja nuhjuisina matkalla duuniin... parempi väki tulee perästä duuniin paremmalla palkalla ja lähtee useasti aikaisemmin tai samaan aikaan kuin amislaiset... :))