Voin kertoa, että ei ne komeatkaan miehet aina ole niin täydelisiä ja mukavia. Mun ex oli ns. komea mies: tumma, yli 190, korkeasti koulutettu, ammatissa, jota monet arvostavat. Sen perässä roikkui aina muita naisia (kun vaan kävin naisten huoneessa), flirttaili ihan törkeästi, sillä kesti hirveästi aikaa pukeutua ja fiksata naama ja hiukset kuntoon, kun mentiin ulos tai vaan kavereiden luokse kylään. Kaiken piti olla kallista mahdollista ja niin "in" kuin vai voi olla. Petetyksi tulin. Alun jälkeen seksi oli surkeata, vain oma tyydytys kiinnosti häntä ja usein mies tuli jo 5min jälkeen. Kaikkea mun tekemistä arvosteltiin. Jossain vaiheessa tajusin, että sillä ihmisellä oli tosi huono itsetunto.
Hetken huumaannuin siitä tunteesta, että kadulla ja baareissa sai katseita. Ei ollut ihan harvoin kun ihmiset sanoi: että olette todella komea/näyttävä/hieno pari. No kyllä se varmaan naisia on saanut kaadettua, mutta se taitaakin olla se ainoa asia, jossa se ihminen tuntee edes jotenkn elävänsä.
Hetken huumaannuin siitä tunteesta, että kadulla ja baareissa sai katseita. Ei ollut ihan harvoin kun ihmiset sanoi: että olette todella komea/näyttävä/hieno pari. No kyllä se varmaan naisia on saanut kaadettua, mutta se taitaakin olla se ainoa asia, jossa se ihminen tuntee edes jotenkn elävänsä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Voin kertoa, että ei ne komeatkaan miehet aina ole niin täydelisiä ja mukavia."
Miten niin aina? Miksi ylipäätään kuvittelit, että ulkonäöllä ja luonteella olisi jotain tekemistä keskenään? Kyllähän se tiedetään että komeat ja kauniit saa paljon asioita anteeksi pelkän ulkonäkönsä takia, heitä kohdellaan paremmin yms, mutta luuleeko joku oikeasti että näyttävä ulkokuori tarkoittaisi myös hyvää luonnetta?
Samanlaisia mulkkuja niistä molemmista löytyy, sekä komeista että rumista. Yhtä lailla niitä mukavia. Täytyy vaan tajuta vaatia kumppanilta myös sitä luonnepuolta, eikä tuijottaa vaan kuorta ja sitä että kaverit ihailee kuinka komea/kaunis se on.
kaikki ATM:t saavat luvan yrittää YTM:n käyttämää rupsahtanutta panoa.
mutta ketä kiinnostaisi YTM:n jämät?
No hei ota mut. Eli mäkin oon tumma, 175cm pitkä ja painoa 70kg, opiskelen ammattiin jota ei kukaan arvosta ja teen kakkaduunia siinä sivussa jotta leivän päälle saa muutakin kuin ylähuulen.
Mun perässä ei naisia roiku, joten pettämisestä ei olisi pelkoa sillä en saa ketään. Tai no saisin mut kuka haluaa jotain rumaa läskiä panna? En ainakaan minä. Pukedun tyylikkäästi mutta siltikin osaisin tarpeen vaatiessa kiirehtiä. Kaiken nyt ei välttämättä tarvitsisi olla sitä kalleinta kunhan on laadukasta. Sen olen huomannut, että jos ostat halpaa niin se hajoo heti eli kandee sijottaa heti kerralla pikkasen enemmän niin tavara säilyy pitempään.
Kadulla ja baareissa meitä tuijotettaisi sen takia, että miten toi jätkä on voinut saada noin hyvännäköisen naisen??? Oletan siis, että olet itsekin näyttävä nainen. Seksissä olen melko kokematon sillä viimeisen viis vuotta on olluit hiljaisempaa, mutta jos ahkerasti harjoteltais niin veikkaan et kyl mäkin siihen viiteen minsaan pääsisin.
Niin, no, voin kertoa, että minulla oli kerran ns. ruma mies. Hän oli normipituinen, hieman päälle 170 cm, ihan ok kuntoinen, mutta hampaat huonossa kunnossa, ja muutamia kauneusvirheitä, mitä en mainitse, etten liikaa kuvaile, mutta että oli kuitenkin. Piti olla ihana, kiltti, sympaattinen ja empaattinen, ei mikään näyttelyesine todellakaan, vaan aito ja tavallinen.
Ja paskat.
Seksi oli todella surkeaa lausta saakka, hän veti lahvaksi heti, jos nainen (moi) yrittää olla aktiivinen, ei mitään! Hän halusi hallita ja olla koko ajan viisaampi ja vahvempi ja tietävämpi, pili ei seissyt juurikaan, ja suuseksi oli pelkkää suoritusta, sen tunsi! Siis että "näin minä tässä runkkaan tyydytyksen" ja vittu että oli hirveetä.
Hän oli muka empaattinen, mutta paskat, valheteli erostaan, valehteli muista naisistaan, joista tietenkin haki surkealle itsetunnolleen korotusta: kyllä naiset aina kiltin ja ihanan miehen huolii, hän todella osasi esittää asiat itselleen oikein.
Ei todellakaan mennyt aikaa laittaa itsensä kuntoon, kun ei viitsi edes hampaitaan pestä. Kamalaa, ei vaan voinut, kun hävetti niin paljon toisen ulkonäkö. Hän oli kohtuu siisti ja käytti dödöä kunnes meillä oli jonkinmoinen suhde, sittenhän ei tarvitse enää välittääkään.
Ja nyt uutinen: kyllä se hänkin oli naisia kaatanut, hieman eri taktiikalla vaan. Esitti myötätuntoista ja aitoa, oli röyhkeä ja itsekeskeinen todellisuudessa, etsi vain koristetta millä päteä ja suhdetta millä korvata edellinen. Sängyssä luuli olevansa jotain ja oli surkeista surkein, ja kaikkitietävä paskiainen. Voin kertoa, että suhde ei kauaa kestänyt: hyvä että hän paljasti oikean luonteensa nopeasti.
Että voin kertoa, että kyllä niissä "kilteissä taviksissa"kin kusipäitä löytyy ja ulkonäöllä nyt ei ole juurikaan tekemistä ihmisen luonteen kanssa. Komeaa kestää sentään katsella.