Palkkaturva ei auta

timpuritomi

Olin töissä eräällä kusettajayrittäjällä (rakennusala). Ensimmäisen tilin sain, mutta sitä seuraavaa ei tullutkaan. Kyselin moneen kertaan ja aina vaan lupailtiin että ensi viikolla. Oli omaakin tyhmyyttä, että saatavia ehti kertyä melkein kolmen tonnin edestä. Viimein lopetin hommat, menin työkkäriin ja kerroin miten asiat on. Laitoin luottavaisena palkkaturvahakemuksen sisään, mutta työnantajapa kiisti koko saatavan ja yllätykseskseni palkkaturvasta ei sen takia herunut latin latia. Nyt ollaan sitten menossa käräjille asian tiimoilta.

14

1275

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nilkit nalkkiin ry

      Kyllä rakennusliitto asian hoitaa kun paprut löytyvät. Onnea matkaan.

      • dru6uu6

        Mulla oli työnantaja joka jätti kolmen viikon liksat maksamatta sekä lomautti ilman varoitusaikaa. Annoin rakennusliiton toimitsijalle valtakirjan hoitaa asiaa ja hoituihan se. Kaikki viisi viikkoa tuli joskin rahan tulo tilille kesti puoli vuotta siitä kun pistin asian vireille.


    • pääluottamusmies

      Toivottavasti olet nyt järjestäytynyt työntekijä.

      Silloin olet todella vahvoilla tuossa asiasssasi jos olet järjestäytynyt työntekijä.

      Sinulla on käytössäsi kaikki ammattiyhdistyksen jäsenpalvelut muunmuassa juuri nuo lakipalvelut ja saat ammattiyhdistyksen lakimiehet turvaksesi.

      Ei muuta kuin rohkeasti perimään ansaitsemiasi saatavia työnantajalta vaikkapa juuri lakituvan kautta.

      Otahan yhteys tuon työmaan luottamusmieheen niin siitä sitten ne asiat alkavat rullaamaan.

      • timpuri-timppa

        Kerroppa reilusti sen yrittäjän nimi niin järjestyy kyllä konkurssi hänelle sekä mahdollisesti jopa tilaisuus tiilenpäitä lukemaan. Onhan noita kieroutuneita rakennusyrittäjiä nähty ennenkin mutta kiltteinä pojuina ovat hetken istumisen jälkeen palanneet ja kaiken korvanneet.


      • sillä et sä
        timpuri-timppa kirjoitti:

        Kerroppa reilusti sen yrittäjän nimi niin järjestyy kyllä konkurssi hänelle sekä mahdollisesti jopa tilaisuus tiilenpäitä lukemaan. Onhan noita kieroutuneita rakennusyrittäjiä nähty ennenkin mutta kiltteinä pojuina ovat hetken istumisen jälkeen palanneet ja kaiken korvanneet.

        mitään konkurssia kykene järjestämään kellekkään vain sen takia, että joku kyseenalaistaa/laistaa palkanmaksun. konkurssi kuitenkin vaatii hieman enemmän ja asioita jotka ovat riippuvaisia vain ko. yrittäjästä ja hänen esim. verottajan suuntaa laistamista velvollisuuksista.


      • anti-ay
        sillä et sä kirjoitti:

        mitään konkurssia kykene järjestämään kellekkään vain sen takia, että joku kyseenalaistaa/laistaa palkanmaksun. konkurssi kuitenkin vaatii hieman enemmän ja asioita jotka ovat riippuvaisia vain ko. yrittäjästä ja hänen esim. verottajan suuntaa laistamista velvollisuuksista.

        Ay-liike on aiheuttanut tässäkin maassa paljon enemmän konkursseita kuin lamavuodet yhteensä.
        Jos yritys tekee reilusti tappiota niin solidaarinen ay-liike tytyy pienenpään palkanKOROTUKSEEN.
        Siis J***lauta, aina vaaditaan(lue kiristetään) lisää ja lisää.
        Ay-liike aiheuttaa konkursseja jopa itselleen kuten lomaliiton tapaus todistaa.


      • työnantajaa
        anti-ay kirjoitti:

        Ay-liike on aiheuttanut tässäkin maassa paljon enemmän konkursseita kuin lamavuodet yhteensä.
        Jos yritys tekee reilusti tappiota niin solidaarinen ay-liike tytyy pienenpään palkanKOROTUKSEEN.
        Siis J***lauta, aina vaaditaan(lue kiristetään) lisää ja lisää.
        Ay-liike aiheuttaa konkursseja jopa itselleen kuten lomaliiton tapaus todistaa.

        Työelämässä on olemassa tietyt lait ja säännöt mitä työntekijöiden niinkuin myös työnantajien on noudatettava.
        Työnantajan velvollisuuksiin nimenomaan kuuluu maksaa palkkaa työntekijälle hänen tekemästään työstä.
        Samantien tulee sanktioita työnantajalle jos hän jättää palkat maksamatta työntekijöilleen.


      • fxgjjmj
        anti-ay kirjoitti:

        Ay-liike on aiheuttanut tässäkin maassa paljon enemmän konkursseita kuin lamavuodet yhteensä.
        Jos yritys tekee reilusti tappiota niin solidaarinen ay-liike tytyy pienenpään palkanKOROTUKSEEN.
        Siis J***lauta, aina vaaditaan(lue kiristetään) lisää ja lisää.
        Ay-liike aiheuttaa konkursseja jopa itselleen kuten lomaliiton tapaus todistaa.

        se tappiollinen yrityksesi kuten kunnon yrittäjän kuuluu tehdä. Vai yritätkö saada orja työvoimaa firmaasi ?


      • Pääluottamusmies..
        fxgjjmj kirjoitti:

        se tappiollinen yrityksesi kuten kunnon yrittäjän kuuluu tehdä. Vai yritätkö saada orja työvoimaa firmaasi ?

        yrittää valistaa täällä, tietämättä mitään koko asiasta. Lue vaikka nuo lähettämäni ohjeet, ja yritä ymmärtää jotain. Jos ollaan työvoimaviranomaisten päätösten kanssa tekemisissä, silloin työtön ay-tollo on ihan muiden kanssa tekemisissä kuin luottarin, lakiavun...

        Työntekijän kanne alioikeudessa
        Jos palkkaturvana haettu saatava on hylätty sen vuoksi, että työnantaja on riitauttanut saatavan, työntekijän on säilyttääkseen oikeutensa palkkaturvaan nostettava kanne käräjäoikeudessa työnantajaa vastaan. Jos saatava on hylätty sen vuoksi, ettei palkkaturvaviranomainen ole kyennyt selvittämään sen perustetta ja määrää, mutta työnantaja ei ole sitä kiistänyt, työntekijän on nostettava kanne käräjäoikeudessa valtiota vastaan. Mikäli työnantaja on konkurssissa, kannetta ei voida nostaa, vaan työntekijän on valvottava saatavansa konkurssissa.

        Oikeudenkäynnin jälkeen työntekijän on tehtävä uusi palkkaturvahakemus kolmen kuukauden kuluessa tuomion lainvoimaiseksi tulosta.Muutoksenhaku palkkaturvapäätökseen

        Työntekijän valitus työttömyysturvan muutoksenhakulautakuntaan
        Työntekijä voi valittaa palkkaturvapäätöksestä työttömyysturvan muutoksenhakulautakuntaan ja sen päätöksestä edelleen vakuutusoikeuteen muun muassa silloin, kun

        hakemus on hylätty liian myöhään tehtynä
        hakemus on hylätty sen vuoksi, ettei työnantajaa ole voitu todeta maksukyvyttömäksi
        hakemus on hylätty sen vuoksi, etteivät saatavat perustu työsuhteeseen
        hakemus on hylätty palkkaturvan väärinkäytösepäilyjen johdosta


      • anti-ay
        työnantajaa kirjoitti:

        Työelämässä on olemassa tietyt lait ja säännöt mitä työntekijöiden niinkuin myös työnantajien on noudatettava.
        Työnantajan velvollisuuksiin nimenomaan kuuluu maksaa palkkaa työntekijälle hänen tekemästään työstä.
        Samantien tulee sanktioita työnantajalle jos hän jättää palkat maksamatta työntekijöilleen.

        Siis tietysti ketjunaloittajan tapauksessa työnantaja rikkoi lakia, koska jätti palkat maksamatta.
        Mutta olisi kiva kuulla myös työnantajan versio. Se voisi mennä vaikka näin:
        "kyseistä työntekijää ei näkynyt ekan palkanmaksun jälkeen lainkaan työpaikalla, mutta silminnäkijät kertoivat hänen istuneen 3viikkoa lähibaarissa"
        Totuus on yleensä aina kahden kertomuksen puolivälissä.

        "Työelämässä on olemassa tietyt lait ja säännöt mitä työntekijöiden niinkuin myös työnantajien on noudatettava. "
        Näinhän sen pitäisi olla, mutta laittomia työnseisauksia on silti todella paljon, ja ne eivät lopu ennen kuin sakot/korvaukset nostetaan sille tasolle millaisia vahinkoja ne aiheuttavat.

        Ja työelämän lait ja säännöt pitäisi sopia markkinoiden mukaan. Nykyään ay-liike kiristää juuri sellaisen palkan kuin itse haluaa. Ei siinä pienellä(eikä isolla) työnantajalla ole paljoa sanottavaa.
        Ay-liikkeellä on lähes rajaton valta, jopa suurempi kuin maan hallituksella (eläkeasiat yms), mutta vastuuta heillä ei ole mistään asiasta.


      • timpuri-timppa
        sillä et sä kirjoitti:

        mitään konkurssia kykene järjestämään kellekkään vain sen takia, että joku kyseenalaistaa/laistaa palkanmaksun. konkurssi kuitenkin vaatii hieman enemmän ja asioita jotka ovat riippuvaisia vain ko. yrittäjästä ja hänen esim. verottajan suuntaa laistamista velvollisuuksista.

        Ja firman nimi? Mikä se oli? En lupaile liikoja vaan konkreettisella kokemuksella minulla on vihamiehiä entisistä yrittäjistä jotka herraa leikkivät mutta menikin kikkare pöksyyn kun pistettiin vireille konkurssi, joka tietty, vaati rutkasti enemmän asioita, mutta kun niitä faktoja sattui olemaan ja taitoa niin nurinpa meni. Kerro nyt reilusti firma,niin saadaan taas yksi vastuuseen tekosistaan. Pelkoa tunneta ei, vai onko velli omassa pökässä?


      • dlhdölhgkl
        anti-ay kirjoitti:

        Ay-liike on aiheuttanut tässäkin maassa paljon enemmän konkursseita kuin lamavuodet yhteensä.
        Jos yritys tekee reilusti tappiota niin solidaarinen ay-liike tytyy pienenpään palkanKOROTUKSEEN.
        Siis J***lauta, aina vaaditaan(lue kiristetään) lisää ja lisää.
        Ay-liike aiheuttaa konkursseja jopa itselleen kuten lomaliiton tapaus todistaa.

        Ay-liikkessä on kaksi puolta
        - työntekijäliitot
        - työnantajaliitot

        Työnantajien liittoumia on ollut jopa pidempään. Siitäkö muka autuus aukeaa, jos on olemassa vain työnANTAJAliittoja?


      • Sdfds
        timpuri-timppa kirjoitti:

        Ja firman nimi? Mikä se oli? En lupaile liikoja vaan konkreettisella kokemuksella minulla on vihamiehiä entisistä yrittäjistä jotka herraa leikkivät mutta menikin kikkare pöksyyn kun pistettiin vireille konkurssi, joka tietty, vaati rutkasti enemmän asioita, mutta kun niitä faktoja sattui olemaan ja taitoa niin nurinpa meni. Kerro nyt reilusti firma,niin saadaan taas yksi vastuuseen tekosistaan. Pelkoa tunneta ei, vai onko velli omassa pökässä?

        Onpa tippuritimppa kovana. Vai ihan konkkaan meinaat firman saada?
        Olet hampaaton, mutta liian dorka sitä ymmärtääksesi...


      • timpuri-timppa
        Sdfds kirjoitti:

        Onpa tippuritimppa kovana. Vai ihan konkkaan meinaat firman saada?
        Olet hampaaton, mutta liian dorka sitä ymmärtääksesi...

        Olen joutunut joskus olemaan mutta enää ei tarvitse olla tiukkana kun työskentelen rehellisellä alalla. Niiden konkkaan ajettujen ja tuhkasta uudelleen yrittävien palvelukseen kun ei saata terveydellisistä syistä olla hyvä mennä.
        Ei siinä mitään meinata tarvinut. Oli osoittaa että firmalla oli palkkoja maksamatta ja muitakin maksuhäiriöitä. Lisäksi työmaa myöhässä joten ei se sen kummempia taikatemppuja tavalliselta timpuriltakaan vaatinut kuin sopivat ilmiannot ja virkateitä hoitui loput. Samalla tavalla kuten sinäkin Sdfds naureskelivat kun kehoittelin heitä maksamaan, mutta hymy hyytyi viimeistään jo siinäkin vaiheessa kun yhtä firman pääjehuista vietiin vähän istahtamaan.
        Minä sain rahani aikanaan, samoin toivotuksen että nähtäisiin joskus. Olivat lopuksi kohteliaitakin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      93
      7639
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      105
      5522
    3. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      266
      4738
    4. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      49
      4673
    5. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      65
      3392
    6. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      50
      2768
    7. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      58
      2457
    8. Olet oikeasti ollut

      Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.
      Ikävä
      22
      2408
    9. Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit

      Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘
      Ikävä
      29
      2372
    10. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      41
      2244
    Aihe