Vetoaako Ninistön charmi?

Naisethan ovat tunnetusti Niinistön perään. Kauniita naisia on piisannut ja vaimokin on nuori ja nätti. Mikäs siinä. Nyt politiikassa vihdoinkin kokoomus on kuitenkin palannut omille uomilleen, kirjan myötä, missä Halosta haukutaan, tottakai, että Niinistö näyttäisi hyvältä. Halonenkin on ollut naisten suosiossa, tietenkin eri syistä. Sdp tunnetusti myös vähemmän porvaristoa.

Kokoomuksen likainen politiikka, ja porvareitten itsekeskeinen etujen ajaminen on ollut tiedossa, mutta Niinistö on hyvin onnistunut uskottelemaan muuta "Vastakkain asettelun aika on ohi"-höpöillään, ja koska naiset ovat aktivoituneet, ilmeisesti naiset ovat myös ratkaisevassa asemassa vaaleissa nykyään. Ja mitkäs puolueet ovatkaan vallasssa: porvaripuolueet keskusta ja kokoomus, ja onkos tullut kesä? Niin, terveyden huolto, nuorten mielenterveys ym. ongelmat, koulujen ryhmäkoot, työttömyys, köyhyys, työn kannattamattomuus ja sitä rataa. Hyvin ovat asioita ajaneet. Omia asioitaan siis. Näkyviä aikaan saannoksia on siis palkan korotukset kansan edustajille pariinkin otteeseen ja karaokelaitteet eduskuntaan?
No, nyt siis totuus on tullut julki niillekin, jotka mainoslauseita uskovat: kokoomuksen edustaja mustamaalaa, vaikka hymyilee, haukkuu ja valehtelee, jos pressaksi haluaa: sillä sitähän tämä kirja on. Vaalien aloitus.

Tarja Halonen on ollut rehellisin politiikko mitä meillä on ollut vuosiin, ja suoraselkäisin presidentti. Katsomatta sukupuoleen vähääkään, hän on tehnyt omia ratkaisujaan eikä nuollut hyvä-veli-järjestön poikien persettä, mistä suivaantuneena pojat ovat tehneet kaikkensa rajoittaakseen pressan valtaa. Esim. Lehtomäki (kuten moni muukin nainen politiikassa) on pelkkä isojen poikien juoksutyttö, mutta Halonenpa ei siihen suostunut. Halonen on aika kova muija ja rautaset hermot. No, mutta.

Nyt taas tapahtuu. Persujen kannatus on kasvussa- ja roimassa sellaisessa. Onko ihmiset kyllästyneet vai vetoaako Soini? Miksei sitten vihreät tai vasemmisto? Puuttuuko heiltä voimahahmo ja vetoavat johtaja, Sinnemäki sitä tuskin on, etenkään naisille. Siis: ratkaiseeko naisen logiikka tulevat vaalit? Kuka vetoaa ja miksi? Miten valitse puolueesi?
9228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Niinistö on ulkonäöltään ryppyinen ja alamittainen, pönäköityvä tappi, joten se charmi on yhä enemmän tuolla varallisuuden ja julkisuuden puolella. Moni nainen ja mies haluaa julkisuuteen vaikka sitten jonkun muun käsipuolessa. (Hyvin moni aikuinen ei halua, mutta heitäpä ei sitten näykään yrittämässä.)

Niinistö ei muka ole päättänyt, haluaako hän presidentiksi vai ei, mutta hän on kyllä aika pitkään valmistellut pallia itselleen toimimalla eräänlaisessa politiikalta eristetyssä suojatyöpaikassa (puhemiehenä) ja samalla esiintymällä sopivissa paikoissa eduskunnan "kurinpitäjänä". Jos seuraa johdonmukaisesti hänen ns. ärähtelyjään, huomaa kyllä, että koko kansan presidenttipapan imagohan siellä on rakennettavana.

Äänestä
  • Totta, Niinistöhän alkaa olla hieman iäkäs jo, mutta hänen puolisonsahan nimenomaan on vältellyt julkisuutta, ei siis tuonut itseään yhtään esille. "Moni nainen ja mies haluaa julkisuuteen vaikka sitten jonkun muun käsipuolessa." Eli hänen kohdallaan tämä tuskin pitää paikkansa. Tietty, varallisuus ja julkisuus eivät ole huonoja valtteja nekään, julkkistyrkkyjähän tuntuu nykyään riittävän ja heist ollaan kiinnostuneitakin. Muutenhan he eivät säilyisi julkisuudessa: media on rahabisnes, missä myydään tilauksen mukaan.

    Kyllä Niinistö on päättänyt tosiaan jo kauan aikaa sitten että pressaksi mennään. Mutta voi perse! Eikö meillä ole mitään parempaa ehdokasta?! Ei näillä näkymin...

    Äänestä

Olen nähnyt erään tutkimuksen jossa kyseltiin seuraavaa presidenttiä: Miehet kannattivat Niinistöä melkein kolme kertaa naisia enemmän. Persujen tyypillisin kannattaja on maakunnissa elävä keski-ikäinen mies, aikanaan oli hesarissa juttua.

Äänestä
  • Kupla tulee puhkeamaan viimeistään jos ja kun pääsevät seuraavaan hallitukseen. Omiin riitoihinsa kaatuu koko paska, sanokaa minun sanoneen. Soini isekin on sanonut että nyt pitää omien jäsenten olla ruodussa vaaleihin asti. niin mutta entäs sen jälkeen?

    Äänestä

  • Joo, tää on varmaan totta, mutta esim. Halosen valinnan ratkaisi kuitenkin kuulemma naiset, jotka olivat aktiivisempia kuin koskaan! Eli onko politiikka sittenkin enemmän naisten käsissä, kun mitä naisetkaan tajuavat (?) ? Maakunnissa asuvat keski-ikäiset miehet eivät riita 14% kannatukseen, vaan kyllä persuja nyt vetää jo muutkin ihmiset eteenpäin. Miehet kannattaa Niinistöä, sehän on kampanjoinut voimakkaasti jo aikas kauan, parantaakseen imagoaan ihmisten ystävänä, kokoomuksen imagoa "kansan puolueena", mitä muuten kokoomus ei ole vielä ollut koskaan... Ja ilmeisesti se on tehonnut. Edellinen kirjoittaja totesi osuvasti "Jos seuraa johdonmukaisesti hänen ns. ärähtelyjään, huomaa kyllä, että koko kansan presidenttipapan imagohan siellä on rakennettavana. " Niinpä, muumimamma tehosi Halosella, tosin, se on aitoa. Se, että hänhän oikeasti on erittäin älykäs kyllä, pitkän tien poliitikko, mutta pitänyt oman tyylinsä ja rehellisyytensä aina, tyyli ei ole sinänsä muuttunut, vaikka asema on. Toisin kuin Niinistöllä.

    Mutta niin, edelliset vaalit ratkaisivat naiset sitten kai, mutta ratkaiseeko nämä vaalit taas miehet siis...

    Äänestä

  • opiu kirjoitti:

    Joo, tää on varmaan totta, mutta esim. Halosen valinnan ratkaisi kuitenkin kuulemma naiset, jotka olivat aktiivisempia kuin koskaan! Eli onko politiikka sittenkin enemmän naisten käsissä, kun mitä naisetkaan tajuavat (?) ? Maakunnissa asuvat keski-ikäiset miehet eivät riita 14% kannatukseen, vaan kyllä persuja nyt vetää jo muutkin ihmiset eteenpäin. Miehet kannattaa Niinistöä, sehän on kampanjoinut voimakkaasti jo aikas kauan, parantaakseen imagoaan ihmisten ystävänä, kokoomuksen imagoa "kansan puolueena", mitä muuten kokoomus ei ole vielä ollut koskaan... Ja ilmeisesti se on tehonnut. Edellinen kirjoittaja totesi osuvasti "Jos seuraa johdonmukaisesti hänen ns. ärähtelyjään, huomaa kyllä, että koko kansan presidenttipapan imagohan siellä on rakennettavana. " Niinpä, muumimamma tehosi Halosella, tosin, se on aitoa. Se, että hänhän oikeasti on erittäin älykäs kyllä, pitkän tien poliitikko, mutta pitänyt oman tyylinsä ja rehellisyytensä aina, tyyli ei ole sinänsä muuttunut, vaikka asema on. Toisin kuin Niinistöllä.

    Mutta niin, edelliset vaalit ratkaisivat naiset sitten kai, mutta ratkaiseeko nämä vaalit taas miehet siis...

    Se olikin tyypillisin kannattaja ja tuo tutkimus oli ajalta jolloin Persujen kannatus oli kymmenisen prosenttia. Se on sitten eri juttu miten todellisuus kohtaa kyselytutkimukset, kun persujen kannatus nojaa pitkälti tähän yhteen paksukaiseen, joka ei kuitenkaan voi olla ehdolla kuin yhdessä vaalipiirissä.

    Nii, minäkin uskon että Niinistö on pedannut tietään presidentiksi jo pidemmän aikaan ja siihen peliin kuuluu myös tämä että ei muka tiedä että lähteekö presidenttipeliin vai ei. Ehkä naiset näkevät enemmän tuollaisen pelleilyn läpi..Varmaankin Halosta äänestivät enemmän naiset ja moni demariukko äänesti salaa Niinistöä.

    Äänestä

  • tosi mielenkiintoise kirjoitti:

    Se olikin tyypillisin kannattaja ja tuo tutkimus oli ajalta jolloin Persujen kannatus oli kymmenisen prosenttia. Se on sitten eri juttu miten todellisuus kohtaa kyselytutkimukset, kun persujen kannatus nojaa pitkälti tähän yhteen paksukaiseen, joka ei kuitenkaan voi olla ehdolla kuin yhdessä vaalipiirissä.

    Nii, minäkin uskon että Niinistö on pedannut tietään presidentiksi jo pidemmän aikaan ja siihen peliin kuuluu myös tämä että ei muka tiedä että lähteekö presidenttipeliin vai ei. Ehkä naiset näkevät enemmän tuollaisen pelleilyn läpi..Varmaankin Halosta äänestivät enemmän naiset ja moni demariukko äänesti salaa Niinistöä.

    Tuokin on totta, tällä hetkellä persujen kannatus nojaa yhteen Soiniin, joten ketä ne muut äänestää? Tai kun kysellään kannatuslukuja, voi olla että ne sitten eivät vastaa tippaakaan todellista äänestystulosta... Tai sitten vastaavat. Kyllähän nyt olisi Soininkin aika alkaa puhumaan muista ja esittelemään muita, persut ovat hölmöjä, jos jättävät tämän tilaisuuden käyttämättä. Kannatus on suurta, puhetta piisaa ja jostain muustakin kun siitä yhdestä hullusta... Mikä se halla-ahonen nyt olikaan. Persuilla kun aijemmin julkisuus on ollut hieman huonomman puoleista.

    "Ehkä naiset näkevät enemmän tuollaisen pelleilyn läpi..Varmaankin Halosta äänestivät enemmän naiset ja moni demariukko äänesti salaa Niinistöä. "
    Niinpä ja sitäpaitsi, naiset osaavat,- tai ovat ainakin ennen osanneet, äänestää inhimillisyyttä. Miehet äänestävät oman ylpeytensä takia, kun nyt on muodissa tää "miehiä jyrätään"-itku, vaikka mitä porvaria ja vaikka itse kärsisivät siitä politiikasta, ennemmin kun naista. Voip olla näinkin, nimittäin kun Halonen on tehnyt itsenäisiä ratkaisuja eikä suostunut olemaan pelkkä poikien nappula, on kannatus notkahtanut joka kerran. Miehet tykkäävät kyllä kyvykkäistä naisista, kunhan ne ovat heidän palveluksessaan.
    Tai no... No, sen näkee sitten. On vaan kummallista, että tosiaan vaikka mitä oikeuksia on jyräämällä jyrätty, osa suomen kunnista todella huonossa jamassa, osa (mm. Lahti) saanut jopa sakkouhan kun terveyden huolto on jo laittomalla tolalla, omaishoitajia ei kukaan ole auttanut pätkän vertaa vuosiin, vaikka siitä on ollut kaksi kautta jo puhetta, mielenosoituksia, kannanottoja ja vaatimuksia. Elämä on kallistunut ja yhä useampi, muutkin kuin yksinhuoltajat, elävät köyhyysrajalla ja sen alapuolella, työttömyyttä ei ole oikeasti edelleenkään saatu pörssiyhtiöittämällä yhtään mihinkään, työn teko on jopa kannattamatonta! Siis, osa-aika ja keikkatöistä voi joutua jopa maksamaan, kun soviteltu päiväraha systeemi on sellainen että se ei todellakaan kannusta ainakaan työn tekoon... Tuloerot on kasvaneet, opiskelijoitten tuet jo suhteessa täysin riittämättömät mihinkään... Asunnottomia ja asuntopula. Bensan hinnasta kukaan ei sano enää mitään, vaikka se on törkeän kallista,-ja silti tottakai työläisen pitää ajella omaan piikkiin ties minne saakka töihin, kun kansanedustaja nostaa omaa palkkaansa ja saa myös työmatkaedut.

    Ja niin edelleen. Joten mihin ihmeeseen tässä nykyisessä hallituksessa joku on tyytyväinen? Mitä helvettiä tää porvarihallitus on tehnyt sellaista, että sitä kannattaisi äänestää, mihinkään?

    Äänestä

Niinistö kylmä ja kuiva työpaikkakiusaaja. Kokoomuslainen media on luonut käppyrästä valheellisen kuvan, jolla kosiskellaan naisäänestäjiä. Oksettavaa. Toinen joka ei herätä naisessa mitään tunteita on niljake Katainen. Hyi, hyi ja vielä kerran HYI!

Äänestä
  • Kataisesta en tiedä mitään, mutta olen kuullut että Niinistöllä on huonot esimiestaidot. Suosii toisia ja sorsii toisia ja mitä ihmeellisimmistä syistä. Mutta en tunne henkilökohtaisesti.

    Mulla on semmonen kuva, että jäykkä, jähmeä, kylmä, vanha ja harmaa. Eli ei oikein iske. Presidentiksi pitäisi saada nuorta energiaa, vaikka vanhemmassakin kropassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuka, mitä, häh?!+++ kirjoitti:

Naisethan ovat tunnetusti Niinistön perään. Kauniita naisia on piisannut ja vaimokin on nuori ja nätti. Mikäs siinä. Nyt politiikassa vihdoinkin kokoomus on kuitenkin palannut omille uomilleen, kirjan myötä, missä Halosta haukutaan, tottakai, että Niinistö näyttäisi hyvältä. Halonenkin on ollut naisten suosiossa, tietenkin eri syistä. Sdp tunnetusti myös vähemmän porvaristoa.

Kokoomuksen likainen politiikka, ja porvareitten itsekeskeinen etujen ajaminen on ollut tiedossa, mutta Niinistö on hyvin onnistunut uskottelemaan muuta "Vastakkain asettelun aika on ohi"-höpöillään, ja koska naiset ovat aktivoituneet, ilmeisesti naiset ovat myös ratkaisevassa asemassa vaaleissa nykyään. Ja mitkäs puolueet ovatkaan vallasssa: porvaripuolueet keskusta ja kokoomus, ja onkos tullut kesä? Niin, terveyden huolto, nuorten mielenterveys ym. ongelmat, koulujen ryhmäkoot, työttömyys, köyhyys, työn kannattamattomuus ja sitä rataa. Hyvin ovat asioita ajaneet. Omia asioitaan siis. Näkyviä aikaan saannoksia on siis palkan korotukset kansan edustajille pariinkin otteeseen ja karaokelaitteet eduskuntaan?
No, nyt siis totuus on tullut julki niillekin, jotka mainoslauseita uskovat: kokoomuksen edustaja mustamaalaa, vaikka hymyilee, haukkuu ja valehtelee, jos pressaksi haluaa: sillä sitähän tämä kirja on. Vaalien aloitus.

Tarja Halonen on ollut rehellisin politiikko mitä meillä on ollut vuosiin, ja suoraselkäisin presidentti. Katsomatta sukupuoleen vähääkään, hän on tehnyt omia ratkaisujaan eikä nuollut hyvä-veli-järjestön poikien persettä, mistä suivaantuneena pojat ovat tehneet kaikkensa rajoittaakseen pressan valtaa. Esim. Lehtomäki (kuten moni muukin nainen politiikassa) on pelkkä isojen poikien juoksutyttö, mutta Halonenpa ei siihen suostunut. Halonen on aika kova muija ja rautaset hermot. No, mutta.

Nyt taas tapahtuu. Persujen kannatus on kasvussa- ja roimassa sellaisessa. Onko ihmiset kyllästyneet vai vetoaako Soini? Miksei sitten vihreät tai vasemmisto? Puuttuuko heiltä voimahahmo ja vetoavat johtaja, Sinnemäki sitä tuskin on, etenkään naisille. Siis: ratkaiseeko naisen logiikka tulevat vaalit? Kuka vetoaa ja miksi? Miten valitse puolueesi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu