Painoindeksit uusiksi: 3D - BMI

Painoindeksin laskentakaava nykyisellään käsittelee ihmistä ainoastaan kaksiulotteisena, mikä
vääristää indeksin tulosta etenkin lyhyillä ja pitkillä ihmisillä. Lyhyet ihmiset – alle 160 cm – saavat liian pieniä arvoja ja pitkät – yli 170 cm – liian isoja arvoja. Lyhyt ihminen tulkitaan siis laihaksi, vaikka olisikin ehkä jo lihava ja pitkä ihminen lihavaksi, vaikka olisikin vielä normaalipainoinen.

Jos oletetaan, että neliöön perustuva laskentakaava antaa oikean arvon 165 cm pitkälle ihmiselle, ja muunnetaan tämän mukaan kaava huomioimaan ihminen kolmiulotteisena, saadaan kaavan antama arvo paremmin vastaamaan todellisuutta. Edelleenkin ruumiinrakenne jää huomiotta ja esimerkiksi hyvin lihaksikkaat ihmiset saavat vääristyneistä arvoja. Myös sukupuolen merkitys jää huomiotta indeksin oikeellisuuteen. Kuitenkin uudella kaavalla saadaan todenmukaisempi arvio ihmisen painon normaalisuudesta – liian laiha, laiha, normaali, lievästi ylipainoinen, lihava, huomattava ylipaino.

Lasketaan siis uusi indeksi (3D-BMI, 3D – body mass index) kaavalla:
paino (kg) jaettuna pituuden kuutiolla (m)

Esimerkiksi ihminen: 175 cm, 90 kg

80 / (1,75 X 1,75 X 1,/5) = 14,9

Uudet indeksien rajat painolle saadaan olettamalla, että neliöön perustuva kaava antaa 165 cm pitkälle ihmiselle oikean arvon.

Indeksi:
10 – 12 vastaa vanhaa indeksiväliä 15 – 20
12 – 15 vastaa vanhaa indeksiväliä 20 – 25
15 – 18 vastaa vanhaa indeksiväliä 25 – 30
18 – 21 vastaa vanhaa indeksiväliä 30 – 35

Esimerkin ihminen on siis normaalipainoinen, eikä ylipainoinen, kuten vanha kaava antaa ymmärtää!
182883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

.

Äänestä
  • Entä mikä olisi BMI 165pituiselle ja 54 painoiselle ? kun en itse saanut mitään tulosta..?

    Äänestä

  • Esimerkkilaskussa on 'näppivirhe'.

    KORJAUS:
    Lasketaan siis uusi indeksi (3D-BMI, 3D – body mass index) kaavalla:
    paino (kg) jaettuna pituuden kuutiolla (m)

    Esimerkiksi ihminen: 175 cm, 80 kg

    80 / (1,75 X 1,75 X 1,75) = 14,9

    Sinulle:
    54 / (1,65 X 1,65 X 1,65) = 12,02

    Äänestä

  • . . . kirjoitti:

    Esimerkkilaskussa on 'näppivirhe'.

    KORJAUS:
    Lasketaan siis uusi indeksi (3D-BMI, 3D – body mass index) kaavalla:
    paino (kg) jaettuna pituuden kuutiolla (m)

    Esimerkiksi ihminen: 175 cm, 80 kg

    80 / (1,75 X 1,75 X 1,75) = 14,9

    Sinulle:
    54 / (1,65 X 1,65 X 1,65) = 12,02

    Siis oonks mä ylipainonen jos oon 56 kg and 165 cm?

    Äänestä

  • WTF??!?! kirjoitti:

    Siis oonks mä ylipainonen jos oon 56 kg and 165 cm?

    12 – 15 vastaa vanhaa indeksiväliä 20 – 25

    Äänestä

  • . . . kirjoitti:

    Esimerkkilaskussa on 'näppivirhe'.

    KORJAUS:
    Lasketaan siis uusi indeksi (3D-BMI, 3D – body mass index) kaavalla:
    paino (kg) jaettuna pituuden kuutiolla (m)

    Esimerkiksi ihminen: 175 cm, 80 kg

    80 / (1,75 X 1,75 X 1,75) = 14,9

    Sinulle:
    54 / (1,65 X 1,65 X 1,65) = 12,02

    mite tää nyt siis lasketaan niiku esim. ku oon 167cm ja 46kg nii lasketaaks tää näi :

    46 / (1,67 X 1,67 X 1,67) = ?
    ööh...

    Äänestä

laskin " 80 / (1,75 X 1,75 X 1,/5) = " ...130,612245


Miten tuolla nyt sitten pitäisi laskea! Kannattaisiko miettiä ennenkun aloittaa tämmöisiä keskusteluja. IL-keskustelu palstalla sama viesti..

Äänestä
  • Kuule uudestaan. Kyllä onnistuu.

    Äänestä

  • On kirjoittaja painanut viimeisen seiskan kohdalla siftiä, minkä takia siihen on tullut kauttaviiva. Ihmettelin itsekin tuota semmoisen kymmenen sekuntia, ennen kuin tajusin logiikan.

    Äänestä

mitkä tossa on niinku noi ylipainonen normaalipainonen jne jutut missä kohi?

Äänestä

Ei oikein skulaa tämäkään upea kaava. 180cm/106kg ja taulukko väittää kaavan mukaan että olen kovasti ylipainoinen. Vaikka olen ruumiinrakenteeltani roteva ja läskiäkin löytyy, olen silti sopusuhtainen ja suuri osa massasta on lihaksia.

Eli ei, tämä kaava ei tulkitse ruumiinrakennetta millään tavalla.

Äänestä
  • 180cm/106Kg ja väität olevas sopusuhtainen :D sun lihas taitaa olla aika löysää..

    Äänestä

  • LÄSKII kirjoitti:

    180cm/106Kg ja väität olevas sopusuhtainen :D sun lihas taitaa olla aika löysää..

    Siis oonko ylipainonen jos oon 54 kg ja 165 cm? o:

    Äänestä

  • ohnoesss kirjoitti:

    Siis oonko ylipainonen jos oon 54 kg ja 165 cm? o:

    Olet normaalipainon ja alipainon rajalla. Muutama kilo lisää ei tekis pahaa ;)

    Äänestä

okei. oon aika huono matikassa joten voisko joku laskee mun puolesta. oon 159 cm ja painan 58 kg

Äänestä
  • ...miten dorkaa jengiä!!!!

    Äänestä

  • P kirjoitti:

    ...miten dorkaa jengiä!!!!

    no tää o tämmöstä täällä suomi24 ja kaikilla muillakin palstoilla

    Äänestä

Korjattuna:
80 / (1,75 X 1,75 X 1,75) = 14,9

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Realistisempi arvio! kirjoitti:

Painoindeksin laskentakaava nykyisellään käsittelee ihmistä ainoastaan kaksiulotteisena, mikä
vääristää indeksin tulosta etenkin lyhyillä ja pitkillä ihmisillä. Lyhyet ihmiset – alle 160 cm – saavat liian pieniä arvoja ja pitkät – yli 170 cm – liian isoja arvoja. Lyhyt ihminen tulkitaan siis laihaksi, vaikka olisikin ehkä jo lihava ja pitkä ihminen lihavaksi, vaikka olisikin vielä normaalipainoinen.

Jos oletetaan, että neliöön perustuva laskentakaava antaa oikean arvon 165 cm pitkälle ihmiselle, ja muunnetaan tämän mukaan kaava huomioimaan ihminen kolmiulotteisena, saadaan kaavan antama arvo paremmin vastaamaan todellisuutta. Edelleenkin ruumiinrakenne jää huomiotta ja esimerkiksi hyvin lihaksikkaat ihmiset saavat vääristyneistä arvoja. Myös sukupuolen merkitys jää huomiotta indeksin oikeellisuuteen. Kuitenkin uudella kaavalla saadaan todenmukaisempi arvio ihmisen painon normaalisuudesta – liian laiha, laiha, normaali, lievästi ylipainoinen, lihava, huomattava ylipaino.

Lasketaan siis uusi indeksi (3D-BMI, 3D – body mass index) kaavalla:
paino (kg) jaettuna pituuden kuutiolla (m)

Esimerkiksi ihminen: 175 cm, 90 kg

80 / (1,75 X 1,75 X 1,/5) = 14,9

Uudet indeksien rajat painolle saadaan olettamalla, että neliöön perustuva kaava antaa 165 cm pitkälle ihmiselle oikean arvon.

Indeksi:
10 – 12 vastaa vanhaa indeksiväliä 15 – 20
12 – 15 vastaa vanhaa indeksiväliä 20 – 25
15 – 18 vastaa vanhaa indeksiväliä 25 – 30
18 – 21 vastaa vanhaa indeksiväliä 30 – 35

Esimerkin ihminen on siis normaalipainoinen, eikä ylipainoinen, kuten vanha kaava antaa ymmärtää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu