Eduskunta aikoo syksyllä säätää lain myös lajineutraalista avioliitosta.
Ihminen-ihminen -avioliittojen rinnalle tulee ihminen-eläin ja eläin-eläin -aviolittoja.
Tosin eläimistä puhuminen on syrjivää ja luokittelevaa. Eläimiä tuleekin jatkossa kutsua ihmisiksi.
Seuraavaksi onkin sitten vuorossa olotilaneutraali aviolitto. Eli lopetetaan keinotekoinen erottelu elävien ja kuolleiden välillä. Puolison saa jatkossa hakea hautausmaan mullista.
Uskikset tietenkin vastustavat näitä edistysaskelia, mutta sellaisia ne uskikset ovat...
Ihminen-ihminen -avioliittojen rinnalle tulee ihminen-eläin ja eläin-eläin -aviolittoja.
Tosin eläimistä puhuminen on syrjivää ja luokittelevaa. Eläimiä tuleekin jatkossa kutsua ihmisiksi.
Seuraavaksi onkin sitten vuorossa olotilaneutraali aviolitto. Eli lopetetaan keinotekoinen erottelu elävien ja kuolleiden välillä. Puolison saa jatkossa hakea hautausmaan mullista.
Uskikset tietenkin vastustavat näitä edistysaskelia, mutta sellaisia ne uskikset ovat...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hauska provo sinänsä. Avioliitto on ennen kaikkea sopimus omaisuudesta. Miksi tämä kiivastuttaa noin paljon?
joku,nimestä päätellen nainen on päättänyt mennä naimisiin itsensä kanssa.taitaa tulla pulmia avioliiton eri vaiheiden kanssa ajan mittaan.entäs jos toinen luikkii vieraille.kumman kanssa tämä kierolainen oli.ja jos vielä pamahtaa paksuksi,kumpi on äiti.ja jos jompikumpi tekee rikoksen,kuka lusii.kyllä tarvis vähän ajatella kun soheltaa ja sekoittaa.
Heti kun ensin tehdään eläimistä oikeustoimikelpoistia henkilöitä, jotka voivat tehdä juridisesti päteviä sopimuksia. Kuten vaikka avioliitto...
Edellytti, että avioonmenijä ei ollut yksinkertainen/"tylsämielinen"-mitä muuten voidaan todeta henkilöstä, joka kertoo saavansa elämänohjeita mielikuvitusolennolta, ja useimmiten siten, että hän "keskustelee" tämän kanssa ?
Vanhaa lakia muutettiin vuonna 1987, joten sitä ennen solmittuja avioliittoja, voidaanko niitä pitää ollenkaan pätevinä?
Ps.sinänsä ei ole uusi uutinen, että ihminen avioituu eläimen kanssa, puolet tuttavistanikin on naimisissa joko sian tahi lehmän kanssa.
"Vanhaa lakia muutettiin vuonna 1987, joten sitä ennen solmittuja avioliittoja, voidaanko niitä pitää ollenkaan pätevinä? "
Jos vanhoja littoja ei kumottu uutta säädettäessä (kuten ei tietenkään tehty) niin totta kai vanhat ovat edelleen päteviä. Nykyäänkään ei voi mennä noin vain naimisiin henkilän kanssa joka on esim. holhouksen alainen tai sellaisessa henkisessä tilassa että hänen ei katsota olevan täydessä ymmärryksessä. Toista ei myöskään saa pakottaa avioliittoon kiristämällä tai käyttämällä hyväksi toisen hädänalaista asemaa.