ATM-kirjoitukset ovat sitä luokkaa, että naiset alkavat kartella näitä miehiä entistä enemmän. Minä olisin kelvannut monelle ATM:lle, koska olen hoikka, nätti, hyvinpukeutuva, fiksu enkä lumpustanut ympäriinsä. ATM:n kanssa oleminen on vaan osoittautunut käytännössä niin raskaaksi, että tapailut on ollut pakko lopettaa. Heidän maailmankuva ja ajatukset poikkeavat radikaalisti normaalista elämästä, vaatimukset naisia ja naisten ulkonäköä kohtaan ovat aivan megaluokkaa, katkeruus elämää ja erityisesti naisia kohtaan paistaa kilometrin päähän eivätkä he ole vaivautuneet kehittämään itseään millään tavalla, mutta samalla vaatimukset toisia ihmisiä kohtaan ovat koko ajan kasvaneet.
Lukemieni kirjoitusten jälkeen juoksen heitä karkuun entistä varmemmin. Ei kukaan nainen halua perässä vedettävää miestä riesakseen. Ei kenenkään naisen tarvitse olla ATM:n terapeuttina tai mielenterveyshoitajana.
Lukemieni kirjoitusten jälkeen juoksen heitä karkuun entistä varmemmin. Ei kukaan nainen halua perässä vedettävää miestä riesakseen. Ei kenenkään naisen tarvitse olla ATM:n terapeuttina tai mielenterveyshoitajana.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ATM-tyypin miehissä on varmasti kovin monenlaista väkeä. Yksi on tyyppi nämä pillunkipeät teinit jotka eivät ilmeisesti siksi ole mieleistään naisseuraa saaneet kun eivät ole fyysisesti puoleensavetäviä.
Stten tulee tämä 'love-shy' miestyyppi jossa siinäkin on monenlaista miestä ja varmaan niin fyysisitä, henkisistä kuin kulttuurisistakin syistä(tai näiden kaikien kombinaatiostakin) 'love-shy' -tyyppiä.
Esim. siinä mielessä miten kriittisesti suhtautuu omaan persoonaansa näissä miehissä on varmasti ihan vastakkaisiakin tyyppejä. Veikkaisin kuitenkin 'love-shy' miesten olevan enemmänkin henkisistä ja myös juurikin kulttuurisista syistä 'love-shy' miehiä.
Vanha uutinen. Tuohonhan koko ATM-matematiikka perustuu mussukkaiseni.
vanhan naisen kirjoitukselta, ettei liene hyötyä edes kommentoida.
Mutta meitä AT-miehiä tulee koko ajan lisää! heheh...
"Ei kenenkään naisen tarvitse olla ATM:n terapeuttina tai mielenterveyshoitajana."
Eikä kenenkään miehen tarvi olla naisen lasten aktiivinen isä, eikä miehen tarvi maksaa naiselle drinkkejä saati sitten tarjota treffeillä sitä sun tätä, eikä miehen tarvi koskaan kuunnella naisten mielipiteitä, eikä miehen tehtävä ole huolehtia naisen orgasmeista, eikä miehellä ole mitään syytä piitata käytetyistä lutkista jne jne jne.
Kysymys ei ole siitä "tarvitseeko".
Milloin joku tajuaa kysyä : "Olisiko siitä hyötyä?". Ajatellaanko edes tuollaista vaihtoehtoa realistisesti?
Mitä jos teemme yhtälön:
{ATM} {Nainen joka valitsee olla terapeutti & mielenterveyshoitaja(ja itseasiassa osaa asiansa)} = ????????
Mielestäni naisten joilla on aitoja taitoja ihmisten kanssa, jotka ovat fiksuja, avoimia, ihmisläheisiä ja oikeasti ymmärtäväisiä... heidän ehkä kannattaisi käyttää taitojaan. Ei ole pakko. Ei todellakaan "tarvi". Mutta se on realistinen vaihtoehto jota ei pidä sulkea pois.
ATM ei ole parantumaton sairaus. ATM ei kuitenkaan parane itsekseen, ei välttämättä edes vaikka sairauden uhri itse tahtoisi ja yrittäisi parantua.
Voiko nainen olla ATM:n parantumisen katalyytti?