tatuoinnista hiv

Aika hataralla pohjalla tuokin juttu. Tatuoinnit mainitaan pariin kertaan, mutta missään kohtaa ei mainita että HIV olisi tarttunut juuri niiden kautta. Eikä missään mainita sitä, onko ko. henkilö ottanut tatuoinnit Suomessa, vai ulkomailla kun kerran on ulkomailla asunut. Hygieniatasot kuitenkin vaihtelee aika rankasti eri maissa.

Voi olla, että Suomessa ottanut tatuointinsa. Voi olla että niistä saanut tartunnan. Voi myös olla, että pannut jotain huoraa ulkomailla ollessaan. Ei tiedä.

Itseltäni löytyy kaksi tatuointia ja niiden oton jälkeen olen käynyt sukupuolitautitestessä, johon kuului myös tuon HIV:n testaaminen. Nou hätä, ei löytynyt.;P

Taitaa Ap olla vitun yksinkertainen henkilö joka ilmeisesti aina jotain luettuaan missä mainitaan jotain lävistys tai tatskoista jonkun asian yhteydessä niin päättelee että niissä on syy.

Hei mä luin kerran että tatskattu ihminen sai ripulin Egyptin reissulla, se johtu varmaan siitä tatskasta joka sillä oli ollu jo monta vuotta ennen sitä reissua! Ja sitten mä kans kuulin että joku lävistetty muija kuoli kolarissa niin ihan varmasti se yht'äkkiä halvaantu ja sokeutu niiden korujen takia ja ajo kolarin! OMG!!!11!

Niin että voi pyhä yksinkertaisuus taas. Tulee mieleen joku hihhuli joka pakonomaisesti etsii jotain väittämiä jotka ovat vähän sinne päin kun ei parempaakaan löydy ja sitten se revitään irti asiayhteydestään ja muodostetaan muka vedenpitävää faktaa omiin luuloihinsa nojaten.

Onko siinä muuten teidän mielestänne jotain ristiriitaista että vaaditte tatuoiduilta älykkäitä ja hillittyjä kommentteja samaan aikaan kun julistatte tyhmyyttämme ja suollatte ties mitä paskaa ja vihapuheita meistä? Miksi meidän pitäisi vastata asiallisesti takaisin asiattomiin kommentteihin, varsinkin jos siinä esitetään faktana kuinka tyhmiä olemme? Jos pidätte meitä tyhminä niin ettehän te silloin voi odottaa että edes osaisimme vastata asiallisesti joten en näe mitään järkeä miksi ylipäätään kommentoitte yhtään mitään. Taitaapi olla niin että te todellakin pidätte meitä älykkäinä ja teitä harmittaa se, että puhutte itsenne aina pussiin ja yritätte häivyttää oman tyhmyytenne haukkumalla meidät tyhmiksi saadaksenne meidät mukaan asiattomuuksiin.

Kasvakaa siis aikuisiksi ja antakaa jokaisen tehdä keholleen mitä kukakin nyt haluaa tehdä, se ei varmasti ole teiltä pois mitenkään? Enää en edes odota saavani vastausta siihen kysymykseen mitä joku saa tällä palstalla notkumisesta, toisten haukkumisesta tai sitä että kenellekään teistä olisi munaa sanoa samoja asioita tosielämässä. Vastausta kysymykseen ei tule ihan siitä syystä koska ette halua sanoa ääneen mitä olette: luusereita ja tyhjäntoimittajia.

Totta kai tatuoinnista voi saada hiv:n, mutta mutta... Tuossa jutussa ei puhuta siitä, missä tämä "Pertti" on tatuointinsa ottanut ja onko 100% varmaa, että hiv on tullut tatuoinnista.
Nämä ammattitatuoijat eivät lähde mainettaan pilaamaan (näin ainakin kuvittelisin) sillä, että menevät likaisella neulalla tikkaamaan jollekin hiv:n. Edelleen siis luotan ammattilaiseen, kunnes toisin todistetaan.
Jos jollakin on näyttää mulle 100% faktaa jostakin työkseen tatuointeja tekevästä, joka on hiv:n asiakkaalleen neulojen kautta tartuttanut, niin nyt voisi sitä faktaa lyödä pöytään.

Minulla on tatuointeja toista kymmentä ja luovutan verta säännöllisesti. PELOTTAAKO?

nii no joo, noi taudit on jo ikivanha juttu...
tää ylimäärästen elinten ilmestyminen onkin sitten jo vakavampi juttu.
nyt ei kyllä ole suomalaisesta kyse, joten tuskin muuttuu ääni tällä palstalla

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010102612585400_ul.shtml

Kyllähän nuo tatuoinnit usein liittyvät prostituoituihin ja vankilassa aikaansa viettäneisiin tyyppeihin.