Miksi pornosta tykkäävä nainen on lutka? Miksi nainen jolla on vakipano on huora?
Monesti miehet tuntuu noin kelaavan mutta miehet saa toki tehdä ihan mitä huvittaa!!!!!!!! Sama asia kännäämisessä, aina sanotaan että kännäävä nainen on kauhea näky, mutta entäs miehet sitten?? :D
Monilla naisilla on nykyään vakipano ja sitä kauhistellaan, mutta unohdetaan että miehethän niitä panee eli ne on ihan yhtä "paskoja" kuin naisetkin.
Itse olen 20v nainen ja teen mitä huvittaa!!
Monesti miehet tuntuu noin kelaavan mutta miehet saa toki tehdä ihan mitä huvittaa!!!!!!!! Sama asia kännäämisessä, aina sanotaan että kännäävä nainen on kauhea näky, mutta entäs miehet sitten?? :D
Monilla naisilla on nykyään vakipano ja sitä kauhistellaan, mutta unohdetaan että miehethän niitä panee eli ne on ihan yhtä "paskoja" kuin naisetkin.
Itse olen 20v nainen ja teen mitä huvittaa!!
Vastaukset 20
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=lZLVi4v7lSM
ei taistellut turhaan. Hän olisi varmasti ylpeä Sinusta.
Jotkut miehet kokevat oman asemansa olevan uhattuna naisten takia ja yrittävät siksi hallita naisia kierrättämällä vuodesta toiseen samaa vanhantehkoista ja pahantahtoista propagandaa, jotta naiset eivät saisi seksuaalista tasa-arvoa miesten kanssa. Tähän syyllistyvät jopa toiset naisetkin.
Älä anna miesten vaikuttaa mielipiteisiisi ja tekoihisi tai estää sinua elämästä omaa elämääsi. Kiltti kannattaa olla niille jotka ovat sinulle kilttejä, ja ilkeä vain niille jotka ovat sinulle ilkeitä.
Tärkeintä on että elät elämääsi juuri niinkuin itse haluat etkä miesten ehdoilla. Jos haluat harrastaa yhden illan juttuja/seksisuhteita ja koet ne sopivaksi sinun tilanteeseesi, harrastat niitä. Jos ne eivät ole sinun juttu, et harrasta niitä jne. Parisuhteessa pitää tietysti ottaa molemmat osapuolet huomioon.
Luulen kanssa että miehet on vaan niin sairaan omistamishaluisia ja se ottaa niiden miehiseen itsetuntoon jos naisilla onkin paljon miehiä ja vientiä!!!!!;D
, joka toimii ilmaisena huorana miehelle on vielä halvempi kuin sellainen nainen, joka on kännissä erehtynyt lähtemään baarista jonkun pantavaksi.
Ja tottakai mies panee, jos joku alentuu antamaan ilmaista pillua.
Miehet ja naiset ovat täysin erilaisia, sen takina heillä on eri säännöt. Pilluaan jakava nainen on lutka, ympäriinsä paneva mies on kova panosonni. Kautta ihmiskunnan historian anteliaita naisia on pidetty lutkina.
Se, että nainen saisi tehdä kuten mies on luonnon vääristämistä. Ihan sama kuin jos gasellit alkaisivat jahdata leijonia syötäväksi.
Vertaatko tosiaan ihmisiä johonki eläimiin?? Eikös ihmisten pitäis olla tasa-arvoisia? Yksinkertaisesti miehiä vaan ottaa päähän kun naiset saa melkein aina ku ne haluaa ja monilla miehillä ei ole niin paljon vientiä. =D! Kai se muaki vituttais jos en sais koskaa ja miehet vaa sais aina ku ne haluaa.
se jos nainen ottaa palveluksistaan myös asiallisen maksun (eikä siis ilmaiseksi anna itseään nussia) ei alenna sillä tavalla naista ihmisenä kuin ilmaisena huorana oleminen. Ainaakaan minua ei sekään olisi koskaan niin paljon häirinnyut alkaa olla jonkun naisen kanssa joka on maksullisena toiminut, kuin mitä jonkun amatöörinaisen kanssa joka siis on itseään ilmaiseksi tarjonnut toisten miesten hyväksi.
syystä nainen onkin se joka antaa ja mies saa. Kysynnän ja tarjonnan laki menee niin, että se on antava osapuoli, jolla on sitä kysyntää enemmän.
Ihan sama asia jos on henkilö kenet suuri osa työnantajista haluaa töihin, niin se työpaikka saa sen henkilön eikä suinkaan niin päin, että se henkilö sai töitä.
Naiset ovat tästä syystä seksin portinvartijoita ja heillä on vastuu seksuaalimoraalista, joka tulee seksuaalisen vallan mukana. Ei ole valtaa ilman vastuuta. Ei kukaan valtaapitävä henkilökään saa mellastaa miten tahtoo ilman vastuuta.
Lutkat haluaisivat jakaa pilluaan ilman vastuuta ja se ei käy päinsä. Nainen ei saa missään tapauksessa vaan alentuu antamaan, jos nainen olisi saava osapuoli, niin silloin rumintakin miestä kohden olisi paljon naisia vonkaamassa ja mies päättäisi ketä panee.
Asia on kuitenkin päinvastoin, sitäpaitsi nainen ei edes saa haluta seksiä fyysisesti.
Tämä on niin itsestäänselvä asia, että tästä ei pitäisi edes keskustella. Ja vielä, jos nainen olisi saava osapuoli niin kymmenet miljoonat naisprostituoidut jäisivät työttömiksi ja tilalle tulisi itseään naisille myyviä miehiä.
HEEELLOOO!! Varmaan ne naiset... emt. tää nyt on ihan hatusta vedetty mutta... HALUAA SEKSIÄ?? =O
Tietenkin ne haluaa sitä jos ne sitä hankkii? Ei ne mene "alentamaan itseään huoraksi" vaan ne menee "saamaan itse ilmaista nautintoa". Se on katsos miltä näkökannalta asiaa ajattelee. Miehet tuntuvat vain olevat ERITTÄIN helppoja kaikin puolin. Niiltä saa melkein keltä vaan melkein kuka (nainen) vaan jos haluaa. Ei se naista alenna jos se haluaa nauttia seksin harrastamisesta.
Ja onko nuo ajatukset raamatusta tai jotain...? Oli semmosta esiaikaista kulttuurihuuhaata että huhhuh!
Joo, kyllä se tilanne nyt on vaan niin että naiset tykkää seksistä ja ne sitä kans saa. Se että mitä jossain palstalla joku murto-osa yhteiskunnasta trollaa ei sitä faktaa muuta.
Ja ei nainen mene seksiä yleensä antamaan vaan saamaan. Se itse sitä haluaa niin sitä se menee tekemään mitä sillä tekee mieli tehdä. Eikä sitä muuta se että sun OMASTA mielestä naiset syntyy jonkin tietynlaisen vastuun ja roolin kanssa joka oikeasti on ihan huuhaata ja jota ei elävässä elämässä todellakaan ole olemassa.
Miksi kukaan edes haluaisi sääliseksiä. Ei kai se edes miltään tuntuisi kun ilmapiiri on niin kökkö.
miesten nautinto ja nainen, joka sitä ilmaiseksi antaa on halpa lutka. Nainen ei saa haluta seksiä miehen kanssa.
Ja mies ei anna vaan saa, nainen on se joka alentuu antamaan. Ja nainen, joka antaa helposti on lutka.
Ja tällaista naista voivat miehet sitten käyttää paremman puutteessa panoalustanaan.
Suurin osa naisista ei voisi kuvitellakkaan lähtevänsä baarista jonkun tuntemattoman miehen pantavaksi.
Suomi nykyään feministinen maa nii naisena sun ihan turha valittaa epätasa-arvosta.
Ovat ne onneksi melko hyvin tasa-arvoisia nykyään... paitsi asenteissa. Löytyy miehillekin kaikkea ikävää. Niin kuin se pahuksen tapa ottaa lakki pois sisällä ja se himputin säädös ettei miehille tarvi avata ovea. Hhhhh... Parempi kun ei välitä tällaisesta suoranaisesta provosoinnista vaan nimenomaa tekee (moraalisesti) mitä huvittaa.
Naiset laidasta laitaan haluavat nähtävästi aina valita itselleen ne komeat miehet ja syrjäyttää muunlaiset miehet parisuhdemarkkinoilta. Se että komea mies tulee valituksi usein vaikka kertakayttöseksiin on vain osa luonnollista karsintaa.
Tälläinen Donald Trump case voisi toimia, periaatteessa, mutta ne jotka olisivat Suomessa tarpeeksi rikkaita voittaakseen statuksella lookkinsa negatiivisen vaikutuksen, eivät tällä palstalla ole tai ehkäpä ei edes Suomen Naisten armoilla.
Eläinkunnassa hyvin rumat lajit ovat todella tehokkaita omassa lajissaan kuten vaikkapa skorpioni.
Näin ollen tälläiselle miehelle jäänee vaihtoehdoksi etsiä toisen kulttuurin nainen itselleen jollain tavalla.
Mikäli minulla olisi liikaa aikaa sekä rahaa tahtoisin tutkia mitä tämän sulkeutuneen Suomen ulkopuolelta tärppäisi naissektorilla. Tästä minulla on muistona upeita emaileja idästä-tälläisesta naisesta en voi edes haaveilla Suomessa.
Korostan vielä että kaikki parisuhdemarkkinoiden laitamilla keikkuvat miehet eivät ole lutkapaskaolminörttihinttejä joita sekaan mahtuu ja ymmärrän miksi tälläisiä miehiä yleisesti voi pitää epäsuotuisina tapauksina.
Tuo on pelkkää sanahelinää, että tasa-arvoa olisi-koska niin pitkään kuin naiset saavat aina edes tekemättä yhtään mitään pillunhimoisen miehen viereensä! Nainen jolle tehtäisiin vaikkapa 10 vuotta putkeen ihan joka kerta pakkeja, vetäs itsensä jojoon varmaan aika nopeesti?
Itselleen tekee kaikkein paskimman teon että kyynistyy ja alkaa vihata kaikkia naisia. Se ei ole minulta pois jos joku nainen jossain panettaa itseään vaikka sadoilla miehillä, sellaiseen naiseen en koske pitkällä kepilläkään.
No verrattuna aikaan jolloin tasa-arvoa ei ollut, se mielestäni on. Miehillä ja naisilla on laissa määritelty hyvin pitkälti täsmälleen samat säädökset ja eroavaisuudet ovat vain lähinnä biologisten faktojen takia. Miehiä ja naisia kohdellaan kuitenkin henkisissä asioissa laillisesti samanlaisina ja se on mielestäni erittäin onnistunutta tasa-arvoa kun vertaa siihen mitä aikaisemmin oli. Epäkohtia toki yhä löytyy molempien osalta vähän.
Kaikilla on sitten oma käsityksensä siitä onko tasa-arvoista se, että pojat ovat innokkaampia seksiin kuin tytöt, mistä seuraa se että tytöt saavat sitä helposti. Minun mielestäni se on tasa-arvoista, sillä kukaan ei määrää että näin on oltava. Pojat nyt vain toimivat yhdellä tavalla ja tytöt toisella. Toisinkin saa toimia, sitä ei laki kiellä. Mielestäni voi kutsua jo tasa-arvoksi sitä, että lakia ei riko jos haluaa muuttaa toimintaansa asioissa jotka kokee epäkohdiksi. Suomessa voi näin tehdä.
Koska jumala ei ole tarkoittanut miestä ja naista tasa-arvoisiksi
Nainen on miehen alamainen
Nainen on kimavittunsa viemä tahdoton olio.
Empä ole tavannut sellaista naista vielä.
Porttoloisako liikutte?
Miksi välität mitä nuo miehet sanovat?
Toisaalta miksi ihmisellä ei saisi olla omaa mielipidettä. Jos mies haluaa siveän naisen, niin anna haluta. Ai sinä haluaisitkin juuri sen miehen ja niitä on paljon. No voi voi.
Pääasia ja on, että naiset ovat yhtä mieltä. Ai eivät ole? Ai pahus.