Hetan Hiihtomaa...

Enontekiön Sanomien mukaan kunnanhallitus esittää taas vaihteeksi ostettavaksi "konkurssikypsän" Hiihtomaa hankkeen osakkeita. On mielenkiintoista miten pitkään kunnan veronmaksajien varoilla voidaan jatkaa kannattamattoman liiketoiminnan "saattohoitoa".? Hankkeen nimissähän on käyty kuntalaisten veronmaksajien kukkaroilla jo aiemminkin ja ilmeisesti jotkut valtuutetut ovat myös "haksahtaneet" ostamaan ko. hankkeen osakkeita itselleen jonkinlaisten voittojen toivossa. Ei siinä mitään "uhkapeli" kannatta joskus. Nyt kuitenkin olisi toivottavaa että nykyiset valtuutetut, joilla mahdollisesti on jonkinlaisia kytköksiä em. hankkeeseen liittyen osakkuuden tmv:n muodossa ymmärtäisivät jäävätä itsensä ko. päätöksen teossa, näin ei pääsisi syntymään mahdollista mielikuvaa veronmaksajille, jotta he edistävät joidenkin valtuutettujenkin kannattamatonta liiketoimintaa. Luku sinänsä on tietysti Enontekiön Kehitys, joka on jollain tavalla "koplattu" tähän samaan juttuun (jostain syystä?), mutta eipä senkään liiketaloudellisessa hoitamisessa kaiketi kehuttavaa ole.
211045
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Lehtikirjoituksen perusteella näyttäisi päättäjistä löytyvän järkeväkin henkilö. Toivottavasti tämä kriittisesti ajattelevien valtuutettujen joukko vaan kasvaisi.

Äänestä
  • Ihan tollona vain täältä naapurista kyselen, että eikös siellä ole teidän itsenne valitsemia ukkeleita ja akkeleita niitä päätöksiä tekemässä ? Eikhään se demokratia sielläki pellkaa

    Äänestä

  • naapurin tyvär kirjoitti:

    Ihan tollona vain täältä naapurista kyselen, että eikös siellä ole teidän itsenne valitsemia ukkeleita ja akkeleita niitä päätöksiä tekemässä ? Eikhään se demokratia sielläki pellkaa

    jo vain täällä temokraatia pellaapi ja sehän on hyvä. Toinen maksaa ja toinen saapi....

    Äänestä

  • kirjoituksen mukaan hallituksessa oli yksi ihminen joka ymmärsi, että lehmää, joka ei lypsä ei kannata ihmisten rahoilla pakkoruokkia. mutta kyseessä olikin koulutettu paikallinen henkilö.

    Äänestä

  • hienoa kirjoitti:

    kirjoituksen mukaan hallituksessa oli yksi ihminen joka ymmärsi, että lehmää, joka ei lypsä ei kannata ihmisten rahoilla pakkoruokkia. mutta kyseessä olikin koulutettu paikallinen henkilö.

    saatta siinä olla vielä vielä toivoa, vaikka lehemä ei lypsäkään, se on kato tiineenä ja menee umpeen ennen poikimista. sitte ko on poikinu niin voi kuule sie ko se herruu, pääshään lypsylle ja jääppii vielä myyäkki sitä hiihtomaan kermaa toisillekki.

    Äänestä

kunnanvaltuutetut toimeksi ja hiihtomaan ja kehitysyhtiön johto maksamaan. Hiihtomaatahan ajoivat myös yrittäjät, liksaa sieltäkin pöytään!

Äänestä

Kunnallispolitiikka ei kiinnosta ketään. Se on vain V mäistä että se vaikuttaa kaikkiin paikallisin asujiin.

Äänestä
  • Hiihtomaa on jo niin syvälä paskassa, ettei sen avunhuutoja kuule enhään... kunta luultavamin tietää sen ja yrittää veikata (sama tulos meilä kaikila, lotot pielheen) ja saaha valtiolta tuloja sen avula, lantalaiset valittaa ja kunta on hemmetinmoisissa veloissa, mutta kunnanvirastosa nautithaan paskanpuhumisista (palkkaa.. Eikhän se johtajaki jää pian eläkheele, uus johtaja saapiki sitte kunnan täyven tuen rahojen kera. Rahat saattaa olla kyllä miinuksela ja luotto jossaki muuala ko pitäs.. Haastetta piisaa, jos sitä ettii... Luojale siittä kiitos, etten sole mie.. Mutta molenki pelkuri.. jokanen viisas immeinen olis tässä kunnassa, jos asioista päättäs..

    Äänestä

  • Seku vain kirjoitti:

    Hiihtomaa on jo niin syvälä paskassa, ettei sen avunhuutoja kuule enhään... kunta luultavamin tietää sen ja yrittää veikata (sama tulos meilä kaikila, lotot pielheen) ja saaha valtiolta tuloja sen avula, lantalaiset valittaa ja kunta on hemmetinmoisissa veloissa, mutta kunnanvirastosa nautithaan paskanpuhumisista (palkkaa.. Eikhän se johtajaki jää pian eläkheele, uus johtaja saapiki sitte kunnan täyven tuen rahojen kera. Rahat saattaa olla kyllä miinuksela ja luotto jossaki muuala ko pitäs.. Haastetta piisaa, jos sitä ettii... Luojale siittä kiitos, etten sole mie.. Mutta molenki pelkuri.. jokanen viisas immeinen olis tässä kunnassa, jos asioista päättäs..

    Meän kuntapolitikot ovat ihan ite aikaansaaneet tämänkin ropleemin. Nyt he syyttävät kehitysyhtiötä tappioista vaikka itte hourahtivat valittemaan johtajansa ja lähtemään hänen hullutuksiinsa mukhan.
    Harkintakykyset kuntalaiset kyllä julkisesti vastustivat tätä jo etukäteen tuhoon tuomittua rahanreikää, mutta meän eellisen kunnanhallituksen kovakopla (varsinainen ALAsarja) päätti näyttää tyhmäle väele miten "rohkeat päättäjät panevat rahan poikimaan hyvä".
    Kannattavuuslaskemina mainittiin "sielton soma rokilasi käesä kattella ounistunturin kuutamoa" ja "koululaisten liikuntatuntien lipputulot tukevat hankkeen kannattavuutta".
    Samat ääniharavat/torvet sielä yhä isännöivät ja ettivät syyllisiä muualta vaan eivät kuiten ittestä. Kyllä pitäs ensin vähän harjootella omilla pisneksillä.
    Eli verorosentti vaan kolmeenkymppiin sillä "eihän raha mailmasta lopu.

    Äänestä

kyllä nyt kerranki puhuthan tälläki palstalla asiaa,luulis olevan kunnan rahoille muutaki käyttöä ko sijoittaa ne tuommoseen,kannattomattomaan hankkeeseen.

Äänestä
  • No, ne rahat on jo sijoitettu .pari hissiä ,raivatut rinteet ja lumetus järjestelmä . Onneksi ei kuitenkaan vanhaan peurankuoppaan,vaikka jossain vaiheessaa siltä näytti . Purkukunnossa.
    Nyt ei enää puutu kuin kunollinen markkinointi ja rinteet kuntoon,että voivat maksavat asiakkaat
    tulla nauttimaan paikallisesta OHEISPALVELUSTA.
    Kävihän niitä turisteja ,jopa itäisestä ihmemaasta asti viime vuonna. Niillä on rahaa.
    Em. asioilla tarkoitan rahamäärää ,mikä vaaraan on sijoitettu ,on huono myydä kannattavasti muuten kuin laskettelu lippuina maksaville asiakkaille.

    Äänestä

  • paikallinen kirjoitti:

    No, ne rahat on jo sijoitettu .pari hissiä ,raivatut rinteet ja lumetus järjestelmä . Onneksi ei kuitenkaan vanhaan peurankuoppaan,vaikka jossain vaiheessaa siltä näytti . Purkukunnossa.
    Nyt ei enää puutu kuin kunollinen markkinointi ja rinteet kuntoon,että voivat maksavat asiakkaat
    tulla nauttimaan paikallisesta OHEISPALVELUSTA.
    Kävihän niitä turisteja ,jopa itäisestä ihmemaasta asti viime vuonna. Niillä on rahaa.
    Em. asioilla tarkoitan rahamäärää ,mikä vaaraan on sijoitettu ,on huono myydä kannattavasti muuten kuin laskettelu lippuina maksaville asiakkaille.

    Matkailuyrittäjät olivat mukana ja kehumassa loistoideaa, nyt ollaan kuin kusi sukassa. Eiköhän yrittäjienkin pitäisi takoa euroja tiskiin loistoideansa puolesta.

    Äänestä

Hyväpalkkaiset kansanedustajat kävivät aikanaan joukolla hiihtomaa-hankkeen kehumassa ja hyväksymässä.
Eikö heidän tulisi ostaa näitä liiketaloudellisesti tuottoisia osakkeita? Esim. 10 000-20 000/nokka.

Äänestä

Eikö vieläkään kuntalaisten silmät aukea?
Muutamaa yrittäjää lihotetaan yhteisllä varoilla. Veikkaan, että kohta vuodenvaihteen jälkeen taas ovat kuntalaisten pörsällä. Jännittää ihan, mikähän konsti on sitten vuorossa?

Äänestä
  • Ketäs nää lihotettavat yrittäjät sitten on?

    Äänestä

  • lihotetaan vaan kirjoitti:

    Ketäs nää lihotettavat yrittäjät sitten on?

    Aika helppo yhtälö...
    Mietippä ketkä ovat saaneet suoranaista taloudellista hyötyä rinneyhtiön toiminnasta.
    Edellä mainitaan: "Enontekiön Sanomien mukaan kunnanhallitus esittää taas vaihteeksi ostettavaksi "konkurssikypsän" Hiihtomaa hankkeen osakkeita".
    Jos haetaan konkurssimenettelyä, niin siihen ei pääse varattomat yritykset. Varoja pitää olla runsaasti.
    Joka tapauksessa, kuntalaiset maksaa laskun, se on ihan varma-asia se.

    Äänestä

  • Voe valittoo, jos... kirjoitti:

    Aika helppo yhtälö...
    Mietippä ketkä ovat saaneet suoranaista taloudellista hyötyä rinneyhtiön toiminnasta.
    Edellä mainitaan: "Enontekiön Sanomien mukaan kunnanhallitus esittää taas vaihteeksi ostettavaksi "konkurssikypsän" Hiihtomaa hankkeen osakkeita".
    Jos haetaan konkurssimenettelyä, niin siihen ei pääse varattomat yritykset. Varoja pitää olla runsaasti.
    Joka tapauksessa, kuntalaiset maksaa laskun, se on ihan varma-asia se.

    En vieläkään ymmärrä yhtälöä eli ketä ne yrittäjät siis on?

    Äänestä

  • Lihotetaan vaan kirjoitti:

    En vieläkään ymmärrä yhtälöä eli ketä ne yrittäjät siis on?

    julkiseksi koko homma niin nähhään kelle sitä rahhaa on menny. valtuutetut kuntalaisten rahoja sinne lykkää.

    Äänestä

  • tehkää näin kirjoitti:

    julkiseksi koko homma niin nähhään kelle sitä rahhaa on menny. valtuutetut kuntalaisten rahoja sinne lykkää.

    "Lihotethaan vain", jos et ymmärä, niin ei ole tarviskhaan, sillä sie et sillon ole kuntalaisia, etelän pellejä korkeinthaan.
    Katothaampa, että tuo hiihtomaa hakkee ittensä konkhaan vuojen tai viimesthään parin sisälä.. Sitä ennen met veronmaksajat maksama ylläpijon.. Tiän ainaki kenen suku ei minun ääntä saa seuraavissa kunnallisvaaleissa, vaikka jääpihän niitä perkulheita sinne vielä helkutisti.. Minun mielipiettä jos kysyttäs, niin mie vastaisin heile; Kunnanvirasto on täynä ommaa sukua.
    Suvussa se tyhmyys tahtoo tiivistyä. Näkkeehän sen jo tuosta hiihtomaastaki... Eikhän nämä charter lennokki liity asihaan, mikkä oli meile ilmasia helsinkhiin viimivuona.. Kunta kait aatteli, että sais matkustajia (laskettelijoitaki.. laphiin) tänne ja makso paikakki.. meän, elikkä veronmaksajien kustanuksela, mutta kusi käsile ja joutu kuites maksamhaan lennoista ko ei sopimusta pysty purkamhaan enhän... Joten päättipä kunta, että kuntalaiset sais sitte lentää sillä "ilmaseksi" veronmaksajien persnahoila... Että tämmöset fiilikset mulla rakhaasta kunnasta on.

    Äänestä

  • lihotetaan vaan kirjoitti:

    Ketäs nää lihotettavat yrittäjät sitten on?

    vaikka ne yritykset,jotka ovat lähinnä sitä hiihtokeskusta,muutama yrityshän siinä lähistöllä sijaitsee

    Äänestä

poroja kyllä siellä on. mutta.

mutta le laskettelijat .puuttuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei ku hiihtähään kirjoitti:

Enontekiön Sanomien mukaan kunnanhallitus esittää taas vaihteeksi ostettavaksi "konkurssikypsän" Hiihtomaa hankkeen osakkeita. On mielenkiintoista miten pitkään kunnan veronmaksajien varoilla voidaan jatkaa kannattamattoman liiketoiminnan "saattohoitoa".? Hankkeen nimissähän on käyty kuntalaisten veronmaksajien kukkaroilla jo aiemminkin ja ilmeisesti jotkut valtuutetut ovat myös "haksahtaneet" ostamaan ko. hankkeen osakkeita itselleen jonkinlaisten voittojen toivossa. Ei siinä mitään "uhkapeli" kannatta joskus. Nyt kuitenkin olisi toivottavaa että nykyiset valtuutetut, joilla mahdollisesti on jonkinlaisia kytköksiä em. hankkeeseen liittyen osakkuuden tmv:n muodossa ymmärtäisivät jäävätä itsensä ko. päätöksen teossa, näin ei pääsisi syntymään mahdollista mielikuvaa veronmaksajille, jotta he edistävät joidenkin valtuutettujenkin kannattamatonta liiketoimintaa. Luku sinänsä on tietysti Enontekiön Kehitys, joka on jollain tavalla "koplattu" tähän samaan juttuun (jostain syystä?), mutta eipä senkään liiketaloudellisessa hoitamisessa kaiketi kehuttavaa ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu