Aiheesta on kuitenkin tehty lukuisia tutkimuksia ympäri maailmaa. Yhteistä tutkimustuloksissa on haluttomuuden yleisyys ja seksuaalisen haluttomuuden ja/tai mielenkiinnon puutteen lisääntyminen iän myötä. Erityisen voimakas lisäys tapahtuu 55-60-ikävuoden jälkeen.
Suomessa asiaa on tutkinut perusteellisesti prof. Osmo Kontula. Hänen mukaansa 35%:lla suomalaisista 18-74 -vuotiaista naisista esiintyy seksuaalisen halun puutetta ja ilmiö yleistyy iän karttuessa siten, että 18-24-vuotiasta haluttomuutta esiintyy 15%:lla, 35-44-vuotiaista 21%:lla ja yli 55-vuotiaista yli puolella. Suomalaisilla naisilla seksuaalisen halun puute tuntuu yleistyneen vuosien 1992 ja 2007 välisenä aikana. Naimisissa olevista naisista melko usein seksuaalista haluttomuutta viimeisen vuoden aikana oli kokenut vuonna 1992 44%, vuonna 1999 63% ja vuonna 2007 76% naisista. Avoliitossa vastaavat luvut olivat 15%, 30% ja 40% sekä erillissuhteissa 16%, 19% ja 26%.
Onneksi on myös naisia, jotka haluavat seksiä ja nämä pihtarifemakkolesbot saavat kärvistellä kotonaan.
Moni nainen on katkera ja kateellinen naisille, jotka antavat miehelleen paljon seksiä.
Suomessa asiaa on tutkinut perusteellisesti prof. Osmo Kontula. Hänen mukaansa 35%:lla suomalaisista 18-74 -vuotiaista naisista esiintyy seksuaalisen halun puutetta ja ilmiö yleistyy iän karttuessa siten, että 18-24-vuotiasta haluttomuutta esiintyy 15%:lla, 35-44-vuotiaista 21%:lla ja yli 55-vuotiaista yli puolella. Suomalaisilla naisilla seksuaalisen halun puute tuntuu yleistyneen vuosien 1992 ja 2007 välisenä aikana. Naimisissa olevista naisista melko usein seksuaalista haluttomuutta viimeisen vuoden aikana oli kokenut vuonna 1992 44%, vuonna 1999 63% ja vuonna 2007 76% naisista. Avoliitossa vastaavat luvut olivat 15%, 30% ja 40% sekä erillissuhteissa 16%, 19% ja 26%.
Onneksi on myös naisia, jotka haluavat seksiä ja nämä pihtarifemakkolesbot saavat kärvistellä kotonaan.
Moni nainen on katkera ja kateellinen naisille, jotka antavat miehelleen paljon seksiä.
Vastaukset 53
Vanhimmat
pitäis vastoin tahtoaan tehdä, kun kaikki eivät saa iloa tai nautintoa siitä, eivät kaikki ole samanlaisia. Ymmärtäkää jo, ei kaikki nauti samoista asioista!!! Synnytyksen jälkeen ei usein ole siitä enää iloa. Toiset vain ovat himokkaampia kuin toiset. Myös henkinen yhteys vaikuttaa, kun 17 v ukko haukkui ja vähätteli, miten voi olla mitään haluja!!!
syy on siinä kun ihmiset valitsevat ihan vääriä puolisoita ja avioliiton ei pidä kestää kun korkeintaan 10v yli sen on jo niin kyllästynyt siihen samaan puolisoon.
Monilla eron jälkeen alkaa riehakas sexielämä, niin naisilla kun miehilläkin, kun toinen osapuoli on uusi ja kiehtova täys mysteeri. Ei kukaan jaksa samaa vuosikymmenet ei samaa ruokaakaan jaksa aina syödä.
" Ei kukaan jaksa samaa vuosikymmenet ei samaa ruokaakaan jaksa aina syödä."
Jos toista oikeasti siis sanon OIKEASTI rakastaa niin se on aivan sama ollaanko oltu yhdessä vuosi vai 10 vuotta. Rakkaus saattaa välillä olla laimeampaa ja välillä roihuta, mutta oikea rakkaus ei lopu koskaan ei milloinkaan.
25v yhdessä eikä todellakaan roihua enää ja varmasti ihan aikuisten oikeesti oltiin maailman rakastunein pari aikoinaan.
Eli et siis oikeasti rakastanut vaan luulit rakastavasi siinä iso ero.
Rakkaus ei myöskään sido.
...vaan sinä olet liian vähän aikaa ollut omassa suhteessasi, tulet sen kokemaan aivan itse vielä..
Ja kaikkihan sen tietää, miten sitten käy, niin kuin sitomattomalle hevoselle, karkaa vieraille laitumille.
On pareja, jotka elävät 50 vuotta yhdessä ;)
http://www.haat.fi/haahumua/artikkeli.shtml/2010/07/1163292
kyl se jommaltakummalta rakkaus hiipuu, koska ihmiset muuttuvat vanhetessaan, ei kertakaikkiaan kiinosta enää toinen, ihminen ei ole yksiavioinen.
Rakkaus pysyy mutta kohde muuttuu..
jo herättää huolta, että miksi seksi on niin keskeisessä asemassa normaalia elämää?
Noissa tutkimuksissa ei tutkittu pihtaamista vaan haluttomuutta. Pihtaaminen on pihistämistä, en tee mitä toinen haluaa vaikka itseäänkin haluttaisi, jotta saa tehtyä kiusaa. Miehen haluttomuus hyväksytään jotenkin paremmin. Kun ei seiso, niin ei seiso. Harva mies haluaa panna naista, joka ei halua, naiselle haluttoman miehen paneminen on mahdottomuus. Etsipä vastaavat tilastot miesten haluttomuudesta...
Ymmärrän kyllä että haluttomuus voi olla myös kyllääntymistä. Jos kaikki on suorittamista, niin työelämä, vapaa-aika kuin seksikin. On kyettävä aina avain parempiin suorituksiin riippumatta siitä, mitä se oikeasti antaa. Se että vaaditaan jo tavalliselta naiselta alan ammattilaisen asennetta ja työotetta on mielestäni erotiikan, hellyyden ja rakkauden tappamista.
Miksi meidän tulee haluta niin paljon seksiä? Olen miettinyt että korvammeko me seksillä elämän arvotyhjiöt? Haemme hyvää oloa kaikkialta muualta kuin henkisestä tasapainosta. Emme enää kestä tätä kieroutunutta maailmaa kuin pakenemalla aivojen kemikaalien harhaan?
Vaikka itse kuulun naisiin jotka ovat sinut seksuaalisuutensa kanssa, en jaksa ymmärtää tätä asennetta. Emmehän me pilkkaa ihmisiä jotka eivät halua vaikka juoda alkoholia, meikata tai siivota joka päivä?
Kerro, miksi on pakko haluta? Mitä muuta täytyy haluta?
Ja itse olen huomannut senkin asian, että se on vaan niin, että meidän naisten pitää vaan pistää siihenkin naimiseen se raja, ukkopolothan olisi nylkyttämässä tunnin välein, jos niiltä kysyis!
Elämässä on kuitenkin niin paljon muitakin asioita mitä pitää tehdä, että elämä pyörisi. Ei kukaan voi olla koko ajan vain jalat levällään makaamassa ukkojen halujen mukaan.
Ukkojen on tätä mahdoton ymmärtää, ne kun on luotu vaan sitä spermaansa ruiskuttaan ympäriinsä.
Meilläkin ukko panisi vaikka jatkuvasti ja joskus sille usein annoinkin ja marina ei lakannut, lisää vaan mankusi!
Nyt annan vain silloin tällöin, osaapahan antaa sille paremmin arvoa.
Ukot nyt on sellaisia...
Toi on miehilläkin yksilöllistä. Mun exälle ei riittänyt kolme kertaa päivässä, toinen ex ei kyennyt kuin kerran viikkoon, kolmannelle sopi 4-7 kertaa viikossa.
Minä pidin tuosta 4-7 kertaa viikossa tahdista ;). Mutta kyllähän kaikki ajan myötä alkaa kyllästyttää. Jokaiselle jotain, joskus on vaikeaa löytää sitä kumppania jolla on samanlaiset halut.
Tosi hyvin kirjoitettu mummeli! Itse olen kans miettinyt, että miksi pitäisi aina haluta ja antaa. Miehet valittavat nettien palstoilla, kun muija ei anna ja se on syy sitten juosta huorissa. Aika helposti sitä sitten lähdetään pettämislinjalle ja ihan omasta mielestään syystä ilman omantunnontuskia. Aika hataralla pohjalla on sellaiset ihmissuhteet, että seksi määrää melkein koko suhteen. Kiire ja alituinen suorittaminen ja liian vähäinen yhdessäolo automaattisesti vähentää haluttomuutta. Myös naisten raskaus ja synnyttäminen vähentää haluttomuutta. Nainen on kuin panoautomaatti; aina pitää haluta, olla haluttava ja pantava, muista tunteista viis.
Miehillä on helppoa haluta ja myös suorittaa kyseinen tehtävä ilman tunteita, mutta naisilla etenkin erittäin herkillä ja tunnepitoisilla, seksi ei ole itsestäänselvyys ja pelkkä suorittaminen. Nainen kaipaa sitä viritystä, läheisyyttä, aikaa ja haluttavuutta.
Olen samaa mieltä, että ihmiset täyttävät arvotyhjiönsä seksillä ja kuten myös alituisella tehokkuudella ja elämyksillä. Huonoa oloa ja tylsää elämää yritetään täyttää tietyillä asioilla, mutta mielenrauha puuttuu. Tuntuu väkinäiseltä ajatella, että avioliittoon kuuluu naisen välitön ja "ajaton" haluaminen. Nymfomaanit ovat eri asia. Miksi yksittäisillä ihmisillä ei ole oikeutta, vaikka avioon on mennytkin, kieltäytyä seksistä. Ei aina vaan haluta ja huvita. Eikös sellaisen vaatiminen ole jo toisen epäkunnioitusta. Mitä enemmän mies vaatii ja pakottaa seksiiin, sitä haluttomammaksi nainen tulee. Ja hyvin sanoit siitä, että kun miehellä ei seiso, niin sitä on aika paha panna. Miksi sitten ei seiso? Onko se omista elintavoistaan johtuvaa impotenssiä vai jonkun sairauden tuottamaa? Vai onko oma vaimo niin vastenmielinen ettei mielikuvitus enää riitä tyydyttämishaluihin? Jos niin on, niin on silloin vikaa oman seksuaalisuudenkin kanssa, väittäisin ja halu ottaa enemmän kuin antaa on suurempi.
Tiedän yhden pariskunnan, jossa he tekevät yhdessä raskasta työtä. Mies on muutenkin ollut monen vuoden ajan suustansa hyvin ilkeä, suorasukainen ja riitelevä. Sitten kaiken tämän jälkeen mies suorastaan vaatii seksiä. Millä hiivatin ilveellä sellaisen ilkeämielisen käytöksen jälkeen mies kuvittelee saavansa seksiä ja hyvää ajan kanssa olevaa seksiä. Jokainen nainenhan voi tehdä miehelle palveluksen jos haluaa pysyä väleissä vaan pyllistävänsä miehelle ihan milloin vaan mies haluaa ja antaa hoitaa hommansa tai sitten ottaa suihin, niinkuin tuolla yhdellä palstalla miehet valittavat ette suomalaiset naiset osaa ottaa suihin, jota miehet niiiiin arrrvostaaavaat.
Mutta monet aasialaiset naiset keräävät isomman potin sänkypuolella. Ovat kuulemma aina halukkaita ja mies ei jää kylmäksi, paitsi, jos muija ei nai hengiltä. Olemmeko me pohjoismaalaiset naiset sitten liian kylmiä ja vaativia miesten suhteen ja emme tajua sitä, että miehen saa pidettyä ainoastaan olemalla sangen antelias? Miten tämän asian saisi korjattua? Eli onko naisen ainoa tehtävä pitää liittonsa koossa antamalla mahdollisimman paljon piparia siinäkin pelossa, että mies ei menisi huoriin tai muihin naisiin?
-Olemmeko me pohjoismaalaiset naiset sitten liian kylmiä ja vaativia miesten suhteen ja emme tajua sitä, että miehen saa pidettyä ainoastaan olemalla sangen antelias? Miten tämän asian saisi korjattua? Eli onko naisen ainoa tehtävä pitää liittonsa koossa antamalla mahdollisimman paljon piparia siinäkin pelossa, että mies ei menisi huoriin tai muihin naisiin?-
Juuri näin ei mitn lisättävää!
meillä mies on tälläkin hetkellä humpukkansa kanssa pitsalla, vaikka olen pitkin viikkoa nainut, nuollut, tehnyt kaikkeni seksin suhteen..ei auta, menee silti, menköön!
Kurkista peiliin mitä näkyy?
Suurehkot terhakat tissit...kapee uuma, mitataanpas....72cm..ja pyöreähkö pylly ja etupuolella ranskalainen vahaus...ja lihaksikkaat reidet, harrastan näes kilpauintia.
Siltikään et pystynyt pitämään miestäsi tyytyväisenä, mutta toinen nainen pystyi parempaan kuin sinä.
Miehesi sai paljon parempaa ja monipuolisempaa seksiä toiselta naiselta siksi miehesi meni vieraisiin.
Toisin sanoen: mies ei koskaan välittänyt vaimostaan, rakastamisesta puhumattakaan.
Vaan minä annoin sille miehelle parempaa mitä sinä et pystynyt antamaan eli tyydyttämään miehesi seksuaaliset tarpeet ;)
naiset olemme ihmisiä siinä missä miehetkin? Meidän elämämme ei ole kiinni siitä, elättääkö mies meitä vai ei. Aasialaisilla on usein tämä pointti takana. Nainen on miehen käyttöesine, ei sen kummempaa.
Jos nainen itse on valinnut sen, että mies pitää yllä hänen elämänraamejaan, silloin hän on myynyt itsensä myös ruumiillisesti miehelleen. Vastalahjaksi nainen pitää yllä kotia, hoitaa ikävät työt ja antaa sukuelimensä miehen käyttöön. Tällaisissa tapauksissa on ymmärrettävää että naiset kilpailevat siitä kuka saa sen miehen pysymään tyytyväisenä.
Kyse ei ole siitä saako miehen pidettyä, vaan kyse voi olla siitäkin, saako mies pidettyä naisen. Muistaen että naisetkin pettävät perustellen syyn samana – kotona ei saa seksiä. Tämä kasaa paineita monelle miehelle, ja he ovat niitä, jotka haaveilevat palaamista tuohon vanhaan järjestelmään. Silloin ei miehiltä vaadita samaa kuin naisilta etenkään tuon seksin osalta.
Eli ovatko molemmat valmiita tasavertaisesti ja vapaaehtoisesti sitoutumaan elämään toisensa kanssa ja rakastamaan toisiaan, on se ydin. Onneksi on miehiä jotka ovat vastuullisia aikuisia ja eivät enää kaipaa sijaisäitiä kantamaan vastuuta heidän tarpeistaan.
"Miksi meidän tulee haluta niin paljon seksiä? Olen miettinyt että korvammeko me seksillä elämän arvotyhjiöt?"
Eläpä miehen hormonikuurilla hetken aikaa, niin olisit ehkä toista mieltä. Ei seksiä "tule haluta", sitä vaan on vaikea olla haluamatta. Totta kai nyrkkikyllikki on olemassa, mutta jos nainen kieltäytyy jatkuvasti, kyllähän se ottaa jo aivoon ja tuntuu loukkaavaltakin.
Seksihän on muutakin kuin yhdyntä. Miehen pitäisi kyllä koskettaa naistaan muulloinkin kuin halutessaan seksiä, näin se on ainakin minulle toiminut parhaiten.
"Se että vaaditaan jo tavalliselta naiselta alan ammattilaisen asennetta ja työotetta on mielestäni erotiikan, hellyyden ja rakkauden tappamista."
En tiedä moniko tällaista vaatii, itse odotan lähinnä innostunutta ja uteliasta, "pidetään hauskaa yhdessä" asennetta. Ymmärrän, että itsenikin pitää tehdä jotain asian eteen.
Ehkä sellainen läheisyyden osoittaminen ja yhdessä hauskan pitämisen fiilis jotenkin puuttuu, kun seksi ei enää maistu.
siitä seksistä kiinni se on vaan kyllästynyt jyystämään samaa naista, vaikka olisit Ruotsin prinsessa niin ei auta. Se tuntee sut jo perinpohjin, ei mitään utta enää.
Uusi vieras on mystinen erilainen.
erityistä lääkekuuria syöt, mutta on halut naisellakin. Ei mitään helppoa, kun eli yksin. Kuntoilukaan ei auttanut sillä se vain lisäsi haluja. Mutta sitten tein sen että oli niin selibaatissa kuin pystyin, ja totta se on että aivot ovat ne tärkein seksielin.
Seksi on todellakin muuta kuin yhdyntä. Hienoa että edes joku mies huomioi tuon. Eikö se ole parempi lähtökohta, että innostaa ja kannustaa sitä kumppania, luoda hyvä ilmapiiri kuin että vaatii seksiä ja tyytyy vain panoihin? Ikävä kyllä moni mies tyytyy niihin.
juuri pystykään antamaan niin että olehan ylpeä siitä ainokaisesta antamastasi. Mitä jäljelle jää?
pihtaan, kun tuollaisen hullun kanssa olen. Oneksi löytyy fiksujakin miehiä joile on ilo antaa. Jos miehestä ei ole mihinkään, niin silloin ei haluta, mutta joku parempi mies käy kyllä ;)
koko tutkimus, kuinkahan montaa vanhainkodin asukkia taas on tutkittu ja ketä on tutkittu. Tämä hutkimus ei ole millään lailla luotettava, täysi huuhaata.....
on kjullin arvoinen ! Kiksak sikkeli.......huuhtoo kul...
..suuhun ja takas ja sitte jääkaapilta kipittämään huurteinen ukolle ja taas .... paskaa suuhun.
Mikä sitten lasketaan haluttomuudeksi? Jos kieltäydyt seksistä kerran viikossa, kun kumppani haluaa sen 3 kertaa päivässä?
Kuinka usein sinä kaipaat seksiä?
"Moni nainen on katkera ja kateellinen naisille, jotka antavat miehelleen paljon seksiä."
Mitähän tuo nyt tarkoittaa? En oikein usko, että tuohon on mitään logiikkaa. Ehkäpä tarkoitit, että moni nainen, jonka mies on epäkiihottava ja luotaantyöntävä, on kateellinen naiselle, jonka mies on seksikäs ja himottava? Sen kyllä allekirjoitan.
Kun ei oo tunnetta enää mukana, ei tunnu nussiminen miltään!
No, mä otan sen sitten ihan liikunnan kannalta.
... voi lukea vaikka jotain kirjaa samalla...
...ja katella telkkarista jotain sarjaa samalla...
...mä oon oppinut lakkaan kynsiä samalla ja melkein onnistuu jo varpaankynsien lakkauskin samalla...
...meillä onnistuu jo imuroiminenkin samalla, minä edellä imurin kanssa, isäntä perässä kulkien ja pumpaten...
...mä hoitelen työnpuolesta gallup-kyselyjä samalla...
Mä teen keittiössä munakkaan samalla..
Eikö munat muka pala pohjaan??
Oon yrittänyt tähdätä pannulle vain kananmunia, en ukon..
Mikäli naisesi aloittaa pihtaamisen hän ei yksinkertaisesti halua kanssasi enään seksiä! Hän joko harrastaa sitä jonkun toisen kanssa jota haluaa tai sitten harrastaa sitä mieluimmin yksin tai sitten harrastaa sitä ainakin mielessään jonkun muun kanssa!!! Miten sitä on niin vaikea käsittää että nainen ei halua seksiä miehen kanssa jonka kanssa ei sitä halua!!!!
Naiset ovat joo kateellisia niille naisille joilla on olemassa mies jota nainen haluaa sillä jokainen nainen HALUAA HALUTA! Yritä nyt saatana tajuta että nainen ei syty siitä kun mies seisoo alasti oven pielessä tai siitä että mies haluaa sitä seksiä naisen (kuin naisen) kanssa. MIEHEN ON OLTAVA HALUTTAVA!
Miehet on varmaan ihan yhtä kateellisia niille miehille joilla on se haluava nainen siellä kotona.
Terveisin Nainen joka haluaa hitosti seksiä haluttavan miehen kanssa mutta on mielummin ilman jos mies ei ole haluttava.
Näyttää tuo naisten haluttomuus lisääntyvän samassa suhteessa miesten pornon katselun kanssa. 1992 vuonna nettiä ei olut läheskään niin monessa kodissa kuin 2007, joten miesten pornon katselukaan ei ollut yhtä yleistä. Hyviä rakastajia on nykyään niin harvassa (mitä enemmän pornoa - sitä huonompi rakastaja) ettei tuo naisten lisääntynyt haluttomuus mitenkään kummallista ole.
Lisääntymisiän ohittaneiden naisten kiinnostus seksiin tietenkin vähenee ihan luonnollisista syistä.
Kyllähän noita mainitsemiasi 'pihtareita' on molemmissa sukupuolissa. Tilastollisesti haluttomia naisia on tutkimusten mukaan enemmän kuin miehiä, mutta eiköhän tässäkin asiassa parisuhteen molempien osapuolien tule katsoa myös itseensä jos toisen haluttomuus/himokkuus ei kohtaa omia toiveita...
Jos suhde jo alusta lähtien on ollut epätasapainoinen seksin suhteen, kyseessä on yksinkertaisesti väärä kumppanin valinta... Usein asiaa ei rakastumisen sinisilmin huomata ajoissa, vaan on ehkä tullut jo lapsi, asuntovelkaa, yhteiset sosiaaliset verkostot yms. jotka sitovat yhteen, eikä ero enää ole yksinkertaista.
Varmaankin yleistä, vaikkakin aika julmaa, on että toinen vuosien myötä on muuttunut fyysisesti vähemmän houkuttelevaksi, ellei peräti vastenmieliseksi, jolloin seksi ei paljoa innosta?
"osapuolien tule katsoa myös itseensä jos toisen haluttomuus/himokkuus ei kohtaa omia toiveita..."
Ei minun mielestäni. Erilaisuus voi olla onnettomuus, mutta se ei ole synti.
Kaikille naisille ei riitä sopivia miehiä, eikä kaikille miehille riitä sopivia naisia.
noita Kontulan juttuja, niin tässäpä lisää;
”Seksuaalisen halun vähenemiseen liittyvät pitkä avioliitto, parisuhderistiriidat, lukuisat lapset ja talousvaikeudet. Monet sairaudet heikentävät haluja, samoin kuin psyykkinen stressi. Seksuaalinen haluttomuus on vahvassa yhteydessä myös muihin seksuaalihäiriöihin, naisilla kiihottumisvaikeuksiin ja orgasmivaikeuksiin ja miehillä erektio-ongelmiin.”
” Naisilla seksuaalista halua vähentävät myös miehen seksuaaliongelmat, ennen muuta liian nopea siemensyöksy ja erektion heikkous.” Miehen erektiohäiriö oli erittäin voimakkaassa yhteydessä naisen halukkuuteen ja se kaksinkertaistaa riskin siihen, että nainen on tyytymätön koko elämäänsä.
”… yhdyntätiheys ei ole samaa kuin halu: seksuaalista toimintaa voi olla ilman haluakin, etenkin nykyisen tehokkaan lääkityksen avulla.”
http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Miehestä tehtiin seksikone/HS20061129SI1MA019tf
”Yhteinen elämänkokemus, yhteiset arvot ja tavoitteet sekä konfliktien ratkomiskyky ja -halu lisäävät seksuaalista halua. ”
Tutkimukset ovat myös osittaneet että miehen täysipainoisen nautinnon kannalta on olennaisen tärkeää, että myös nainen nauttii.
http://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=30&Itemid=16
http://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=10&Itemid=8
Eiköhän vaan ole tehty tästä seksistä liian tärkeä parisuhteen juttu. Elämässä on toki paljon muutakin hauskaa. Yritetään vaikka väkisin lääkkeillä jos ei muuten. Lääkefirmatkin myy seksillä. Ensin seksistä tehdään ongelma ja sit siihen myydään kaikenlaisia lääkkeitä. Yritetään nyt vaikka väkisin jos ei muuten pelaa.
Ihmisen luonnollisuus on unohdettu, olisi oltava aina nuori ja seksikäs, kyvykäs kaiken aikaa. Seksi on muka ainoa elämän hauskuuttaja ja suhteen ainoa ylläpitäjä.
Kun muu pelaa, pelaa luonnollinen seksikin, ei ylinormaalina.
Jaahah, ihan sitten tilastoja asiasta. Onko miehistä samanlaisia? Sama se, tää on niin provo, ihan naurattaa, varsinkin noi loppulauseet lesboista. En oo lesbo, mutta en ymmärrä miksi pitäisi olla kateellinen jos antaa omalle miehelleen??
Miehen lähtevän vieraisiin naisen pihtaamisen takia ja se ei olekkaan mikään turha pelko sillä aika harvassa on ne miehet ketkä haluavat puutteessa kärvistellä.
Jos noin olisi, niin miksi he sitten "pihtaisivat"?
Ensin naiset pihtaa sitten mies menee vieraisiin nainen ottaa eron pettävästä miehestä ja seuraavan miehen kanssa ei tee enää samaa virhettä eli ei pihtaa tavaraansa.
Moni nainen on ottanut opikseen kantapäänkautta, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
no kyllä on taas aihe valittu. vittu ärsyttää vaan tollasen mitättömän asian vatkaaminen. joo haluaahan se nainen että mieskin tekis vaikka ja mitä. siivois , laittais ruokaa, tois kukkia, puhuis kauniisti halais ja pussais. jakais murheet, tukis kriiseissä, arjessa jne. hierois , paijais ja pitäis kainalossa. olis puhdas ja hyvätuoksuinen. mut kun ei voi ketään pakottaan tekee mitä ei halua, en mä ainakaan jaksa mitään roolia pitää, olen tällainen kun olen ota tai jätä. ei sen kummempaa. ei kenenkään tarvi tuntee huonommuutta siitä jos ei halua. siinähän se avioliitto ja sitoumus punnitaankin että siitä kuivastakin kaudesta mennään yli ja yhdessä miettii niitä vaihtoehtoja jne. ja mies joka ei ymmärrä sitä että naisen elämässä on kausia kun ei halua niin ei ole mies sitten ollenkaan vaan pelkka poikanen, menköön kasvamaan mieheksi ennenkun naista osaa kunnioittaa. elämässä on niiiiiiiiin paljon muutakin ihanaa kivaa ja kiinostavaa kun paneminen.
joidenkin elämä vaan pyörii sen vitun ympärillä, ei ole harrastuksia ja työ on jotain liukuhihnatyötä ja pahaolo puretaan siihen puolisoon ja sitte ihmetellään kun sitä vittua ei saakkaan joka päivä.
Ekana vuonna seksiä harrastetaan runsaasti ja parikymppisenä poikaystävät vaihtuvat tiheään. Jos 5- tai 6-kymppinen nainen rakastuu ja aloittaa uuden suhteen, seksiä on suhteen alkuvaiheessa paljon.
Harva nainen olisi pihtari, jos olisi muitakin miehiä tarjolla kuin se yksi ja sama 50 vuotta.