THL:n ylin johto ja sen asiantuntijat leimaa VHH:n puolestapuhujat hihhuleiksi ja valehtelijoiksi. Heikkilä valehtelee, muutama muu VHH:n puolesta puhuva lääkäri valehtelee. Ne reilun 20 000 krappaaja valehtelee jne….
Mikä on asian ydin?
Teoria ja todellisuus on erittäin suuressa ristiriidassa, niin suuressa, että sitä tavallinen kadunmieskin jo ihmettelee. Tavallinen tallaaja haluaa nähdä asioitten toimivan käytännössä. Mitä kansalle syötetään vastineeksi; THL:n, diabetes- ja sydänliiton jargonia. Kun MOT-ohjelman rasva- ja kolesterolikeskustelusta nousi haloo mediassa, ketkä ovat selittämässä kansalaisille miksi pitää syödä lääkkeet ja täysjyväleivät . Tietysti ne samat henkilöt jotka vastaavan kansanterveydestä ja lääkityksestä, nimittäin muuthan voivat puhua sivu suun.
Teoria ja todellisuus on erittäin suuressa ristiriidassa
500 000 2-tyypin diabeetikkoa
700 000 kolesterolilääkkeiden käyttäjää
500 000 syö verenpainelääkkeitä
400 000 syö masennuslääkkeitä
Työikäisistä suomalaisista eli 18-64-vuotiaista yli puolet, noin 60% on ylipainoisia ja joka viides on lihava.
Mitä tarjoaa,(THL) Terveyden ja hyvinvoinnin laitos; liikkukaa, syökää vähärasvaista ruokaa ja ennen kaikkea ottakaa ne lääkkeenne jotka teille on määrätty. Eihän asiantuntijat voi olla väärässä - eihän ? Niin, ihmiset eivät liiku tarpeeksi, syövät edelleen liian rasvaista ruokaa ja sitäkin liikaa. Mitään muuta vaihtoehtoa, kun nykyisen, ei suomalaisten ruokkimiseen, lääkitsemiseen THL ja sen asiantuntijat tunne – he ovat oikeassa, mutta kansa väärässä.
Eikö kenelläkään THL:n asiantuntijalla ole lamppu syttynyt vintissä, miksi tähän tilanteeseen on ajauduttu. Kansa ottaa pääosan energiastaan sokereina, siitä seuraa lihavuus, lihavuudesta seuraa taas 2-tyypin diabetes ja siitä seuraa yleensä heti kolmet lääkkeet. Tämä on ikään kun automaatti, jatkumo joka pyörittää itse itseään. Ruokavaliota EI VOI MUUTTAA, näin sanoo THL:n asiantuntijat. Kun ravitsemuksen perusteita ei ”lääketieteellisistä” syistä voi muuttaa, koska yli 1000 tutkimusta ja ”oikeat asiantuntijat” sen todistaa. THL on keksinyt ikiliikkujan joka pysähtyy vain joko kansan loppumiseen tai suurempaan lääketieteelliseen kapinaan.
2010 lienee se vuosi jolloin ensimmäisen kerran hyökätään THL:n muureille kunnolla. Aikaisemmin on eristetty tai asetettu syyntakeettomaksi jokainen barrikadeille noussut lääkäri tai ravitsemuksesta ymmärtävä julkinen henkilö. THL on tiivistänyt puolustusta ja nyt asiantuntijat paasaavat mediassa samaa jargonia organisaatiosta riippumatta – he ovat sitoutuneet….kenen hyväksi? Kysyn; kumman asialla Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on: sairastelevan kansan vai heitä ruokkiva ja lääkitsevän teollisuuden.
Mikä on asian ydin?
Teoria ja todellisuus on erittäin suuressa ristiriidassa, niin suuressa, että sitä tavallinen kadunmieskin jo ihmettelee. Tavallinen tallaaja haluaa nähdä asioitten toimivan käytännössä. Mitä kansalle syötetään vastineeksi; THL:n, diabetes- ja sydänliiton jargonia. Kun MOT-ohjelman rasva- ja kolesterolikeskustelusta nousi haloo mediassa, ketkä ovat selittämässä kansalaisille miksi pitää syödä lääkkeet ja täysjyväleivät . Tietysti ne samat henkilöt jotka vastaavan kansanterveydestä ja lääkityksestä, nimittäin muuthan voivat puhua sivu suun.
Teoria ja todellisuus on erittäin suuressa ristiriidassa
500 000 2-tyypin diabeetikkoa
700 000 kolesterolilääkkeiden käyttäjää
500 000 syö verenpainelääkkeitä
400 000 syö masennuslääkkeitä
Työikäisistä suomalaisista eli 18-64-vuotiaista yli puolet, noin 60% on ylipainoisia ja joka viides on lihava.
Mitä tarjoaa,(THL) Terveyden ja hyvinvoinnin laitos; liikkukaa, syökää vähärasvaista ruokaa ja ennen kaikkea ottakaa ne lääkkeenne jotka teille on määrätty. Eihän asiantuntijat voi olla väärässä - eihän ? Niin, ihmiset eivät liiku tarpeeksi, syövät edelleen liian rasvaista ruokaa ja sitäkin liikaa. Mitään muuta vaihtoehtoa, kun nykyisen, ei suomalaisten ruokkimiseen, lääkitsemiseen THL ja sen asiantuntijat tunne – he ovat oikeassa, mutta kansa väärässä.
Eikö kenelläkään THL:n asiantuntijalla ole lamppu syttynyt vintissä, miksi tähän tilanteeseen on ajauduttu. Kansa ottaa pääosan energiastaan sokereina, siitä seuraa lihavuus, lihavuudesta seuraa taas 2-tyypin diabetes ja siitä seuraa yleensä heti kolmet lääkkeet. Tämä on ikään kun automaatti, jatkumo joka pyörittää itse itseään. Ruokavaliota EI VOI MUUTTAA, näin sanoo THL:n asiantuntijat. Kun ravitsemuksen perusteita ei ”lääketieteellisistä” syistä voi muuttaa, koska yli 1000 tutkimusta ja ”oikeat asiantuntijat” sen todistaa. THL on keksinyt ikiliikkujan joka pysähtyy vain joko kansan loppumiseen tai suurempaan lääketieteelliseen kapinaan.
2010 lienee se vuosi jolloin ensimmäisen kerran hyökätään THL:n muureille kunnolla. Aikaisemmin on eristetty tai asetettu syyntakeettomaksi jokainen barrikadeille noussut lääkäri tai ravitsemuksesta ymmärtävä julkinen henkilö. THL on tiivistänyt puolustusta ja nyt asiantuntijat paasaavat mediassa samaa jargonia organisaatiosta riippumatta – he ovat sitoutuneet….kenen hyväksi? Kysyn; kumman asialla Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on: sairastelevan kansan vai heitä ruokkiva ja lääkitsevän teollisuuden.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eipä mitään lisättävää. Tuo pitäisi laittaa johonkin yleisönosastolle lehteen, jota Puska ja muutamat muut aamuisin lukee vessanpöntöllä.
Nuo sairaustilastot ovat syntyneet sen jälkeen kun Puska aloitti rasvahysterian lietsomisen ja hiilihydraattien suosittelemisen.
toiveesi on kutakuinkin toteutunut.
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2009714?page=138
Kummallista on myös se ettei THL pane mitään painoa yksilölle. Jos joku on VHH:lla saanut terveytensä kuntoon,se on yksilö tapaus.
THL vain ei ymmärrä että kansa on yksilötapaus. Jokainen ihminen on yksilötapaus. Tämä elämä on jokaiselle yksilötapaus. Eikä yksiöitä saisi pitää koekaniineina ruokakokeilussa jonka tulokset ovat nyt nähtävissä. Se on rikos yksilöitä vastaan,jokaista erikseen.
Mutta THL:n ja PP:n tapuksessa on karmaisevan totta se. "kenen leipää syöt sen lauluja laulat".
Ja Ykä,hieno kirjoitus.
sitä mieltä että THL ei saa suositella mitään ruokavaliota, koska jokainen ihminen on oma yksilönsä. Jokainen syököön mitä itse haluaa.
THL:n pitäisi lopettaa ylhäältäohjaus ravintoasioissa. Tunnustaa että heidän ravintosuosituksensa ei ole se ainut ja oikea. Esittää vaihtoehtoisia ravintomalleja. Ja raahata itsensä 2010 luvulle 1970 luvulta.
Samalla heidän johtajiensa tulisi paljastaa sidonnaisutensa lääke-ja ravintoteollisuuteen. Samoin kun minisereiden tulee selvittää sidonnaisuutensa. Samoin kelpohoitosuositus ryhmien täytyisi paljastaa sidonaisuutensa. Ja asit täytyisi olla julkisia ja avoimia.
Nyt THL on kuin salaseura,valtio valtiossa. Joka ylhäältäohjaten tekee mitä lystää välittämätta muusta maailmasta ympärillään. Ja kaiken tämän se tekee vielä veronmaksajien rahoilla.
Tätä THL:n Mikael Fogelholm ikään kun ehdotteli, mutta suuremman rasvajupakan yhteydessä Fogelholm on olut hiljaa....työnsä tai paremminkin työpaikkansa vuoksi hänkin sitoutunut THL:n jargoniin.
PS. Joku ystävällinen karppajaa oli laittanut juttuni Yle:n sivuille. No ihan hyvä ei siinä mitään pahaa ole, mielipide mielipiteiden joukossa.
maastamme löytyy kyllä tietoa ja myös vastakkaisia mielipiteitä asian suhteen jopa ns. asiantuntijoiden joukossa. Mutta kun on työpaikka tai tutkimusrahat kyseessa,hiipi pelko puseroon ja ollaan hiljaa. Ja jos aiot työskennellä julkisen sektorin palveluksessa on THL ja PP:n tahtoon alistuttava.
Johan PK-projektista potkittiin tutkijoita pois jos eivät alistueet jo ennalta sovittuun lopputulemaan.
Tämä THL:n "kaikile on sovittava kaikki" malli ei mielestäni kyllä ole mitenkän tieteellistä touhua. Ollan valittu kultainen keskitie. Jonka ovat vielä sanelleet lääke- ja ruoka-aineteollisuus. Ei edes lääketieteelliset factat. Kuten MOT:n kolestroli ohjelma oivasti esitti.
Mitähän ne lääkärit tuntevat sisällään kun joutuvat määräämään 5,2 kolestroliarvoilla ihmiselle statiini lääkityksen tai 2 tyypin diabetikolle rasvattoman ja hiilihydraattipitoisen ravintosuosituksen,ryyditettynä sokerilääkkein tai insuliinipiikein. Vaikka sisimmässään tietäisivät tekevänsä väärin.
Voi siinä olla peiliin katsominen vaikeaa. Ilmankos lääkäreiden piirissä päihdeongelmat ovat nykyään hyvin yleisiä.
"Hyvä Jurrin Ykä osuvasta tekstistä!
Kirjoittanut: Vieras 30.10.2010 - 12:02
Onneksi on fiksuja ihmisiä, jotka osaavat kiteyttää asiat juuri niin kuin ne on!
* osallistu keskusteluun
* ilmoita asiattomasta viestistä
Jurrisen Ykän ydinjuttu
Kirjoittanut: Vieras 30.10.2010 - 16:40
"Kansa ottaa pääosan energiastaan sokereina, siitä seuraa lihavuus, lihavuudesta seuraa taas 2-tyypin diabetes ja siitä seuraa yleensä heti kolmet lääkkeet".
Olisikohan laadittava direktiivi, jolla voitaisiin estää sokerisen kakkukahvin ja teen juonti työpaikoilla ja kotona. Poliisit sakottamaan kokisten ja limppareiden juojia. Viinat piiloon lapsilta Alkoissa. Tupakoitsijoille sakotus itsensä myrkyttämisestä. Lyhyet kauppareissut autolla kiellettävä. Yli viiden lihapullan annoksesta sakkovero. Kauppojen kassoille syyni ruokakärryn sisällöstä.
Entinen työtoverini ja koko perhe olivat julmetun lihavia, mutta hauskoja ihmisiä. Ei kukaan tohtinut ehdottaa laihduttamista.
Miten THL voisi puuttua näiden ruokailuun muuten kuin pakolla, esim. kieltämällä kaupoista kaiken viljan ja perunat muutamien vhh-fanaatikkojen riemuksi ja niiden miljoonien harmiksi, jotka voivat syödä mitä vain sairastumatta." http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2009714?page=138
toki tuolle linjalle tarvitsisi mennä. Valistuksella on saatu aikaan nykyinen tilanne. Valistuksella ja ohjeistuksella saataisiin asiat myös käännettyä. sehän on selvä ettei kaikki noudata ohjeita.
Esim. diabetikoille myös vaihtoehtoinen ravintomalli,kuten ruotsissa. Käypahoitosuosituksiin myös vaihtoehtoja joita lääkäri ja potilas voisivat yhdessä miettiä ja arvioida. Eikä lääkäri joutuisi syyteeseen jos ei tee pilkulleen kuten ylhäältä käsketään, Nykyinen tilanne kun johtuu siitä että lääkärin on turvattava selustansa ja toimittava käypähoitosuosituksen mukaan ainakin julkisepalvelun viroissa. Ja tämä on terveydenhoitoalan ammattilaisen sanomaa.
Ei aina tarvitse mennä laidasta laitaan. Annettaisiin vaihtoehtoja. Mutta mitä vaihtohtoja esim diabetikolla nykyään on. Jos sanot noudattavasi VHH:ta saatat menettää lääkeiden korvattavuuden koska voidaan katsoa ettet edes yritä hoitaa sairauttasi. En tiedä voidaanko näin todellakin menetellä,mutta tiedän että näin on ainakin uhkailtu.
"Valistuksella on saatu aikaan nykyinen tilanne."
Enpä malta olla oikaisematta, Tilanne on nimittäin todellisuudssa näin:
Valehtelemalla on saatu aokaan nykyinen tilanne niin Ruotsissa kuin Suomessakin.
Nyt on viranomaisilla kiemurtelun aika. Totta kai he ovat tietoisia siitä mitä on tapahtunut mutta palkka on nostettu väärillä luuloilla ja ei ole helppoa peruuttaa. Helpompaa vaatia pidempiaikaisia tutkimuksia jne. Kummallista kyllä vuositolkulla raportit kertovat samaa tarinaa ja kokemusperusteista tietoa löytyy vielä pidemmältä ajalta.
tuokin tietysti on. Valistus olisi varmaan pitänyt laittaa lainausmerkkeihin.
Ja onhan selvää että THL vain pelaa aikaa. Tosin panokset ovat mielestäni turhan kovat. Ihmisten terveys. Etenkin diabetikoiden.
On joskus tuskallista seurata sivusta kun kaksi läheistä ihmistä tuskailee sokereidensä kanssa. Mutta pelko estää edes kokeilemasta pientä muutosta ruokavalioon. Kun hoitohjeissa lukee näin niin siinä lukee niin ja niitä noudatetaan.
Ja uskon suomenmaassa olevan paljon samanlaisia diabetikoita. ja jos suosituksia muutettaisiin muuttuisivat myös ruokavaliot.
"jos suosituksia muutettaisiin muuttuisivat myös ruokavaliot."
Niin. Osa ihmisistä ei pysty koskaan ajattelemaan omilla aivoillaan ja kaikki virallisterveelliset suositukset ovatkin vain ja ainoastaan heitä varten.
Mikäli kuitenkin haluaa parantua, jokainen tällainen henkilö tarvitsee vierelleen ihmisen, joka uskaltaa ajatella itse ja hakea tietoa riippumattomana.