istuu ylläpidossa ja poisti koko viestiketjun kun paljasti että hänen palkan maksaja on ylläpito. Ainoastaan ylläpidolla on mahdollisuus poistaa koko viesti. Kerrottakoon että heh heh ! kertoi viestissään että ei synny tappiota veronmaksajille kun hänen ylopiston maksmasta palsta valtio perii veron.
Ei ole matikkakaan heh heh " nuolipäällä hallussa.
Ei ole matikkakaan heh heh " nuolipäällä hallussa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
noin TOLLO ?
koita nyt päättää onko se palkanmaksaja ylläpito vai yliopisto :)
yliopisto on kyllä mainio työnantaja. varsinaista virka-aikaa ei ole, neljän kuukauden kesäloma ja kuukauden joululoma. lisäksi perioiden väliset viikot opetuksesta vapaita. jää aikaa kaikennäköiseen, kuten vaikkapa vhh-palstaan :) ja palkkakin on aika hyvä jos eli kun on jaksanut väitellä tohtoriksi.
>
No, ei todellakaan ole !
niin voihan heh heh ! nostaa palkkaa molemmista paikoista ja vielä margariinien myynninedistämisprovikat ja Puskan perseennuolemispalkkiot. Puska voi ohjata lääketeollisuuden rokotusvoitelurahoja nuolipäälle.
palkkaluokka seiska. riittää mulle kun lomaa on noin paljon :)
homoystävällinen kannanotto vhh puolesta , mieheltä joka on varmaan palvelun vastaanottaja eli maksaja ?
Kun on se kokonaistyöaika ?
määrittelykysymys. kun ei ole opetusta, on käytännössä lomaa. assareilla/tutkijoilla ei asiat ole ehkä ihan näin hyvin :)
lehtorit aika laiskaa sakkia. Meillä ei ole enää ensimmäistäkään. Kaikki jo eläkkeellä ja uusia ei oteta. Lehtoreitten kun ei tarvitse edes opinnäytetöitä yms. tarkistella/ohjata. Tuntuu olevan sukupuuttoon kuoleva laji, varsinkin kun uusien lehtorien palkkaus on aika heikko. Talossa pitkään olleet toki tienaavat kohtuulliseti työmääräänsä nähden. Tosin edelleen ihmettelen, miten AMK:t maksavat parempaa palkkaa. AMKn yliopettajan työ on yhtä lomaa koko ajan...
dosentuurilla pätevyytensä osoittaneiden lehtoreiden hyvinvointi vituttaa monia muitakin ;)
Kuten sanoin, pienemmillä laitoksilla kuolevat sukupuuttoon. Meillä molemmat jo jäi eläkkeelle, samoin naapurilaitoksella jäi kanssa kaksi eläkkeelle. Meillä ainakin lehtorit päinvastoin oli kyrsiintyneitä, kun ne oli armeijaan tapaan "ohitettu" ylennyksessä. Oli sitten välillä melkoista kyräilyä sen kanssa, joka nimitettiin proffaksi (tämäkin proffa jo jäi eläkkeelle). Akateeminen maailma on melkoista valtapeliä ja selkäänpuukotusta, olen sitä vierestä katsonut jo yli 10 vuotta, josta 3 vuotta VHHlla (että ei mene ihan off topic hommiksi).
tutkivalla lehtorilla on vapaus tutkia muttei velvollisuutta kuten proffalla. palkkaero verojen jälkeen mitätön, hallinnolliset velvollisuudet mitättömät ja valtavasti lomaa. mikään ei saisi hakemaan professuuria.
itse en ole mitään selkäänpuukotusta havainnut, mielestäni aina on pätevin hakija virkaan valittu. ja alallani lehtoraatit ovat sangen haluttuja virkoja, joihin ilman dosentuuria ei käytännössä ole mitään mahdollisuutta. ai niin, olen seurannut tätä vhh-palstaa 2010 kesäkuusta lähtien, "että ei mene ihan off topic hommiksi" :D
Ihan normalit lomat on. Ihan samalla tavalla kuin muillakin: n. kuukausi kesällä ja n. viikko muulloin tms.
Silloin kun ei ole opetusta, keskitytään tutkimukseen.
miksi heh heh ! kirjoittaa niinkuin kirjoittaa. Ilmeisesti suhteellisen nuori ja ura edessä. Sitä täytyy kumartaa valtaapitäviä ja myötäillä virallista linjaa ettei pilaisi uramahdollisuuksia. Tutkimuksista täytyy poimia vain ne viralliselle näkemykselle suotuisat asiat ja jättää mainitsematta ikävät. Saattaa itsekin haluta tutkijaksi ja silloin jos apurahajonossa haluaa menestyä niin on pakko myötäillä ja perässä hiihtää pitkin Pohjois-Karjalan maisemia niinkuin oppi-isänsä teki 70-luvulla. Vasta sitten kun maa alkaa polttaa jalkojen alla ja vanha valta osoittaa kaatumisen merkkejä niin sitten on aika hyvissä ajoin pehmentää käsityksiään Fogelholmin tavoin että ne huonot hiilihydraatit saattavat sittenkin olla pahempia kuin kovat rasvat. Pikku hiljaa siitä onkin lyhyt matka täydelliseen takinkääntöön ja uusien johtajien mielistely voi alkaa.
Hyvä yritys, mutta käsittääkseni "heh heh !" ei työnsä puolesta tutki ravintotiedettä vaan ihan jotain muuta, ja on vieläpä VHH:lla. Mielestäni hänen kirjoituksiaan on mukava lukea, sillä ne ovat sangen loogisia ja pohjautuvat merkittäviin tieteellisiin julkaisuihin (kuten Kraussin uusimmat).
Toinen kirjoittelija, josta pidän on "joku vaan", matillinenja fiksu vhh-lainen, joka vastustaa pellinkiläistä hihhuli-karppausta, joka julistaa kirkon... ei vaan vhh-kiroukseen niin mikroaaltouunit kuin teflon-pannutkin :)
Miltä tuntuu valehdella suoraan kirjoittamisistani ?
>
Valehtelet. Kirjoitin yliopisto (ei se niin kauhea salaisuus ole).
>
Niin, siksi minä en voi mitään poistaa koska en ole ylläpidossa. Tietysti hihun tarvitsee uskotella itselleen kaikenlaista, että harhat pysyisivät yllä.
>
Ai näin kerroin ?
Miksi ihmeessä tuostakin asiasta pitää valehdella ? En ole tuollaista kirjoittanut. Oletko ihan dorka ? Täytyy yrittää muistaa tsekata, onko viestini vielä toisella koneella tallessa.
Luuletko, että tuollaisella suoralla valehtelulla VHH:si jotenkin saisi lisää tuulta alleen ?
Luuletko, että valehtelemalla minun sanomisistani, saisit jotenkin minun uskottavuuteni heikkenemään (mistään muustahan ei voi olla kyse kuin minua vastaan hyökkäämisestä, joka taas kertoo siitä, että kun joudut sen tekemään valheellisillä keinoilla, niin katsot minut tiedollisesti liian vahvaksi: olet siis jo kyykistynyt häviösi merkiksi).
Sinulle jo muuten taidettiin kertoa, että yliopisto ja Eniron ylläpito ovat eri organisaatiot, joilla ei ole liitoksia keskenään. Yrittäisit siis edes samassa viestissä pitää kiinni yhdestä valheestasi.