enkä demareita asiassa työllisyyden_hoitaminen. Vasemmistoliitto on ollut perustamassa näitä feikkityöpaikkoja, jolloin yhtään työtöntä kunnassa ei ole vaan työttömät ovat pakotettuja ilmaistyöhön.
Tämäkö on työläisen etu? Seuraavaksi tämä malli rantautuu Helsinkiin.
Tämäkö on työläisen etu? Seuraavaksi tämä malli rantautuu Helsinkiin.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tarkoitat varmaan erilaisia työllistämistukia ja sen semmoisia? Kerro niistä tarkemmin, koska ainakaan mulla ei ole tietoa, miten asioita nykyään hoidetaan. Edelliskerta kun jouduin asian kanssa mitenkään tekemisiin kuuluu varmaan jo historian puolelle.
Mainitsepa muuten joku kunta joka ilmoittaa työttömyysasteeksi 0 prosenttia, niin käyn vilkaisemassa!
:) no jos vasemistoliiton herra kaveraa ainoastaan kaupalisten toimijoiden kanssa palloa potkien tietäähän sen että humpuukki toimistot rahastavat itseleen sekä nauravat partaansa koko suomen kansalle kuinka taas kaikki uskoi heidän ystävyyteen / tuolla naunaunilla on noita sekopoltsi kuvitelmia joihin tahtoo joulupukin syventyvän...kaikkea he kuvittelevatkin kun jääkapissa on ainoastaan valot, palvoen kuvia etenkin strigi kuvia.
Kansikuvissa on monenkin elämä sekä sen tyhjyys.
Voitko linkittää johonkin vasurien tekstiin? Luin juuri vasurien puolueohjelman enkä löytänyt mainintaa ilmaistyöpaikoista vaan pyrkimyksen työntekemiseen sekä sen tekemiseen kannattavaksi tekijälleen taloudellisesti. Nämä tavoitteet saavutettaisiin jakamalla hyvinvointia ennenkaikkea työperustaisesti niissä tapauksissa joissa kyse on työkykyisyydestä.
Ymmärtääkseni juuri ei-vasemmisto on innoisaan ei-palkitsevista harjoitteluista ja kaikista niistä työllistämisen muodoista joissa ihmiselle voidaan olla maksamatta palkkaa ja saada hänet silti edistämään liikevaihtoa :)
ex-kansanedustaja on Paltamon hankkeen äiti. Ketkä muut, kuin vasemmistoliitto ja SDP anovat työllisyysmäärärahoja feikkikursseihin ja feikkityöpaikkoihin, jolla työttömyyslukuja kaunistetaan ja työtön on pelkkä pelinappula?
Ehkäpä se johtuu siitä että Vasemmisto joutuu tekemään myönnytyksiä koska sillä ei ole takanaan tarpeeksi kansanvoimaa - mutta tilanne muuttuu heti kun kansalaiset antavat äänensä Vasemmistolle. Vasemmiston ollessa sivuroolissa se voi vain yrittää jotenkin reagoida niihin massiivisiin virheisiin joita valtapuolueet tekevät jatkuvasti.
Tällöin Vasemmistolaiset joutuvat toimimaan oikeistolaisilla periaatteilla yksinkertaisesti siksi että muuten tulee perikato. Valtapolitiikka sanelee ja vasemmisto EI ole päässyt päättämään oikeasti pohja-arvoista koska sillä ei ole ollut tarpeeksi kannatusta.
Mielestäni tilanne on se että vasemmisto joutuu paikkaamaan uppoavaa laivaa tavoin jotka ovat osittain ei-vasemmistolaisia - että saadaan tehtyä edes jotain hyvää. Antamalla vasemmistolle reaalinen valta voidaan koko järjestelmä uudistaa pohjaa myöten eikä vain toimia niillä ehdoilla mitä valtapuolueet antavat.
Ilman valtaa vasemmistolaiset eivät pysty olemaan kovin vasemmistolaisia elleivät ala lietsomaan silkkaa kapinaa systeemiä vastaan. Minusta myös kapinanlietsonta olisi jo tässä vaiheessa aiheellista, eli siis syytän vasemmistoa vain PASSIIVISUUDESTA ja aidon vasemmistolaisen radikalismin puutteesta ja siihen kehoittamisesta.
Esimerkiksi Kokoomus on lainannut vasemmistolaisilta paskansa peitteeksi näennäistä vasemmistolta kuulostavaa sloganismia ja suvaitsevuutta. Tämä suvaitsevaisuus toimii tasan niin kauan kuin maahan saadaan tuoda halpatyövoimaa ulkomailta, niin kauan kehoitetaan "suvaitsevaisuuteen". Tämä suvaitsevaisuus on kuitenkin tarpeen vain "oikeutettaessa" suomalaisen työn polkemista siksi että rikas rikastuisi ja köyhä köyhtyisi.
Nykyiset valtapuolueet ovat lainanneet vasemmistolaisilta heidän hyvältä kuulostavat piirteensä - ilman sitä vastuuta joka noiden asioiden todellinen toteuttaminen ja se todellinen toimivuus vaatisi toteutuspuolella.
Lisäksi voi olla taktisesti hyvinkin tärkeää saada ihmiset orjatöihin - että he suuttuisivat kaltoinkohtelustaan. Jo nyt tilanne on "Joko teet orjatyötä tai joudut kokonaan työmarkkinoiden ulkopuolelle" - ja tämä tilanne on syntynyt kolmen suurpuolueen johtaessa toimintaa. On vaikea sanoa onko se Paltamon vasuri joko radikaali tai desantti. Olkoon mikä tahansa, kokonaiskuva ei muutu.
Kun Paltamossa toimitaan tietyllä tavalla tapahtuu se Kokoomus-SDP-Keskusta vetoisessa maailmassa ja Ko-SDP-Kesk arvojen jyllätessä.
Nykyisestä maailmanmenosta vastuussa ovat ne jotka ovat olleet vallassa enemmistönä. Heidän siunauksellaan maailmastamme on tullut "Paltamolainen" ja tässä systeemissä Vasemmisto ei voi toteuttaa tehokkaasti hyvää politiikkaansa. Asiat muuttuvat heti kun äänestäjät lopettavat tukensa muille puolueille.
Kai sinä tämän ymmärrät? Muutos voi tapahtua vain antamalla äänet sellaiselle joka edustaa halua muutokseen pintaa syvemmällä tasolla. Kysymys ei ole Paltamosta vaan koko paska toistuu koko maassa. Vasemmiston ainoa synti on vain se ettei se pyydä ihmisiä toimimaan radikaalimmin oman etunsa nimissä.
ei juma. nyt alkaa jo vähä lämpeneen.
kuulkaas ny kaikki valtakunnan torspot: kukaa ei nosta eikä tuu ikinä nostaan teit yhtää mistää ojast!! se joka ojast nousee, tulee sieltä iha ite.
pankki ei oo kaveri. sossu tai kortisto ei oo vittu mikää työpaikka. vakuutusyhtiöt ei tee kenellekää palveluksii. valtio ei pidä kenestäkää huolta. poliitikot ei tuu ikinä tekeen mitää teidä etee, ne tekee vaa ittesä etee. ei oo mitää sellast, ku hyvä tuuri, on vaa huonoo tuurii, et tuurin varaa o turha laskee yhtää mitää. frendit on frendei, ne tulee ja menee.
et niinku iha turha itkee et pankit sitä, valtio tätä, poliitikot nii ja näi, vakuutukset o suolest. niinhä ne on, ku niitte kuuluu niin ollaki.
jos ikinä ilmaseks jotai tarjotaan, nii miettikää kahdesti otatteko. ilmaseks ei saa ikinä mitää, kaikes on aina joku jekku mukana.
avatkaa silmät ja nähkää asiat niinku ne ovat. ottakaa itteenne niskasta, tehkää ite asioille jotai, ennenku o liian myöhästä. toiset ei niitä teidä puolest tee (ellei niitte mutsi tee, mut seki delaa kuulkaas jossai vaihees) ja kukaa muu ei tuu pitään teidä puolta, jos te ette itte pidä.
jos tuon ylläolevan unohdatte, tuutte oleen ajopuita koko elämänne eikä teillä tuu oleen mitään kontrollii mihinkää teitä koskeviin asioihi, teille tullaan vaan kertoon asioita eikä teille anneta mitää mahkui väistää mitää, kaikki tulee aina suoraan turpaan.
saa ne toki äänestää jonku eduskuntaan. hähä :)
että maanviljelijän pahin vihollinen on keskusta, työläisen vasemmisto ja SDP, yrittäjän kokoomus.
jokaine o ittesä pahin viholline. ketää ulkopuoline ei pysty puoleenka siitä harmista, minkä itte voi itteleen aiheuttaa. et niinku vaiks noi nimelt mainitut puolueet olis pipanoit siihe verrattuna.
eikä tää puhunu ny mistää itsarist vaa siitä mitä seurauksii omalle elämälle olis typeryyksist ja hölmöilyst.
(mut ei kande ymmärtää väärin, vaiks kaikest sakotetaa tai muute rokotetaa tai muute o olemas hinta, silti kaikest o mahdollist selviytyy)
Ei ole. VIhaisen ihmisen tekemästä onnistuneesta taposta ei ole mahdollista selvitä.
Vihainen ihminen voi olla vihainen siksi että hänelle ei tarjoutunut selkeitä ja järkeviä keinoja "eloonjäämiskamppailussa" yhteisössä. Tällöin se joka "pärjäsi eloonjäämikamppailussa" omilla keinoilaan - ollessaan uhri - on tullut häviäjäksi keinoillaan jotka eivät ottaneet toisia huomioon heidän tarpeissaan, toimissaan ja pettymyksissään.
"Kaikki on itsestä kiinni" on törkeää valhetta. Vain suoraan itseensä liittyvät asiat ovat itsestä kiinni. Tarjoituvat reaaliset mahdollisuudet sensijaan ovat kaikesta muusta kiinni. Politiikalla voidaan vaikuttaa nimenomaan siihen Kaikkeen Muuhun.
Jos kaikki olisi itsestä kiinni sinua sanottaisiin Jumalaksi. I fucking doubt that.
on sopeutumiseläke. Yritysten johtajilla erorahat. Työttömiltä ollaan viemässä ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha ilman mitään sopeutumisaikaa.
oman elämän hallinnast ja kaikest mikä on omas kädes, niinku se sanoiki.
toise tappamine o omas kädes vaan tappajal, toisel ei oo mitää osaa siihe muute ku kuolemal, paitsi ehkä sillei, et vois kysyy mite siihe tilanteesee ikinä joutu, et kuolema korjas,
se et joku tappaa kuuluu hyväl tsägäl osastolle paska tsägä, joka vahvistais vaan sen säännön, et kandee varautuu siihe, et on olemassa vain paskaa tsägää. tai sit se vois huonol tsägäl kuuluu osastolle hölmöily tai typeryys, jolloi siihe olis ollu mahkui vaikuttaa.
se minkä toisille antais, sen kans pitää olla varovaine. vaiks sit se äänestämine, se on oikeesti siltä itselt pois toiselle annettuu, koska se toine olis sit se ketä rulettaa.
toki yhteiskunta olis yhdessäoloo, vuorovaikuttamist. mut siltikii, vaiks se olis osallistumist toistenki elämää, se olis enimmäksee sitä oman elämän elämist.
elämä olis valintoi. mitä enemmä olis korttei omis käsis, sitä enemmä valinnat olis omii valintoi. jos kortit olis paskoi niinku alunperinki, se ei kyl tarkottais sitä, et ne pitäis heittää meneen.
on olemas ihmisii ja on olemas tahoi, joilta apuu saa, oikeesti. mut elämä pitää elää sillee, et sitä apuu ei tule saamaan tai et sitä ei tarviis koskaa saada. tajuuks? se olis samal paradoksi, koska ketää ei pärjää yksin. vaiks yksityisyrittäjä: pahin virhe minkä yksityisyrittäjä tekee olis se, et se kuvittelis sen olevan yksinyrittämist.
viimese kortin varas elämine o just sitä. mitäs sitte tehdää ku se viimene kortti o menny? eikö niit korttei kandeis alkaa kasailleen jo etukäteen ja antaa pois vaan pakon edes?
tämän tiedon lähde. Olen ihan pudonnut maailmanmenosta...
:) vasemistoliitolla Oli Ministeri mutta ei ole enää, tiedätte kyllä miksi ja tiedätte miksi ette saaneet uutta Ministeriä En ole asiata kiinostunut enää.
mut ne pelaa typerästi, jos ne kuvittelee, et se olis joku pysyvä järjestely.
asiat voi muuttuu. tää ei sano, et ne olis muuttumas tai tää olis muuttamas tai edes, et tää haluais, et mikää muuttuu. tää sanoo vaan, et se mikä ei oo omas handus just ny, sellast juttuu ei oo olemassakaa.
toi tieto että "Työttömiltä ollaan viemässä ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha ilman mitään sopeutumisaikaa"
Mistä se on peräsin. Mä en oo kuullu mitään.
Jokaiselle Paltamon kunnassa asuvalle työttömälle on tarjottu vaihtoehtoina joko työllistymistä tai korvausten maksun loppumista.
Ansiosidonnaiset työttömyyskorvaukset on tarkoitus lopettaa ja korvata ne palkalla. Osa työttömistä lähetettäisiin Sotkamon Talvivaaran kaivokseen, muille työtä aiottaisiin saada hyvän työtilanteen Kajaanista ja eläköitymisen kautta. Heidän palkkansa muodostuu siten, että lasketaan yhteen työmarkkinatuki (tai työttömyyskorvaus), asumistuki ja toimeentulotuki ja lisätään päälle 150 euroa kuussa. Työaika vaihtelee näin muodostuneen palkan suuruuden mukaan.
ja jos se toteutuu kuten sanot, niin kuulostaa laittomalta. Olisi kiva tietää mihin lakiin mpinen perustuisi, koska se ei kuulosta minkään lain mukaiselta asiaa tuntemattoman korvissa. Mutta jostain syystä luulen että tässä palapelissä ei vielä ole kaikki palat koossa.
Lähdettä kysyin tuolle tiedolle, mutta et sitä antanut.
http://helsinginvihreat.fi/blog/paltamon-malli/
Kyse on siis osa-aikatyöstä... Palkka on "työehtojen mukainen", mutta siihen päästään säätelemällä työaikaa. Esim. asumistuen määrällähän säädellään sitä, mikä kunkin henk. koht. palkka on?
Korjaa ihmeessä lukujani:
työttömyyskorvaus 400
Asumistukea esim 400
toimeentulotukea 400
tuo palkka 150
= 1350 brutto. 1 100 verojen jälkeen.
Hyvin karkeaa laskentaa kun en nyt aio tarkistaa lukuja. Niukkaa on, mutta kuitenkin elämisen mahdollistava tulo.
Mikä sua nimenomaan risoo?
eivät saa 1350 € brutto. Perusduunarit saavat 800-1000 €/kk.
mutta ei rajattomasti. Näytä mulle miten se tulo muodostuu. Jos olet paikallinen, osaat sen kyllä.
Mun laskelmassa kiinteät tulot on
- työttömyyskorvaus 400 kiinteä minimi
- toimeentulotukea 400 kiinteä minimi
tuo palkka 150 ilmoittamasi kiinteä palkka.
= 950 brutto.
Asumistukea esim 400 ainoa alaspäin joustava osa laskelmassa
Asumiskustannusten täytyy siis Paltamossa olla hyvin alhaiset, jos tuo ei toteudu.
Ja sitten peruskysymys: kun tiedetään että Paltamossa ei juuri duunia ole eikä tule, niin miten asia pitäisi mielestäsi oikeudenmukaisesti järjestää?
Mua ei huvita lypsää ja arvuutella tän enempää.
Aihe on kiinnostava, mutta olet sen verran niukka keskustelija että homma vähän laahaa...
vasemisto määrittele miten palvelujen rahoitus mielestänne pitäisi olla :)
Eihän työttömyys ole työtä!!
lisää vaurautta. Viimeisen sadan vuoden aikana Suomen vauraus on 13 kertaistunut ja silti taas köyhyys lisääntyy, keskiluokka pienenee samalla, kun ökyrikkaita tulee enemmän.......?
Ajat muuttuvat ja mielipiteet. Stallari Nalle oli opiskellessaan hankenilla taistolainen kommunisti ja nyt elää leveästi EU tukiaisilla ja loihe lausumahan, että köyhllistöä kannata elättää yhteiskunnan varoin.
Pääomaa ei saisi verottaa syystä, että pääoman sijoittamisella luodaan työpaikkoja............
Kiinaan, filippiineille ja Pattayan matkoihin veronkevennyslainoilla.
Näille päättäjille voisi antaa siihen turismiin tukea, jos ottaa omat lapsensa mukaan rahan säästämiseksi:(
siis peukku ylös
ettei hän sittenkään lähde Urugayn eucalyptuspaperimassan tekoon.
Finskien tärkeä paperin tuotanto on jo muutenkin menossa Kiinaan.
Olisi isänmaallisempaa siistiä sperman triiskat ja pissat pimpistä oikealla suomalaisella koivupuupaperilla
Sää puhut työttömistä! Ne jotka on töissä, ei ole pakotettuja mihinkään, eivätkä tee töitä ilmaseks.
Kuntalaisilla pitää olla mahdollisuus kilpailutta oma terveydenhuoltonsa nythän se on ainoastaan työssä käyvien etu Ykstyinen lääkärikeskus esim. hussin perustaessa tytäryhtiön on älykäs napautus politikoille :)