Tästä on varmaan keskusteltu ennekin, mutta pistetään taas.
Sellasta asiaa lähdin ihmettelemään kun otin tatuoinnin reilu 2kk sitten (niskaan)... Sitä ennen tutkailin paljon netistä hoito-ohjeita ja kuvia, yms.
muutamissa ohjeista käskettiin peitää kuva kelmulla eikä missään nimessä saa tulla rupea, osassa taas kiellettiin peittäminen ja sanottiin että rupii tulee rasvata hyvin..
Kaikki ohjeet oli ihan nimekkäiden tatuointi liikkeiden sivuilla.
Omaani laitettiin rasvaa & talouspaperi päälle 2h päästä pois, pesu, rasvaus, sen jälkeen päälle ei laitettu muuta kuin rasvaa 2 viikkoo..
rupi tuli ja meni viikossa...
saunassa sai käydä, uimassa ei..(saunomisestakin tuntuu olevan ihmiset erimieltä..?)
Ihmettelenkin mistä johtuu nämä kaksi erilaista tyyliä?!?!
Sellasta asiaa lähdin ihmettelemään kun otin tatuoinnin reilu 2kk sitten (niskaan)... Sitä ennen tutkailin paljon netistä hoito-ohjeita ja kuvia, yms.
muutamissa ohjeista käskettiin peitää kuva kelmulla eikä missään nimessä saa tulla rupea, osassa taas kiellettiin peittäminen ja sanottiin että rupii tulee rasvata hyvin..
Kaikki ohjeet oli ihan nimekkäiden tatuointi liikkeiden sivuilla.
Omaani laitettiin rasvaa & talouspaperi päälle 2h päästä pois, pesu, rasvaus, sen jälkeen päälle ei laitettu muuta kuin rasvaa 2 viikkoo..
rupi tuli ja meni viikossa...
saunassa sai käydä, uimassa ei..(saunomisestakin tuntuu olevan ihmiset erimieltä..?)
Ihmettelenkin mistä johtuu nämä kaksi erilaista tyyliä?!?!
Vastaukset 10
Vanhimmat
eikö toi perinteisesti mee niin että kun rupi tulee niin haava paranee, että mun mielestä se on oikee vaihtoehto. ei oo mitään järkeä hauduttaa haavaa...
Tatuoinnin jälkihoitoon on ohjeita joka lähtöön.
Ääripäinä voi sanoa olevan täydellinen hoitamattomuus, eli annetaan olla ihan pitelemättä ja toisessa pestään useita kertoja päivässä, käytetään antibioottista rasvaa muutaman päivän ajan ja peitetään kelmulla rasvauksen jälkeen. Eri rasvoistakin ollaan montaa mieltä.
Tässä linkki, jossa tulee esille eri variaatioita ja erään henkilön mielipiteitä, kuinka ne hänellä ovat toimineet.
http://www.bmezine.com/news/edit/A31215/arttatto.html
Melkeinpä kaikesta on olemassa vähintään kahdet "ainoat ja oikeat" ohjeet. =)
Itelleni (ihan laatupaikka, ei siis nyrkkipaja) pistettiin kelmu (en muista, oliko sitä paperia) just pariksi tunniksi ja sen jälkeen rasvaus, pesu ja muistaakseni pari päivää pidin kelmua, en tietenkään yhtäjaksoisesti. Rasvausta vaan niin maan perskeleesti, ettei pääse kuivumaan.
Multa kiellettiin myös tekokuituiset paidat aluksi. Samoin saunominen. Auringonottokin ehkä oltais kielletty, mutta oli talvi silloin. =) Kaverilta muuten lähti tatskasta värit kun ei malttanut olla saunomatta. Oli pari päivää vanha tatska ja luokan kanssa mentiin saunomaan järven rantaan. Väri lähti klöntteinä, jäljelle jäi _todella_ haalistunut kuva. Toisaalta ihan hieno niinkin. Meni kuitenkin lisäämään väriä.
Mistä lie johtuu nämä eri koulukunnat. Toiset näkevät tärkeäksi eri asioita. Ehkä asia valkenisi, jos juttelis ihan oikeiden tatuoijien kanssa..? Tulen kuitenkin seuraavat kuvani ottamaan tällä samalla (ulkomailta oppinsa hakeneella) tatuoijalla, koska mitään rupea ei tullut, väri ei haalistunut, kuva on juuri sellainen kuin pitikin ja palvelu oli täydellistä.
Minulle suositeltiin Helosania, joka osottautu todella mahtavaksi myös naamaani, johon iski jonkinlainen tulehdus, ettei voinut käyttää minkäänlaisia hajusteita sisältäviä tuotteita. Yöksi hölväsin kunnon kerroksen rasvaa iholle, joka kuivuudessaan huuti tuskasta. =)
Toi Helosan on vähän kaksipiippuinen juttu. Osa tatuoijista vetää "korjaustakuun" heti pois, jos rasvana on käytetty Helosania. Siitä kun puuttuu ainesosa nimeltä dekspantenoli, joka sitoo väriä ihoon hyvin. Älkää vaan kysykö miksi, en tiedä.
Punainen Bebanthen on aina varma valinta, tosin aika sottainen. Parasta voidetta mitä itse olen käyttänyt, on ehdottomasti Tattoo Goo. Omalta tatuoijaltani on tavara loppu, nyt pitää vaan suttailla Bebiksen kanssa =/
Olen itse käyttänyt kaikkia edellä mainittuja rasvoja ja en kyllä pitänyt Helosania kovin hyvänä.
...Bebanthen oli aivan liian voimakasta voidetta. Ensimmäinen tatuointini johon Bebanthenia käytin, muutaman päivän päästä tekemisestä rupesi punoittamaan ja turposi, nousi siis kunnolla koholle koko kuva ja oli pinkeä. Soitin tatuoijalle ja hän oitis sanoi että bebanthen on sinulle siis väärä voide, liian voimakasta, vaihdappas heti Helosaniin. Niin tatuointi korjaantui normaaliksi parissa päivässä.
Joten yhtä ja oikeaa rasvaa ei siis ole, kannattaa käyttää sitä mikä itselle sopii. Lopuissa kolmessa tatuoinneissani olen käyttänyt helosania ja ovat parantuneet hyvin.
Minulle suositeltiin (tai oikeastaan suoraan tyrkättiin käteen) Helosan-tuubi. En nähnyt syytä olla käyttämättä sitä, koska värit pysyivät, rasva ei sotannut liikaa, muttei toisaalta samantien imeytynytkään ja ennenkaikkea, sopii atooppiselle iholleni. =)
Mutta jos ongelmia olisi tullut, olisin ottanut yhteyttä kuvan tekijään. Hän vielä kirjallisesti lupasi (siis huolimatta Helosanista), että jos värit jostain syystä häviää, hän korjaa asian.
Se on vaan pinttynyt joidenkin mieleen, et haavan ja kuvien täytyisi antaa kuivua ja rupeutua,se on nykyaikana täysin päinvastoin...antiseptisiä rasvoja löytyy useampia ja jokaisen pitää löytää omansa,kaksi koulukuntaa on sen takia kun nämä kuivattajat antavat hoito-ohjeen "kivikauden" tiedoilla... valitettavasti.
Bepatnhen hoitaa tuota tatulaatiota jollain pervolla tavalla, mutta mielestäni HElosan oli paljon paljon parmepi tuohon käyttöön. Tehkää mitä tykkäätte..
Vanha ketju mutta vastaan, mulla on 2 tatuointia toisen otin rintaani joskus 2007 kesällä ja toisen olkapäähän 2010 kesällä.
Hoito ohjeena oli riittävä rasvaus, puhtaana pito, saunan ja auringon vältäminen muutaman viikon. Vaihtelin rasvaamista pepatenin ja helosiinin välillä päivitäin, ja 2 kertaa päivässä suihkutin tatuoinin kunnolla jonka jälkeen rasvaus helosinilla.
Mun tatuoinit on pysyneet edeleen kirkkaina ja hyvinä, kerran päivässä rasvaan perusrasvalla niitä.