Ihailen Eva Wahlströmiä

Ihailen naisnyrkkeilijä Eva Wahlströmiä siksi,että hän on samalla kaunis ja nou-nonsense.Olen kerran tavannutkin hänet, tosi söpö ja aito.
Ihailen kovisnaisia,jotka ovat samalla jotenkin peruskilttejä, hyväkäytöksisiä jne.
Haluaisin oppia jotain ju-jutsua tms. itse koska itsepuolustustaitoja kaipaisin itselleni enemmän.Kuntonyrkkeilyn aloittamista harkitsen.Haleja Evalle! (Jag såg dig i Esbo en gång.)
16301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Se on täydellinen nainen. paras

Äänestä

Naama vielä menettelisi, mutta se kroppa on jotain niin hirveyttä. Eihän sillä ole edes tissejä. Ymmärtäkää naiset, että kilpaurheilu ei todellakaan teille sovi. Joku kiva kiinteyttävä jumppa on paikallaan, mutta ei urheilu. Eikä varsinkaan nyrkkeily tai muut kamppailulajit, siinä nainen kadottaa naisellisuutensa kokonaan.

Äänestä
  • Sun mielestä naisellisuus on tärkeämpää kuin hyvinvointi? Tai, että naisen tulisi karsia terveellisestä urheilusta vain ja ainoastain, että säilyttäisi naisellisuutensa? Huh huh. Ihminen on psyykkinen, fyysinen ja sosiaalinen kokonaisuus. Ihminen (nainen siis on myös ihminen) tarvitsee liikettä voidakseen hyvin! Lihakset pitävät ryhdin yllä ja auttavat liikkumaan!

    Toki kohtuus kaikessa. Mutta mielestäni Eva ei ole ylittänyt kohtuuden rajaa.

    Äänestä

  • xx_xx kirjoitti:

    Sun mielestä naisellisuus on tärkeämpää kuin hyvinvointi? Tai, että naisen tulisi karsia terveellisestä urheilusta vain ja ainoastain, että säilyttäisi naisellisuutensa? Huh huh. Ihminen on psyykkinen, fyysinen ja sosiaalinen kokonaisuus. Ihminen (nainen siis on myös ihminen) tarvitsee liikettä voidakseen hyvin! Lihakset pitävät ryhdin yllä ja auttavat liikkumaan!

    Toki kohtuus kaikessa. Mutta mielestäni Eva ei ole ylittänyt kohtuuden rajaa.

    yhden Wahlströmmin haastattelun, ja siinä hän valitteli omaa sairauskierrettään. Oli kuulemma ollut niin tuskissaan melkein vuoden päivät, ettei pystynyt kunnolla edes liikkumaan, treenaamisesta puhumattakaan. Sanojensa mukaan käytti vuosikausia miesten harjoitusohjelmia. Että se siitä terveellisestä urheilusta.

    Äänestä

  • lukemaan kirjoitti:

    yhden Wahlströmmin haastattelun, ja siinä hän valitteli omaa sairauskierrettään. Oli kuulemma ollut niin tuskissaan melkein vuoden päivät, ettei pystynyt kunnolla edes liikkumaan, treenaamisesta puhumattakaan. Sanojensa mukaan käytti vuosikausia miesten harjoitusohjelmia. Että se siitä terveellisestä urheilusta.

    heikentää vastustuskykyä kun keho on koko ajan ns. kehitystilassa... Mutta kun lepää hetken ja palautuu niin vastustuskykykin normalisoituu. Urheilijoilla aina se kun treenaavat niin ylenmäärin niin ei ole terveellistä.. Mutta siinä tavoitellaan jo niin eri asioita kuin vain urheilullista kroppaa! Eli urheilullisen kropan mallista ei voi päätellä henkilön lepo-ravitsemus-treeni tasapainosta yhtään mitään.

    Olen siis sitä mieltä, että naisellisuuden takia ei kannata olla urheilematta!

    Äänestä

  • ..oletkin varsinainen urheilun "ammattilainen" vai..?! XD

    Urheilu sopii naiselle siinä missä miehellekkin. Ainoastaan omasta miehuudestaan epävarmat POJAT kieltävät naisia urheilemasta, koska pelkäävät häviävänsä näille.. X)

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    ..oletkin varsinainen urheilun "ammattilainen" vai..?! XD

    Urheilu sopii naiselle siinä missä miehellekkin. Ainoastaan omasta miehuudestaan epävarmat POJAT kieltävät naisia urheilemasta, koska pelkäävät häviävänsä näille.. X)

    ymmärrä. Mutta ei se haittaa, sillä minä ymmärrän. Lueskelin tuota ketjua, missä fanitit Pajulahden Minnaa, ja tajusin kyllä heti, mistä on kyse.

    Minulle ei ole mikään ongelma, että jostain löytyy naisia, jotka ovat fyysiseltä suorituskyvyltään parempia kuin minä. Taatusti löytyy naisia, jotka ovat esimerkiksi parempia seiväshypyssä kuin minä. Ei siinä mitään, voin ihan hyvin elää sen kanssa. Voi olla, että jostain kivenkolosta löytyy myös naisia, jotka penkkaavat enemmän kuin minä. Sekään ei ole ongelma.

    Sen sijaan naisten rumuus on ongelma. Walhströmilläkin on ihan nätti naama, mutta jostain syystä se on mennyt pilaamaan kroppansa liialla treenaamisella. Kauheaa tuhlausta. Olen surullinen hänen puolestaan. Miksi nainen menee ja tuhoaa kauniin naisellisuutensa treenaamalla? Tätä en voi käsittää.

    Voin kertoa sinulle muutamia asioita joista me heteromiehet naisissa pidämme. Näitä ovat esimerkiksi: kapea uuma. Houkuttelevina kaartuvat keinuvat lanteet. Pitkät hoikat sääret. Ja ennen kaikkea: rinnat. Isot, pehmeät, täyteläiset, hekumalliset, uhkeat, pyöreät, kutsuvasti pompahtelevat, suuret ihanat rinnat.

    Tässä sen sijaan muutamia asioita joista me heteromiehet emme naisissa pidä. Paksut, muhkuraiset tukkipohkeet. Murtuneet nenät ja mustat silmät. Rustottuneet rystyset ja kukkakaalikorvat. Pötkylävartalo, joka kovine vastenmielisenä lihaksineen muistuttaa enemmän miestä kuin naista.

    Ottaen huomioon suuntautumisesi, on ymmärrettävää, että haluat naistenkin muistuttavan miehiä. Mutta hyvät naiset, älkää uskoko tätä propagandaa. Kilpaurheilu ei ole naisten juttu, parempia lajeja teille ovat sauvakävely, aerobic ja kevyt spinnig. Nämä ylläpitävät terveyttä, mutta eivät kadota teidän luontaista ihanaa naisellisuuttanne.

    Äänestä

  • nyt vaan kirjoitti:

    ymmärrä. Mutta ei se haittaa, sillä minä ymmärrän. Lueskelin tuota ketjua, missä fanitit Pajulahden Minnaa, ja tajusin kyllä heti, mistä on kyse.

    Minulle ei ole mikään ongelma, että jostain löytyy naisia, jotka ovat fyysiseltä suorituskyvyltään parempia kuin minä. Taatusti löytyy naisia, jotka ovat esimerkiksi parempia seiväshypyssä kuin minä. Ei siinä mitään, voin ihan hyvin elää sen kanssa. Voi olla, että jostain kivenkolosta löytyy myös naisia, jotka penkkaavat enemmän kuin minä. Sekään ei ole ongelma.

    Sen sijaan naisten rumuus on ongelma. Walhströmilläkin on ihan nätti naama, mutta jostain syystä se on mennyt pilaamaan kroppansa liialla treenaamisella. Kauheaa tuhlausta. Olen surullinen hänen puolestaan. Miksi nainen menee ja tuhoaa kauniin naisellisuutensa treenaamalla? Tätä en voi käsittää.

    Voin kertoa sinulle muutamia asioita joista me heteromiehet naisissa pidämme. Näitä ovat esimerkiksi: kapea uuma. Houkuttelevina kaartuvat keinuvat lanteet. Pitkät hoikat sääret. Ja ennen kaikkea: rinnat. Isot, pehmeät, täyteläiset, hekumalliset, uhkeat, pyöreät, kutsuvasti pompahtelevat, suuret ihanat rinnat.

    Tässä sen sijaan muutamia asioita joista me heteromiehet emme naisissa pidä. Paksut, muhkuraiset tukkipohkeet. Murtuneet nenät ja mustat silmät. Rustottuneet rystyset ja kukkakaalikorvat. Pötkylävartalo, joka kovine vastenmielisenä lihaksineen muistuttaa enemmän miestä kuin naista.

    Ottaen huomioon suuntautumisesi, on ymmärrettävää, että haluat naistenkin muistuttavan miehiä. Mutta hyvät naiset, älkää uskoko tätä propagandaa. Kilpaurheilu ei ole naisten juttu, parempia lajeja teille ovat sauvakävely, aerobic ja kevyt spinnig. Nämä ylläpitävät terveyttä, mutta eivät kadota teidän luontaista ihanaa naisellisuuttanne.

    Ja taas kerran tätä tuubaa että nainen ei ole nainen ilman isoja rintoja. Tiesitkö että kaikilla naisellisen pehmeillä naisilla (including me) ei ole niitä jättitissejä vaan joudumme "kärsimään" niistä a-tai b-kupin tisseistä?

    Äänestä

  • a-cup kirjoitti:

    Ja taas kerran tätä tuubaa että nainen ei ole nainen ilman isoja rintoja. Tiesitkö että kaikilla naisellisen pehmeillä naisilla (including me) ei ole niitä jättitissejä vaan joudumme "kärsimään" niistä a-tai b-kupin tisseistä?

    tapauksia näkyy aina silloin tällöin. Mutta miksi kärsiä, kun moderni kauneuskirurgia voi suoda teille avun? Laittamalla silikonit et ole enää epäsopusuhtainen, vaan rintasi sopivat "naisellisen pehmeään" (mitä se nyt sitten tässä yhteydessä tarkoittaakin) kroppaasi.

    Äänestä

  • Näitä säälittäviä kirjoitti:

    tapauksia näkyy aina silloin tällöin. Mutta miksi kärsiä, kun moderni kauneuskirurgia voi suoda teille avun? Laittamalla silikonit et ole enää epäsopusuhtainen, vaan rintasi sopivat "naisellisen pehmeään" (mitä se nyt sitten tässä yhteydessä tarkoittaakin) kroppaasi.

    Minä en kärsi pienistä rinnoistani, sarkasmi taitaa olla sinulle vieras käsite ;). Pidän pienistä ja kiinteistä rinnoistani enkä todellakaan rupea mitään silikonia itseeni tunkemaan, miehenikin vastustaa ajatusta. En myöskään ole epäsopusuhtainen vaan ihan normaalin hoikka ja pienikokoinen nainen joten rintani sopivat kehooni. Tuolla naisellisella pehmeydellä (mitä edellinen kirjoittaja käytti) viittasin lähinnä siihen etten ole mikään muskelinainen. Palvo sinä vain jotain riippatissisiä lölleröitä, on varmaan mukavaa kun rinnat roikkuvat jo nuorena puhumattakaan selkä- ja hartiakivuista. Enkä vedä puoleeni tissifiksaatiosta kärsiviä perverssejä joille nainen on yhtä kuin utareet ;).

    Äänestä

  • a-cup kirjoitti:

    Minä en kärsi pienistä rinnoistani, sarkasmi taitaa olla sinulle vieras käsite ;). Pidän pienistä ja kiinteistä rinnoistani enkä todellakaan rupea mitään silikonia itseeni tunkemaan, miehenikin vastustaa ajatusta. En myöskään ole epäsopusuhtainen vaan ihan normaalin hoikka ja pienikokoinen nainen joten rintani sopivat kehooni. Tuolla naisellisella pehmeydellä (mitä edellinen kirjoittaja käytti) viittasin lähinnä siihen etten ole mikään muskelinainen. Palvo sinä vain jotain riippatissisiä lölleröitä, on varmaan mukavaa kun rinnat roikkuvat jo nuorena puhumattakaan selkä- ja hartiakivuista. Enkä vedä puoleeni tissifiksaatiosta kärsiviä perverssejä joille nainen on yhtä kuin utareet ;).

    onnistunut löytämään itsellesi miespuolisen kumppanin, joka pitää pienistä rinnoistasi! Tälläiset miehet ovat todellisia harvinaisuuksia, joten suosittelen, että pidät hänestä kiinni, ja lujasti sittenkin!

    Mutta vastoin harhakäsitystäsi, eivät kaikki isot rinnat riipu siinä vaiheessa, kun ikää kertyy. Eivätkä muuten pienet rinnat säily ikuisesti terhakkaina, vaikka sellainen harhaluulo tällä palstalla vallitsee. Olen nähnyt pieni- ja riippatissisiä, alle parikymppisiä naisia useitakin. Toivon kyllä, etten koskaan olisi tällaistä näkyä joutunut kohtamaan, mutta minkäs teet.

    Myöskin tuo isorintaisten naisten selkäsäryt ovat kateellisten pikkutissien viljelemä myytti. Jos naisella on keskivartalon tukilihakset kunnossa, voi isojakin rintoja kantaa vaivatta, ilman pelkoa kivuista.

    Äänestä

  • nyt vaan kirjoitti:

    ymmärrä. Mutta ei se haittaa, sillä minä ymmärrän. Lueskelin tuota ketjua, missä fanitit Pajulahden Minnaa, ja tajusin kyllä heti, mistä on kyse.

    Minulle ei ole mikään ongelma, että jostain löytyy naisia, jotka ovat fyysiseltä suorituskyvyltään parempia kuin minä. Taatusti löytyy naisia, jotka ovat esimerkiksi parempia seiväshypyssä kuin minä. Ei siinä mitään, voin ihan hyvin elää sen kanssa. Voi olla, että jostain kivenkolosta löytyy myös naisia, jotka penkkaavat enemmän kuin minä. Sekään ei ole ongelma.

    Sen sijaan naisten rumuus on ongelma. Walhströmilläkin on ihan nätti naama, mutta jostain syystä se on mennyt pilaamaan kroppansa liialla treenaamisella. Kauheaa tuhlausta. Olen surullinen hänen puolestaan. Miksi nainen menee ja tuhoaa kauniin naisellisuutensa treenaamalla? Tätä en voi käsittää.

    Voin kertoa sinulle muutamia asioita joista me heteromiehet naisissa pidämme. Näitä ovat esimerkiksi: kapea uuma. Houkuttelevina kaartuvat keinuvat lanteet. Pitkät hoikat sääret. Ja ennen kaikkea: rinnat. Isot, pehmeät, täyteläiset, hekumalliset, uhkeat, pyöreät, kutsuvasti pompahtelevat, suuret ihanat rinnat.

    Tässä sen sijaan muutamia asioita joista me heteromiehet emme naisissa pidä. Paksut, muhkuraiset tukkipohkeet. Murtuneet nenät ja mustat silmät. Rustottuneet rystyset ja kukkakaalikorvat. Pötkylävartalo, joka kovine vastenmielisenä lihaksineen muistuttaa enemmän miestä kuin naista.

    Ottaen huomioon suuntautumisesi, on ymmärrettävää, että haluat naistenkin muistuttavan miehiä. Mutta hyvät naiset, älkää uskoko tätä propagandaa. Kilpaurheilu ei ole naisten juttu, parempia lajeja teille ovat sauvakävely, aerobic ja kevyt spinnig. Nämä ylläpitävät terveyttä, mutta eivät kadota teidän luontaista ihanaa naisellisuuttanne.

    Hyi, kommenttisi kuulostavat kauhean sovinistisilta, vaikka et (toivottavasti) niin välttämättä tarkoittaisikaan. Ai nainen ei saisi tehdä mitään sauvakävelyä tai jumppaa kummempaa, että miellyttäisivät _sinun_ silmääsi ja etteivät "pilaisi" kroppaansa? Sama jos sanoisit, että naiset eivät saa käydä töissä, vaan heidän pitäisi olla kotona laittamassa ruokaa, jotta olisivat sinun mieleesi.
    Voi jumalauta.

    Sulla on oikeus tykätä tietyntyyppisistä naisista, mutta hyväksy sekin tosiasia, että myös muilla on oikeus tykätä juuri sellaisista naisista, kuin sattuvat tykkäämään ilman, että vihjailet mitään homoseksuaalisesta suuntautumisesta. Myös naisilla on oikeus harrastaa juuri sellaisia lajeja kuin haluavat ja näyttää tasan siltä miltä tahtovat, vaikka se ei sinun mieleesi olisikaan. Mielipiteensä saa esittää, mutta sen voi sanoa nätimminkin, eikä olla noin ehdoton ja leimata oman ihanteen vastaisia naisia jotenkin huonommiksi. Onneksi makuja on monia ja kaikille löytyy varmasti ottajansa.

    Äänestä

  • että olet kirjoitti:

    onnistunut löytämään itsellesi miespuolisen kumppanin, joka pitää pienistä rinnoistasi! Tälläiset miehet ovat todellisia harvinaisuuksia, joten suosittelen, että pidät hänestä kiinni, ja lujasti sittenkin!

    Mutta vastoin harhakäsitystäsi, eivät kaikki isot rinnat riipu siinä vaiheessa, kun ikää kertyy. Eivätkä muuten pienet rinnat säily ikuisesti terhakkaina, vaikka sellainen harhaluulo tällä palstalla vallitsee. Olen nähnyt pieni- ja riippatissisiä, alle parikymppisiä naisia useitakin. Toivon kyllä, etten koskaan olisi tällaistä näkyä joutunut kohtamaan, mutta minkäs teet.

    Myöskin tuo isorintaisten naisten selkäsäryt ovat kateellisten pikkutissien viljelemä myytti. Jos naisella on keskivartalon tukilihakset kunnossa, voi isojakin rintoja kantaa vaivatta, ilman pelkoa kivuista.

    Itseasiassa moni isotissinen on myöntänyt kärsivänsä selkäsäryistä ja se on ihan fakta. Ripustapa muutama ylimääräinen kilo rinnuksillesi ja ole niiden painojen kanssa yhtä soittoa vaikka viikko niin kyllä alkaa tuntumaan. Ja miten nainen muuten pitää ne "tukilihakset" kunnossa jos hän ei saa sinun mukaasi urheilla?

    Totta että myös pienet rinnat voivat roikkua mutta se on paljon epätodennäköisempää kuin että isot rinnat roikkuisivat. Tämäkin on fakta. Mitä isommat rinnnat, sitä enemmän massaa ja tottakai se roikkuu. Tätä sinä et voi miehenä koskaan ymmärtää ;).

    Äänestä

  • nyt vaan kirjoitti:

    ymmärrä. Mutta ei se haittaa, sillä minä ymmärrän. Lueskelin tuota ketjua, missä fanitit Pajulahden Minnaa, ja tajusin kyllä heti, mistä on kyse.

    Minulle ei ole mikään ongelma, että jostain löytyy naisia, jotka ovat fyysiseltä suorituskyvyltään parempia kuin minä. Taatusti löytyy naisia, jotka ovat esimerkiksi parempia seiväshypyssä kuin minä. Ei siinä mitään, voin ihan hyvin elää sen kanssa. Voi olla, että jostain kivenkolosta löytyy myös naisia, jotka penkkaavat enemmän kuin minä. Sekään ei ole ongelma.

    Sen sijaan naisten rumuus on ongelma. Walhströmilläkin on ihan nätti naama, mutta jostain syystä se on mennyt pilaamaan kroppansa liialla treenaamisella. Kauheaa tuhlausta. Olen surullinen hänen puolestaan. Miksi nainen menee ja tuhoaa kauniin naisellisuutensa treenaamalla? Tätä en voi käsittää.

    Voin kertoa sinulle muutamia asioita joista me heteromiehet naisissa pidämme. Näitä ovat esimerkiksi: kapea uuma. Houkuttelevina kaartuvat keinuvat lanteet. Pitkät hoikat sääret. Ja ennen kaikkea: rinnat. Isot, pehmeät, täyteläiset, hekumalliset, uhkeat, pyöreät, kutsuvasti pompahtelevat, suuret ihanat rinnat.

    Tässä sen sijaan muutamia asioita joista me heteromiehet emme naisissa pidä. Paksut, muhkuraiset tukkipohkeet. Murtuneet nenät ja mustat silmät. Rustottuneet rystyset ja kukkakaalikorvat. Pötkylävartalo, joka kovine vastenmielisenä lihaksineen muistuttaa enemmän miestä kuin naista.

    Ottaen huomioon suuntautumisesi, on ymmärrettävää, että haluat naistenkin muistuttavan miehiä. Mutta hyvät naiset, älkää uskoko tätä propagandaa. Kilpaurheilu ei ole naisten juttu, parempia lajeja teille ovat sauvakävely, aerobic ja kevyt spinnig. Nämä ylläpitävät terveyttä, mutta eivät kadota teidän luontaista ihanaa naisellisuuttanne.

    Ainoastaan omasta seksuaalisuudestaan epävarma pojankloppi määrittelee naiseuden ja naisellisuuden rintojen koolla!! XD Tajuatko edes, että kuinka naurettavalta kuulostat?! X)

    Mutta ei se mitään. Jatka haaveilua isotissisistä naisista ja muista samalla hokea mantraasi ja vakuutella itsellesi: "olen hetero, olen hetero, olen hetero!" ;D

    Äänestä

Tuo "nou-nonsence" oli oikein pirtsakka.


(Naurua)

Äänestä

Eva on tosi hottis

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nannaliisa kirjoitti:

Ihailen naisnyrkkeilijä Eva Wahlströmiä siksi,että hän on samalla kaunis ja nou-nonsense.Olen kerran tavannutkin hänet, tosi söpö ja aito.
Ihailen kovisnaisia,jotka ovat samalla jotenkin peruskilttejä, hyväkäytöksisiä jne.
Haluaisin oppia jotain ju-jutsua tms. itse koska itsepuolustustaitoja kaipaisin itselleni enemmän.Kuntonyrkkeilyn aloittamista harkitsen.Haleja Evalle! (Jag såg dig i Esbo en gång.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu