hauska palsta!

Hih, on tämä hauska palsta! Ei kai aikuiset naiset oikeasti tappele jostain pettävästä äijästä?! Ja siitä ketä moinen moukka oikeasti rakastaa ja kenen luokse jää?! On tämä sitten vitsikäs palsta:)
14435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Enpä olisi minäkään uskonut naisten tyhmyyden määrää, ennen kuin löysin tämän palstan!

Äänestä
  • Jokaisen ukon päältä joka vastaan kävelee, oli tämä nuori tai vanha, rikas tai köyhä, selvä tai kännissä ainakin kaksi naista taistelee. Joskus sitä miettii, että miten nämä kys. naiset ovat päässeet sen määrätyn kynnyksen yli alkuvaiheessa, että ovat edes kyenneet alkamaan suhteen mieheen. Jokaisesta lähiöissä kaljaa kittaavasta miehestä naiset taistelee ja itkee ja kärsii jos tämä tyyppi antaa huomiota kännipäissään jollekin toiselle naiselle. Sellaista miestä ei kadulla vastaan kävele, jonka päältä ei naiset taistelisi. Ja miehet tietää sen kyllä.

    Äänestä

  • miehet*** kirjoitti:

    Jokaisen ukon päältä joka vastaan kävelee, oli tämä nuori tai vanha, rikas tai köyhä, selvä tai kännissä ainakin kaksi naista taistelee. Joskus sitä miettii, että miten nämä kys. naiset ovat päässeet sen määrätyn kynnyksen yli alkuvaiheessa, että ovat edes kyenneet alkamaan suhteen mieheen. Jokaisesta lähiöissä kaljaa kittaavasta miehestä naiset taistelee ja itkee ja kärsii jos tämä tyyppi antaa huomiota kännipäissään jollekin toiselle naiselle. Sellaista miestä ei kadulla vastaan kävele, jonka päältä ei naiset taistelisi. Ja miehet tietää sen kyllä.

    ...Oon samaa mieltä aloittajan kanssa. Voi et olen saanut nauraa mahani kipeeksi lukiessani tätä Uskottomuus palstaa...itketään..arvostellaan ykkösiä..kakkosia jne. kuka on tyhmä lähiölehmä ja kuka ei..toinen toistaan hauskempia tarinoita...ja todellakin joku näistä "saduista" varmaan tottakin on...jatkan lukemista, niin kauan kun tarinan kirjoittajiakin kerran riittää. Yhteenvetona kumminkin pakko heittää, että kyllä Suomen-maassa ristiin rastiin naidaan... oli sitten oma tai naapurin heila, mut pääasia on et naidaan...hei eihän se siitä kulu hyvät ihmiset.=) Itse olen ollut ykkönen..ja sitten se ihanan suosittu lähiölehmä, joka munahaukkana tuolla ukkomiehiä jahtaa..eli kakkonen..ja kun omaan vielä hyvän ammatin ja kauneutta, niin olen päässyt taas tähän ihanaan ykkösen rooliin ja nyt vapisen kauhusta, jos joku lähiölehmä vaik vie väkisin mun miehen sänkyynsä ja nai sitä hulluna...hei huumoria ihmiset...jos mua petettäisiin ja nöyryytettäisiin aidosti oikesti, niin en todellakaan tulisi sitä tänne kertomaan..no kiva lukea, kun muut tulee joko leikisti tai oikeesti.. Hyvää Marraskuuta...huom. Pikku-joulut lähestyy, niin eiköhän tämän palstan tila ala kohta täyttyä Piparin jahtaajista ja Munahaukoista, jotka pani mun kumppania..ja taas itketään...

    Äänestä

  • tonttuli-38 kirjoitti:

    ...Oon samaa mieltä aloittajan kanssa. Voi et olen saanut nauraa mahani kipeeksi lukiessani tätä Uskottomuus palstaa...itketään..arvostellaan ykkösiä..kakkosia jne. kuka on tyhmä lähiölehmä ja kuka ei..toinen toistaan hauskempia tarinoita...ja todellakin joku näistä "saduista" varmaan tottakin on...jatkan lukemista, niin kauan kun tarinan kirjoittajiakin kerran riittää. Yhteenvetona kumminkin pakko heittää, että kyllä Suomen-maassa ristiin rastiin naidaan... oli sitten oma tai naapurin heila, mut pääasia on et naidaan...hei eihän se siitä kulu hyvät ihmiset.=) Itse olen ollut ykkönen..ja sitten se ihanan suosittu lähiölehmä, joka munahaukkana tuolla ukkomiehiä jahtaa..eli kakkonen..ja kun omaan vielä hyvän ammatin ja kauneutta, niin olen päässyt taas tähän ihanaan ykkösen rooliin ja nyt vapisen kauhusta, jos joku lähiölehmä vaik vie väkisin mun miehen sänkyynsä ja nai sitä hulluna...hei huumoria ihmiset...jos mua petettäisiin ja nöyryytettäisiin aidosti oikesti, niin en todellakaan tulisi sitä tänne kertomaan..no kiva lukea, kun muut tulee joko leikisti tai oikeesti.. Hyvää Marraskuuta...huom. Pikku-joulut lähestyy, niin eiköhän tämän palstan tila ala kohta täyttyä Piparin jahtaajista ja Munahaukoista, jotka pani mun kumppania..ja taas itketään...

    Mä en ole koskaan ollut kakkonen enkä ole koskaan ollut tilanteessa että olisin ollut pitkään vakavassa parisuhteessa ja sit mua olisi petetty tai olisin saanut selville että kumppanillani olisi kakkonen. Silti olen osallistunut näihin keskusteluihin koska mun mielestä ne on vaan niin mielenkiintoisia.

    Mun mielestä edelleenkin kakkoset on tunneköyhiä ihmisiä jotka eivät arvosta itseään eikä sitä kautta osaa arvostaa myös muita osapuolia. He eivät osaa arvostaa omaa elämäänsä eikä toisten elämää eivätkä he osaa hakea parempaa elämää.

    Mulle on periaatteessa ihan sama kuinka rennosti joku ottaa. Ja voipi olla että toisilla joilla on jo lapset tehty ja ikääkin on niin ei ehkä suhtauduta sellaisella kiihkolla asiaan. Ehkä ei vaan nappaa oikeastaan mikään..... ..... Mua kyllä nappaisi aivan äärettömän paljon jos mua petettäisiin. Ihan varmasti miettisin pettäjän ja kakkosen maan rakoon.

    Kukin voi ajatella tavallaan ja elää tavallaan. Mulla on mukavempi olla kun tietyt asiat vaan on selkeitä, esimerkiksi tietyt moraalinormit. Elämä vaan on sillä tavalla helpompaa.

    Äänestä

  • Kiihkoilija kirjoitti:

    Mä en ole koskaan ollut kakkonen enkä ole koskaan ollut tilanteessa että olisin ollut pitkään vakavassa parisuhteessa ja sit mua olisi petetty tai olisin saanut selville että kumppanillani olisi kakkonen. Silti olen osallistunut näihin keskusteluihin koska mun mielestä ne on vaan niin mielenkiintoisia.

    Mun mielestä edelleenkin kakkoset on tunneköyhiä ihmisiä jotka eivät arvosta itseään eikä sitä kautta osaa arvostaa myös muita osapuolia. He eivät osaa arvostaa omaa elämäänsä eikä toisten elämää eivätkä he osaa hakea parempaa elämää.

    Mulle on periaatteessa ihan sama kuinka rennosti joku ottaa. Ja voipi olla että toisilla joilla on jo lapset tehty ja ikääkin on niin ei ehkä suhtauduta sellaisella kiihkolla asiaan. Ehkä ei vaan nappaa oikeastaan mikään..... ..... Mua kyllä nappaisi aivan äärettömän paljon jos mua petettäisiin. Ihan varmasti miettisin pettäjän ja kakkosen maan rakoon.

    Kukin voi ajatella tavallaan ja elää tavallaan. Mulla on mukavempi olla kun tietyt asiat vaan on selkeitä, esimerkiksi tietyt moraalinormit. Elämä vaan on sillä tavalla helpompaa.

    Kysymys sulle kiihkoilija, millä perustelet väittämääsi että kakkoset ovat tunneköyhiä?! Mikä tekee naisesta,vapaasta sellaisesta, tunneköyhän jos ja kun sattuu esim.rakastumaan ukkomieheen?! Mihin perustelet sen ettei tälläinen nainen arvosta omaa elämäänsä? Mistä voit tietää kenenkään ns.kakkosen taustoja, tunne-elämää jne`?!

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Kysymys sulle kiihkoilija, millä perustelet väittämääsi että kakkoset ovat tunneköyhiä?! Mikä tekee naisesta,vapaasta sellaisesta, tunneköyhän jos ja kun sattuu esim.rakastumaan ukkomieheen?! Mihin perustelet sen ettei tälläinen nainen arvosta omaa elämäänsä? Mistä voit tietää kenenkään ns.kakkosen taustoja, tunne-elämää jne`?!

    En väitä että kakkosella olisi omalta puoleltaan "tunneköyhyyttä", ihan varmasti kakkonen kokee suuren suuria ihatuksen ja intohimon tunteita alkuvaiheessa ukkomiestä kohtaan. En todellakaan väitä etteikö kakkonen KOKISI asioita. Tunneköyhyys oin eri asia kun fyysiset himon kokemukset.

    Tunneköyhyytenä itse näen esimerkiksi sen että ei osata eläytyä toisen asemaan. Minun mielestäni kakkonen ei välttämättä eläydy edes ukkomiehen asemaan kun kieltäytyy tajuamasta sitä missä tilanteessa ukkomies OIKEASTI on ja mitä tilanne aiheutta pelkästään ukkomiehelle saatikka sitten ykköselle tai heidän lapsilleen.

    Ja EI, OLE PUOLUSTELEMASSA UKKOMIESTÄ JA VIERITTÄMÄSSÄ KAIKKEA SYYTÄ KAKKOSEN NISKAAN. Niin moni kommentti täällä on sellainen että nämä ihmiset väittävät että täällä vaan kakkosia haukutaan ja ei yhtään ukkomiestä syytetä vaan että kakkonen on paha ja plaa plaa.

    Eli asiaan, tunneköyhyys on mm. sitä että ei eläydy toisen asemaan. Vaikkapa perheen lasten asemaan. Minun mielestäni lisäksi on järjen köyhyyttä mennä ihastuksen tunteen mukana kun tietää että kyseessä on ukkomies. Tietyllätapaa tämä sosiaalisen älykkyyden puute on kytköksissä tunneköyhyyteen koska sosiaalinen älykkyys on aina kytköksissä tunteisiin. Kun on vasta tavannut ukkomiehen tunteen mukaan ei tarvitse mennä eikä tunnetta tarvitse ruokkia. Vaikka ukkomies olisi kuinka himottava ja ihana hyvänsä aina on se mahdollisuus että ei mene mukaan tilanteeseen vaan estää itsensä menemästä tilanteeseen. Olen joskus ihastunut aika vahvasti varattuun mieheen jonka kanssa olin päivittäin tekemissä. Tietty kemia oli välillämme, enkä tavallaan mahtanut sille mitään mutta en mennyt kemian mukana. Huomasin että miehellä oli samat moraalikäsitykset kuin minulla ja tilanne ei koskaan edennyt mihinkään. Jos olisin mennyt tilanteen mukana inhoaisin itseäni edelleenkin. Kokisin olevani huono nainen. Minulla ei ole oikeutta sekaantua varattuun mieheen. Sormus miehen sormessa merkkaa minulle, sormus on minulle instituutio jota en ylitä ja koen että minulla ei ole oikeutta ylitttää tuota insituutiota. Olen myös seurannut läheltä tilannetta jossa nainen meni mukaan tilanteeseen ja uskoi kaikki miehen jutut, miehellä oli lapsia ja vaimo. Ei siinä hyvin käynyt. Sen tiesi jo etukäteen mutta kukin tavallaan.

    Mielestäni kakkoset eivät arvosta itseään koska heille riittää se että mies käy heitä painamassa kerran pari viikkoon. Että riittää sellainen että mies sitten menee vaimonsa luo kotiin. Sitten on tietenkin näitä jotka hakee vain seksiä ja ovat itse onnellisia omassa tilanteessa. Tässä taas tämä tunneköyhyys heille riittä se että HE OVAT ITSE onnellisia omassa tilanteessaan, vähät muista. Monelle ihmiselle ei edes tarvitse selittää sitä kuinka niin kakkonen ei arvosta itseään. Se on itsestään selvä asia. Mutta nille joille asia ei ole itsestäänselvä:

    Tiedättekö mitä parisuhde voi parhaimmillaan tarjota?
    Kuinka tärkeä asia se on teille?

    Joillakin ihmisillä voi mennä vuosia sinkkunakin ollessaan niin että ei tajua mitä parisuhde voi parhaimmillaan olla. Voi olla että ei olla koskaan koettu hyvää parisuhdetta niin sitä ei sitten osata kaivatakkaan. Voipi olla sinkku joka hyppii kukasta kukkaan ja sitten löytää hyvän parisuhteen. Siinä vaiheessa vasta tajuaa kuinka helposti on antanut itsestään ja ruumiistaan asioita ihmiselle joka niitä asioita ei ole ansainnut. Sen jälkeen tajuaa jatkossa arvostaa itseeän. Uskon että jos joku kakkonen joskus kokee sen että löytää jotain erityistä ei tee mieli jatkossa jakaa. Sitä vaan arvostaa itseään sitten.

    Kun oikeasti on olemassa jotain niin paljon parempaa niin miksei sitä voi tavoitella? Voihabn sitä sinkkuna tavoitella tai olla tavoittelematta mutta nämä kakkoset ja pettäjät sotkee kuvioon ihmisiä joilla ei ole osaa eikä arpaa siihen mitä nämä kakkoset ja pettäjät tekevät. HE EIVÄT ANSAITSE PASKAA NISKAAN TEILTÄ. Hyvä se sitten on sanoa että joo, mitä te siinä kiihkoilette. Hellpo se on kakkosten sanoa se. Voisi kellossa olla toinen ääni kun ois pissitty silmään muutama vuosi. Ja EI, en ole ollut sellasessa tilanteessa. Minulla on vaan tarve eläytyä toisten ihmisten asemaan ja olla pissimättä kenenkään silmään.

    Ja tiedän että vaahtoan ihan turhaan. Ihmiset joita ei kiinnosta moraalinormit ne ei kiinnosta. Se on ihan sama vaahtoaisinko loppuelämäni täällä, en mä pysty ihmisten kiinnostuksen kohteita ja arvomaailmoita muuttamaan. Jokainen ihminen puolustaa omaa kokemusmaailmaansa ja tapaansa tehdä asioita koska nuo asiat pitävät pystyssä persoonallisuutta ja psyyken tasapainoa. Muutos on niin iso asia että se usein vaatii pohjalla käymisen, aikuiset ihmiset ei muutu tuosta noin. Niin se vaan on.

    Äänestä

  • wrhbrb kirjoitti:

    En väitä että kakkosella olisi omalta puoleltaan "tunneköyhyyttä", ihan varmasti kakkonen kokee suuren suuria ihatuksen ja intohimon tunteita alkuvaiheessa ukkomiestä kohtaan. En todellakaan väitä etteikö kakkonen KOKISI asioita. Tunneköyhyys oin eri asia kun fyysiset himon kokemukset.

    Tunneköyhyytenä itse näen esimerkiksi sen että ei osata eläytyä toisen asemaan. Minun mielestäni kakkonen ei välttämättä eläydy edes ukkomiehen asemaan kun kieltäytyy tajuamasta sitä missä tilanteessa ukkomies OIKEASTI on ja mitä tilanne aiheutta pelkästään ukkomiehelle saatikka sitten ykköselle tai heidän lapsilleen.

    Ja EI, OLE PUOLUSTELEMASSA UKKOMIESTÄ JA VIERITTÄMÄSSÄ KAIKKEA SYYTÄ KAKKOSEN NISKAAN. Niin moni kommentti täällä on sellainen että nämä ihmiset väittävät että täällä vaan kakkosia haukutaan ja ei yhtään ukkomiestä syytetä vaan että kakkonen on paha ja plaa plaa.

    Eli asiaan, tunneköyhyys on mm. sitä että ei eläydy toisen asemaan. Vaikkapa perheen lasten asemaan. Minun mielestäni lisäksi on järjen köyhyyttä mennä ihastuksen tunteen mukana kun tietää että kyseessä on ukkomies. Tietyllätapaa tämä sosiaalisen älykkyyden puute on kytköksissä tunneköyhyyteen koska sosiaalinen älykkyys on aina kytköksissä tunteisiin. Kun on vasta tavannut ukkomiehen tunteen mukaan ei tarvitse mennä eikä tunnetta tarvitse ruokkia. Vaikka ukkomies olisi kuinka himottava ja ihana hyvänsä aina on se mahdollisuus että ei mene mukaan tilanteeseen vaan estää itsensä menemästä tilanteeseen. Olen joskus ihastunut aika vahvasti varattuun mieheen jonka kanssa olin päivittäin tekemissä. Tietty kemia oli välillämme, enkä tavallaan mahtanut sille mitään mutta en mennyt kemian mukana. Huomasin että miehellä oli samat moraalikäsitykset kuin minulla ja tilanne ei koskaan edennyt mihinkään. Jos olisin mennyt tilanteen mukana inhoaisin itseäni edelleenkin. Kokisin olevani huono nainen. Minulla ei ole oikeutta sekaantua varattuun mieheen. Sormus miehen sormessa merkkaa minulle, sormus on minulle instituutio jota en ylitä ja koen että minulla ei ole oikeutta ylitttää tuota insituutiota. Olen myös seurannut läheltä tilannetta jossa nainen meni mukaan tilanteeseen ja uskoi kaikki miehen jutut, miehellä oli lapsia ja vaimo. Ei siinä hyvin käynyt. Sen tiesi jo etukäteen mutta kukin tavallaan.

    Mielestäni kakkoset eivät arvosta itseään koska heille riittää se että mies käy heitä painamassa kerran pari viikkoon. Että riittää sellainen että mies sitten menee vaimonsa luo kotiin. Sitten on tietenkin näitä jotka hakee vain seksiä ja ovat itse onnellisia omassa tilanteessa. Tässä taas tämä tunneköyhyys heille riittä se että HE OVAT ITSE onnellisia omassa tilanteessaan, vähät muista. Monelle ihmiselle ei edes tarvitse selittää sitä kuinka niin kakkonen ei arvosta itseään. Se on itsestään selvä asia. Mutta nille joille asia ei ole itsestäänselvä:

    Tiedättekö mitä parisuhde voi parhaimmillaan tarjota?
    Kuinka tärkeä asia se on teille?

    Joillakin ihmisillä voi mennä vuosia sinkkunakin ollessaan niin että ei tajua mitä parisuhde voi parhaimmillaan olla. Voi olla että ei olla koskaan koettu hyvää parisuhdetta niin sitä ei sitten osata kaivatakkaan. Voipi olla sinkku joka hyppii kukasta kukkaan ja sitten löytää hyvän parisuhteen. Siinä vaiheessa vasta tajuaa kuinka helposti on antanut itsestään ja ruumiistaan asioita ihmiselle joka niitä asioita ei ole ansainnut. Sen jälkeen tajuaa jatkossa arvostaa itseeän. Uskon että jos joku kakkonen joskus kokee sen että löytää jotain erityistä ei tee mieli jatkossa jakaa. Sitä vaan arvostaa itseään sitten.

    Kun oikeasti on olemassa jotain niin paljon parempaa niin miksei sitä voi tavoitella? Voihabn sitä sinkkuna tavoitella tai olla tavoittelematta mutta nämä kakkoset ja pettäjät sotkee kuvioon ihmisiä joilla ei ole osaa eikä arpaa siihen mitä nämä kakkoset ja pettäjät tekevät. HE EIVÄT ANSAITSE PASKAA NISKAAN TEILTÄ. Hyvä se sitten on sanoa että joo, mitä te siinä kiihkoilette. Hellpo se on kakkosten sanoa se. Voisi kellossa olla toinen ääni kun ois pissitty silmään muutama vuosi. Ja EI, en ole ollut sellasessa tilanteessa. Minulla on vaan tarve eläytyä toisten ihmisten asemaan ja olla pissimättä kenenkään silmään.

    Ja tiedän että vaahtoan ihan turhaan. Ihmiset joita ei kiinnosta moraalinormit ne ei kiinnosta. Se on ihan sama vaahtoaisinko loppuelämäni täällä, en mä pysty ihmisten kiinnostuksen kohteita ja arvomaailmoita muuttamaan. Jokainen ihminen puolustaa omaa kokemusmaailmaansa ja tapaansa tehdä asioita koska nuo asiat pitävät pystyssä persoonallisuutta ja psyyken tasapainoa. Muutos on niin iso asia että se usein vaatii pohjalla käymisen, aikuiset ihmiset ei muutu tuosta noin. Niin se vaan on.

    Oletko ajatellut että ihmisillä on erilaiset moraalinormit kuin itselläsi on? Se mitä itsellesi pidät sopivana tai epäsopivana voi jollekulle toiselle olla aivan päinvastoin. On typerää väittää etteikö jtk kiinnosta jokin asia, et voi sitä tietää.
    Ja aika jaksavan amiehenä pidät petturia jos vain käy "painamassa kerran viikossa", ne kyläilyt kun voivat kestää useitakin päiviä kerralla. Melko mies saa olla jottei muuta tekis.

    Äänestä

  • nauraa saa kirjoitti:

    Oletko ajatellut että ihmisillä on erilaiset moraalinormit kuin itselläsi on? Se mitä itsellesi pidät sopivana tai epäsopivana voi jollekulle toiselle olla aivan päinvastoin. On typerää väittää etteikö jtk kiinnosta jokin asia, et voi sitä tietää.
    Ja aika jaksavan amiehenä pidät petturia jos vain käy "painamassa kerran viikossa", ne kyläilyt kun voivat kestää useitakin päiviä kerralla. Melko mies saa olla jottei muuta tekis.

    Se on hienoo että sulle on sopivaa kusettaa ykköstä. Onnee vaan valitsemallesi tielle. Kyllä mä tiedän että on ihmisiä joille ei ole merkitystä yleisillä moraalinormeilla. "Se mitä itsellesi pidät sopivana tai epäsopivana voi jollekulle toiselle olla aivan päinvastoin" Eli kun musta ei ole ok kusettaa ykköstä ja paneskella ristiin rastiin mulle pitäs olla ok että se on jollekkin ok. Samantienhän voisin sit sanoa että on ok varastella kaupoista tai potkia mummoja kaduilla.

    Kyllä mäkin nauran tollasille limaisille äijille jotka käy monta päivää jonkun naisen luona kun vaimo kotona keittää sulle ruokaa. Tai en mä sulle naura vaan säälin. Totean edelleen että sun vaimos ei ansaitse tollasta kohtelua etkä sä ole ansainnut sitä sun vaimoa.

    Sinä joka kirjoitat ykkösenä ja kakkosena ja kolmosena ja vaikka minä niin onnea jos olet tuota kaikkea. Onneks en oo itse ollut ja toivottavasti en tule olemaankaan. Ja sit jos tulet vaan huvin vuoksi provosoimaan vaikket ole noista mitään niin mitäs pointtia siinä on? Mikset samantien voisi alkaa vaikka soitella pilapuheluita niinkuin ala-asteella? Ehkä sun pitäs siirtyä vitsi palstalle kun oot niin vitsikäs. Hyvä huumori vaati muuten rytmitajua ja älyä.

    Äänestä

  • wrhbrb kirjoitti:

    En väitä että kakkosella olisi omalta puoleltaan "tunneköyhyyttä", ihan varmasti kakkonen kokee suuren suuria ihatuksen ja intohimon tunteita alkuvaiheessa ukkomiestä kohtaan. En todellakaan väitä etteikö kakkonen KOKISI asioita. Tunneköyhyys oin eri asia kun fyysiset himon kokemukset.

    Tunneköyhyytenä itse näen esimerkiksi sen että ei osata eläytyä toisen asemaan. Minun mielestäni kakkonen ei välttämättä eläydy edes ukkomiehen asemaan kun kieltäytyy tajuamasta sitä missä tilanteessa ukkomies OIKEASTI on ja mitä tilanne aiheutta pelkästään ukkomiehelle saatikka sitten ykköselle tai heidän lapsilleen.

    Ja EI, OLE PUOLUSTELEMASSA UKKOMIESTÄ JA VIERITTÄMÄSSÄ KAIKKEA SYYTÄ KAKKOSEN NISKAAN. Niin moni kommentti täällä on sellainen että nämä ihmiset väittävät että täällä vaan kakkosia haukutaan ja ei yhtään ukkomiestä syytetä vaan että kakkonen on paha ja plaa plaa.

    Eli asiaan, tunneköyhyys on mm. sitä että ei eläydy toisen asemaan. Vaikkapa perheen lasten asemaan. Minun mielestäni lisäksi on järjen köyhyyttä mennä ihastuksen tunteen mukana kun tietää että kyseessä on ukkomies. Tietyllätapaa tämä sosiaalisen älykkyyden puute on kytköksissä tunneköyhyyteen koska sosiaalinen älykkyys on aina kytköksissä tunteisiin. Kun on vasta tavannut ukkomiehen tunteen mukaan ei tarvitse mennä eikä tunnetta tarvitse ruokkia. Vaikka ukkomies olisi kuinka himottava ja ihana hyvänsä aina on se mahdollisuus että ei mene mukaan tilanteeseen vaan estää itsensä menemästä tilanteeseen. Olen joskus ihastunut aika vahvasti varattuun mieheen jonka kanssa olin päivittäin tekemissä. Tietty kemia oli välillämme, enkä tavallaan mahtanut sille mitään mutta en mennyt kemian mukana. Huomasin että miehellä oli samat moraalikäsitykset kuin minulla ja tilanne ei koskaan edennyt mihinkään. Jos olisin mennyt tilanteen mukana inhoaisin itseäni edelleenkin. Kokisin olevani huono nainen. Minulla ei ole oikeutta sekaantua varattuun mieheen. Sormus miehen sormessa merkkaa minulle, sormus on minulle instituutio jota en ylitä ja koen että minulla ei ole oikeutta ylitttää tuota insituutiota. Olen myös seurannut läheltä tilannetta jossa nainen meni mukaan tilanteeseen ja uskoi kaikki miehen jutut, miehellä oli lapsia ja vaimo. Ei siinä hyvin käynyt. Sen tiesi jo etukäteen mutta kukin tavallaan.

    Mielestäni kakkoset eivät arvosta itseään koska heille riittää se että mies käy heitä painamassa kerran pari viikkoon. Että riittää sellainen että mies sitten menee vaimonsa luo kotiin. Sitten on tietenkin näitä jotka hakee vain seksiä ja ovat itse onnellisia omassa tilanteessa. Tässä taas tämä tunneköyhyys heille riittä se että HE OVAT ITSE onnellisia omassa tilanteessaan, vähät muista. Monelle ihmiselle ei edes tarvitse selittää sitä kuinka niin kakkonen ei arvosta itseään. Se on itsestään selvä asia. Mutta nille joille asia ei ole itsestäänselvä:

    Tiedättekö mitä parisuhde voi parhaimmillaan tarjota?
    Kuinka tärkeä asia se on teille?

    Joillakin ihmisillä voi mennä vuosia sinkkunakin ollessaan niin että ei tajua mitä parisuhde voi parhaimmillaan olla. Voi olla että ei olla koskaan koettu hyvää parisuhdetta niin sitä ei sitten osata kaivatakkaan. Voipi olla sinkku joka hyppii kukasta kukkaan ja sitten löytää hyvän parisuhteen. Siinä vaiheessa vasta tajuaa kuinka helposti on antanut itsestään ja ruumiistaan asioita ihmiselle joka niitä asioita ei ole ansainnut. Sen jälkeen tajuaa jatkossa arvostaa itseeän. Uskon että jos joku kakkonen joskus kokee sen että löytää jotain erityistä ei tee mieli jatkossa jakaa. Sitä vaan arvostaa itseään sitten.

    Kun oikeasti on olemassa jotain niin paljon parempaa niin miksei sitä voi tavoitella? Voihabn sitä sinkkuna tavoitella tai olla tavoittelematta mutta nämä kakkoset ja pettäjät sotkee kuvioon ihmisiä joilla ei ole osaa eikä arpaa siihen mitä nämä kakkoset ja pettäjät tekevät. HE EIVÄT ANSAITSE PASKAA NISKAAN TEILTÄ. Hyvä se sitten on sanoa että joo, mitä te siinä kiihkoilette. Hellpo se on kakkosten sanoa se. Voisi kellossa olla toinen ääni kun ois pissitty silmään muutama vuosi. Ja EI, en ole ollut sellasessa tilanteessa. Minulla on vaan tarve eläytyä toisten ihmisten asemaan ja olla pissimättä kenenkään silmään.

    Ja tiedän että vaahtoan ihan turhaan. Ihmiset joita ei kiinnosta moraalinormit ne ei kiinnosta. Se on ihan sama vaahtoaisinko loppuelämäni täällä, en mä pysty ihmisten kiinnostuksen kohteita ja arvomaailmoita muuttamaan. Jokainen ihminen puolustaa omaa kokemusmaailmaansa ja tapaansa tehdä asioita koska nuo asiat pitävät pystyssä persoonallisuutta ja psyyken tasapainoa. Muutos on niin iso asia että se usein vaatii pohjalla käymisen, aikuiset ihmiset ei muutu tuosta noin. Niin se vaan on.

    On mukava huomata, että on todellakin olemassa sellaisia ihmisiä,jotka arvostavat toisten liittoja ja. Sinun arvomaailmasi on kohdallaan. Voi olla ylpeä itsestäsi!

    Äänestä

minä kirjoittelen tänne milloin miehenä, milloin ykkösenä tai kakkosena ja luen hymyssä suin vastauksia; varmasti osa kirjoittaa oikeasti tuohtuneena.

Äänestä
  • Päivän parhaat vitsit voi lukea täältä.Oikea lapsellisten aikuisten hiekkalaatikkoleikkiä parhaimmillaan:)Jatkakaa vaan samaan malliin ja antakaa meidän nauraa:)

    Äänestä

  • kaunis nainen kirjoitti:

    Päivän parhaat vitsit voi lukea täältä.Oikea lapsellisten aikuisten hiekkalaatikkoleikkiä parhaimmillaan:)Jatkakaa vaan samaan malliin ja antakaa meidän nauraa:)

    Hienoa että olet kaunis ja muita muutenkin parempi. Sinun mielestä on siis typerää että joitakuita suututtaa moraaliton elämäntapa ja sen puolustelu. Millä perustelet ihmisten jotka kritisoisoivat pettäjiä ja kakkosia olevan lapsellisia? Oletko muuten vaan nauramassa täällä vai nauratko siksi että käsitykset poikkeaa niin paljon omista käsityksistäsi?

    Äänestä

  • etherh kirjoitti:

    Hienoa että olet kaunis ja muita muutenkin parempi. Sinun mielestä on siis typerää että joitakuita suututtaa moraaliton elämäntapa ja sen puolustelu. Millä perustelet ihmisten jotka kritisoisoivat pettäjiä ja kakkosia olevan lapsellisia? Oletko muuten vaan nauramassa täällä vai nauratko siksi että käsitykset poikkeaa niin paljon omista käsityksistäsi?

    99% palstan vaimoista tituleeraa itseänsä viisaaksi samat viisaat tituleeraa muita naisia (0.9%) huoriksi ja lähiölehmiksi nii kyl 0.1%:iin mahtuu yksi kaunis nainen ja muutama muu älykäs ja fiksu

    Äänestä

  • päätelmää kirjoitti:

    99% palstan vaimoista tituleeraa itseänsä viisaaksi samat viisaat tituleeraa muita naisia (0.9%) huoriksi ja lähiölehmiksi nii kyl 0.1%:iin mahtuu yksi kaunis nainen ja muutama muu älykäs ja fiksu

    Onneks mä en oo vaimo enkä petetty enkä kakkonen vaikka mä täällä vaahtoan. On tietty ryhmä ihmisiä jotka haluaa pitää kiinni tietyistä moraalinormeista, vaikka siitä että jos miehellä tai naisella on sormus niin sitä instituutiota kunnioitetaan ja sit on ne jotka ei sitä kunnioita. Se ois vähän sama kun yksi haluaa pitää puiston siistinä ja viisi muuta sitä roskaa. On vaan niin paljon ihmisiä jotka ajattelee "ei koske mua". Kai se on vähän naiviakin ajatella että oletusarvo on että kaikilla ihmisillä on moraalinormit. Silti uskon että yli puolet ihmisistä kokee keskustelunaiheena olevan moraalinormin itseään koskevaksi ja tärkeäksi. Niin se on ihan luonnollista normaaleilla ihmisillä että sellaiset ihmiset ärsyttävät jotka vähät välittää perusnormeista ja sotkee koko pakan kun en vaan välitä mistään eikä kenestäkään osapuolesta.

    Mä oon vähän eri mieltä tuosta että "99% palstan vaimoista tituleeraa itseänsä viisaaksi samat viisaat tituleeraa muita naisia (0.9%) huoriksi". En tiedä mikä sun tausta on mutta uskon että jos sulla vaikka olis kolme pientä lasta ja häntäheikkimies niin olisi ihan varmasti terapeuttista avautua siitä millainen koet olevan kakkosten moraalinormit (JA MYÖS PETTÄJÄN, EN SULJE PETTÄJIÄ EDELLEENKÄÄN POIS VAIKKA MUSTA KAKKOSET OVAT MITÄ OVAT). Kakkoset ja pettäjät vaan kokee että ne moraalinormit ei koske heitä. Onneks en oo joutunut sellasiin tilanteisiin että ois ollu joku kakkonen tai ykkönen tai muuta vastaavaa. Ällöttää silti kaikki ihmiset jotka eivät osaa välittää muista osapuolista vähääkään ja kulkevat vaan oman m**nansa tai p***llunsa perässä. Oisko se niin vaikeeta ensin lopetta suhde ja sit mennä jyystämään niitä kakkosia? Tai oisko se niin vaikeaa kunnioittaa sen verran itseään ettei alentuisi sille tasolle että ukkomies siinä mua jyystää..... mut niinku sanoin turhaan mä täällä vaahtoan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvät naurut:) kirjoitti:

Hih, on tämä hauska palsta! Ei kai aikuiset naiset oikeasti tappele jostain pettävästä äijästä?! Ja siitä ketä moinen moukka oikeasti rakastaa ja kenen luokse jää?! On tämä sitten vitsikäs palsta:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu