Täällä pn taitettu peistä siitä mikä on terveellistä ravintoa. Ja onko nykyiset ravintosuositukset oikeat. ja mitä ne aiheuttavat jos aiheuttavat.
Olen sitä ikäluokkaa joka on aloittanut koulunkäynnin 70-luvun alussa. En koko kouluaikanani muista yhtään henkilöä joka olisi kärsinyt ruokaineallergioista. Ja vain hyvin harva oli ylipainoinen saati lihava.
Mutta miten on nykyinen tilanne. Nykyään taitaa olla pikemminkin poikeus jos luokalta löytyy joku jolla ei ole jonkinlaista ruoka-aine allergiaa. Ja pelottavan moni nuori on ylipainoinen jopa suorastaan lihava. Ainakin kun katsoo lapseni luokkakuvaa. Ja kuuntelen millaisia allergioita kenelläkin on.
Mikä siis on muutunut. Allergioista on monasti syytetty ympäristöä ja sen myrkkyjä. Itse asun paikkakunnalla jolla on raskastateollisuutta useampi tehdäs. /0- luvullailma jopa haisi. Niin saastunutta se oli. Nykyään on toisin. Tehtaat puhdistavat jätevetensä ja palokaasunsa. Ilma ja ympäristö on puhdistunut dramaattisesti 70-luvulta. Tämä on oikein facta tietoa. Joista olen nähnyt tilastot. Siis ympäristö ei voi oikein asiaa selittää.
Liikuntaa tai sen puutetta on syytetty asiasta. Liikunta voisi selittää osan ylipainosta mutta ei allergioita. Sitä paitsi jokainen joka omaa vaikkapa sykemittarin jossa on kalorin kulutus voi itse todeta että liikunta on huono tapa hallita painoa. Sen hyötysuhde kun on huono.
Jos siis ympäristö ja liikunta ei asiaa selitä mikä. Ainut asia joka selittaa sen on ravinto. Syyksi on myös nostettu ravinnon lisäaineet. Varmasti hyvä selitys,mutta lisäaineethan on testattuja ja pitäisivät olla turvallisia.
Itse uskon kahteen tekijään. Lisäaineet ja vääränlainen ravinto. Vääränlaisella ravinnolla tarkoitan liian pitkälle jalostettua ravintoa ja ravintosuositusten vääränlaista painotusta. Jossa hiilihydraatien osuus on aivan liian suuri.
No nyt pallo on teillä. Mitä mieltä te olette.
Olen sitä ikäluokkaa joka on aloittanut koulunkäynnin 70-luvun alussa. En koko kouluaikanani muista yhtään henkilöä joka olisi kärsinyt ruokaineallergioista. Ja vain hyvin harva oli ylipainoinen saati lihava.
Mutta miten on nykyinen tilanne. Nykyään taitaa olla pikemminkin poikeus jos luokalta löytyy joku jolla ei ole jonkinlaista ruoka-aine allergiaa. Ja pelottavan moni nuori on ylipainoinen jopa suorastaan lihava. Ainakin kun katsoo lapseni luokkakuvaa. Ja kuuntelen millaisia allergioita kenelläkin on.
Mikä siis on muutunut. Allergioista on monasti syytetty ympäristöä ja sen myrkkyjä. Itse asun paikkakunnalla jolla on raskastateollisuutta useampi tehdäs. /0- luvullailma jopa haisi. Niin saastunutta se oli. Nykyään on toisin. Tehtaat puhdistavat jätevetensä ja palokaasunsa. Ilma ja ympäristö on puhdistunut dramaattisesti 70-luvulta. Tämä on oikein facta tietoa. Joista olen nähnyt tilastot. Siis ympäristö ei voi oikein asiaa selittää.
Liikuntaa tai sen puutetta on syytetty asiasta. Liikunta voisi selittää osan ylipainosta mutta ei allergioita. Sitä paitsi jokainen joka omaa vaikkapa sykemittarin jossa on kalorin kulutus voi itse todeta että liikunta on huono tapa hallita painoa. Sen hyötysuhde kun on huono.
Jos siis ympäristö ja liikunta ei asiaa selitä mikä. Ainut asia joka selittaa sen on ravinto. Syyksi on myös nostettu ravinnon lisäaineet. Varmasti hyvä selitys,mutta lisäaineethan on testattuja ja pitäisivät olla turvallisia.
Itse uskon kahteen tekijään. Lisäaineet ja vääränlainen ravinto. Vääränlaisella ravinnolla tarkoitan liian pitkälle jalostettua ravintoa ja ravintosuositusten vääränlaista painotusta. Jossa hiilihydraatien osuus on aivan liian suuri.
No nyt pallo on teillä. Mitä mieltä te olette.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Samoilla linjoilla. Muotoilisin asian niin, että pääsyylliset ovat eineksien ja pikaruuan, sekä limsojen, mehujen ja karkkien käytön valtava kasvu 1970-luvulta lähtien sekä liian vähäinen ja liian kevyt liikunta.
silloin syötiin ja juotiin. Levänpäälle ei ollut muuta kuin voita ja juomaksi maitoa. Eikä ollut ruoka-aine allergioita. Ja nyt kun syödään margariinia ja juodaan rasvatonta maitoa. On lähes joka kersalla joku ruoka-aine allergia. Mutta kun tutkimukset osittavat että näin pitää syödä. voi herran piekut.
tieteellistä näyttöä ja kopio mattila säestää.
kun ovat sama henkilö. Entinen nimimerkki skäri. Saaressa järkensä menettänyt kostoa janoava nainen. Se varmaan haluaa tieteelliset todisteet siitäkin kummalla kädellä on pyyhittävä perse.