Asiaa on varmaan sen sata kertaa täällä pohdittu, mutta avaudunpa asiasta silti.
Kysymykset ja ihmettelyt suuntautuu enemmänkin miehille, eli miksi lähetätte uudelleen ja uudelleen, samalle naiselle, usein myös täysin samaa, viestiä?
- Onko kyseessä puhdas typeryys, huonomuistisuus vaiko vaan outo halu saada pakit uudelleen ja uudelleen?
Itse kun tuppaan aina vastaamaan edes sen Kiitos -mutta ei kiitos -viestin, niin oikeutetusti saan tympääntyä, kun sama herra muutaman viikon päästä taas lähestyy.
Vaikka olenkin nainen, ei se tarkoita, että kaikissa asioissa mieleni muuttuisi :)
Lisäksi mua myös harmittaa, ettei miehet tunnu lukevan profiilin teksiä, ja suuntaviivoja mun ihannekumppanista. Tai jos lukevat, eivät tunnu sisäistävän tarinaani.
Moni ilmeisesti vain katsoo kuvan, ja sen perusteella päättää kokeilla onneaan, olkoonkin että hän saattaa olla 200 kilometrin päästä, 20 vuotta vanhempi tai juuri täysi-ikäiseksi päässyt mopoautoilija :P
Uskoisin, että monella menee nettitreffailu siksi ihan p*rseelleen, kun ei vaivauduta penkomaan profiileista sitä, joka olisi lähinnä samankaltainen.
Ja koska olen nainen, saanen vielä vähän valivalivalittaa (hih) mutta verenpainettani nostaa myös se, että jos ystävällisesti vastaat viestiin, edes sen "en nyt oikein ole kiinnostunut" - niin mikä ihme siinä on, ettei useimmat miehet suostu ottamaan sitä Ei:tä? Tää mikään myyntifirma ole, on ihan sallittua luovuttaa jo ensimmäisestä sellaisesta! :)
Ja juujuu, naisista varmasti löytyy myös samanlaisia lukutaidottomia, ylisinnikkäitä, täysiä idiootteja, joten älkäämme lähtekö sille linjalle "mutta kyllä naisetkin.."
Kysymykset ja ihmettelyt suuntautuu enemmänkin miehille, eli miksi lähetätte uudelleen ja uudelleen, samalle naiselle, usein myös täysin samaa, viestiä?
- Onko kyseessä puhdas typeryys, huonomuistisuus vaiko vaan outo halu saada pakit uudelleen ja uudelleen?
Itse kun tuppaan aina vastaamaan edes sen Kiitos -mutta ei kiitos -viestin, niin oikeutetusti saan tympääntyä, kun sama herra muutaman viikon päästä taas lähestyy.
Vaikka olenkin nainen, ei se tarkoita, että kaikissa asioissa mieleni muuttuisi :)
Lisäksi mua myös harmittaa, ettei miehet tunnu lukevan profiilin teksiä, ja suuntaviivoja mun ihannekumppanista. Tai jos lukevat, eivät tunnu sisäistävän tarinaani.
Moni ilmeisesti vain katsoo kuvan, ja sen perusteella päättää kokeilla onneaan, olkoonkin että hän saattaa olla 200 kilometrin päästä, 20 vuotta vanhempi tai juuri täysi-ikäiseksi päässyt mopoautoilija :P
Uskoisin, että monella menee nettitreffailu siksi ihan p*rseelleen, kun ei vaivauduta penkomaan profiileista sitä, joka olisi lähinnä samankaltainen.
Ja koska olen nainen, saanen vielä vähän valivalivalittaa (hih) mutta verenpainettani nostaa myös se, että jos ystävällisesti vastaat viestiin, edes sen "en nyt oikein ole kiinnostunut" - niin mikä ihme siinä on, ettei useimmat miehet suostu ottamaan sitä Ei:tä? Tää mikään myyntifirma ole, on ihan sallittua luovuttaa jo ensimmäisestä sellaisesta! :)
Ja juujuu, naisista varmasti löytyy myös samanlaisia lukutaidottomia, ylisinnikkäitä, täysiä idiootteja, joten älkäämme lähtekö sille linjalle "mutta kyllä naisetkin.."
Vastaukset 36
Vanhimmat
Sama juttu mulla. Yli-ikäinen mies ( profiilissani on selvä ikäraja. okei, on niitä ns.nuorekkaita mutta en etsi
itseäni 20 vuotta vanhempaa miestä ja piste) ei usko, etten ole kiinnostunut. Mitä hän tekee? Laatii koko ajan uusia nimimerkkejä ja kyhää epätoivoisia ja suorastaan kamalia viestejä. Mikä mättää, kun ei tajua, ettei kiinnosta. Olen sanonut kohteliaasti ja lopulta käskin painumaan h-vettiin. Tuli vielä viesti uudella nikillä. Nyt on ollut onneksi hiljaista.
Samoin hylkään kirjoitustaidottomien viestit. Profiilissani on koulutustoiveet, etsin vertaistani. Turha lässyttää mistään sydämensivistyksestä yms., jos teksti on kuin sekavuustilassa kirjoitettu. En välitä
kirjoitustaidottomien lähestymisyrityksistä. Haluan kirjoitella aluksi, onhan se myös tutustumista toisen elämänpiiriin mutta haluan myös nähdä, että vastapuoli on kirjoitustaitoinen.
Varmasti nyt joku älähtää pilkunviilauksesta mutta kai jokainen saa etsiä kaltaistaan. Minulle merkitsee
paljon kumppanin ilmaisutaito, niin kirjallinen kuin suullinen. Miksi näin ei saisi olla?
En ala tutustumaan aapiskukko kädessä; kirjoitustaito kertoo ajattelusta paljon. En halua mitään sekavaa
kumppania. Jokainen löytäköön kaltaisensa, etsimänsä.
Lukekaa hyvät ihmiset tarkasti profiilit! Ei niitä kriteereitä huviksi ole sinne laitettu!
Itsellä ei ole tullut, vielä, vastaan tuollaisia nikin-vaihtajia. Mutta nimenomaan näitä, jotka pistävät täysin saman viestin, kuin muutamia viikkoja/jopa kuukausia sitten..
- Nykyään poistan viestit suoraan, miksi vaivautuisin vastaamaan, kun he eivät vaivaudu muistamaan.
Kyllä sinällään ymmärrän, että moni uskoo siihen mahdollisuuteen, että vaikkei hän kaikilta osin vastaakaan hakijan haluamia ominaisuuksia, yrittänyttä ei laiteta. Mutta härrekyyd, luulisin Oikeasti jo tajuavan vähintäänkin toisesta kielteisestä vastauksesta.
Se, että haluaa samankaltaista seuraa ja vaatii tiettyjen ehtojen täyttymistä, on mun mielestä täysin sallittua ja hyväksyttävää. En itsekään välttämättä nauttisi pidemmän päälle sellaisen miehen seurasta, jonka käsitys hyvästä kirjallisuudesta rajoittuu Juoppohullun päiväkirjoihin.
Myös samankaltainen musiikki -ja leffamakukin vaikuttaa, mikäli pyritään tulemaan toimeen pidemmänkin aikaa. Ei kumpikaan jaksa loputtomiin mukautua.
Itse vakavasti harkitsen profiilini pois ottamista, ei tuolta tunnu löytyvän mitään, ainakaan mulle :(
itse hylkään kaikki vähänkään pitemmästi sepustetut profiilit(turhan päiväistä lässytystä)
parin viestin vaihdon ja kuvien kera treffit pystyyn. muuten menee elämä hukkaan..
jos joku on muuta mieltä, niin voi voi.
itse olen käyny n. 10 treffeillä ja kaikki olleet ihan muuta kun profiili antaa ymmärtää :P
tämä siis 1kk sisällä mitä profiili on mulla ollu. kylläpä harmittaisi jos olisin viikkotolkulla näillekkin kirjoittanu :)
ja ne jotka eivät suostu täällä kuvia privassa antamaan ovat joko henkisesti sairaita ihmisiä tai sitten heillä on joku muu este tai ongelma kuvien antamisen suhteen ettei kannattais olla koko palstalla.
jos sitä kuvaa todella haluaa pantata viikkotolkulla niin kannattaa vaan pysyä sielä neljän seinän sisällä ettei kukaan vaan näe teitä missään yhteydessä XD
tässä nyt ollut lainkaan kyse mistään kuvista, vaan miehistä jotka postaa samaa viestiä koko ajan uudestaan ja uudestaan, vaikka on jo saanut ei:n ja hyvät jatkot - toivotuksen!
En todellakaan ala lähettelemään kuvaani millekään ukkomiehelle, tai jollekin muulle, joka ei vastaa ollenkaan sitä mitä olen hakemassa! Enkä sellaisen kanssa kyllä lähde treffeillekään!
Miksi lähtisin? Kai minulla on tärkeämpääkin tekemistä kuin käydä treffeillä sellaisen kanssa, joka ei vastaa ollenkaan sitä mitä haen.
Ilmeisesti olet mies, etkä ollenkaan tajunnut mitä aloituksessa sanotaan...?
Tai sitten et edes lukenut sitä kokonaan...?
Selvennän kirjoitustaidosta.
Mikähän siinäkin kun mainitaan kirjoitustaidosta, heti oikopäätä oletetaan, että se on yhtä kuin pitkät sepustukset. Jo lyhyemmästäkin(= päivänkuulumistyyppisistä) viesteistä näkee, missä mennään kirjoitustaidossa. Ovatko yhdyssanat ja välimerkit hallussa - jos on akateemisesti kouluttautunut nämä hallitaan.
Kirjoitustaitoa arvostan. Ja sellaista, jolle kirjallinen ilmaisu on luontevaa, eikä elämänlaatua alentavaa tai peräti turhuutta.
Mitä tekemistä on parisuhteessa samalla musiikkimaulla tai leffamaulla... ;)
Valitseeko nainen miehen saman musiikkimaun perusteella...taitaa olla aika kevyt yhteiselo tavoitteena...
Tarkoitan sitä et täällä pitäis luokitella parisuhteet kahtia, kevyet ja raskaat...
Kevyissä parisuhteissa ei tehdä lapsia, ei hankita yhteistä omaisuutta, hengillaan jossain vuokra-asunnossa tai toisen omistamassa asunnossa...
Raskaissa parisuhteissa kannetaan vastuuta toisesta, perheestä, eikä kaihdeta riskiä, saadaan lapsia, otetaan velkaa yhteistä asunto-omaisuutta vastaan jne....
Olis sit helpompi hakea täällä kumppania, epäilen et tuon saman musiikkimaun vaatija tavoittelee kevyttä suhdetta...merkitkää se profiiliin koska se perusparisuhde mitä yhteiskunta tarvii mennäkseen eteenpäin on tuo raskas parisuhde...on muuten itsellä tavoitteena...on "leveet hartiat" ja musiikki on sitä mitä yle suomi lähettää asian lomassa...
Eiks olis näppärää...
Jatkuvasti tulee viestejä miehiltä, jotka eivät ollenkaan vastaa sitä, mitä kerron hakevani!
Kun vastaan, että emme sovi toisillemme, hyvää jatkoa, niin eikös sama aloitusviesti tule uudestaan ja uudestaan, jolloin laitan sitten tyypin estolistalle. Miehet on ilmeisesti niin tyhmiä, että postaavat samaa viestiä joka puolelle koko ajan uudestaan ja uudestaan, ollenkaan katsomatta mitä nainen hakee!
Yksi ääliö myös teki uuden profiilin, kun annoin rukkaset ja alkoi sitten inttämään sieltä. Oli vielä niin tyhmä että tunnistin heti kaverin.
Eli siis etsin lapsetonta ja vapaata! VOISITTEKO ISUKIT JA UKKOMIEHET LAKATA JO KIRJOITTELEMASTA!
ALKAA PIKKUISEN JO TYMPIÄ!!!
Kyllä täällä jossain on varmaan fiksujakin miehiä, mutta ei ole todellakaan tullut kohdalle:(
taas ukkomies: HEI! Ollaanko me aiemmin kirjoiteltu?
VITTU PITÄISITTE EDES KIRJAA KENEN KANSSA OLETTE KIRJOITELLEET, JOS MUISTI ON NOIN HUONO!
Ja jos haen työssäkäyvää tupakoimatonta, niin miksi tupakoiva eläkeläinen kirjoittelit?!
Ja kun yritin fiksusti vastata, että emme sovi toisillemme, hyvää jatkoa!, niin tulee ilmoitus että et sovi niihin kriteereihin, jotka voivat tälle miehelle laittaa viestin!
Onko täällä kaikki miehet aivan ala-arvoisia?
Missä ne fiksut miehet on? Ei ainakaan Suomi24:lla näköjään.....
Minusta taas naisten käyttäytyminen on ihan ihmeellistä. Olen lähestynyt useita naisia viesteillä, ja aina lukenut tarkasti profiilin, että tosiaankin vastaan hänen hakemaansa kumppania. Lyhyitä, ja pitkiä viestejä olen lähettänyt, eikä koskaan mitään vastauksia. Siis ei edes "ei kiitos". Itseasiassa en ole koskaan vielä saanut yhtäkään vastausta keneltäkään, vaikka viestejä on tullut läheteltyä. Olen akateemisesti koulutettu mies. Joissakin profiileissa nainen väittää että on muka sosiaalinen ja haluaa mielellään tutustua uusiin ehdokkaisiin, mutta ihan toisenlainen kuva on tullut. Niin, siis minulla on itse kuvaton profiili, ja olen lähestynyt myös kuvattomia profiileja - ja siis kuvan itsestäni olen ilmoittanut olevan saatavilla. Jos kiinnostus on näin heikkotasoista, niin mitä järkeä on viettää aikaansa nettideiteissä, jos ei edes halua tavata ketään? Tiedän, että useimmat näistä naisten profiileista ovat olleet verkossa jo useita vuosia, eli eivät he hyväksy ketään. Itse en ole mitenkään heikkotasoinen ehdokas, mutta voi olla että he hakevat ihan sitä kuuta taivaalta, jota ei sitten koskaan saa.
Akateemisten miesten ei kannata toivoa tästä palvelusta oikeastaan mitään, olen löytänyt live-seuraa jopa muilta palstoilta, missä ei varsinaisesti harrasteta edes nettideittailua. Eli todella ihmeellistä.
No niin, eli taas menimme tähän "no kun te naisetkin".. Miksi lähteä väittelemään ihan päivänselvästä asiasta? Tottakai molemmat sukupuolen edustajat käyttäytyvät monissa asioissa samalla kaavalla.
Toisekseen, voin taas todeta, että lukemisen ymmärtäminen on harvinaisen huonoa, noinkin akateemiselta mieheltä: Ketjun aihehan ei ollut mikään "kukaan ei vastaa fiksuihin viesteihini".
Mutta mennään nyt tähän Aiheen vierestä asiaan:
Eli kyllä, monihan vastaa teoriassa naisen ihannekumppania. Voi olla vihreät silmät, tummat hiukset, pituus ja asuinpaikkakin täsmää: Mutta, eihän se silti automaattisesti tarkoita, että mies olisi käytännössä sitten se unelmien prinssi. Itse suosin profiileja, missä on kuva valmiina, näen heti, iskeekö mies minuun fyysisesti. Pelkkä ulkonäkö, eikä pelkkä persoonakaan riitä vakuuttamaan naista, joka tietää mitä Ei halua :)
Vaikka sympatiat näin ex-nettideittailijana ja miehenä on sun puolella, niin tulee vuodatuksesta mieleen se, että mahdatko mainostaa tuota akateemisuuttasi viesteissäkin hieman liikaakin. Se ei ehkä välttämättä ole se pointti jota naiset hakee, vaikka mistäs mä sitä tiedän, kuka näistä nykyään yleensä tietää, tuskin he itsekään. Ainakaan itse en akateemisuutta pidä tänä päivänä enää minään saavutuksena, vaikka lukupäätä(istumalihaksia) näiltä löytyykin. Työskentelen kolleegana näiden kanssa ja oma mielipide on sen kautta rakentunut, ei niinkään parisuhteissa, ainakaan vielä. Voihan se olla että istumalihasten perusteellakin voidaan jotain parisuhteita luoda, mutta itse en näe asiaa noin mustavalkoisena.
Netti-prinsessoihin itse jo aikaa sitten itse kyllästyin ja muille apajille lähdin. Oman kokemuksen perusteella parhaiten ja parhaimman näköisiä löytyy harrastusten parista, riippuen tietysti siitä mitä harrastaa, ja millainen itse olet. Monesti se oikea ei ole kuitenkaan samanlainen kuin itse on, vaan ehkäpä se täydentävä persoona. Silti se oikean etsiminen on työn takana.
kirjoitit:
"Lisäksi mua myös harmittaa, ettei miehet tunnu lukevan profiilin teksiä, ja suuntaviivoja mun ihannekumppanista. Tai jos lukevat, eivät tunnu sisäistävän tarinaani."
Aloituksesi sisältää monia väitteitä, mitkä eivät pidä paikkaansa ainakaan minun kohdallani. Huomioin esim. profiilin, mutta silti se ei merkkaa mitään vastausprosentista. Yleensä profiili onkin ihan onnettomasti kirjoitettu, eli voi vain arvailla minkälainen henkilä on kyseessä. Enkä lähetä kahdesti tai useammin viestiä samalle naiselle.
"Voi olla vihreät silmät, tummat hiukset, pituus ja asuinpaikkakin täsmää"
No eipä tietenkään, ne täsmäävät jutut tulevat tietysti muista asioista, joita näkee profiilista, kuten luonteesta, älykkyydestä jne.
"Itse suosin profiileja, missä on kuva valmiina, näen heti, iskeekö mies minuun fyysisesti."
No, miksi minun pitäisi laittaa kuvani esille, kun lähestyn kuvattomia profiileja?
"Pelkkä ulkonäkö, eikä pelkkä persoonakaan riitä vakuuttamaan naista, joka tietää mitä Ei halua :) "
Minusta tuntuu että sinäkin jäät ilman - mikäli oikein arvaat yrität niitä ihan parhaimpia, annat hylsyt kaikille muille, ja lopputuloksena on että kaikki jäävät ilman, myös sinä itsekin. Niin siinä aina käy, muuten ei tätä voi selittää, eli turhaan valitat sinäkin täällä.
On totta, että suosin tietyntyyppistä miestyyppiä. Trendikkäästi, tai vähintäänkin normaalin siistisi, pukeutuvaa tyyppiä- joka myös näkee edes hieman vaivaa ulkonäkönsä eteen, näenhän minäkin.
Mutta, olen avoimin mielin liikkeellä ja tiedostan kyllä, että tyhjin käsin saatan profiilini poistaa. Siitäkään en ota stressiä, sillä maalaisjärjellä voisin kuvitella löytäväni elämääni miehen, kun on sen aika.
"mikäli oikein arvaat yrität niitä ihan parhaimpia, annat hylsyt kaikille muille"
- Millä määrittelet Parhaimmat? Mun mielestä parhaimpia on kaikki, suurinosa ei vaan just Mulle.
Mutta kiitos, kun luokittelit mut pahimman luokan pinnalliseksi barbie-nukeksi :) Todennäköisesti meidän tiemme eivät ainakaan kohtaa :)
"Millä määrittelet Parhaimmat?"
Ette te mitään itsellenne räätälöityjä miehiä halua, vaikka niin kuvittelette. Jos tämä olisi tapaus, ei näitten vastauksien saaminen olisi niin yksipuolista, eli tietylle ryhmälle menee kaikki, muille ei mitään. Etsit sitä samaa kuin kaikki muutkin naiset: trendikkäästi pukeutuvaa komeaa urheillullista miestä, joka tienaa paljon rahaa. Jos hän vielä livertelee teille romanttisesti, on kaikki ihan täydellistä. Mutta mutta, ette ole edes ymmärtäneet asian toista puolta, eli tällaiset miehet tuskin ovat vapaita (vaikka saattavatkin niin väittää), koska heidän on tavattoman helppoa löytää itselleen tasokkaitakin naisia, eli ilman tulette silti jäämään.
Hohohoh :D
Olet sä kyllä melkoinen tauno noinkin akateemiseksi mieheksi, sain niiiiin hyvät naurut tässä työpäivän viimeisillä tunneilla :)
Mä en tyydy toiseksi parhaaseen vaihtoehtoon, haluan Mulle parhaimman vaihtoehdon. Mulle riittää ihanan persoonan lisäksi ulkonäkö, joka miellyttää Mua. Sä hra akateeminen näet asiat äärettömän mustavalkoisesti, vai lieneekö ajatustes takana vain katkera, liian monet pakit saanut mies?
Huvittaa aina se, että oletuksena joka'ikinen nainen haluaa tuollaisen Dressman- tyyppisen vakavaraisen, Audilla ajelevan jumalaisen rakastajan, joka hukuttaa kukilla, lahjoilla ja romanttisilla puheilla :) Jokainen nainen, joka on oikeasti tosimielellä liikenteessä, haluaa kohdata Itselleen täydellisen miehen, tuli se sitten putkimiehen tai toimitusjohtajan, lävistetyn HD-tyypin, tai sliipatun metroseksuaalin muodossa.
Ja kirsikkana kakun päällä: Ajatteletpas alentuvasti meistä treffipalstojen naisista. Mekö emme ole mitään muuta, kuin säälittäviä, alemmantason naisia? :D
Jostain syystä en lainkaan ihmettele, miksi SÄ et ole treffailussa onnistunut.
"Olet sä kyllä melkoinen tauno noinkin akateemiseksi mieheksi, sain niiiiin hyvät naurut tässä työpäivän viimeisillä tunneilla :)"
Hyvä, osui varmaan omaan nilkkaan :)
Pakkeja en ole koskaan saanut. Ne, jotka suostuvat kommunikoimaan kanssani, ovat aina ihastuneet fiksuihin kirjoituksiini, tai siihen että pystyn keskustelemaan monipuolisesti niin aiheesta kuin aiheesta. En kuitenkaan väkisin tyrkytä itseäni kenellekään. Täällä on vain se ongelma, että mykkiä naisia on liikaa, elävässä elämässä olisi helpompi kohdata joku. Mutta se oikea ei ole vielä sattunut kohdalle.
"Jokainen nainen, joka on oikeasti tosimielellä liikenteessä, haluaa kohdata Itselleen täydellisen miehen, tuli se sitten putkimiehen tai toimitusjohtajan, lävistetyn HD-tyypin, tai sliipatun metroseksuaalin muodossa."
Ei tuo nyt voi pitää paikkaansa, kuten jo sanoin, koska muuten ei kommunikointi olisi näin yksipuolista.
"Ja kirsikkana kakun päällä: Ajatteletpas alentuvasti meistä treffipalstojen naisista. Mekö emme ole mitään muuta, kuin säälittäviä, alemmantason naisia? :D"
Ette te minulle ainakaan pärjää.. ja tässä onkin se ongelma. Toistaiseksi en ole löytänyt ketään naista, joka olisi lähelläkään minun arvomaailmaani, ja mikään pelkkä seksiseura ei kyllä innosta. Toisaalta en myöskään ole mikään hienosteleva trendipelle tai kravattihirviö, jota kaikki akateemiset naiset tuntuvat haluavan. Hieno pukeutuminen tietysti kertoo itsevarmuudesta, mutta en katso sen itsevarmuuden levittämisen olevan tarpeellista ainakaan minulle.
:) Ei osunut ei, en vain voi uskoa, että oikeasti olet tuollainen :D
""Jokainen nainen, joka on oikeasti tosimielellä liikenteessä, haluaa kohdata Itselleen täydellisen miehen, tuli se sitten putkimiehen tai toimitusjohtajan, lävistetyn HD-tyypin, tai sliipatun metroseksuaalin muodossa."
Ei tuo nyt voi pitää paikkaansa, kuten jo sanoin, koska muuten ei kommunikointi olisi näin yksipuolista. "
- Et taida oikeasti sisäistää lukemaasi?
Lisäksi, kommunikointisi naisten kanssa varmaan jäänee siksi vajavaiseksi, koska vaikutat suhteellisen itsekeskeiseltä mieheltä. Enkä sano tuota pahalla, se vaan paistaa tekstistäsi läpi.
Itse vaikutat olevan juurikin sitä, mistä meitä naisia täällä syytät.
Mutta onnea sulle akateemisen naisesi etsintään, jotenkin kuitenkin tuntuu, että sun pitäisi noudattaa omaa skeptisyyttäsi sen verran, että poistut treffeistä kokonaan? ;)
laittanut asetukset niin, että sinulle pääsee vastaamaan?
Nimittäin vastaan aina tuon ei kiitos, ja hyvää jatkoa viestin. Ainakin ensimmäisellä kerralla. Mutta jos sama kaveri postaa samaa viestiä uudelleen ja uudelleen, en jaksa aina sille vastata vaan laitan estolistalle.
Olen itsekin akateeminen nainen, ja etsin akateemista miestä, mutta sellaiset todella harvoin kirjoittelevat.
Mielelläni tapaisin vapaan akateemisen miehen.
siinä sun profiilissa täytyy sitten olla vialla?
Onko se hirveän itserakkaasti kirjoitettu?
Kysyn siksi, kun kirjoitustesi perusteella vaikutat katkeralta ja hyvin itsekeskeiseltä.
Kirjoitteletko liian nuorille?
Oletko vapaa?
(varattuja en huoli)
Onko sinulla lapsia ja kirjoittelet lapsettomille?
(Olen itse lapseton, enkä huoli isukkeja. Mutta heillekin laitan sen kiitos, ei kiitos viestin.)
"Ette te minulle ainakaan pärjää.. ja tässä onkin se ongelma."
Rakkaus ei ole voittamista, vaan rinnalla kulkemista. Jos suhtautumisesi naisiin on tämä, ei ihme että olet vielä yksin.
"laittanut asetukset niin, että sinulle pääsee vastaamaan?"
olen
"Kirjoitteletko liian nuorille?"
en, olen jopa kirjoittanut sellaisille, jotka ovat vanhempia kuin minä.
"Oletko vapaa?
(varattuja en huoli)"
olen
"Onko sinulla lapsia ja kirjoittelet lapsettomille?
(Olen itse lapseton, enkä huoli isukkeja. Mutta heillekin laitan sen kiitos, ei kiitos viestin.)"
ei ole lapsia, ja kirjoittelen lapsettomille.
"Olen itsekin akateeminen nainen, ja etsin akateemista miestä, mutta sellaiset todella harvoin kirjoittelevat. "
No, laitapa viestiä sitten vaikka tulemaan osoitteeseen [email protected]_
(poista osoitteesta kaikki alaviivat, myös keskellä oleva), niin keskustellaan enemmän.
Tässä on varmaan tämä klassinen akateemisesti kouluttautuneen miehen stereotyyppi kyseessä. Itsekeskeinen, tunnevammainen orajnpiiskuri joka katsoo muita alaspäin ja näkee itsensä kaikkivoipana, parhaana ja voittamattomana. Jos joku esittää vastahankaisen mielipiteen se murskataan, suhteessakin kinastelu on oikeasti väittelytilaisuus jossa toinen osapuoli mielipiteineen murskataan. Kaikesta täytyy löytyä faktatiedot ennen kuin mitään lauseita voi esittää muuten toinen nolataan ja kyykytetään sekä murskataan.
Kyseinen mies on lisäksi siis vielä orjaa/piikaa/huor*a vailla :) Näitähän on vapaana, hyvät miehet päälle kolmekymppisinä ovat kyllä viety. No can do. Ennemmin yksin kuin huonossa suhteessa.
Ei enää akateemista miestä minulle, kultainen duunari sen sijaan kelpaisi heti.
"Minusta taas naisten käyttäytyminen on ihan ihmeellistä. Olen lähestynyt useita naisia viesteillä, ja aina lukenut tarkasti profiilin, että tosiaankin vastaan hänen hakemaansa kumppania. Lyhyitä, ja pitkiä viestejä olen lähettänyt, eikä koskaan mitään vastauksia. Siis ei edes "ei kiitos". Itseasiassa en ole koskaan vielä saanut yhtäkään vastausta keneltäkään, vaikka viestejä on tullut läheteltyä."
No sinun profiilissasi tai viesteissä on kyllä selvästi jotakin vikaa. Itse olen akateeminen 28-vuotias mies kuvattomalla profiililla ja minulle vastaa noin kuusi kymmenestä ja onpa tullut naisten oma-alotteisia yhteydenottoja pari-kolme kpl. Jopa kuvalliset profiilit vastaavat minulle melko hyvällä prosentilla.
" Itse en ole mitenkään heikkotasoinen ehdokas"
Täysi päivänselvästi et onnistu kertomaan tätä viesteissäsi. Itse olen joidenkin naisten mieleen ja olen sen kyllä onnistunut profiilissa tuomaan esille, kun menestys on ollut suunnilleen live-elämän tasoista eli kyllä niitä haaviin tätäkin kautta tarttuu.
Viestisi sisältää niin paljon oletuksia, asiattomuuksia ja virheitä, että pakkohan tuo on repiä palasiksi.
Ensinnäkin olet katkera, ja mistä voimme tietää, ettei vika olekaan sinussa? Joillakin naisilla on tapana vierittää kaikki omat virheensä miehensä niskaan, ja teeskennellä ettei naisessa ole mukaan mitään vikaa. Toiseksi, et tiedä minusta mitään, ja vihjauksesi ovat loukkaavia.
Kolmanneksi, et voi yleistää että kaikki akateemiset miehet tyypillisesti olisivat tuollaisia, että repivät mielipiteet rikki, ellei esitä mitään järkiperusteita niiden tukemiseksi. Se on tyypillistä vain tutkijaluonteille, joille on luonteenomaista repiä palasiksi kaikenlaiset väitteet ja analysoida niitä tarkemmin. Se ei ole ilkeyttä, vaan se on tunnusomaista tälle luonteenpiirteelle. Tutkijaluonteet, eli INTJ tyypit ovat avoimempia kuin kukaan muu uusille ideoille, mutta niissä on oltava järkeä, ja niiden on toimittava, että hän innostuisi niistä. Tutkijaluonteet ovat itsevarmoja, pitävät itseään usein parempina kuin muut, mutta tämä ei ole heille se voima joka vie eteenpäin (tittelit ja sosiaalinen asema ei merkitse heille mitään, vaan se millainen olet määrittelee arvosi heille), eivätkä he ole aivan tunnevammaisia, mitä nyt katsovat että monet sosiaaliset riitit ovat turhia. Lisäksi heidän tarkoituksenaan ei ole myöskään murskata ketään, ja he myös pitävät väittelystä toisen samantasoisen henkilön kanssa, mutta varmasti tylsistyvät nopeasti sellaiseen henkilöön, jolla ei ole mitään annettavaa älyn puolelta.
Muutkin voivat tietenkin väitellä ihan miten tahtovat, mutta taviksen kyky argumentoida on yleensä niin heikkotasoista, että tutkijaluonne löytää heti aukkoja pintapuolisenkin tarkastelun jälkeen. Tutkijaluonne on toisaalta myös tasapuolinen, eli hän ei mielellään haluaisi antaa mitään erikoisasemaa puolisolleen muihin verrattuna näissä argumentointiasioissa.
Läheskään kaikilla akateemisesti koulutetuilla ihmisillä ei kuitenkaan ole tuota aitoa tutkijaluonnetta, esim. diplomi-insinööreillä vain noin 10%, monilla muilla aloilla vieläkin vähemmän. Eli akateemisuus ei tee ihmisestä sen kummempaa, ja tutkijaluonne on synnynnäinen ominaisuus.
"Minusta taas naisten käyttäytyminen on ihan ihmeellistä. Olen lähestynyt useita naisia viesteillä, ja aina lukenut tarkasti profiilin, että tosiaankin vastaan hänen hakemaansa kumppania. Lyhyitä, ja pitkiä viestejä olen lähettänyt, eikä koskaan mitään vastauksia. Siis ei edes "ei kiitos". Itseasiassa en ole koskaan vielä saanut yhtäkään vastausta keneltäkään, vaikka viestejä on tullut läheteltyä. Olen akateemisesti koulutettu mies."
Eikö tämä edellä mainittu teksti ole sinun kirjoittama???
Nyt kirjoitat näin: "Ne, jotka suostuvat kommunikoimaan kanssani, ovat aina ihastuneet fiksuihin kirjoituksiini, tai siihen että pystyn keskustelemaan monipuolisesti niin aiheesta kuin aiheesta. En kuitenkaan väkisin tyrkytä itseäni kenellekään."
Haluaisin vain kysyä, jos olet omasta mielestäsi noin ylihyvä, niin miksiköhän et ole saanut yhtäkään vastausta? Oletko ihan varma että se johtuu naisten tyhmyydestä, eikä sinun? Kun olen lukenut sinun viestejäsi täällä, niin en kyllä voi sanoa että ihastuin sinun "fiksuihin" kirjoituksiin, koska minun mielestäni ne eivät ole fiksuja lainkaan. Enemmän ne kertovat ylimielisestä tyypistä, joka kuvittelee olevansa parempi kuin muut. Ehkä tämä voi olla syy miksi sinua ei kukaan huoli.
PS. Äidinkieleni ei ole suomi, joten en varmaan osaa kirjoittaa yhtä täydellisesti kuin sinä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita että olisin tyhmempi tai vähäälyisempi kuin sinä!
"Nyt kirjoitat näin: "Ne, jotka suostuvat kommunikoimaan kanssani, ovat aina ihastuneet fiksuihin kirjoituksiini, tai siihen että pystyn keskustelemaan monipuolisesti niin aiheesta kuin aiheesta. En kuitenkaan väkisin tyrkytä itseäni kenellekään." "
Tuota joo, tuo koskee muita paikkoja kuin näitä deittejä, eli täällä en ole saanut mitään kontaktia, tai no, tosi heikkoa se on ollut. Tosielämässä, ja muilla palstoilla kyllä.
"Haluaisin vain kysyä, jos olet omasta mielestäsi noin ylihyvä, niin miksiköhän et ole saanut yhtäkään vastausta?"
Kyllähän minä sen jo tiedän, profiilini ei vetoa tavallisiin ihmisiin. Mutta kukaan teistä ei osannut kertoa miksi. Profiilissani en kehu itseäni sen enempää kuin muutkaan, mainitsen tietysti huonot puolenikin. Hyvät puolethan tulee myös kertoa profiilissa, joten mistään poikkevasta kehumisesta ei ole kysymys.
"Kun olen lukenut sinun viestejäsi täällä, niin en kyllä voi sanoa että ihastuin sinun "fiksuihin" kirjoituksiin"
Täällä niihin ei pitäisikään ihastua - joudun myös käyttämään kyynärpäätaktiikkaa, mutta joka tapauksessa jokaisessa viestissäni on sentään jotakin pointtia. Jos olet romanttisten korulauseiden, tai fiilistelevien kliseiden perään, en voi valitettavasti auttaa. Mutta joka tapauksessa, sanoipa asiansa miten hyvänsä, se ei yleensä tyydytä kaikkia.
"PS. Äidinkieleni ei ole suomi, joten en varmaan osaa kirjoittaa yhtä täydellisesti kuin sinä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita että olisin tyhmempi tai vähäälyisempi kuin sinä!"
Ei ole minunkaan.. hyvinhän sinä kirjoitat. Vaikka mielestäni olen enemmän älykäs kuin kielellisesti lahjakas, niin jostakin syystä kielitaitoni ei silti ole huono, ei kukaan varmaan huomaa mitään erityistä, vaikka väittäisin olevani suomenkielinen. Puhuminen sujuu myös yhtä hyvin.
se ei tarkoita että voisit luulla liikoja.....useimpi viesti lähetetään sille vanhalle vitulle josta kaverit on kertonu. Se siitä ja sen kestävyydestä...........
Tässä nähdään taas yksi ilmiö: kun loppuu järki(=kyky asiallisesti argumentoida), vajotaan aivan navan alle eli puhutaan mitä sattuu. Surkeaa! Meitä on tosiaan moneksi.
En nyt väitä et olisin ihan pielessä naisen vatimasta ihannekumppanista, mutta en ymmärrä sitä jos nainen kuvaa profiilissaan omaa elämäntavoitetta ja sitä mnkälaista miestä etsii, niin nainen ei vastaa viestiin tai ei halua olla tekemisissä. Ei kaikki miehet osaa tehdä profiiliansa niin hyvin, että se kuvaisi heitä täysin...onko vaikea tajuta jos joku ilmoittaa, että täällä on hakemasi...
Nettideittailunhan tarkoitus on saattaa yhteen ihmisiä, ei sen tarkoitus ole tehdä niistä pareja...jos oletetaan et täällä netissä natsaa ja kunnolla voi olla et kemiat ei elävässä elämässä kohtaa ollenkaan...siellähän sen sit näkee treffeillä millainen toinen on...täällähän selviää nää taustat heti ennen tapaamista, mitkä selviää normisti vaikka tanssilavalla tavattuna vasta ajan päästä...
Oon treffannut naisia, kaikenlaisia, huumorintajuisia...ei vitsejä ymmärrä...hyvää juttuseuraa...puhuu harrastuksestaan....muusta ei juttua tule... yks oli hyvä, olis voinut tulla jotain, mut tuo haluan lapsia ehkä kääntyi ei.ksi (vaadin selvää kantaa, en lähde tämänikäsenä 39 seurusteleen, jos ei tulevaisuus ole selvä, jos suhde toimii).... ni jäätiin ystäviksi, voin tavata häntä näin, mut etsintä jatkuu...
Toisaalta ymmärrän näitä viestillä pommittajia...oon tehnyt joskus eri profiilinkin, päässyt sitä kautta juttuun treffeillekin, et en tajua tuota naisten juttua miks joku ei kelpaa, mut sit taas kelpaa...
" yks oli hyvä, olis voinut tulla jotain, mut tuo haluan lapsia ehkä kääntyi ei.ksi (vaadin selvää kantaa, en lähde tämänikäsenä 39 seurusteleen, jos ei tulevaisuus ole selvä, jos suhde toimii).... ni jäätiin ystäviksi, voin tavata häntä näin, mut etsintä jatkuu... "
Pieni kommentti tuohon: Lapsia ei tule automaattisesti vaikka niitä haluaisi, oletko itse varma hedelmällisyydestäsi. Olen nimittäin itse tälläinen "ehkä" tapaus, minua kummastuttaa nämä neljäkymppiset "haluaa lapsia" miehet. Tuntuu kuin etsisivät vain äitiä lapsilleen ja naisella ei muuten olisi niin suurta väliä. En ainakaan itse haluaisi lapsia kenen tahansa kanssa, suhde voi toimia hyvinkin sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa en kuitenkaan haluaisi lapsia. Yritän siis sanoa että oma kantani vaihtelee sen mukaan millainen mies on, pelkkä miehen halu saada lapsia ei ole ainoa, mikä kääntää ehkän kylläksi. Tämä tietenkin vaatii aikaa tutustua. Se että haluaako nainen lapsia vai ei, ei kerro naisesta ihmisenä mitään.
Hei, en ymmärrä oikein miesten viestejä minäkään.....minulle tulee esim. Hei nainen tai hei dooris ja mitä nainen sekä kysymysmerkki perään..... tuohonko pitäisi vastata ? Tämä tulee aina samalta profiililta. Ystävättäreni kertoi, kun hänelläkin on profiili, oli sinnekin laittanut saman viestin.
Miltä tuntuisi, kun nainen vastaa viestillä: hei ukko, hei äijä, hei mies....jne....
Viesteissä kerrotaan enemmän itsestään ja mikä olin naisen profiilissa minkä sai ottamaan yhteyttä jne...
nämä viestit jatkuvat eteenpäin ja vie tapaamisiin ja ehkä rakkauteen.
on varotettavia profiileja, joita toivon naisten pitävän yhtä ja jollain tavoin viestittää heistä.....miten sen saa toteutettua, koska ei siihen ole muuta keinoa.
Taitaa olla sama äijä, yli nelikymppinen ja pituutta vähän yli 180 cm sekä tuusulalainen....
samat sanat yök !! itseään täynnä !!!
Täytyy sanoa että yksi paskanhailee onko naiselle täydellinen ihanne vai ei ja kirjoittaako minkälaisen viestin. Vastausta on turha odottaa missään tapauksessa. Tietysti juttuhan on se että naisen on pakko olla ihan helvetin epätoivoinen että sitä kiinostaa ison kaupungin ulkopuolellaasuvat miehet. Toisekseen naisten käytös on ihan uskomattoman syvältä, kaikki on ylimielisiä ja pitää miehiä täysinä paskoina. Olihan tähänkin viestiketjuun jo eksynyt niitä 'ei täältä kunnon miestä löydy' sisältöisiä kommentteja. Itse tiedän parikin ihan huippu jätkää joilla on profiili treffeissä, mutta te naiset etsitte näette ja kuvittele vaan niitä negatiivisia asioita. Toisaalta sitte taas naisilla baarissa, no niiin ne kriteerit taitaa lentää ikkunasta pihalle ja oikeasti jaksetaan tutustua ihmiseen edes muutaman sanan verran.
Joskus mietin näitä viesti ketjuja ja ihmisiä täällä että itkiskö vai nauraisko. Kuitenkin olen tullut tulokseen 'voi ei ihmiset' facepalm.
Minä tiedän että tästäkään viestistä ei tykätä, mutta hei evvk oikeastaan tykkäättekö. :-)
...kyllä näköjään sinua kiinnostaa, koska täällä olet lukemassa näitä ketju juttuja ;=)
mulla on välillä ihan helvetin tylsää ja ei mua kiinosta pidetäänkö musta.
"Kysymykset ja ihmettelyt suuntautuu enemmänkin miehille, eli miksi lähetätte uudelleen ja uudelleen, samalle naiselle, usein myös täysin samaa, viestiä?"
Otappa huomioon että mies joka massapostittaa, ei varmasti mitenkään voi muistaa kenelle kaikille niitä viestejä on lähettänyt.
Itseasiassa minun oli aivan pakko kirjoittaa jokainen nimimerkki ylös, vaikka en harrastanut massapostittelua. Varmaan yhteensa noin parillekymmenelle laitoin viestiä vuoden aikana. Ei niitä pirukaan muista enää muutaman kk kuluttua eli pakko on pitää listaa, jos haluaa pysyä selvillä kenelle on kirjoittanut ja kenelle ei.
Välillä heitin profiilin pois, pidin taukoa ja tein uuden. Sitten sainkin jo kertaalleen tapaamiltani naisilta viestejä ;-)