Selvää tasa-arvon määritelmää ei voi olla, koska tasa-arvo muuttuu kokoajan. Se, mikä tänään on tasa-arvoa, ei ole sitä enää huomenna. Puhumattakaan niistä ihmisistä, jotka elävät 20 vuoden kuluttua; heidän tasa-arvosta tuskin löytyy tunnistettavaa samankaltaisuutta nyt elävien tasa-arvoon verrattuna.
Tasa-arvo ei ole arvo, vaan loinen, joka asettuu isäntä eliöön eli oikeaan arvoon tai arvomaailmaan esim. Raamatun mukaiseen avioliittoinstituutioon ja tuhoaa instituution. Tasa-arvo ei korjaa instituutiota, vaan lakkauttaa sen kokonaan. Jäljelle jää arvotyhjiö, joka täytetään kelluvalla alati muuttuvalla tasa-arvolla, jota pitää ikään kuin päivittää valtajärjestelmälle kulloinkin sopivaksi.
Tavallisen ihmisen tehtävä ei ole määritellä tasa-arvoa, vaan poliittinen järjestelmä määrittelee tasa-arvon tavallisen ihmisen puolesta. Tavallisen ihmisen osa on olla kuuliainen järjestelmälle ja noudattaa kulloiseenkin aikakauteen julistettua tasa-arvoa.
Tasa-arvo on ylikansallista totalitarismia, jonka tehtävä on riisua ihminen arvovapaaksi. Tasa-arvon perustus on uusmarxilainen aate/filosofia, jonka mukaan yksilön tehtävä on palvella järjestelmää. Parhaiten yksilö palvelee järjestelmää, jos tällä ei ole arvoja ja jos tämän identiteetti on mobilisoitu yhtä kelluvaksi kuin tasa-arvo. Ihmisen arvomaailma ja identiteetti ikään kuin liberalisoidaan tai mobilisoidaan, jolloin kaikki selvätkin asiat esim. sukupuoli ja seksuaalisuus ovat valintoja. Tarkoitus on aivopestä ihminen siihen uskoon, että ihmisessä ja arvoissa ei ole luontaisia ominaisuuksia. Ihmisen pitää olla mahdollisimman neutraali, koska silloin tämä palvelee järjestelmää parhaiten. Mitään arvoa tai ihmisessä olevaa ominaisuutta ei lyödä lukkoon, koska kaiken pitää kellua ja olla mahdollisimman neutraalia. Ihmisen pitää olla jonkinlainen orpo-piru, jonka identiteettiä ja ominaisuuksia ei voida tarkasti määritellä muutoin kuin poliittisen järjestelmän taholta. Poliittinen järjestelmä ottaa jonkinlaisen terapeutin roolin ja ryhtyy määrittelemään ihmisen ominaisuuksia.
Toisinajattelua ei tasa-arvossa suvaita, koska toisinajattelija on tasa-arvossa aina rikollinen, jonka sananvapautta pitää rajoittaa tai joka pitää muulla tavalla hiljentää. Tasa-arvossa saa ajatella ainoastaan oikein. Väärin ei saa ajatella, eikä varsinkaan saa puhua ajatuksistaan, jos se mitä ajattelee, ei ole tämän päivän tasa-arvon mukaista. Mitä pidemmälle tasa-arvo etenee, sitä kapeammaksi käy sanan- ja uskonnonvapaus. Ihminen saa olla tasa-arvossa vapaa vain silloin, jos hän ei asetu poikkiteloin tasa-arvon kanssa. Toisinajattelijaksi ei kannatta tasa-arvossa ryhtyä tai muuten joutuu Siperian junaan.
Tasa-arvoa vai oikeita arvoja?
12
342
Vastaukset 12
- uskonnot sairaita
Ihmismielen mielikuvitus on jännä juttu, ja tässä sitä taas nähtiin roppakaupalla. Tasa-arvossa ei ole muusta kyse kuin kaikkien ihmisten yhtäläisestä ihmisarvosta ja kaikkien ihmisoikeuksien toteutumisesta käytännössä. Ihmisarvo ei ole muuttuva.
Näin se oikeasti menee:
Uskonto on loinen, joka asettuu isäntä eliöön eli ihmiseen ja tuhoaa terveen ajattelukyvyn. Uskonto lakkauttaa usein terveen aivotoiminnan kokonaan. Jäljelle jää tyhjiö, joka täytetään uskontopropagandalla, jota myös päivitetään uskonnolliselle valtajärjestelmälle kulloinkin sopivaksi.
Tavallisen ihmisen tehtävä ei ole määritellä ihmisarvoa, vaan uskonnollinen järjestelmä määrittelee sen ihmisen puolesta. Tavallisen ihmisen osa on olla kuuliainen järjestelmälle ja noudattaa kulloiseenkin aikakauteen julistettua rasistisuutta, alistamista, väheksymistä, syrjimistä ja muuta epätasa-arvoisuutta.
Kristinusko on ylikansallista totalitarismia, jonka tehtävä on riisua ihminen ajattelukyvyttömäksi. Uskonnon perusta on sadistinen aate/filosofia, jonka mukaan yksilön tehtävä on palvella järjestelmää. Parhaiten yksilö palvelee järjestelmää, jos tällä ei ole itsenäistä ajattelua ja jos tämän identiteetti on murskattu helvetillä pelottelulla ja muulla alistamisella. Ihmisen arvomaailma vääristetään ja identiteetti tuhotaan, jolloin kaikki selvätkin asiat esim. sukupuoli ja seksuaalisuus nähdään luonnottomina. Tarkoitus on aivopestä ihminen siihen uskoon, että ihmisessä ja arvoissa ei ole luontaisia ominaisuuksia. Ihmisen pitää olla mahdollisimman kaukana todellisesta maailmankuvasta, koska silloin tämä palvelee järjestelmää parhaiten. Mitään arvoa tai ihmisessä olevaa ominaisuutta ei hyväksytä, koska kaiken pitää olla syntiä, jotta uskonnollinen järjestelmä pääsisi alistamaan ihmisiä kaikin tavoin. Ihmisen pitää olla jonkinlainen orpo-piru, jonka identiteettiä ja ominaisuuksia ei voida tarkasti määritellä muutoin kuin uskonnollisen järjestelmän taholta. Uskonnollinen järjestelmä ottaa jonkinlaisen terapeutin roolin ja ryhtyy määrittelemään ihmisen ominaisuuksia.
Toisinajattelua ei kristinuskossa suvaita, koska toisinajattelija on uskonnossa aina rikollinen, jonka sananvapautta pitää rajoittaa tai joka pitää muulla tavalla hiljentää. Uskonnossa saa ajatella ainoastaan oikein. Väärin ei saa ajatella, eikä varsinkaan saa puhua ajatuksistaan, jos se mitä ajattelee, ei ole tämän päivän uskonnon mukaista. Mitä pidemmälle uskonnollinen aivopesu etenee, sitä kapeammaksi käy sanan- ja uskonnottomuuden vapaus. Ihminen saa olla hiukan vapaampi vain silloin, jos hän ei asetu poikkiteloin uskonnon kanssa. Toisinajattelijaksi ei kannatta kristinuskossa ryhtyä tai muuten joutuu helvettiin.- SamiA
”Tasa-arvossa ei ole muusta kyse kuin kaikkien ihmisten yhtäläisestä ihmisarvosta ja kaikkien ihmisoikeuksien toteutumisesta käytännössä. Ihmisarvo ei ole muuttuva.”
Ihmisen arvo vaihtelee hyvinkin paljon eri kulttuureissa. Kommunismissa eli uusmarxilaisessa kulttuurissa ihmisen arvo on kaikkein huonoin. Eniten ihmistä arvostetaan perinteisessä juutalais-kristillisessä kulttuurissa. Juutalais-kristillisessä kulttuurissa on myös kaikkein paras sanan- ja uskonnon vapaus.
”Tavallisen ihmisen tehtävä ei ole määritellä ihmisarvoa, vaan uskonnollinen järjestelmä määrittelee sen ihmisen puolesta.”
Ei suinkaan noin; Raamattu määrittelee ihmisen arvon sangen suureksi. Ihminen on arvokas, siitä riippumatta, mihin rotuun tai kulttuurin tämä kuuluu tai mikä on tämän maailmankatsomus. Kristuksessa ei ole erotusta, vaan kaikki kelpaavat Jumalalle. Niin paljon Jumala rakasti maailmaa, että antoi ainokaisen Poikansa, sanoo Raamattu.
”Tavallisen ihmisen osa on olla kuuliainen järjestelmälle ja noudattaa kulloiseenkin aikakauteen julistettua rasistisuutta, alistamista, väheksymistä, syrjimistä ja muuta epätasa-arvoisuutta.”
Rasismi ja syrjintä ovat poliittisen järjestelmän tasa-arvotyökaluja, joilla poliittinen järjestelmä osoittaa yksilöissä olevan synnin. Sen jälkeen synnin kitkemiseen vetoamalla voidaan säätää uusia lakeja, jotka orjuuttavat ja nöyryyttävät yksilöä ja jotka heikentävät sanan- ja uskonnonvapautta.
Poliittista järjestelmää kiinnostaa tasa-arvo vain silloin, jos sen avulla voidaan säätää uusia lakeja ja kaataa instituutioita. Mitään uutta tässä ei ole, vaan feministit aloittivat perinteisen avioliittoinstituution kaatamisen jo vuosikymmeniä sitten. Perinteinen avioliittoinstituutio, jossa mies ja nainen solmivat liiton ja tekevät lapsia ja jossa ei erota ja jossa pysytään yhdessä kuolemaan asti, todettiin ihmistä syrjiväksi ja alistavaksi liitoksi. Ei siis ole mikään ihme, että perheestä on tullut sovellettava vaihtoehto, jossa ihmisten ei tarvitse sitoutua. Kuten jo edellä totesin, niin kaiken pitää olla mahdollisimman neutraalia ja sovellettavaa. Vaihtoehtoja pitää olla mahdollisimman paljon, jotta perinteinen instituutio saadaan nurin.
”Mitään arvoa tai ihmisessä olevaa ominaisuutta ei hyväksytä, koska kaiken pitää olla syntiä”
Kuten jo edellä totesin, niin tasa-arvossa ihmisellä ei ole luontaisia ominaisuuksia, kuten sukupuoli ja seksuaalisuus, vaan tasa-arvossa ominaisuudet pitää valita syntymän jälkeen; vähän kuin margariinin valitseminen marketin hyllyltä. Raamatussa näin ei ole, vaan ihmisellä on jo ennen syntymää kaikki ominaisuudet, joten Raamatun mukaan sukupuoli tai seksuaalisuus eivät ole valintoja.
”Toisinajattelua ei kristinuskossa suvaita, koska toisinajattelija on uskonnossa aina rikollinen, jonka sananvapautta pitää rajoittaa tai joka pitää muulla tavalla hiljentää.”
Kuten jo edellä totesin, niin juutalais-kristillisessä kulttuurissa on kaikkein paras sanan- ja uskonnonvapaus. Missään muussa kulttuurissa ei ole yhtä hyvää sanan- ja uskonnonvapautta. Kaikkein huonoin sanan- ja uskonnonvapaus on marxilais-sosialistisessa kulttuurissa esim. Neuvostoliitto, Pohjois-Korea, Kiina jne.
Eurooppa alkaa muistuttaa yhä enemmän entistä Neuvostoliittoa, jossa bolsevikit kumosivat vallan ja jossa yksilön tehtävä oli palvella mukisematta poliittista järjestelmää. Sanan- ja uskonnonvapaus eivät tulleet bolsevikeille kuuloonkaan, vaan he poistivat ristit kirkkojen katoilta ja säätivät lain, jonka mukaan Kristuksen seurakunta ei saanut enää kokoontua rukoilemaan ja laulamaan hengellisiä lauluja. Toisinajattelusta joutui Siperiaan lapioimaan ikiroutaa.
Nykyään tilanne maailmassa on samanlainen.
Bolsevikkien valta on muuttunut ylikansalliseksi vallaksi, jossa koko maailma pyritään alistamaan uusmarxilaisen valtajärjestelmän alaisuuteen ja jossa yksilöllä ei ole muita vapauksia, kuin katsoa bolsevikkien johtajan isoa pronssipatsasta hattu kourassa. Uskonnot tietenkin kriminalisoidaan ja lakkautetaan. Tilalle tulee yksi ainoa uskontojen tasa-arvosovellus, jossa kaikista maailman uskonnoista tehdään yksi ainoa uskonto. Se on tasa-arvoa. - C
SamiA kirjoitti:
”Tasa-arvossa ei ole muusta kyse kuin kaikkien ihmisten yhtäläisestä ihmisarvosta ja kaikkien ihmisoikeuksien toteutumisesta käytännössä. Ihmisarvo ei ole muuttuva.”
Ihmisen arvo vaihtelee hyvinkin paljon eri kulttuureissa. Kommunismissa eli uusmarxilaisessa kulttuurissa ihmisen arvo on kaikkein huonoin. Eniten ihmistä arvostetaan perinteisessä juutalais-kristillisessä kulttuurissa. Juutalais-kristillisessä kulttuurissa on myös kaikkein paras sanan- ja uskonnon vapaus.
”Tavallisen ihmisen tehtävä ei ole määritellä ihmisarvoa, vaan uskonnollinen järjestelmä määrittelee sen ihmisen puolesta.”
Ei suinkaan noin; Raamattu määrittelee ihmisen arvon sangen suureksi. Ihminen on arvokas, siitä riippumatta, mihin rotuun tai kulttuurin tämä kuuluu tai mikä on tämän maailmankatsomus. Kristuksessa ei ole erotusta, vaan kaikki kelpaavat Jumalalle. Niin paljon Jumala rakasti maailmaa, että antoi ainokaisen Poikansa, sanoo Raamattu.
”Tavallisen ihmisen osa on olla kuuliainen järjestelmälle ja noudattaa kulloiseenkin aikakauteen julistettua rasistisuutta, alistamista, väheksymistä, syrjimistä ja muuta epätasa-arvoisuutta.”
Rasismi ja syrjintä ovat poliittisen järjestelmän tasa-arvotyökaluja, joilla poliittinen järjestelmä osoittaa yksilöissä olevan synnin. Sen jälkeen synnin kitkemiseen vetoamalla voidaan säätää uusia lakeja, jotka orjuuttavat ja nöyryyttävät yksilöä ja jotka heikentävät sanan- ja uskonnonvapautta.
Poliittista järjestelmää kiinnostaa tasa-arvo vain silloin, jos sen avulla voidaan säätää uusia lakeja ja kaataa instituutioita. Mitään uutta tässä ei ole, vaan feministit aloittivat perinteisen avioliittoinstituution kaatamisen jo vuosikymmeniä sitten. Perinteinen avioliittoinstituutio, jossa mies ja nainen solmivat liiton ja tekevät lapsia ja jossa ei erota ja jossa pysytään yhdessä kuolemaan asti, todettiin ihmistä syrjiväksi ja alistavaksi liitoksi. Ei siis ole mikään ihme, että perheestä on tullut sovellettava vaihtoehto, jossa ihmisten ei tarvitse sitoutua. Kuten jo edellä totesin, niin kaiken pitää olla mahdollisimman neutraalia ja sovellettavaa. Vaihtoehtoja pitää olla mahdollisimman paljon, jotta perinteinen instituutio saadaan nurin.
”Mitään arvoa tai ihmisessä olevaa ominaisuutta ei hyväksytä, koska kaiken pitää olla syntiä”
Kuten jo edellä totesin, niin tasa-arvossa ihmisellä ei ole luontaisia ominaisuuksia, kuten sukupuoli ja seksuaalisuus, vaan tasa-arvossa ominaisuudet pitää valita syntymän jälkeen; vähän kuin margariinin valitseminen marketin hyllyltä. Raamatussa näin ei ole, vaan ihmisellä on jo ennen syntymää kaikki ominaisuudet, joten Raamatun mukaan sukupuoli tai seksuaalisuus eivät ole valintoja.
”Toisinajattelua ei kristinuskossa suvaita, koska toisinajattelija on uskonnossa aina rikollinen, jonka sananvapautta pitää rajoittaa tai joka pitää muulla tavalla hiljentää.”
Kuten jo edellä totesin, niin juutalais-kristillisessä kulttuurissa on kaikkein paras sanan- ja uskonnonvapaus. Missään muussa kulttuurissa ei ole yhtä hyvää sanan- ja uskonnonvapautta. Kaikkein huonoin sanan- ja uskonnonvapaus on marxilais-sosialistisessa kulttuurissa esim. Neuvostoliitto, Pohjois-Korea, Kiina jne.
Eurooppa alkaa muistuttaa yhä enemmän entistä Neuvostoliittoa, jossa bolsevikit kumosivat vallan ja jossa yksilön tehtävä oli palvella mukisematta poliittista järjestelmää. Sanan- ja uskonnonvapaus eivät tulleet bolsevikeille kuuloonkaan, vaan he poistivat ristit kirkkojen katoilta ja säätivät lain, jonka mukaan Kristuksen seurakunta ei saanut enää kokoontua rukoilemaan ja laulamaan hengellisiä lauluja. Toisinajattelusta joutui Siperiaan lapioimaan ikiroutaa.
Nykyään tilanne maailmassa on samanlainen.
Bolsevikkien valta on muuttunut ylikansalliseksi vallaksi, jossa koko maailma pyritään alistamaan uusmarxilaisen valtajärjestelmän alaisuuteen ja jossa yksilöllä ei ole muita vapauksia, kuin katsoa bolsevikkien johtajan isoa pronssipatsasta hattu kourassa. Uskonnot tietenkin kriminalisoidaan ja lakkautetaan. Tilalle tulee yksi ainoa uskontojen tasa-arvosovellus, jossa kaikista maailman uskonnoista tehdään yksi ainoa uskonto. Se on tasa-arvoa.Ensinnäkin Stalinin malli EI ollut kommunismia. Jo Lenin aikoinaan varoitti ihmisiä päästämästä Stalinia valtaan.
Toisekseen, kristillinenkin arvomaailma on muuttunut. Orjia ei enää pidetä ja nainen on miehen kanssa tasa-arvoinen. Näin ei ollut aikoinaan.
Kolmanneksi http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/575178.stm
http://fi.wikipedia.org/wiki/Westboron_baptistikirkko
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/africa/article7133431.ece
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/seurakuntavaalien-ehdokas-homot-on-havitettava-kansasta-ja-ansaitsevat-kuoleman/195471
http://www.huffingtonpost.com/2009/05/31/george-tiller-killed-abor_n_209504.html
Onko tämä hyvä asia? C kirjoitti:
Ensinnäkin Stalinin malli EI ollut kommunismia. Jo Lenin aikoinaan varoitti ihmisiä päästämästä Stalinia valtaan.
Toisekseen, kristillinenkin arvomaailma on muuttunut. Orjia ei enää pidetä ja nainen on miehen kanssa tasa-arvoinen. Näin ei ollut aikoinaan.
Kolmanneksi http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/575178.stm
http://fi.wikipedia.org/wiki/Westboron_baptistikirkko
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/africa/article7133431.ece
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/seurakuntavaalien-ehdokas-homot-on-havitettava-kansasta-ja-ansaitsevat-kuoleman/195471
http://www.huffingtonpost.com/2009/05/31/george-tiller-killed-abor_n_209504.html
Onko tämä hyvä asia?Kristillinen arvomaailma ei ole muuttunut, eikä sen tarvitsekaan muuttua, koska se on joa alusta alkaen ollut oikea. Se on ollut oikea, koska Jumala on sen säätänyt.
Orjuus ei ole koskaan kuulunut kristilliseen arvomaailmaan. Raamattu puhuu orjuudesta, koska se kuului yleisesti silloiseen yhteiskuntaan. Orjuus ei ole mikään kristillinen käsite, vaan yhteiskunnallinen käsite. Kristinuskon arvomaailma perustuu ensisijaisesti yksilöihmisen ja Jumalan väliseen suhteeseen. Kun tämä suhde on kunnossa, niin silloin se heijastuu myönteisesti myös yhteiskuntarakenteeseen.
Sama koskee naisen asemaan. Mies ja nainen ovat aina olleet tasavertaiset Jumalan edessä. He ovat samanarvoisia, koska Jeesus Kristus on lunastanut eli maksanut saman hinnan kummastakin sukupuolesta. Jeesusksen Golgatalla suorittaman lunastusuhrin kautta molemmille kuuluu syntien anteeksiantamus ja uskon kautta iankaikkinen elämä.
Miehen ja naisen tasa-arvo ei riipu naispappeudesta, palkoista, aviopuolisoiden rooleista kodissa, sukupuolten yhteiskunnallisesta asemasta, naisten ja miesten lukumäärien suhteesta eri viroissa tms.
kuten tämän maallisen maailman tasa-arvon puolesta puhujat kuvittelevat. On kokonaan eri asia, jos heitä ei kodella tasavertaisina. Tasavertaisuutta ei kuitenkaan ole edellä luetellut asiat.
Naiset ja miehet on luotu erilaisiksi ja niin että he avioliitossa ja yhteiskunnassa täydentävät toisiaan. Siksi ei pidä luonnonvastaisesti yrittää tehdä heistä samanlaisia. Se ei ole mitään tasa-arvoa.- C
Jaakob kirjoitti:
Kristillinen arvomaailma ei ole muuttunut, eikä sen tarvitsekaan muuttua, koska se on joa alusta alkaen ollut oikea. Se on ollut oikea, koska Jumala on sen säätänyt.
Orjuus ei ole koskaan kuulunut kristilliseen arvomaailmaan. Raamattu puhuu orjuudesta, koska se kuului yleisesti silloiseen yhteiskuntaan. Orjuus ei ole mikään kristillinen käsite, vaan yhteiskunnallinen käsite. Kristinuskon arvomaailma perustuu ensisijaisesti yksilöihmisen ja Jumalan väliseen suhteeseen. Kun tämä suhde on kunnossa, niin silloin se heijastuu myönteisesti myös yhteiskuntarakenteeseen.
Sama koskee naisen asemaan. Mies ja nainen ovat aina olleet tasavertaiset Jumalan edessä. He ovat samanarvoisia, koska Jeesus Kristus on lunastanut eli maksanut saman hinnan kummastakin sukupuolesta. Jeesusksen Golgatalla suorittaman lunastusuhrin kautta molemmille kuuluu syntien anteeksiantamus ja uskon kautta iankaikkinen elämä.
Miehen ja naisen tasa-arvo ei riipu naispappeudesta, palkoista, aviopuolisoiden rooleista kodissa, sukupuolten yhteiskunnallisesta asemasta, naisten ja miesten lukumäärien suhteesta eri viroissa tms.
kuten tämän maallisen maailman tasa-arvon puolesta puhujat kuvittelevat. On kokonaan eri asia, jos heitä ei kodella tasavertaisina. Tasavertaisuutta ei kuitenkaan ole edellä luetellut asiat.
Naiset ja miehet on luotu erilaisiksi ja niin että he avioliitossa ja yhteiskunnassa täydentävät toisiaan. Siksi ei pidä luonnonvastaisesti yrittää tehdä heistä samanlaisia. Se ei ole mitään tasa-arvoa.Mitä?
Oikeus samaan palkkaan ja samaan yhteiskunnalliseen asemaan ovat nimenomaan tasa-arvo kysymyksiä.
Naisiahan ei nimenomaan kohdella tasavertaisina, jos naisilla ei ole samanlaisia mahdollisuuksia edetä urallaan kuin miehillä. Palkka ja asema kysymykset ovat nimenomaan tärkeitä kysymyksiä sukupuolten välisestä tasa-arvosta puhuttaessa.
"Orjuus ei ole koskaan kuulunut kristilliseen arvomaailmaan. Raamattu puhuu orjuudesta, koska se kuului yleisesti silloiseen yhteiskuntaan. Orjuus ei ole mikään kristillinen käsite, vaan yhteiskunnallinen käsite."
Mutta kristinusko hyväksyi orjuuden, ei hyväksy enää, ergo, kristinuskon arvomaailma on muuttunut.
Vai hyväksyisitkö sinä, jos ihmiskauppa laillistettaisiin?
Et muuten ottanut kantaa laittamiini linkkeihin. SamiA kirjoitti:
”Tasa-arvossa ei ole muusta kyse kuin kaikkien ihmisten yhtäläisestä ihmisarvosta ja kaikkien ihmisoikeuksien toteutumisesta käytännössä. Ihmisarvo ei ole muuttuva.”
Ihmisen arvo vaihtelee hyvinkin paljon eri kulttuureissa. Kommunismissa eli uusmarxilaisessa kulttuurissa ihmisen arvo on kaikkein huonoin. Eniten ihmistä arvostetaan perinteisessä juutalais-kristillisessä kulttuurissa. Juutalais-kristillisessä kulttuurissa on myös kaikkein paras sanan- ja uskonnon vapaus.
”Tavallisen ihmisen tehtävä ei ole määritellä ihmisarvoa, vaan uskonnollinen järjestelmä määrittelee sen ihmisen puolesta.”
Ei suinkaan noin; Raamattu määrittelee ihmisen arvon sangen suureksi. Ihminen on arvokas, siitä riippumatta, mihin rotuun tai kulttuurin tämä kuuluu tai mikä on tämän maailmankatsomus. Kristuksessa ei ole erotusta, vaan kaikki kelpaavat Jumalalle. Niin paljon Jumala rakasti maailmaa, että antoi ainokaisen Poikansa, sanoo Raamattu.
”Tavallisen ihmisen osa on olla kuuliainen järjestelmälle ja noudattaa kulloiseenkin aikakauteen julistettua rasistisuutta, alistamista, väheksymistä, syrjimistä ja muuta epätasa-arvoisuutta.”
Rasismi ja syrjintä ovat poliittisen järjestelmän tasa-arvotyökaluja, joilla poliittinen järjestelmä osoittaa yksilöissä olevan synnin. Sen jälkeen synnin kitkemiseen vetoamalla voidaan säätää uusia lakeja, jotka orjuuttavat ja nöyryyttävät yksilöä ja jotka heikentävät sanan- ja uskonnonvapautta.
Poliittista järjestelmää kiinnostaa tasa-arvo vain silloin, jos sen avulla voidaan säätää uusia lakeja ja kaataa instituutioita. Mitään uutta tässä ei ole, vaan feministit aloittivat perinteisen avioliittoinstituution kaatamisen jo vuosikymmeniä sitten. Perinteinen avioliittoinstituutio, jossa mies ja nainen solmivat liiton ja tekevät lapsia ja jossa ei erota ja jossa pysytään yhdessä kuolemaan asti, todettiin ihmistä syrjiväksi ja alistavaksi liitoksi. Ei siis ole mikään ihme, että perheestä on tullut sovellettava vaihtoehto, jossa ihmisten ei tarvitse sitoutua. Kuten jo edellä totesin, niin kaiken pitää olla mahdollisimman neutraalia ja sovellettavaa. Vaihtoehtoja pitää olla mahdollisimman paljon, jotta perinteinen instituutio saadaan nurin.
”Mitään arvoa tai ihmisessä olevaa ominaisuutta ei hyväksytä, koska kaiken pitää olla syntiä”
Kuten jo edellä totesin, niin tasa-arvossa ihmisellä ei ole luontaisia ominaisuuksia, kuten sukupuoli ja seksuaalisuus, vaan tasa-arvossa ominaisuudet pitää valita syntymän jälkeen; vähän kuin margariinin valitseminen marketin hyllyltä. Raamatussa näin ei ole, vaan ihmisellä on jo ennen syntymää kaikki ominaisuudet, joten Raamatun mukaan sukupuoli tai seksuaalisuus eivät ole valintoja.
”Toisinajattelua ei kristinuskossa suvaita, koska toisinajattelija on uskonnossa aina rikollinen, jonka sananvapautta pitää rajoittaa tai joka pitää muulla tavalla hiljentää.”
Kuten jo edellä totesin, niin juutalais-kristillisessä kulttuurissa on kaikkein paras sanan- ja uskonnonvapaus. Missään muussa kulttuurissa ei ole yhtä hyvää sanan- ja uskonnonvapautta. Kaikkein huonoin sanan- ja uskonnonvapaus on marxilais-sosialistisessa kulttuurissa esim. Neuvostoliitto, Pohjois-Korea, Kiina jne.
Eurooppa alkaa muistuttaa yhä enemmän entistä Neuvostoliittoa, jossa bolsevikit kumosivat vallan ja jossa yksilön tehtävä oli palvella mukisematta poliittista järjestelmää. Sanan- ja uskonnonvapaus eivät tulleet bolsevikeille kuuloonkaan, vaan he poistivat ristit kirkkojen katoilta ja säätivät lain, jonka mukaan Kristuksen seurakunta ei saanut enää kokoontua rukoilemaan ja laulamaan hengellisiä lauluja. Toisinajattelusta joutui Siperiaan lapioimaan ikiroutaa.
Nykyään tilanne maailmassa on samanlainen.
Bolsevikkien valta on muuttunut ylikansalliseksi vallaksi, jossa koko maailma pyritään alistamaan uusmarxilaisen valtajärjestelmän alaisuuteen ja jossa yksilöllä ei ole muita vapauksia, kuin katsoa bolsevikkien johtajan isoa pronssipatsasta hattu kourassa. Uskonnot tietenkin kriminalisoidaan ja lakkautetaan. Tilalle tulee yksi ainoa uskontojen tasa-arvosovellus, jossa kaikista maailman uskonnoista tehdään yksi ainoa uskonto. Se on tasa-arvoa.ne juutalais-kristilliset silmälasisi ja katso ulos ! Lue historiaa ja tätä päivää niin voit huomata uusia elementteja.
Sinua lainaten ". Eniten ihmistä arvostetaan perinteisessä juutalais-kristillisessä kulttuurissa. Juutalais-kristillisessä kulttuurissa on myös kaikkein paras sanan- ja uskonnon vapaus. "
Tuo paksua skeidaa ja et varmaa katso koskaan telkkuakaan. Eilen TV 1:lla oli kiintoisa ohjelma,."Ulkolinja: Israelin omatunto. Niin PC Sinulla on ja voit katsoa ko. ohjelman Yle Areenalta, mutta ole tarkka, kukaan uskonveljistä ei saa nähdä, että katsot telkkua.
Lisäksi jos et tiedä niin kommunismi on kuollut tai ainakin henkitoreissaan.- UT(1)
"Ihmismielen mielikuvitus on jännä juttu, ja tässä sitä taas nähtiin roppakaupalla. Tasa-arvossa ei ole muusta kyse kuin kaikkien ihmisten yhtäläisestä ihmisarvosta ja kaikkien ihmisoikeuksien toteutumisesta käytännössä. Ihmisarvo ei ole muuttuva."
Jokainen yhteisö ja sen henkilöt seuraa jonkinlaiset arvot, jotka muuntuvat riippuen yhteisön koosta ja mihin yhteisö pyrkii- tämä on seuraus yhteisön ensimmäisestä käskystä ja se muokkaa yhteisön muut arvot.
Tarkista liikkuessasi yhteiskunnassa käyttäen Raamatun kymmenen käskyä miten arvot vaihtelee alkaen ryhmästä toiseen, globaalisiin mittakaavoihin asti.
Raamatussakin lukee että näistä käskyistä pienintäkään kirjain ei muokateta.
Ensimmäisesestä käskystä ja sen ylläpitävän tahon joka on toinen käsky seuraa muun yhteisön arvot.
Ymmärtäessäsi ensimmäisen käskyn sanoman ymmärät myös yhteisön muut arvot.
1. "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka johdatin sinut pois Egyptistä, orjuuden maasta. "Sinulla ei saa olla muita jumalia. "Älä tee itsellesi patsasta äläkä muutakaan jumalankuvaa, älä siitä, mikä on ylhäällä taivaalla, älä siitä, mikä on alhaalla maan päällä, äläkä siitä, mikä on vesissä maan alla. Älä kumarra äläkä palvele niitä, sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua. Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni.
2. "Älä käytä väärin Herran, Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää väärin hänen nimeään. *Sananmukaisesti: »Älä käytä Herran, Jumalasi, nimeä petokseen, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää hänen nimeään petokseen.»
3. Pyhitä lepopäivä.
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
5. Älä tapa.
6. Älä tee aviorikosta.
7. Älä varasta.
8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu. - SamiA
epikuros kirjoitti:
ne juutalais-kristilliset silmälasisi ja katso ulos ! Lue historiaa ja tätä päivää niin voit huomata uusia elementteja.
Sinua lainaten ". Eniten ihmistä arvostetaan perinteisessä juutalais-kristillisessä kulttuurissa. Juutalais-kristillisessä kulttuurissa on myös kaikkein paras sanan- ja uskonnon vapaus. "
Tuo paksua skeidaa ja et varmaa katso koskaan telkkuakaan. Eilen TV 1:lla oli kiintoisa ohjelma,."Ulkolinja: Israelin omatunto. Niin PC Sinulla on ja voit katsoa ko. ohjelman Yle Areenalta, mutta ole tarkka, kukaan uskonveljistä ei saa nähdä, että katsot telkkua.
Lisäksi jos et tiedä niin kommunismi on kuollut tai ainakin henkitoreissaan.””Eniten ihmistä arvostetaan perinteisessä juutalais-kristillisessä kulttuurissa. Juutalais-kristillisessä kulttuurissa on myös kaikkein paras sanan- ja uskonnon vapaus. "”
”Tuo paksua skeidaa ja et varmaa katso koskaan telkkuakaan. Eilen TV 1:lla oli kiintoisa ohjelma,."Ulkolinja: Israelin omatunto.”
Ei Israel ole tehnyt mitään laitonta. Israelin valtio perustettiin vuona 1948. Israelin valtion maa alueen tunnusti YK ja kaikki muut maat, paitsi arabit. Yksikään arabivaltio ei tunnustanut Israelia, eivätkä ne tunnusta Israelia vieläkään. Juutalaisilla on silti täysioikeus asua Israelissa.
Uusmarxilaiseen vallankumousagendaan kuuluu juutalaisvaltion ja kristinuskon kyseenalaistaminen, jopa kaataminen. Tasa-arvo ei koske kristittyjä, eikä juutalaisia. Kristityt ja juutalaiset ovat ongelma, joka pitää poistaa uusmarxilaisen vallankumouksen tieltä. Jotta päästään täydellä teholla uudistamaan, täytyy kristityt ja juutalaiset poistaa pidättämästä.
Olen edelleen sitä mieltä, että juutalais-kristillisessä kulttuurissa on eniten uskonnon- ja sananvapautta. Israelissa elää, jopa muslimeja, jotka saavat rukoilla jumalaansa allahia moskeijoissa, jotka sijaitsevat Israelin valtion maaperällä. Vastaavasti kristityt ja juutalaiset eivät saa rukoilla yhdessäkään arabivaltiossa Jumalaansa. En ole myöskään koskaan kuullut, että juutalaiset voisivat asua arabivaltiossa samoin kuin arabit Israelissa.
Juutalainen tuskin voi omistaa maatta esim. Syyriassa. Sekin on jo sangen kyseenalaista, että saavatko juutalaiset omistaa maata edes Israelissa. - Taas kerran
SamiA kirjoitti:
””Eniten ihmistä arvostetaan perinteisessä juutalais-kristillisessä kulttuurissa. Juutalais-kristillisessä kulttuurissa on myös kaikkein paras sanan- ja uskonnon vapaus. "”
”Tuo paksua skeidaa ja et varmaa katso koskaan telkkuakaan. Eilen TV 1:lla oli kiintoisa ohjelma,."Ulkolinja: Israelin omatunto.”
Ei Israel ole tehnyt mitään laitonta. Israelin valtio perustettiin vuona 1948. Israelin valtion maa alueen tunnusti YK ja kaikki muut maat, paitsi arabit. Yksikään arabivaltio ei tunnustanut Israelia, eivätkä ne tunnusta Israelia vieläkään. Juutalaisilla on silti täysioikeus asua Israelissa.
Uusmarxilaiseen vallankumousagendaan kuuluu juutalaisvaltion ja kristinuskon kyseenalaistaminen, jopa kaataminen. Tasa-arvo ei koske kristittyjä, eikä juutalaisia. Kristityt ja juutalaiset ovat ongelma, joka pitää poistaa uusmarxilaisen vallankumouksen tieltä. Jotta päästään täydellä teholla uudistamaan, täytyy kristityt ja juutalaiset poistaa pidättämästä.
Olen edelleen sitä mieltä, että juutalais-kristillisessä kulttuurissa on eniten uskonnon- ja sananvapautta. Israelissa elää, jopa muslimeja, jotka saavat rukoilla jumalaansa allahia moskeijoissa, jotka sijaitsevat Israelin valtion maaperällä. Vastaavasti kristityt ja juutalaiset eivät saa rukoilla yhdessäkään arabivaltiossa Jumalaansa. En ole myöskään koskaan kuullut, että juutalaiset voisivat asua arabivaltiossa samoin kuin arabit Israelissa.
Juutalainen tuskin voi omistaa maatta esim. Syyriassa. Sekin on jo sangen kyseenalaista, että saavatko juutalaiset omistaa maata edes Israelissa.Taitaa arvon datanomi - jälleen kerran - puhua asioista, joista ei tiedä yhtikäs mitään. Mutta siinähän ei ole mitään uutta, eihän?
- PIAN...
NEW WORLD ORDER
ILLUMINATI/FREEMASONS(which is a lusiferian group) ARE MAKING KINGDOM FOR SOON COMING ANTICRIST AND RFID 666
Suurin osa ihmisistä ei tiedä mitä on tapahtumassa. Raamatun ennustukset käyvät toteen silmiemme alla. Jos et vielä ole sisällä Jumalan valtakunnassa, niin anna elämäsi Jeesukselle ennen kuin on liian myöhäistä. Jeesuksen toinen tulemus on aivan oven edessä.
Pedon merkki Raamatussa:
Ilmestyskirja
13:16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
13:17 ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
13:18 Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.
14:9 Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: "Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä,
14:10 niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.
14:11 Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin.
14:12 Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.
14:13 Ja minä kuulin äänen taivaasta sanovan: "Kirjoita: Autuaat ovat ne kuolleet, jotka Herrassa kuolevat tästedes. Totisesti - sanoo Henki - he saavat levätä vaivoistansa, sillä heidän tekonsa seuraavat heitä."
Tässä vielä Edesmenneen Aaron Russon haastattelu pedon merkistä, ihmisten siruttamisesta ja yhdestä maailman hallituksesta, jota antikristus asettuu hallitsemaan
http://www.youtube.com/watch?v=7nD7dbkkBIA&feature=rela ted
http://www.youtube.com/watch?v=6bEFo8BPBGc
(VIDEOSSA ESITETTIIN ETTÄ USKOVAT TEMMATTAISIIN ENNEN ANTIKRISTUKSEN AIKAA, SIITÄ ON MONENLAISIA TULKINTOJA)
MENE JA JULISTA TÄMÄ TIETO ETEENPÄIN ENSIKSI NIILLE JOITA RAKASTAT ENITEN JA SITTEN KENELLE TAHANSA JONKA TAPAAT. ELÄ ARKAILE JA PELKÄÄ IHMISIÄ JA HEIDÄN MIELIPITEITÄÄN. OLE ROHKEA JA LUJA JA TAISTELE JALO USKON TAISTELU JA SELVIYDY VOITTAJANA PERILLE.
MIETI MITÄ HERRA TEKI PUOLESTASI
******* http://www.youtube.com/watch?v=yzqTFNfeDnE *******- arjuuna
Noissa kirjoituksiissa antikristus pelottelee antikristuksen tulolla, vaikka on halliinnut jo täällä lähes 2ooo vuotta
Tuolla pelottelulla ja harhautuksella se on onnistunut hämäämään ihmisiä,
Vain mikä tuo ihmiskunnan verinen historia on jota toteutettu uskontojen ja aatteiden nimissä
Nyt kun ihmiset ovat alkaneet irtautumaan uskontojen aatteiden ikeestä, niin on otettu antikristus pelokkeeksi
Tuo kaikki tapahtuu uskontojen ja aatteiden, hyvän idean nimissä
Tuo idea on vain aate joka ei ole todellisuutta, mutta ihmisen perisynti, eli psykologinen perimä on todellisuutta, ja ne ovat ristiriidassa keskenään, joka johtaa kaksinaisuuteen ja sitä kautta kärsimykseen ja tuskaan
KUn omakohtaisesti ymmärrämme tuo kaiken, niin se johtaa kaiken kärsimyksen ja tuskan päättymiseen, koska vapaudumme tuon kaksinaisuuden ikeestä
Eikä tämä ole uskon asia vaan se mitä on - valotuleepohjolasta
jos et uskoisi tuohon?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881425
- 1061128
- 1661088
- 701045
Rydmanin lista lääkkeistä joista poistetaan Kela-korvaus julkisen potilailla
Rydmanin lista lääkkeistä joista poistetaan Kela-korvaus julkisen potilailla (yksityisen asiakkaille Kela-korvaus jätetä455950Mies miksi me ei voida aloittaa salaista suhdetta
Pakkoko siitä olisi kenellekään kertoa? Voitaisiin nähdä salaa jossain eri paikkakunnalla.81836Salassapito ja kunnan hommat
Hyryllä alkanut olla ihmeellinen tapa että minä kuulen kunnan tapahtumista kylältä yhden henkilön toimesta. Tiedotusta h15824- 112800
Milloin mies aloitetaan
Joku kiihkeä romanssi tai vakavampi suhde..? En jaksa enää olla yksin. Sä taidat haluta olla yksin.39689En enää mies ikävöi sinua niin paljon
Jos nyt vain pysyttelisit pois näköpiiristäni vielä kesän yli näiden useiden kuukausien jatkeeksi, niin luulen että kaik58648