Tuo tähtiluokittelu suomi24.fi profiilissa on aika hölmö. Joku saattaa antaa alkuun hyvän arvioinnin koska kokee profiilin olevan hyvä informatiivisuutensa tjms mukaan ja toinen lapsellinen arvioi profiilin todella huonoksi heti sen jälkeen, kun ei ole saanut vastakaikua lähetettyään viestin ja ehkä kuvansa.
Tähdet profiilissa....
huvittavaa...
16663
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"toinen lapsellinen arvioi profiilin todella huonoksi heti sen jälkeen, kun ei ole saanut vastakaikua lähetettyään viestin ja ehkä kuvansa. "
Aivan yhtä hyvä syyhän tämä on arvioida.
Tiedän parikin naista joilla profiilin arviot ovat todella alhaisia ja syy on selvä: miehet antavat matalia arvioita koska nainen kohtelee miehiä kuin paskaa.
Minusta tuntuu että se olet sinä joka olet lapsellinen ja huvittava kun et ymmärrä että tähtiä saa antaa kuten halutaan.
Naurettava tapaus olet.
Niinkö ettei olla kiinnostuneita miehestä hänen viestinsä perusteella? Onko viestistä kiittäminen ja hyvän jatkon toivottaminen paskaista kohtelua? Pitäisikö kaikkien kanssa kirjoitella pitkät pätkät, vaikka tietää ettei siitä mitään sen suurempaa ole tulossa, jotta toinen pysyisi tyytyväisenä?
Taidat itse olla sanojesi veroinen mies. Katkeruus paistaa pitkälle.
Ymmärsin väärin tuossa tapauksessa.
Täällä on naisia jotka keskeyttävät viestittelyt jatkuvasti ilman eri ilmoitusta, odottavat kuvaa mutteivät anna vaihdossa omaansa, peruvat treffejä yhtäkkiä jne. jne.
Tällaisten ihmisten paikantamiseen nuo tähdet ovat aivan yhtä hyviä työkaluja.
Et uskoisi miten huonotapaisia naisia netissä on joten tähdet toimivat varoituksena muille miehille.
Tuo katkera kommentti oli äärimmäisen typerä eikä kosketa minua millään tavalla.
Se mitä puhuin oli täysin totta.
Toisin sanoen nuo tähdet ei kerro yhtään mitään kenellekään.
Lisään vielä että paljon riippuu tähtien tulkinnasta.
Omassa profiilissa oli alhaiset pisteet eikä minulla ollut hajuakaan mistä se johtui. Ehkä liian kovista kriteereistä vaikken haukkunut ketään ja käyttyidyin siivosti.
Kuitenkin viesteissä profiilia kehuttiin mutta ehkä nämä henkilöt eivät käyttäneet tähtiä sitten arvostellakseen profiiliani?
Ei niistä itse tarvitse välittää, mutta kannattaa miettiä kun johonkin profiiliin on yhteydessä jos profiili on kunnossa että mistä tähdet voisivat ehkä kertoa.
Itse laitoin 1 tähden ja torjunnan jos nainen käyttäytyi huonosti viestittelyn yhteydessä. Pakeista nyt on turha antaa huonoja arvosteluja eihän kaikkia voi miellyttää.
Kertovat paljonkin.
Jos niitä ei olisi niin nämä paskasti käyttäytyvät ihmiset pääsisivät pälkähästä. Onpahan nyt edes joku keino osoittaa että ihminen ei ole sitä mitä väittää olevansa.
Ei kerro. Se paskasti käyttäytyvä ihminen voi olla myös se huonon tähtiluokituksen antava..... Turha tästä on kinastella. Ei ne tädet kerro oikein mitään yhteisiä kriteerejä millä niitä jaetaan...
Kertoohan.
Ne kertoo siitä että joku ei ole tykännyt/on tykännyt profiilista, tästä henkilöstä tai tämän käytöksestä.
Loppu on tietenkin aina tulkinnanvaraista.
siinä, että kaikki eivät anna tähtiä samoilla kriteereillä.
jos sinä annat tähdet huonon käytöksen perusteella, joku muu antaa ne ulkonäön tai ko profiilin "huonojen" kriteereitten perusteella.
jos jollain on huonot arvostelut, ei voi todellakaan tietää, mikä on niitten syy.
Profiilin ihmiset ovat nimimerkillisiä. Myös arvostelujen antajien on oltava nimimerkillisiä. Näin päästään selkeään ratkaisuun.
Jokainen arvostelu varustetaan nimimerkillä ja perustelulla, mistä arvio on annettu. Muutoin tämä on kuin puskasta ampumista. Tämä ratkaisisi kaikki esitetyt pulmat, ja vähentäisi vielä niiden arvostelujen määrää, mikä olisi vain hyvä.
Huomasiko kukaan, että kun palvelua "uudistettiin", niin samalla "tositarkoituksella" oleville käyttäjille annettiin mahdollisuus poistaa arvostelu. Tavalliset käyttäjät eivät saa poistaa tai kommentoida arvosteluja ...
Laskenu huvikseni silleen aina että minkälaisen arvosanan on antan mulle kukakin. Tulos oli: 5, 1, 5, 1, 4, 3. ykköset oli siitä hyvästä kun heitin kommentin jonkun epärealistisista ja suorastaan rahanperässä roikkuvan kliseen mies kriteereistä ja toinen ykkönen tuli kun kommentoin todella suppeaa profiilia ja tyrkkyä kuvaa. Nii se kolmonen tuli vähemmän koston himoiselta naiselta kun veti jo hyväksytyn flirtin pois kun muistin että se nainen oli vanha treffien käyttäjä ja minkälaiseksi osoittautunu aikasemmin.
Oikeasti mitä nämä kertovat naisista.... helvetin koston himosta sakkia isolta osalta
- Taas kerran Korppi hämmentää soppaa sulallaan -
Itse tykkään tuosta tähtiluokittelusta. Saan siitä tyydytystä, kun voin antaa naisen profiilille yhden tähden sen jälkeen, kun hän on antanut pakit tai ei vastannut viestiini.
No nythän selvisi syy, miksi profiilini tähtien keskiarvo oli yhtäkkiä oudosti pudonnut: kostonhimoinen deittikumppani "jälkiäänesti"!
Hoh-hoijaa, minä kun kohteliaasti yritin salamaohareita tekemättä istuskella kahvilassa säällisen ajan ja jälkikäteen kiitellä sähköpostitse treffeistä ja kertoa, että "ei vaan nyt kemiat sopinut". Todellisuudessa treffikumppani inhotti Arvo Ylppömäisellä hintelyydellään ja 10 vuotta vanhemmalla olemuksellaan, joka oli höystetty karmaisevan pahanhajuisella hengityksellä ja keltaisilla hampailla sekä tosikkomaisella luonteenlaadulla.
Eli jep jep: mitä ihmeen merkitystä niillä tähtösillä oikein on, kun niitä annetaan mitä erilaisimmilla syillä? Useimmat tähtöset profiiliini kun ovat tulleet miekkosilta, jotka ovat pitäneet profiilistani vaikka eivät minua ole tavannetkaan eli he ovat arvostelleet profiilia, eivät ihmistä. Viimeisin tähtönen tuli tältä kohteliaasti torjutulta mutta kostonhimoiselta treffikumppanilta, joka mitä ilmeisimmin piti kyllä profiilistani ja ihmisestä sen takana, mutta ei kestänyt torjuntaa. Pitäisiköhän minunkin nyt sitten käydä laittelemassa ykkösiä kaikille niille miehille, jotka yllättäen ovat lopettaneet viestien lähettämisen ilman mitään selitystä tai ovat lähettäneet minulle törkypostia tai ovat osoittautuneet mielenterveysongelmaisiksi? No haloo: tällaista toimintaa kutsutaan mustamaalaukseksi tai jopa kunnianloukkaukseksi.
Naiset taas eivät anna miehille, siitä jo voi vetää johtopäätöksen, että näihin naisiin ei kannata edes tutustua Suoli24:ssä. Mikähän noissa miesten profiileissa on sitten vikana naisten mielestä? Minä tutkin ja ihmettelin asiaa!
Yritin jo aiemmin kirjoittaa tähän ketjuun, mutta takkuava S24 hävitti vastaukseni.
En pidä tähtisysteemistä koska siinä arvostellaan ihmisiä kuin karjamarkkinoilla. En itse arvostele miehiä, koska en halua arvostella ihmisiä. Kuka meistä muka on joku autenttinen kriitikko päättämään mikä on hyvää ja mikä ei, koska maut vaihtelevat?
Pari kertaa mies on lopettanut s-postin kirjoittamisen yhtäkkiä yllättäen selitystä antamatta. Pitäisikö tämä kostaa nakkaamalla se yksi tähti sinne taivaalle? Pikkumaista touhua.
Jos sekin on jo kamaluuksien kamaluus naisessa ettei räpsi niitä tähtiä sinne niin sitten tämä helvetin Suomi24-deitti alkaa mennä niin naurettavaksi pelleilyksi että tänne ei ole mitään syytä tulla seuranhakuun. Yrittäkää edes JOSKUS, ihan vahingossa, ymmärtää näitä asioita jonkun toisen ihmisen kannalta. Me ei olla samasta muotista tehtyjä. Jos oltaisiin niin kelle tahansa naiselle kävisi kuka tahansa mies ja päinvastoin, jos ei ole homo!
Kertakaikkiaan tässä haluaa etsiä kumppania eikä tehdä tästä jutusta jotain helvetin harrastusta jossa pitää osata kaikki pykälät hoitaa juuri täsmälleen niin kuin itsekukin vaatelias ihmeellisiä käsityksiä vaaliva taho keksii ilmoittaa ainoaksi oikeaksi menetelmätavaksi.
Jos annan tähtiä, annan aina täydet viisi, jokainen on viiden tähden arvoinen. Joskus oikein etsiskelen miehiä, joilla on huonot pisteet nostaakseni sijoitusta hieman.
Tähtiluokituksen voisi kyllä poistaa. Kuten täälläkin on kerrottu, ihmiset antavat pisteitä ihan kummin kriteerein. Vaikka toisaalta, tähdet ovat leikkimielinen osa profiilia.