Miesten pedofiilitaipumukset?

Miksi tälläkin palstalla aikuiset miehet haluavat alle parikymppisten naisten seuraa?
Eikö kolmekymppinen mies halua jo aikuisen naisen vierelleen, eikä mitään 19-vuotiasta tyttöä?
Eikö ole seksuaalisesti kieroutunutta, jos aikuinen mies haluaa parikymppisen tai jopa nuoremman tytön?
791280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Miksei haluaisi?
Maailman luonnollisin asia on miehelle haluta 19-vuotiasta. Nainen on herkummillissaan ja fyysisesti viehättävin. Ei ole mitään tekemistä pedofilian kanssa.
Monissa maissahan ikäerot ovat normaaleja ja olen kuullut ulkomaalaisten puhuvat 15-vuotiaista aivan normaalina seksikumppaneina (espanjalaisia.)

Tietysti nuoruutensa menettänyt vanha nainen ihmettelee tuollaista koska itse haluaa seuraa?
Olen muuten tuossa iässä, aikuinen, nuorekas ja käynyt 19 vuotiaiden kanssa treffeillä. Nuoria naisiahan hekin ovat. Osa kypsempiä kuin oman ikäiset ajatuksiltaan ja auta armias että syötävän näköisiä. ;)

Oikea sana jota muuten etsit on hebefilia.

Äänestä
  • Yritätkö puolustella pedofiliaa? En ymmärrä miksei tällaisia suhteita ole säädetty lailla kielletyiksi. On törkeää, että aikuiset miehet liikkuvat nuorten tyttöjen kanssa.

    Äänestä

  • nainen ihmettelee kirjoitti:

    Yritätkö puolustella pedofiliaa? En ymmärrä miksei tällaisia suhteita ole säädetty lailla kielletyiksi. On törkeää, että aikuiset miehet liikkuvat nuorten tyttöjen kanssa.

    Täysi-ikäiset liikkuvat keskenään pitäisi kieltää lailla?

    Hyvä provo yritys.

    Äänestä

  • nainen ihmettelee kirjoitti:

    Yritätkö puolustella pedofiliaa? En ymmärrä miksei tällaisia suhteita ole säädetty lailla kielletyiksi. On törkeää, että aikuiset miehet liikkuvat nuorten tyttöjen kanssa.

    yks pikku juttu: 18 vuotta täyttänyt on lain silmissä täysi-ikäinen, eli siis aikuinen. 18 vuotta täyttänyt osaa kyllä päättää itse, kenen kanssa seurustelee, harrastaa seksiä ja kykenee pitämään huolen omista asioistaan. eikä 18 vuotias ole enää vanhempiensa huoltajuuden alainen.
    toinen pikku juttu: pedofilia tarkoittaa seksuaalista kiinnostusta PIKKULAPSIIN. eli siis ALLE murrosikäisiin lapsiin, jotka ovat seksuaalisesti KEHITTYMÄTTÖMIÄ. toisin sanoen, esim. 30-40 vuotias mies, joka seurustelee esim. 18-21 vuotiaan naisen kanssa, ei missään tapauksessa ole pedofiili. nuorten naisten metsästäjä tai hyväksikäyttäjä voi toki olla, mutta sillä ei ole mitään tekemistä pedofilian kanssa.

    Äänestä

En ole paljoa kouluja käynyt, mutta eikös se pedofiili tarkoita jotain vähän muuta kuin kolmikymppisen miehen kiinnostusta 19 vuotiaaseen naiseen?

Äänestä

Nainen on kauneimmillaan 16-19-vuotiaana.

Äänestä
  • -vuotiaat ovat tyttöjä, eivät naisia. Lapsiksi muuten luokitellaan YK:n lastenoikeuksien mukaan kaikki 0-18-vuotiaat.

    Jos kerran pidät TYTÖISTÄ, tunnusta se edes itsellesi. Älä puhu naisista.

    Äänestä

  • 16-19 kirjoitti:

    -vuotiaat ovat tyttöjä, eivät naisia. Lapsiksi muuten luokitellaan YK:n lastenoikeuksien mukaan kaikki 0-18-vuotiaat.

    Jos kerran pidät TYTÖISTÄ, tunnusta se edes itsellesi. Älä puhu naisista.

    Ne ovat teininaisia tai tyttönaisia :-)

    Äänestä

Jaahas. Taas yksi, joka ei edes tiedä mitä ko. sana tarkoittaa. Tarkastappa sanakirjasta. On hiukkasen eri asia kuin kolmekymppisen kiinnostus parikymppiseen. Onhan se tietysti kivan dramaattinen sana, voi viljellä ihan vaan järkyttääkseen, kuten lööpeissäkin on tapana. Ei silti sovi tähän kontekstiin.

Äänestä
  • Kyllä minusta jos aikuinen mies liikkuu jonkun keskenkasvuisen parikymppisen tytön kanssa, niin mies on pedofiili. Just puhuttiin ystävien kanssa tästä, että käsittämätöntä miten monet miehet omaavat tuollaisia taipumuksia. Kaikki oltiin samaa mieltä asiasta.

    Äänestä

  • nainen ihmettelee kirjoitti:

    Kyllä minusta jos aikuinen mies liikkuu jonkun keskenkasvuisen parikymppisen tytön kanssa, niin mies on pedofiili. Just puhuttiin ystävien kanssa tästä, että käsittämätöntä miten monet miehet omaavat tuollaisia taipumuksia. Kaikki oltiin samaa mieltä asiasta.

    No eipä se miehestä silti pedofiilia tee, vaikka asia sinun mielestäsi olisikin niin. Et ilmeisesti jaksa itse etsiä sanan oikeaa merkitystä, joten autan vähän: Pedofiili on mies tai nainen (jep, myös nainen), joka kiihottuu alle murrosikäisistä lapsista. Mediassakin sanaa viljellään ihan väärissä paikoissa.

    Kahden aikuisen suhteella ei ole mitään tekemistä pedofilian kanssa, vaikka sinä ja ystäväsi ette siitä pitäisikään. Kyllä, parikymppinen on aikuinen, sekä fyysisesti että lainsäädännöllisesti.

    Äänestä

On biologisesti täysin luonnollista, että mies tuntee seksuaalista halua sukukypsiä kauniita naisia kohtaan, olivat nämä sitten 15- tai 25-vuotiaita. Näin luonto on tarkoittanut.

Äänestä

Olen jo yli 30-vuotias mies, enkä voi omalta osaltani väittää haluavani alle parikymppisten naisten seuraa. Totta kai alle parikymppiset naiset (kunhan ei puhuta ihan lapsista) ovat hyvän näköisiä, mutten usko että oikeasti mistään suhteesta, oli se sitten oikea parisuhde tai pelkkä seksisuhde, heidän kanssaan tulee yhtään mitään.
Oikeasti haluaisin enemmän tai vähemmän itseni ikäisen naisen. Siis suurin piirtein 25-vuotiaasta 40-vuotiaaseen. Silloin naisen arvomaailma vastaisi joten kuten omaani, ja vielä jos naisella on ollut aiemminkin seksuaalista kokemusta (mutta ei turhan paljon kuitenkaan) niin itse täysin neitsytmiehenä olisi vähemmän paineita siihen itse seksiinkin.
Kuitenkin tällä kypsällä iällä on rajansakin. En usko voivani kokea mitään vetovoimaa äitini ikäisiin tai sitä vanhempiin naisiin.

Äänestä
  • tuommoista nysveröä olla oikeasti olemassa :DD

    Äänestä

Vanhan naisen tuskaa kun ikäisensä miehet katsovat vain 15-25v naisia.

Äänestä
  • Juu, saa katsoa, mutta ei nykyajan 25v. huoli vanhaa miestä. Niin se vaan menee, että lopulta nämä sankarit koittavat saada ikäisiään naisia, jotka nekään eivät enää huoli heitä kun huomaavat miten onnettomia ovat. Ei rumalla ja vanhalla ukolla tee mitään, sori vaan vanhat ukot :D

    Äänestä

  • hhhhhhhhtttttt kirjoitti:

    Juu, saa katsoa, mutta ei nykyajan 25v. huoli vanhaa miestä. Niin se vaan menee, että lopulta nämä sankarit koittavat saada ikäisiään naisia, jotka nekään eivät enää huoli heitä kun huomaavat miten onnettomia ovat. Ei rumalla ja vanhalla ukolla tee mitään, sori vaan vanhat ukot :D

    Olen yli kolmekymppinen ja huomaan joka päivä, kuinka trendikkäät, n. 20-vuotiaat tytöt katselevat minua kiihottuneina. Sori jos kastelin sunkin pöksys jo tällä mielikuvalla, mutta voin kyllä tulla seivaan tilanteen, jos haluat.

    Äänestä

  • hhhhhhhhtttttt kirjoitti:

    Juu, saa katsoa, mutta ei nykyajan 25v. huoli vanhaa miestä. Niin se vaan menee, että lopulta nämä sankarit koittavat saada ikäisiään naisia, jotka nekään eivät enää huoli heitä kun huomaavat miten onnettomia ovat. Ei rumalla ja vanhalla ukolla tee mitään, sori vaan vanhat ukot :D

    vaiheessa voi hakea naisen kehitysmaasta.

    Äänestä

Miksi kolmekymppiset naiset haluavat 6-kymppisen miehen?

Äänestä
  • Siksi kun niillä on rahaa. Eihän ne kolmekymppiset naiset pahemmin köyhistä kuusikymppisistä välitä.

    Äänestä

Se on tiedätkö maailmalla yleensä niin että ei ainakaan enää yli nelikymppisillä naisilla ole mitään kysyntää parisuhde/seksi-markkinoilla, eikä niillä täällä meilläkään paljon menekkiä ole. Naisillemme tämä asia vaan tulee yllätyksenä kun he ovat nuorena tottuneet niin helposti paljon miehiä saamaan, ja siitä sitten alkavat kuvittella sen jatkuvan noin vain vaikka ulkonäkö olisi jo mennyt tai ikää olisi yli 40.

Teinit ovat teen, eli alta kaksikymppisiä, ja 20 vuotias nainen on jo täysi-ikäinen. Siinä joskus 25 vuotiaana nainen alkaa vääjäämättä mennä alaspäin kauneutensa suhteen, monet jo ennenkin tätä ikää.

Mitä kuvittelet naisella olevan miehelle annettavanaan muuta kuin kauneutensa ja mahdollisesti lapsi.

Kaikki miehet ihailevat kauneita naisia jo ihan vaan pelkästään heidän kauneutensakin vuoksi, sen lisäksi että seksuaalisetikaan ei mieheen vetoa enää kukaan nainen joka jo kokonaan on kauneutensa menettänyt.
Miehethän ovat mieluummin kokonaan ilman naisia ennenkuin tällaisten jo kauneutensa menettäneiden liian vanhojen naisten kanssa alkavat olemaan.

Äänestä
  • yli 40v rupsahtaneet jakojäännös naiset kelpaavat AT-miehille panoiksi.

    Äänestä

  • jakojäännösten seksi kirjoitti:

    yli 40v rupsahtaneet jakojäännös naiset kelpaavat AT-miehille panoiksi.

    30v:n tienoilla tulisi jokaisella säällisellä naisella olla se oma YTM sitoutettuna. (Ai että mä diggaan tuota palstan lanseeraamaa sanaa sitouttaa) ;)

    Ongelma lienee että kaikenlaiset normanbatesit stalkkaa tiukkoja bööniä jotka ei sitten diggaile takaisin hyvällä näitä kulahtaneita setiä.

    Mesetän erään 25v naisen kanssa ja myönnän kyllä että hän kiihottaa ihan täysillä minua naisena.

    Äänestä

  • jakojäännösten seksi kirjoitti:

    yli 40v rupsahtaneet jakojäännös naiset kelpaavat AT-miehille panoiksi.

    Ilmeisesti aloitus oli jonkun sortin provo ja osa vastauksistakin. On jopa mahdollista että aloittaja itse kirjoitti provokatiiviselle aloitukselleen yhtä provokatiivisia vastauksia. Sellaisen vaikutelman hiukan sain tätä ketjua lukiessani. Tätähän välillä tällä palstalla tapahuu, että joku vastailee itse itselleen.

    Mutta itse asiaan. Jos ihan vakavasti puhutaan, niin nykyisin juuri se, että kaikenikäiset miehet jahtaavat nimenomaan nuoria naisia, on yksi niistä tekijöistä, miksi yksinäisiä sinkkuja on niin paljon. Jos maalaisjärjellä ajatellaan, niin eikö olisi fiksuinta, että nuoret naiset olisivat nuorten miesten kanssa ja vanhemmat miehet vanhempien naisten kanssa. Tosiasia on, että alle viisikymppisten ikäluokissa miehiä ja naisia on suunnilleen yhtä paljon, miehiä jopa hiukan enemmän. Mitä enemmän vanhemmat miehet, esim. eronneet ja lesket tai jopa ukkomiehet jahtaavat nuoria naisia ja jopa saavat heitä statuksensa ja omaisuutensa avulla, sitä useampi nuori mies jää ilman nuorta naista. Seurauksena on, että yhteiskunnassa löytyy kaksi yksinäisten joukkoa: Vanhemmat naiset, joiden miehet ovat vaihtaneet heidät nuorempaan ja toisaalta nuoret miehet, joille kaikille ei riitä nuorta naista, koska osa vanhemmista miehistä varaa heidän itselleen. Toisin sanoen joku varakas vanhempi kaveri voi mennä monta kertaa naimisiin ja perustaa useamman perheen vaihtamalla aina kerta toisensa jälkeen vaimonsa nuorempaan ja siinä sivussa moni vaatimattomampi kaveri jää väliinputoajaksi eikä saa tilaisuutta koskaan perustaa perhettä. Nuoria naisia ei yksinkertaisesti riitä kaikille miehille, jos sekä nuoret että vanhemmat miehet kilpailevat heistä. Ja moni vanhempi mies vetää pidemmän korren jos on kyllin paksu lompakko.

    Esivanhempamme tiedostivat tämän ongelman ja heillä oli siihen myös ratkaisu. Elinikäinen kestävä avioliitto, joka päättyi toisen kuolemaan. Avioeroa oli ennen vanhaan erittäin hankalaa saada ja aviorikokseen suhtauduttiin jyrkän tuomitsevasti. Se ei tietenkään ollut ongelmatonta, mutta hyvänä puolena siinä oli se, että kaikenikäisille ihmisille riitti helpommin kumppaneita.

    Äänestä

  • Maalaisjärkeä kehiin kirjoitti:

    Ilmeisesti aloitus oli jonkun sortin provo ja osa vastauksistakin. On jopa mahdollista että aloittaja itse kirjoitti provokatiiviselle aloitukselleen yhtä provokatiivisia vastauksia. Sellaisen vaikutelman hiukan sain tätä ketjua lukiessani. Tätähän välillä tällä palstalla tapahuu, että joku vastailee itse itselleen.

    Mutta itse asiaan. Jos ihan vakavasti puhutaan, niin nykyisin juuri se, että kaikenikäiset miehet jahtaavat nimenomaan nuoria naisia, on yksi niistä tekijöistä, miksi yksinäisiä sinkkuja on niin paljon. Jos maalaisjärjellä ajatellaan, niin eikö olisi fiksuinta, että nuoret naiset olisivat nuorten miesten kanssa ja vanhemmat miehet vanhempien naisten kanssa. Tosiasia on, että alle viisikymppisten ikäluokissa miehiä ja naisia on suunnilleen yhtä paljon, miehiä jopa hiukan enemmän. Mitä enemmän vanhemmat miehet, esim. eronneet ja lesket tai jopa ukkomiehet jahtaavat nuoria naisia ja jopa saavat heitä statuksensa ja omaisuutensa avulla, sitä useampi nuori mies jää ilman nuorta naista. Seurauksena on, että yhteiskunnassa löytyy kaksi yksinäisten joukkoa: Vanhemmat naiset, joiden miehet ovat vaihtaneet heidät nuorempaan ja toisaalta nuoret miehet, joille kaikille ei riitä nuorta naista, koska osa vanhemmista miehistä varaa heidän itselleen. Toisin sanoen joku varakas vanhempi kaveri voi mennä monta kertaa naimisiin ja perustaa useamman perheen vaihtamalla aina kerta toisensa jälkeen vaimonsa nuorempaan ja siinä sivussa moni vaatimattomampi kaveri jää väliinputoajaksi eikä saa tilaisuutta koskaan perustaa perhettä. Nuoria naisia ei yksinkertaisesti riitä kaikille miehille, jos sekä nuoret että vanhemmat miehet kilpailevat heistä. Ja moni vanhempi mies vetää pidemmän korren jos on kyllin paksu lompakko.

    Esivanhempamme tiedostivat tämän ongelman ja heillä oli siihen myös ratkaisu. Elinikäinen kestävä avioliitto, joka päättyi toisen kuolemaan. Avioeroa oli ennen vanhaan erittäin hankalaa saada ja aviorikokseen suhtauduttiin jyrkän tuomitsevasti. Se ei tietenkään ollut ongelmatonta, mutta hyvänä puolena siinä oli se, että kaikenikäisille ihmisille riitti helpommin kumppaneita.

    mä tsekkaan perse tissi kertoimella , iällä ei oo niin väliä.. joku väliltä 16 -46 käy .elikkä pieni perse ja isot tissit on ehottomasti paras. pimpan ei tartte olla hirmusen tiukka ku mul on iha jäätävä lerssi.

    Äänestä

  • ainakaan minun kaveripiirissäni kukaan plus40 nainen joudu yksin kärvistelemään... Taitaa olla vain sinun toiveajatteluasi...

    Äänestä

  • Kumma juttu, ettei kirjoitti:

    ainakaan minun kaveripiirissäni kukaan plus40 nainen joudu yksin kärvistelemään... Taitaa olla vain sinun toiveajatteluasi...

    Pedofiili on henkilö, joka harrastaa seksiä alle 16 vuotiaan kanssa. SIIS ALLE 16v.

    Mutta jo 16 vuotta täyttäneen henkilön kanssa seksin harrastaminen on täysin laillista. Eli 16 vuotiaan tytön kanssa seksiä harrastava mies ei todellakaan ole pedofiili. Tarkista faktat.

    Nuorin pillu, jota olen yli 25 vuotiaana painanut on 17v. Suosittelen.

    Äänestä

  • nuorenpainaja kirjoitti:

    Pedofiili on henkilö, joka harrastaa seksiä alle 16 vuotiaan kanssa. SIIS ALLE 16v.

    Mutta jo 16 vuotta täyttäneen henkilön kanssa seksin harrastaminen on täysin laillista. Eli 16 vuotiaan tytön kanssa seksiä harrastava mies ei todellakaan ole pedofiili. Tarkista faktat.

    Nuorin pillu, jota olen yli 25 vuotiaana painanut on 17v. Suosittelen.

    pedofiili on kiinnostunut alle murrosikäisistä ja karvattomista, siis alle yleensä alle 13v.

    Tuolla teineistä kiinnostuneille oli ihan oma terminsä, tosin yleensä kaikkia alle 18-25v naisista kiinnostuneita kutsutaan pedofiileiksi etenkin naisten toimesta jotka pelkäävät omaa vanhenemistaan, riippuan naisen iästä.

    Tässä on myös kaksnaismoralismia, koska netin suosituin aihe on porno ja pornosta teiniseksi. Hakusanojen perusteella siis suurinosa miehistä on kiinnostunut nimenomaan teineistä.

    Äänestä

  • Kumma juttu, ettei kirjoitti:

    ainakaan minun kaveripiirissäni kukaan plus40 nainen joudu yksin kärvistelemään... Taitaa olla vain sinun toiveajatteluasi...

    yksin, enkä haluu suhdetta, minkäänlaista, en petollista miestä, en tauteja, solvauksia tms.
    En etsi seuraa, vaan haluun olla yksin. Mulle riitti yksi täyskusipää.

    Äänestä

  • teinit kirjoitti:

    pedofiili on kiinnostunut alle murrosikäisistä ja karvattomista, siis alle yleensä alle 13v.

    Tuolla teineistä kiinnostuneille oli ihan oma terminsä, tosin yleensä kaikkia alle 18-25v naisista kiinnostuneita kutsutaan pedofiileiksi etenkin naisten toimesta jotka pelkäävät omaa vanhenemistaan, riippuan naisen iästä.

    Tässä on myös kaksnaismoralismia, koska netin suosituin aihe on porno ja pornosta teiniseksi. Hakusanojen perusteella siis suurinosa miehistä on kiinnostunut nimenomaan teineistä.

    on lain mukaan alaikäinen seksiin.

    Äänestä

90% 25-50v miehistä ottaisivat heti 19 vuotiaan herkkuperseen jos olisi mahdollista. Pedofiilit pitävät lapsista tai oikeastaan lapsennäköisistä. 19 vuotias taas on täysin sukukypsä aikuinen.

Äänestä

Pyysin nuoren näköistä neitosta kahville kahvilassa tänään.
Hän on lukiolainen, täyttänyt kesällä 18.

Olen itse 30. Taidan olla pedofiili! ;)

Joo, ja hän suostui iästäni huolimatta.

Äänestä
  • Vitsikkyydestä huolimatta ihan tosijuttu. Arvelin että hän on aika nuori, mutta kuitenkin 20-vuotias.
    Naisista nykyään todella vaikea ottaa selvää minkä ikäisiä he ovat.

    Tiedä vaikka tämäkin vieläpä valehteli ikänsä että saisi vähän vanhemman karhuherran seuraa. ;)

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    Vitsikkyydestä huolimatta ihan tosijuttu. Arvelin että hän on aika nuori, mutta kuitenkin 20-vuotias.
    Naisista nykyään todella vaikea ottaa selvää minkä ikäisiä he ovat.

    Tiedä vaikka tämäkin vieläpä valehteli ikänsä että saisi vähän vanhemman karhuherran seuraa. ;)

    Et suinkaan ole mikään pedofiili, mutta hieman epärealistinen kylläkin. Jos tyttö kerran on noin nuori, niin antaisit hänen viettää rauhassa nuoruutensa loppuun ikäistensä parissa ja nauttia nuoruudesta ja vapaudesta. Voihan nuorta tyttöä hetkellisesti kiehtoa vanhempi mies, mutta aniharva 18-vuotias on vielä kypsä sitoutumaan ja asettumaan aloilleen. Heillä on vielä nuoruus kesken. Tämä viesti siis siinä tapauksessa, että etsit vakituista ja sitoutunutta seuraa. Jos etsit vain tilapäisseuraa, niin sitten se on hiukan eri juttu.

    Äänestä

  • hänen nuoruuttaan kirjoitti:

    Et suinkaan ole mikään pedofiili, mutta hieman epärealistinen kylläkin. Jos tyttö kerran on noin nuori, niin antaisit hänen viettää rauhassa nuoruutensa loppuun ikäistensä parissa ja nauttia nuoruudesta ja vapaudesta. Voihan nuorta tyttöä hetkellisesti kiehtoa vanhempi mies, mutta aniharva 18-vuotias on vielä kypsä sitoutumaan ja asettumaan aloilleen. Heillä on vielä nuoruus kesken. Tämä viesti siis siinä tapauksessa, että etsit vakituista ja sitoutunutta seuraa. Jos etsit vain tilapäisseuraa, niin sitten se on hiukan eri juttu.

    en ole koskaan saanut 18v naista.

    Kuulostat joltain vanhemmalta tädiltä joka on jakanut pilluaan nuoruutensa ja haluaa nyt sitoutua, mutta miehet eivät kiinnostu enään.

    Naisenhan nimenomaan kannattaa sitoutua nuorena, puhtaana ja kauniina ja miehet puolestaan sitoutuvat vanhempana naituaan ensin rumia lutkia.

    Äänestä

  • Kuka vei nuoruuteni? kirjoitti:

    en ole koskaan saanut 18v naista.

    Kuulostat joltain vanhemmalta tädiltä joka on jakanut pilluaan nuoruutensa ja haluaa nyt sitoutua, mutta miehet eivät kiinnostu enään.

    Naisenhan nimenomaan kannattaa sitoutua nuorena, puhtaana ja kauniina ja miehet puolestaan sitoutuvat vanhempana naituaan ensin rumia lutkia.

    Olet oikeassa, että olen vanhempi täti, joka itse aikoinaan meni liian nuorena ja kokemattomana naimisiin ja jonka avioliitto osittain siksi päätyi eroon. Itseltäni jäi tavallaan nuoruus ihan kesken, kun menin 19-vuotiaana naimisiin ja olen katunut sitä monta kertaa. Kadehdin niitä ystäviäni, jotka saivat matkustella ja opiskella ja käydä tanssimassa vapaina nuorina ihmisinä kun minulla ei samaa tilaisuutta ollut, koska olin sitoutunut liian nuorena. Siksi aina varoitan kaikkia nuoria tyttöjä siitä, etteivät tekisi samaa virhettä kuin minä ja katuisi katkerasti myöhemmin. Ikäisistäni naisista voin sanoa sen verran, että käytännöllisesti katsoen kaikki jotka ovat hyvin nuorena menneet naimisiin, ovat sitä jälkeenpäin katuneet ja monet päätyneet eroon. Tässä vähän kylmää faktaa pojulle.

    Äänestä

  • liian nuorena kirjoitti:

    Olet oikeassa, että olen vanhempi täti, joka itse aikoinaan meni liian nuorena ja kokemattomana naimisiin ja jonka avioliitto osittain siksi päätyi eroon. Itseltäni jäi tavallaan nuoruus ihan kesken, kun menin 19-vuotiaana naimisiin ja olen katunut sitä monta kertaa. Kadehdin niitä ystäviäni, jotka saivat matkustella ja opiskella ja käydä tanssimassa vapaina nuorina ihmisinä kun minulla ei samaa tilaisuutta ollut, koska olin sitoutunut liian nuorena. Siksi aina varoitan kaikkia nuoria tyttöjä siitä, etteivät tekisi samaa virhettä kuin minä ja katuisi katkerasti myöhemmin. Ikäisistäni naisista voin sanoa sen verran, että käytännöllisesti katsoen kaikki jotka ovat hyvin nuorena menneet naimisiin, ovat sitä jälkeenpäin katuneet ja monet päätyneet eroon. Tässä vähän kylmää faktaa pojulle.

    päättyi eroon siksi koska miehesi oli samanikäinen (?) kuin sinä ja häntä alkoi inhottamaan rupsahtanut naamasi ja muutuit hänelle neutraaliksi. Jos olisit ottanut vanhemman miehen hän olisi pitänyt sinua vielä kauniina vaikka rupsahdit.

    Nyt tulet olemaan yksin lopun ikäsi, vain nuoret AT-miehet käyvät pumppaamassa sinua oksennuksen maku suussaan.

    Äänestä

  • Kuka vei nuoruuteni? kirjoitti:

    päättyi eroon siksi koska miehesi oli samanikäinen (?) kuin sinä ja häntä alkoi inhottamaan rupsahtanut naamasi ja muutuit hänelle neutraaliksi. Jos olisit ottanut vanhemman miehen hän olisi pitänyt sinua vielä kauniina vaikka rupsahdit.

    Nyt tulet olemaan yksin lopun ikäsi, vain nuoret AT-miehet käyvät pumppaamassa sinua oksennuksen maku suussaan.

    Erehdyit jälleen. Mieheni oli minua peräti 16 vuotta vanhempi ja JUURI SE oli osasyy eroomme. Hän oli ollut ennen minua jo naimisissa ja hänellä oli lapsikin. Hän onnistui vanhempana ja kokeneempana hurmaamaan minut, kokemattoman tytön. Naimisiinmenomme jälkeen hän vahti minua mustasukkaisesti ikäerostamme johtuen enkä saanut käydä juuri missään. Siedin tilannetta noin kymmenisen vuotta ja saimme yhteisen lapsenkin, mutta kolmenkympin kriisissä aloin tajuta, mitä olin menettänyt. Ex-mieheni varasti nuoruuteni enkä koska anna sitä hänelle anteeksi. Hän oli kypsä sitoutumaan, mutta minä en ja hän painosti minua siihen. Hän pakotti minut elämään vanhemman naisen elämää vaikka olin ihan nuori vielä. Jätin mieheni ja nyt minulla ei ole todellakaan mitään kiirettä sitoutua. Nyt nautin siitä vapaudesta, josta en nuoruudessani saanut nauttia, kiitos ex-ukkoni. Käyn ulkomailla, käyn tanssimassa ja tapailen monia miehiä ilman että että haluan mitenkään rengastaa heitä. Nyt yli kolmekymppisenä otan takaisin sen mitä nuoruudessani vaille jäin. Ja sen sanon, että huomattavasti vanhempaa miestä en enää ota. Sen opin kantapään kautta. Olen mielummin vaikka yksin.

    Äänestä

  • poikaressu kirjoitti:

    Erehdyit jälleen. Mieheni oli minua peräti 16 vuotta vanhempi ja JUURI SE oli osasyy eroomme. Hän oli ollut ennen minua jo naimisissa ja hänellä oli lapsikin. Hän onnistui vanhempana ja kokeneempana hurmaamaan minut, kokemattoman tytön. Naimisiinmenomme jälkeen hän vahti minua mustasukkaisesti ikäerostamme johtuen enkä saanut käydä juuri missään. Siedin tilannetta noin kymmenisen vuotta ja saimme yhteisen lapsenkin, mutta kolmenkympin kriisissä aloin tajuta, mitä olin menettänyt. Ex-mieheni varasti nuoruuteni enkä koska anna sitä hänelle anteeksi. Hän oli kypsä sitoutumaan, mutta minä en ja hän painosti minua siihen. Hän pakotti minut elämään vanhemman naisen elämää vaikka olin ihan nuori vielä. Jätin mieheni ja nyt minulla ei ole todellakaan mitään kiirettä sitoutua. Nyt nautin siitä vapaudesta, josta en nuoruudessani saanut nauttia, kiitos ex-ukkoni. Käyn ulkomailla, käyn tanssimassa ja tapailen monia miehiä ilman että että haluan mitenkään rengastaa heitä. Nyt yli kolmekymppisenä otan takaisin sen mitä nuoruudessani vaille jäin. Ja sen sanon, että huomattavasti vanhempaa miestä en enää ota. Sen opin kantapään kautta. Olen mielummin vaikka yksin.

    ei kai se miehen vika tai miehen ikä siihen vaikuta jos et halua sitoutua.

    Äänestä

  • toiset voi haluta kirjoitti:

    ei kai se miehen vika tai miehen ikä siihen vaikuta jos et halua sitoutua.

    Hei haloo! Suuri enemmistö 18-19-vuotiaista ei ole kypsiä tai edes halukkaita sitoutumaan pysyvästi ja nekin jotka sitoutuvat, katuvat sitä usein jälkeenpäin. Kuten minä. Mutta vanhemman ja kokeneemman on helppo manipuloida nuorempaa ja kokemattomampaa, joka ei vielä itsekään tiedä mitä haluaa. Jokaisella nuorella ihmisellä pitäisi olla oikeus elää nuoruutensa kunnolla loppuun ja sitoutua vasta sitten, kun alkaa oikeasti olla siihen valmis. Toisen nuoruutta ei saa varastaa.

    Äänestä

  • MUTTA MYÖHEMMIN kirjoitti:

    Hei haloo! Suuri enemmistö 18-19-vuotiaista ei ole kypsiä tai edes halukkaita sitoutumaan pysyvästi ja nekin jotka sitoutuvat, katuvat sitä usein jälkeenpäin. Kuten minä. Mutta vanhemman ja kokeneemman on helppo manipuloida nuorempaa ja kokemattomampaa, joka ei vielä itsekään tiedä mitä haluaa. Jokaisella nuorella ihmisellä pitäisi olla oikeus elää nuoruutensa kunnolla loppuun ja sitoutua vasta sitten, kun alkaa oikeasti olla siihen valmis. Toisen nuoruutta ei saa varastaa.

    tai nussi ympäriinsä, ei kiinnosta vanhojen ämmien teot tai tekemättä jättämiset.

    Äänestä

  • VainNuoriKiinnostaa kirjoitti:

    tai nussi ympäriinsä, ei kiinnosta vanhojen ämmien teot tai tekemättä jättämiset.

    Siinähän se onkin, etteivät nämä kolmekymppiset teinityttöjä havittelevat ymmärrä tai halua ymmärtää, että jos se teinityttö nuoruuttaan ja ymmärtämättömyyttään sitoutuu itseään huomattavasti vanhempaan mieheen, niin kymmenen vuotta myöhemmin voi alkaakin kaduttaa ja surettaa se menetetty nuoruus ja seurauksena voi tulla syrjähyppyjä ja avioero ynnä muu paska. Ja näin siinä usein myös käy. Teini-ikäinen ei vielä oikeasti tiedä mitä haluaa, joten annetaan heidän aikuistua ja kasvaa rauhassa.

    Äänestä

  • Kasvurauha kirjoitti:

    Siinähän se onkin, etteivät nämä kolmekymppiset teinityttöjä havittelevat ymmärrä tai halua ymmärtää, että jos se teinityttö nuoruuttaan ja ymmärtämättömyyttään sitoutuu itseään huomattavasti vanhempaan mieheen, niin kymmenen vuotta myöhemmin voi alkaakin kaduttaa ja surettaa se menetetty nuoruus ja seurauksena voi tulla syrjähyppyjä ja avioero ynnä muu paska. Ja näin siinä usein myös käy. Teini-ikäinen ei vielä oikeasti tiedä mitä haluaa, joten annetaan heidän aikuistua ja kasvaa rauhassa.

    kaikki naiset halua maitella kymmeniä eri kyrpiä ja toimia ilmaisena huorana, vaikka sinä niin tahdo(i)tkin.

    Äänestä

Ensinnäkin täytyy yhtyä muihin kommentteihin siinä, että kuvailemassasi tapauksessa EI ole kyse pedofiiliasta. Pedofiilia on LASTEN seksuaalinen hyväksikäyttö. Eli ALLE 16-vuotiaiden. Raja kulkee 16 ikävuodessa lainsäädännöllisesti. Sitä paitsi on paljon sellaisia nuoria 16-20v naisia, jotka HALUAVAT mielummin yli 30-v miehen. Itse tiedän yhden naisen, joka ollessaan 16-20-vuotias tykkäsi mielummin 30-50v miehistä kuin oman ikäisistään. Hänen mielestään omanikäisensä miehet olivat liian lapsellisia.

Anyways, yksi syy miksi miehet haluavat nuoria aikuisia naisia heidän fyysisten ominaisuuksien lisäksi, saattaisi olla tällaisten miesten seksuaalinen kokemattomuus. Täällähän on yleensä ns. ATM miehiä, jotka eivät ikinä ole saaneet seksiä tai sitten todella vähän on kokemusta siitä. Yleensähän ihmiset aloittavat seksin noin 16-vuotiaana. Silloin he saavat nauttia näistä teininaisista kun he ovat samanikäisiä. Siitä he normaalisti kypsyvät ja saavat kokemusta ja kun he tulevat 30-vuoden ikään, heitä kiinnostavat omanikäisensä tai max muutaman vuoden nuorempi/vanhempi nainen. He ovat aina olleet omanikäistensä kanssa ja siksi nuoremmat eivät kiinnosta ja joidenkin mielestä se tuntuisi jopa perverssiltä.
Mutta otetaanpa tällainen kokematon ATM mies..hänelläkin on teini-iässä alkanut himot ja halut jylläämään ja hän on katsellut omanikäisiään naisia mutta ei ole saanut seksiä ja vuosien kuluessa eteenpäin, hän ikäänkuin on jäänyt paikoilleen ja katsoo edelleenkin niitä samoja nuoria kauniita teininaisia kun ei ole saanut heitä koskaan..ei ole saanut seksuaalista kokemusta. Omanikäiset saattavat ehkä pelottaa kun heillä on jo niin paljon kokemusta seksistä. Ja näin siis tällainen mies himoitsee edelleen saavuttamatonta seksiä SEKSUAALISEN KYPSYYTENSÄ ikäluokkaan kuuluvilta naisilta..eli siis nuorilta teininaisilta. Fiksuna miehenä (toivottavasti) hän vetää rajan 18v ja siitä ylöspäin..mutta ei paljon.

Minä olen ilmeisesti yksi tällaisista ATM-miehistä. Olen miettinyt tuota, että miksi himoitsen nuorempia AIKUISIA naisia. Ja tuossa on ehkä yksi syy. 29-vuotiaana onnistuin löytämään naisen, joka oli tuollainen mainitsemani vanhemmista miehistä tykkäävä nainen. Hän oli 19v ja hänen kanssaan sain seurustella 3kk. Ikäero oli kuitenkin ilmeisesti liikaa ja emme sopineet yhteen lopulta.
Kun katson omanikäisiä tai hieman vanhempia naisia, näyttävät he minusta todella vanhoilta enkä voisi kuvitella seurustelevani sellaisen naisen kanssa. On olemassa kyllä poikkeuksiakin. Olen nyt 33v, kun olin 30v tapasin erään 27-v naisen, joka oli todella upea ilmestys. Äärettömän nuorekas ja kaunis..silti fiksu. Olin laakista ihastunut häneen. Tapailimme muutaman kerran, mutta häntä ei lopulta kiinnostanut seurustelu. Se oli aika tuskainen kokemus. Mutta siis omanikäisiäkin minua kiinnostavia naisia kyllä löytyy...mutta aika harvassa he ovat. Mitä enemmän tulee ikää, niin sen mahdottomammaksi mahdollisuudet käyvät. Olenkin nyt asennoitumassa elämään yksin.

Mutta tällainen ajatus kuitenkin.

ATM19777

Äänestä
  • "Itse tiedän yhden naisen, joka ollessaan 16-20-vuotias tykkäsi mielummin 30-50v miehistä kuin oman ikäisistään"

    Taitaa olla yksi ääritapaus, jossa nuori nainen on mahdollisesti masentunut, hyväksikäytetty tai muuten vain mt-oireita, koska ei kukaan alaikäinen pidä isoisänsä ikäisistä miehistä...

    Ja kuten itsekin mainitsit, että suhde noinkin paljon nuorempaan naiseen kariutui, koska hän ei halunnut seurustella, aivan siis seurustella sinun kanssasi ihan ikäsi puolestakin. Miehet eivät vaan tunnu ymmärtävän sitä tosiasiaa, ettei nykyajan naiset huoli vanhempaa miestä, omanikäiset sekä nuoremmat on jees, mutta vanhemmat ei.

    Äänestä

  • Uskon, että olet hyvinkin oikeassa. Olen itse nainen ja minullekin kävi niin. Olin 28-vuotias, kun seurustelin ensimmäistä kertaa elämässäni. Poikaystäväni oli 21-vuotias eli minua seitsemän vuotta nuorempi. Se oli meille molemmille ensimmäinen seksikokemus ja seurustelusuhde. Tietysti meidän seurusteluamme paheksuttiin erityisesti siksi, että monien mielestä ikäeromme oli väärinpäin eli nainen vanhempi. Mutta meillä oli ihan kivaa yhdessä se pari vuotta mitä kimpassa oltiin ja oltiin rakastuneita. Nyt kun jälkeenpäin ajattelen, miksi tunsin siihen aikaan vetoa nimenomaan itseäni nuorempiin miehiin toisin kuin muut ikäiseni naiset, niin luultavasti se johtui siitä, että ikäiseni miehet ja varsinkin hiukan vanhemmat tuntuivat niin kokeneilta ja "vanhoilta", kun itse en ollut koskaan edes suudellut. Joillakin oli takana jopa avioliitto ja lapsiakin. Siksi oli helpompaa rakastua nuorempaan, joka oli yhtä kokematon ja jonka kanssa saattoi aloittaa puhtaalta pöydältä ilman että tunsi itseään kömpelöksi ja tyhmäksi. En siis kadu mitään. Mutta sen kyllä huomasin silloin, että nainen jolla on nuorempi poikaystävä, joutuu paljon herkemmin paheksunnan kohteeksi kuin mies vastaavassa tilanteessa. Erityisesti ikäiseni miehet paheksuivat ja kutsuivat "lapseensekaantujaksi" vaikka poikaystäväni oli täysi-ikäinen, armeijan käynyt ja asui jo omassa asunnossaan.

    Äänestä

  • Olenko puuma vai? kirjoitti:

    Uskon, että olet hyvinkin oikeassa. Olen itse nainen ja minullekin kävi niin. Olin 28-vuotias, kun seurustelin ensimmäistä kertaa elämässäni. Poikaystäväni oli 21-vuotias eli minua seitsemän vuotta nuorempi. Se oli meille molemmille ensimmäinen seksikokemus ja seurustelusuhde. Tietysti meidän seurusteluamme paheksuttiin erityisesti siksi, että monien mielestä ikäeromme oli väärinpäin eli nainen vanhempi. Mutta meillä oli ihan kivaa yhdessä se pari vuotta mitä kimpassa oltiin ja oltiin rakastuneita. Nyt kun jälkeenpäin ajattelen, miksi tunsin siihen aikaan vetoa nimenomaan itseäni nuorempiin miehiin toisin kuin muut ikäiseni naiset, niin luultavasti se johtui siitä, että ikäiseni miehet ja varsinkin hiukan vanhemmat tuntuivat niin kokeneilta ja "vanhoilta", kun itse en ollut koskaan edes suudellut. Joillakin oli takana jopa avioliitto ja lapsiakin. Siksi oli helpompaa rakastua nuorempaan, joka oli yhtä kokematon ja jonka kanssa saattoi aloittaa puhtaalta pöydältä ilman että tunsi itseään kömpelöksi ja tyhmäksi. En siis kadu mitään. Mutta sen kyllä huomasin silloin, että nainen jolla on nuorempi poikaystävä, joutuu paljon herkemmin paheksunnan kohteeksi kuin mies vastaavassa tilanteessa. Erityisesti ikäiseni miehet paheksuivat ja kutsuivat "lapseensekaantujaksi" vaikka poikaystäväni oli täysi-ikäinen, armeijan käynyt ja asui jo omassa asunnossaan.

    suhtautuminen tunnu olevan kovin paljon erilaista palstan naisten keskuudessa jos osat toisinpäin...

    Äänestä

  • N28_ kirjoitti:

    "Itse tiedän yhden naisen, joka ollessaan 16-20-vuotias tykkäsi mielummin 30-50v miehistä kuin oman ikäisistään"

    Taitaa olla yksi ääritapaus, jossa nuori nainen on mahdollisesti masentunut, hyväksikäytetty tai muuten vain mt-oireita, koska ei kukaan alaikäinen pidä isoisänsä ikäisistä miehistä...

    Ja kuten itsekin mainitsit, että suhde noinkin paljon nuorempaan naiseen kariutui, koska hän ei halunnut seurustella, aivan siis seurustella sinun kanssasi ihan ikäsi puolestakin. Miehet eivät vaan tunnu ymmärtävän sitä tosiasiaa, ettei nykyajan naiset huoli vanhempaa miestä, omanikäiset sekä nuoremmat on jees, mutta vanhemmat ei.

    En sanonut, että suhde kariutui koska hän ei halunnut seurustella. Siis tämä 19v nainen. Emme vaan kuuluneet yhteen. SE oli molemminpuolinen päätös. Tuon 27-vuotiaan kohdalla olis se, että nainen ei halunnut seurustella. Lue tarkemmin.

    ATM19777

    Äänestä

  • nuoremmat parempia kirjoitti:

    suhtautuminen tunnu olevan kovin paljon erilaista palstan naisten keskuudessa jos osat toisinpäin...

    Ehkä tällä palstalla voi olla niin, mutta tuolla ulkomaailmassa naista jolla on itseään paljon nuorempi poikaystävä paheksutaan paljon enemmän kuin päinvastaista tapausta. Jopa sellaiset miehet, joilla voi itsellään olla paljon nuorempi vaimo tai tyttöystävä, ovat herkästi moralisoimassa naista joka seurustelee itseään selvästi nuoremman miehen kanssa. Mikä on siis tosi outoa ja aika tekopyhääkin.

    Äänestä

  • ATM19777 kirjoitti:

    En sanonut, että suhde kariutui koska hän ei halunnut seurustella. Siis tämä 19v nainen. Emme vaan kuuluneet yhteen. SE oli molemminpuolinen päätös. Tuon 27-vuotiaan kohdalla olis se, että nainen ei halunnut seurustella. Lue tarkemmin.

    ATM19777

    Ei kuule nuoret naiset huoli vanhaa miestä, sorry vaan.. Oletatte tämän 1800-luvulla vallinneen tilanteen vuoksi, samaisen olevan tänä päivänä, mutta no way!!! Avaa silmät ja tyydy vanhempiin naisiin jotka sinulle sopivat!

    Äänestä

  • Olenko puuma vai? kirjoitti:

    Ehkä tällä palstalla voi olla niin, mutta tuolla ulkomaailmassa naista jolla on itseään paljon nuorempi poikaystävä paheksutaan paljon enemmän kuin päinvastaista tapausta. Jopa sellaiset miehet, joilla voi itsellään olla paljon nuorempi vaimo tai tyttöystävä, ovat herkästi moralisoimassa naista joka seurustelee itseään selvästi nuoremman miehen kanssa. Mikä on siis tosi outoa ja aika tekopyhääkin.

    Tuo miesten paheksunta siitä, että naisella on nuorempi miesystävä on pelkkää kateutta heiltä, sen olen kokenut koska minulla on aina ollut väh.7v nuorempi kumppani. Miehet eivät tunnu kestävän sitä että joillain naisella on itseään paljonkin nuorempi mies.

    Äänestä

  • ndfxh kirjoitti:

    Ei kuule nuoret naiset huoli vanhaa miestä, sorry vaan.. Oletatte tämän 1800-luvulla vallinneen tilanteen vuoksi, samaisen olevan tänä päivänä, mutta no way!!! Avaa silmät ja tyydy vanhempiin naisiin jotka sinulle sopivat!

    senkin vanha kurppa. Ei ikäisei miehet ole sinusta kiinnostuneita vaikka kuinka räksytät siinä.

    Äänestä

  • teen-loverM kirjoitti:

    senkin vanha kurppa. Ei ikäisei miehet ole sinusta kiinnostuneita vaikka kuinka räksytät siinä.

    Eikä ne teinitytötkään ole kiinnostuneita sinusta, vaikka kuinka räksytät siinä.

    Äänestä

  • Niinpä niin.. kirjoitti:

    Tuo miesten paheksunta siitä, että naisella on nuorempi miesystävä on pelkkää kateutta heiltä, sen olen kokenut koska minulla on aina ollut väh.7v nuorempi kumppani. Miehet eivät tunnu kestävän sitä että joillain naisella on itseään paljonkin nuorempi mies.

    Mutta ettehän te naisetkaan tunnu hyväksyvän sitä, jos miehellä on itseään paljon nuorempi nainen, joten miksi tekään siinä tekopyhänä moralisoitte?

    Äänestä

  • Samat sanat kirjoitti:

    Eikä ne teinitytötkään ole kiinnostuneita sinusta, vaikka kuinka räksytät siinä.

    saan niin nuorta ja puhdasta pinppiä kuin haluan, siinä ei kateellisten vanhojen ämmien kotkotukset paina.

    Äänestä

  • teen-loverM kirjoitti:

    saan niin nuorta ja puhdasta pinppiä kuin haluan, siinä ei kateellisten vanhojen ämmien kotkotukset paina.

    Kyllä moni vanhempi nainenkin saa nuorta ja vetreää munaa ilman että tarvitsee edes maksaa.

    Äänestä

  • "Pedofiilia on LASTEN seksuaalinen hyväksikäyttö. Eli ALLE 16-vuotiaiden. Raja kulkee 16 ikävuodessa lainsäädännöllisesti."

    Pedofiili on edelleenkin henkilö, joka on kiinnostunut alle murrosikäisistä. 16v on suojaikäraja, ei pedofilian raja. Ei siinä silti mitään puolusteltavaa toki ole.

    "Sitä paitsi on paljon sellaisia nuoria 16-20v naisia, jotka HALUAVAT mielummin yli 30-v miehen."

    No ei oikeastaan. Todellisuudesta heitä on suhteellisesti häviävän pieni osa. Todellisuudessa suuri enemmistö haluaa suunnilleen oman ikäisensä, max muutaman vuoden vanhemman miehen. Esim. pari tyttöä sadasta ei ole paljon, eikä se asiaa muuksi muuta, vaikka itse yhden sellaisen tuntisitkin. Muistele vaikka kun olit itse 16v. Minkä ikäisten kanssa tytöt seurustelivat? Oliko monellakin yli kolmekymppinen mies? No eipä tainnut olla. Melkoisina pappoina nin vanhoja pidettiin.

    Äänestä

  • Kuin myös kirjoitti:

    Kyllä moni vanhempi nainenkin saa nuorta ja vetreää munaa ilman että tarvitsee edes maksaa.

    sekös näitä ukkoja harmittaa :D

    Yritin peukuttaa ylöspäin mutta nappasi yhden plussan pois.Lienee jotain vikaa peukuissa, joutuu siis kirjoittelemaan jos on samaa mieltä :)

    Äänestä

Minä olen melkein parikymppinen aikuinen poika (?) ja etsin vakituista seuraa kolme- ja nelikymppisistä naisista.

Äänestä
  • on nykyään ihan normaalia, vanhemmat tädit tilaavat nettitreffien ja chattien kautta nuoria kiimaisia miehiä täyttämään aukkonsa joihin kokeneemmat miehet eivät enää halua sekaantua.

    Äänestä

  • kokeile nettiä kirjoitti:

    on nykyään ihan normaalia, vanhemmat tädit tilaavat nettitreffien ja chattien kautta nuoria kiimaisia miehiä täyttämään aukkonsa joihin kokeneemmat miehet eivät enää halua sekaantua.

    heh hee.. sanoo ruma pappa, jota kukaan tai minkään ikäinen nainen ei huolis :))))

    Äänestä

  • Poika? Hyh. Vaikka nuoremmista miehistä pidänkin, niin etsin kyllä miestä, enkä mitään poikaa. Itseään pojaksi kutsuvasta aikuisesta miehestä tulee mieleen joku varaäitiä etsivä pikkupoika. En minä halua alkaa mitään mukulaa paapomaan.

    Äänestä

Aloittaja on ainakin ihme valittaja. 19-vuotias kykenee jo tekemään itsenäisiä päätöksiä, joten aloittajan mielipiteet voi jättää omaan arvoonsa.

Yhtä hyvin voidaan kysyä, mitä eroa on siinä, jos 19-v nainen harrastaa seksiä kolmekymppisen kanssa, jos kerran samanikäinen henkilö sekstailee kenen kanssa tahansa ?

Toinen kysymys, mitä muiden tekemiset sinulle kuuluu ? Oletko kateellinen nipottaja, vai etkö osaa huolehtia omista asioistasi ?

Äänestä
  • Minusta koko aloitus oli ilmiselvä provo ja saattoi hyvinkin olla miehen kirjoittama.

    Äänestä

En nyt jaksanut ihan koko ketjua lukea läpi, mutta ensinnäkin voin kyllä omaltakin osalta ottaa kantaa että ko miehistä puhuttaessa, ei tulisi käyttää sanaa pedofiili.. Pedofiilit on ihan oma lukunsa.

Mutta!

Mun mielessä tässä keskustelussa tulee harvinaisen hyvin selväksi, miten itsekkäitä miehet ovat, sanovat että nuoret tyttöset ovat kaikkein kauniimpia (itse olen tästä erimieltä) ja siksi haluttavimpia, siis nämä miehet viis veisaavat tyttösistä, kunhan saisivat tiukkaa kroppaa, huoh!!!! (Minkälainen on mies jolle oikeasti riittää seuralaiseksi tiukka kroppa??)

Itse parikymppisen pojan äitinä voin sanoa, että mulle ois erittäin suuri järkytys, jos pojallani ois kolme-neljäkymppinen tyttöystävä, samoin myös, jos minulla ois samanikäinen tytär! Miehiltä tuntuu puuttuvan vanhemman ote nuoriin ihmisiin (ovatpa sitten itse vanhempia tai eivät), mutta en minäkään voisi itseäni kuvitella lapseni ikäisen kanssa, kyllä senikäiset edustaa mulle vielä nuoria aikuisia/lähes lapsia, vaikka tosi täysi-ikäisiä ja -valtaisia ovatkin.

Vaikkei laki kielläkään (onneksi) eri-ikäisiä seurustelemasta keskenään, on siinä minun mielestäni lähinnä kysymys eräänlaisesta moraalista ja realismista.

Äänestä
  • Ei kannata hurkastella siellä. Kyllähän ne vanhat ämmätkin nykyään nussii nuorempien miesten kanssa ja sellaistenkin, jotka vois iän puolesta olla niiden poikia eikä se paljon niitä hetkauta. Jossain ruotsinlaivalla näitä tapauksia näkee vähän väliä.

    Äänestä

  • Olet vielä täällä, eivätkö huolineet laitokseen?

    Äänestä

  • tämä poikasi sitten saanu pillureikää vielä? Netti on täynnä vanhempia 30-45v tätejä jotka iskevät kiimaisia nuoria poikia nussimaan likaista käytettyä huoranvittuaan.

    Äänestä

  • Eipä olla tekopyhiä kirjoitti:

    Ei kannata hurkastella siellä. Kyllähän ne vanhat ämmätkin nykyään nussii nuorempien miesten kanssa ja sellaistenkin, jotka vois iän puolesta olla niiden poikia eikä se paljon niitä hetkauta. Jossain ruotsinlaivalla näitä tapauksia näkee vähän väliä.

    Totta, mutta en minäkään naisena voi kantaa vastuuta muiden naisten tekemisistä ja tekemättä jättämisistä, ilmaisin vain oman mielipiteeni ja uskoisin että suhtautumiseni on yleisempää naisilla kuin miehillä, mutta kuten aina, poikkeus vahvistaa säännön!

    Äänestä

haluaa julkisesti 16-vuotian, mutta tapailee 13-vuotiaita.
Treffipalstoilla hakevat 16-vuotiaita.

Äänestä
  • Olen 30v nainen.Olen huomannut,että katseita en saa kovinkaan paljon enää ohikulkevilta miehiltä.Monet ihmiset ovat tylyjä.Nuorena ihmiset kunnioittivat enemmän.Johtuikohan se juuri nuoresta iästäni silloin,en tiedä.Aiheen aloittajalle antaisin neuvoksi tapailla sellaisia miehiä,jotka ovat sinut oman ikänsä kanssa ja valmiita kypsään elämään.Jep, kypsä elämä on sitä että annetaan nuorten naisten rauhassa seukata ikäistensä miesten kanssa.Rahalla keplottelu on jotenkin säälittävää.

    Äänestä

  • oldspinster kirjoitti:

    Olen 30v nainen.Olen huomannut,että katseita en saa kovinkaan paljon enää ohikulkevilta miehiltä.Monet ihmiset ovat tylyjä.Nuorena ihmiset kunnioittivat enemmän.Johtuikohan se juuri nuoresta iästäni silloin,en tiedä.Aiheen aloittajalle antaisin neuvoksi tapailla sellaisia miehiä,jotka ovat sinut oman ikänsä kanssa ja valmiita kypsään elämään.Jep, kypsä elämä on sitä että annetaan nuorten naisten rauhassa seukata ikäistensä miesten kanssa.Rahalla keplottelu on jotenkin säälittävää.

    Kypsä elämäkö on sitä että kelpuutetaan rumahko akateeminen ämää joka tarvitsee elintasonsa kohottajaa?

    Äänestä

  • oldspinster kirjoitti:

    Olen 30v nainen.Olen huomannut,että katseita en saa kovinkaan paljon enää ohikulkevilta miehiltä.Monet ihmiset ovat tylyjä.Nuorena ihmiset kunnioittivat enemmän.Johtuikohan se juuri nuoresta iästäni silloin,en tiedä.Aiheen aloittajalle antaisin neuvoksi tapailla sellaisia miehiä,jotka ovat sinut oman ikänsä kanssa ja valmiita kypsään elämään.Jep, kypsä elämä on sitä että annetaan nuorten naisten rauhassa seukata ikäistensä miesten kanssa.Rahalla keplottelu on jotenkin säälittävää.

    se johtuu juuri siitä - rupsahtamisesta.

    Ja nyt alkaa ATM:t kelpaamaan? Ainakin olisi syytä.

    Äänestä

  • Älymies 23 kirjoitti:

    Kypsä elämäkö on sitä että kelpuutetaan rumahko akateeminen ämää joka tarvitsee elintasonsa kohottajaa?

    Kun muistelen nuoruuttani,jota elin aika äsken, muistan että pidin 40 miehiä liian ukkomaisina.Ihastuin muutamaan vanhaan ukkoon joiden kohdalla kyse oli statusmielistelystä.Halusin ihailla isähahmoa,en muuta heidän kanssaan.Etäältä pientä ihailua vain, tosipaikan tullen livistin näitä ukkoja pakoon.

    Äänestä

  • oldspinster kirjoitti:

    Kun muistelen nuoruuttani,jota elin aika äsken, muistan että pidin 40 miehiä liian ukkomaisina.Ihastuin muutamaan vanhaan ukkoon joiden kohdalla kyse oli statusmielistelystä.Halusin ihailla isähahmoa,en muuta heidän kanssaan.Etäältä pientä ihailua vain, tosipaikan tullen livistin näitä ukkoja pakoon.

    naiset rupsahtavat niin nopeasti, muutamassa vuodessa. Onko sinulla enää mahdollisuuksia muihin kun ukkomaisiin miehiin? Nuoremmat miehet haluavat vain kertanainnin vanhaan pilluun.

    Äänestä

Ei 19-vuotias ole enää lapsi. Ymmärrän, että voi tuntua kiusalliselta, jos mies on kiinnostunut tytöistä, jotka voisivat iältään olla hänen tyttäriään. Harvemmin tällaisissa suhteissa on kuitenkaan kyse mistään hyväksikäytöstä. Minullakin oli 19-vuotiaana eräänlainen suhde 36-vuotiaaseen mieheen. Kyse oli ennen kaikkea siitä, että minä halusin hänet, vaikka hän yritti estellä nuoren ikäni takia Mielestäni suhteessamme ei ollut mitään sairasta, mutta ymmärrän sen, että ulkopuolinen henkilö voi kuvitella kaikenlaista.

Minulle on miehen ikä ei ratkaise sitä, voinko kiinnostua hänestä. Olen kokenut seksuaalista vetoa itseäni nuorempiin ja vanhempiin miehiin yhtälailla. Olen ollut samaan aikaan seksuaalisesti kiinnostunut 15-vuotiaasta ja 50-vuotiaasta (olen 22-vuotias). En tietenkään ryhtyisi mihinkään 15-vuotiaan pojan kanssa, koska olisin lain mukaan pedofiili.

Miehille vinkiksi vielä: on ihan älyttömän suuri turn-off, jos vanhempi mies osoittaa kiihottuvansa nimenomaan nuoren naisen iästä. En osaa selittää siitä, mutta se tuntuu jotenkin typerältä. Kukaan vanhempi mies, jonka kanssa olen ollut, ei ole hehkuttanut nuorta ikääni. Ne, jotka ovat hehkuttaneet, ovat saaneet jäädä ihan yksin hehkuttamaan.

Äänestä

vaan tykkää nuorista pikku herkkupepuista. Se on ihan normaalia.

Äänestä
  • 19v. aikuinen ihminen.

    Äänestä

19-vuotiaan panemisella ja pedofilialla on aika vähän tekemistä keskenään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


nainen ihmettelee kirjoitti:

Miksi tälläkin palstalla aikuiset miehet haluavat alle parikymppisten naisten seuraa?
Eikö kolmekymppinen mies halua jo aikuisen naisen vierelleen, eikä mitään 19-vuotiasta tyttöä?
Eikö ole seksuaalisesti kieroutunutta, jos aikuinen mies haluaa parikymppisen tai jopa nuoremman tytön?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu