Nishiki+xc7

Löytyykö kokemusta?

Tuollainen tuli vastaan ja kun tässä pyörää/pyöriä haeskellaan satunnaiseen retkeilyyn niin ajattelin kysäistä onko millainen pyörä.? Tarjottiin 30% alennuksella ja kun tullut monia pyöriä katseltua (Rossanon Hybrid ja Trekking mallitkin) niin tuo mukava alennus houkuttaa.

Joustokeula arveluttaa eniten........
53082
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tuo xc7 olla lähes identtinen tämän kanssa, vain joustokeula puuttuu, http://nishiki.fi/mallisto/hybrid/hybrid-501
Huoltamallatai huollattamalla joustokeulasta voi jonkin verran nauttia maastossa, katu käytössä siitä ei hyötyä ole.

Äänestä

En yhtään ihmettele, että pyörä on päätynyt alennuskoriin. Sen verran käyttökelvottomasta yhdistelmästä on kyse. Nishikillä on ihan toimivakin tutkielma aiheesta, CR-29.

http://nishiki.fi/mallisto/bigfoot/bigfoot-cr-29

Retkikäytössä yllättäen retkipyörä on paras valinta. ;) Retkipyöristä taas moni kannattaa teräsrunkoisia:

http://www.gtbicycles.com/Peace-Tour

Maassa on vielä 2010 mallia jäljellä. Huhujen mukaan ostajat karttavat, koska rungon muotoilu ei ole klassinen. Sinänsä tuo GT:n muotoilu toimii ihan yhtä hyvin. Vaihtajat ovat tangon päissä, mutta ainakin osa myyjistä on kohtuullista korvausta vastaan valmiit vaihtamaan ne kahvavaihtajiksi.

Jonkinlaiseksi hittituotteeksi Suomessakin on noussut Amerikkalaisen tuotemerkin, SURLY:n kaukoidässä tuottamat halvemman pään teräsrungot. Hinta ja laatu kohtaavat. Maahantuoja on FoxComp. Pyörät tulevat maahan kuulemma yleensä runkosetteinä, joten ostaja saa juuri sitä mitä haluaa.

http://surlybikes.com/frames/long_haul_trucker_frame/

Alumiinisia retkipyöriä on mm. Rossanolla:

http://www.rosswheel.com/rossano/2006/index.php?page=malli&sex=m&menu=4&malli=mallit&id=touring_105_2010

ja kyllä Nishikin Cross Road on enemmän perinteinen retkipyörä kuin kisakireä crossari:

http://nishiki.fi/mallisto/kilpa/cross-road

Äänestä
  • Entäpä tuo Nishiki RH80?

    Kysyn siksi että vaikuttaa osiltaan (ainakin maallikolle) ok pyörältä ja kun Nishikiä myydään useassa paikassa uskoisin että tuonkin todellinen hinta lienee noin 1000€... Noh pitänee jatkaa vertailua.

    Äänestä

  • Pyörät kirjoitti:

    Entäpä tuo Nishiki RH80?

    Kysyn siksi että vaikuttaa osiltaan (ainakin maallikolle) ok pyörältä ja kun Nishikiä myydään useassa paikassa uskoisin että tuonkin todellinen hinta lienee noin 1000€... Noh pitänee jatkaa vertailua.

    Haarukka on alumiinia, eli todennäköisesti kovempi kuin vastaavan hintainen kuitu- tai teräs haarukka. Kun pyörän alkuperäinen hinta on 1300€, niin olettaisi kokoonpanossa olevan kelvolliset kiekot. Itse en ihan luottaisi noihin.

    Äänestä

  • Pari huomiota kirjoitti:

    Haarukka on alumiinia, eli todennäköisesti kovempi kuin vastaavan hintainen kuitu- tai teräs haarukka. Kun pyörän alkuperäinen hinta on 1300€, niin olettaisi kokoonpanossa olevan kelvolliset kiekot. Itse en ihan luottaisi noihin.

    Kaiva kirjastosta uusin Fillari-lehti. Siinä on testattu 6 hyvin erityyppistä crossaria. Katso testistä, mitä testaajat ovat arvostaneet ns. yleispyörissä. TM:ssa oli keväällä vastaava crossaritesti, joka kannattaa myös vilkaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pyörät kirjoitti:

Löytyykö kokemusta?

Tuollainen tuli vastaan ja kun tässä pyörää/pyöriä haeskellaan satunnaiseen retkeilyyn niin ajattelin kysäistä onko millainen pyörä.? Tarjottiin 30% alennuksella ja kun tullut monia pyöriä katseltua (Rossanon Hybrid ja Trekking mallitkin) niin tuo mukava alennus houkuttaa.

Joustokeula arveluttaa eniten........

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu