harva raiskausilmoitus johtaa tuomioon

"Vain 16 prosenttia poliisille viime vuonna ilmoitetuista raiskausepäilyistä toi epäillylle tuomion, laskee Aamulehti. Laskelmat perustuvat Valtakunnansyyttäjäviraston ja Tilastokeskuksen lukuihin.

Tilanne on ollut samansuuntainen muinakin 2000-luvun vuosina. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen Optulan mukaan epäilyt ovat vuosina 2000–2008 johtaneet tuomioon vähimmillään 12 prosentissa ja enimmillään 21 prosentissa tapauksista.


Suurinta osaa raiskauksista ei edes koskaan ilmoiteta poliisille, joten rankaisematta jäävien raiskausten määrä on yhteensä todella suuri. Optulan tutkija Heini Kainulainen arvioi, että jopa yhdeksän raiskausta kymmenestä jää ilmoittamatta.

Poliisin ja syyttäjän mukaan vähäiset tuomiot johtuvat siitä, että raiskauksesta on usein vaikea saada näyttöä.

Käytännössä raiskauksen tunnusmerkit eivät yleensä täyty, jos ei pystytä todistamaan, että raiskaaja oli väkivaltainen tai uhkasi väkivallalla. Seksuaalirikoksiin perehtynyt rikosoikeuden professori Terttu Utriainen ehdottaa lain muuttamista niin, että olennaista olisi uhrin suostumuksen puute eikä väkivalta."

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/AL Vain harva raiskausilmoitus johtaa tuomioon/1135261453248

mihin tämä johtaa???
9190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ai mihin tuo johtaa? Se johtaa siihen että raiskaukset lisääntyy.

Äänestä

jää ilmoittamatta.

Miten tää suostumuksen puute sit ilmenee - noin niinku oikeusistunnossa. Taakka lienee kuitenkin uhrilla - toivottavasti. Eli mikä määrää suostumuksen oikeudellisuuden?

Äänestä

on nykynaisille krapula-aamun rutiineja.

Äänestä

"– Iso osa perättömistä ilmoituksista tehdään kännissä ajattelemattomasti. Joku voi haluta ilmaisen kyydin taksikuskilta, toinen sepittää raiskausväitteen välttyäkseen putkayöltä ja kolmas selittää hätävalheen puolisolle tai kotiväelle. Kun kanssaihminen ottaa sitten yhteyden poliisiin, puheita on vaikea perua, Vuento kertoo."

http://www.ts.fi/online/kotimaa/142571.html

Äänestä

Oletko sä ihan oikeasti fiksoitunut näihin naisten raiskauksiin ja pedofilioihin? Oletko sä ihmisoikeusjuristi vai mikä?

Äänestä

En minäkään ilmoittaisi ja sen lisäksi tiedän porukkaa jotka eivät ole ilmoittaneet.

Tuo koko prosessi on niin traumatisoiva ettei mitään. Ja tuloksena on sitten mitä sattuu. Voin vaan kuvitella kun on ihan oikea raiskaus tapahtunut ja oikeudessa saat sitten kuunnella vastapuolen asianajan maalailuja kuinka olit pukeutunut väärällä tavalla ja olemuksellasi houkutellut jne. ja sitten tuomio on ei mitään.

Ei toi mitään muuta. Samalla tahdilla mennään kuin ennenkin. Osa raiskatuista ei tee ilmoitusta, osa tekee. Osa raiskautuista saa hyvitystä, osa ei saa. Jotkut ääliöt tekee jopa turhia ilmoituksia jne jne.

Äänestä
  • Aloittaja

    tulee vaan mieleen et makuhuoneeseen valvontakamerat joilla vois osoittaa asian perättömäksi.
    valvontakamerat myös vaatteisiin, et voi osoittaa syyttämyytensä kodin ulkopuolella.
    tai ehkä on parempi muuttaa autiosaareen

    Äänestä

Että perättömistä ilmoituksista annetaan naiselle kovempi tuomio kuin nykyisin. Ihan oikein, nyt nää valehtelijat tulevat tosi kalliiksi, kun poliisi tutkii olemattomia asioita. Esimerkkinä on Anneli Auer, jonka valheiden vuoksi poliisi etsi olematonta murhaajaa vuosia.

Äänestä
  • Aloittaja

    ainaskaan raiskausilmoituksista, sen feministit on jo järjestäneet ajat sitten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


monte24 kirjoitti:

"Vain 16 prosenttia poliisille viime vuonna ilmoitetuista raiskausepäilyistä toi epäillylle tuomion, laskee Aamulehti. Laskelmat perustuvat Valtakunnansyyttäjäviraston ja Tilastokeskuksen lukuihin.

Tilanne on ollut samansuuntainen muinakin 2000-luvun vuosina. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen Optulan mukaan epäilyt ovat vuosina 2000–2008 johtaneet tuomioon vähimmillään 12 prosentissa ja enimmillään 21 prosentissa tapauksista.


Suurinta osaa raiskauksista ei edes koskaan ilmoiteta poliisille, joten rankaisematta jäävien raiskausten määrä on yhteensä todella suuri. Optulan tutkija Heini Kainulainen arvioi, että jopa yhdeksän raiskausta kymmenestä jää ilmoittamatta.

Poliisin ja syyttäjän mukaan vähäiset tuomiot johtuvat siitä, että raiskauksesta on usein vaikea saada näyttöä.

Käytännössä raiskauksen tunnusmerkit eivät yleensä täyty, jos ei pystytä todistamaan, että raiskaaja oli väkivaltainen tai uhkasi väkivallalla. Seksuaalirikoksiin perehtynyt rikosoikeuden professori Terttu Utriainen ehdottaa lain muuttamista niin, että olennaista olisi uhrin suostumuksen puute eikä väkivalta."

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/AL Vain harva raiskausilmoitus johtaa tuomioon/1135261453248

mihin tämä johtaa???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu