Tänään kunnanhallituksen kokouksessa käsitellään Meltosjärven Kyläyhdistyksen tarjousta Meltosjärven koulusta, maa on kait jo vuokrattu kyläyhdistykselle, niin että taas näyttää asiat olevan jo selvät ennenkun astutaan kunnanhallituksen lokaaliin.
TOivottavasti kuitenkaan ei ole näin vaan että ehdot ja muut hintoja myöten saamme me muut kuntalaiset myös tietää.
Kuinka monta siinäkin kyläyhdistyksessä mahtaa toimia, pari kolme vai?
Tuleeko siitä Tuomisten laajennettu leikkimökki?
Siis tää asia ei ole vielä valtuustossa vaan kunnanhallituksen esityslistoilla.
Siellä on myös Aavasaksan lentomäkijuttua käsittelyssä.
Minä ainakin kannatan lentomäkeä, se olisi tosi mahtava homma.
Ja paskat se mitään pilaa maisemia, ihan hullua tuomosta puhuakki.
Päinvastoin, tuo lentomäki kyllä huomattavasti komistais tuota kiviröykkiöpuolta Aavasaksasta.
TOivottavasti kuitenkaan ei ole näin vaan että ehdot ja muut hintoja myöten saamme me muut kuntalaiset myös tietää.
Kuinka monta siinäkin kyläyhdistyksessä mahtaa toimia, pari kolme vai?
Tuleeko siitä Tuomisten laajennettu leikkimökki?
Siis tää asia ei ole vielä valtuustossa vaan kunnanhallituksen esityslistoilla.
Siellä on myös Aavasaksan lentomäkijuttua käsittelyssä.
Minä ainakin kannatan lentomäkeä, se olisi tosi mahtava homma.
Ja paskat se mitään pilaa maisemia, ihan hullua tuomosta puhuakki.
Päinvastoin, tuo lentomäki kyllä huomattavasti komistais tuota kiviröykkiöpuolta Aavasaksasta.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Jumalauta ei noin hyväkuntoista ja isoa koulua kyllä millään polkuhinnala saa panna menemään.
Riskit on olemassa ja suuret tähän suuntaan hinnottelulla ku aattelee että se vahvamieski on sieltä Meltosjärveltä kotosin ja on ryhmäkokouksissa varmaankin pokkana pomona.
Ja siihen päälle nuo Tuomiset jotka ovat hamuamassa vähäs mitäki itelleen, on luontoa ja maastoja ja asuntoloita jo ostettu, ja nyt sitten varmaankin katse on kääntynyt tähän kouluunpäin.
Nyt kyllä vahdit töihin ja valvomaan tätäkin hommaa ja kotkan katsein.
Mikiskäs toletta nyt niin hiljaa ko hiiret, sanokaa ny jotaki ko on näin kova asia menossa juuri nyt tuola kunnanhallituksen ison mahonkipöyvän ypärilä, sielä net meän viisi vittumaista ja pari parempaa taas ovva suuna päänä ja tänä päivänä vaahtoava tuosta Meltosjärven koulun myynustö Meltosjärven kyläyhistyksele.
Mulle vain tullee vähän outo olo tuosta hommasta, saamapa nähä mikä mahtaa olla hintalappu.
Aatelkaa ny net ovva myymässä meän kaikkien YHTEISTÄ OMASUUTTA ja tietekki ilmatteeksi.
Niin s....tanan katheelinen siittä koulusta näytä,että sie olet mies,etkä mikkihiiri tarjoa aivan kiusanki takia kunnon hinta,siitä koulust niin ei sinunkhaan tartte menettää yöunias.
Kunnan omaisuus on meidän kaikkien kuntalaisten yhteistä omaisuutta, ei sitä noin vain panna menemään ilmaseksi joileki ottajile jokka vain kyttää halpaa ja ilmasta.
Ei sitä ilmaseksi ole rakenettukhaan, niin ei sitä noin vain haaskata menehmään.
Sopivalla hinnalla .Ostethiinhan se Talvivaaran kaivoski 1 eurolla.
Kaivos alkaa alusta ja kova on hinta rakenteille ennenkuin se toimii, Meltosjärven koulu on aivan valmis rakennelma ja hyvässä kunnossa, tiilitalo kaiken lisäksi, niin että tommosta ajattelua ko sulla on kuttethaan keinotteluksi.
Ostethaan halvala ja myyhään kalhiila tai sitte itte vain kahmitaan ALIHINNALLA hyvää ja halpaa.
Se on kaikkien kuntalaisten YHTEISTÄ TAVARAA.
Ei vain jonku meltosjärveläisen pienen klikin.
Taijat olla kepulainen ko heti vetaset hihasta tuon kateus-syytteen.
Se on selvä merkki kepulaisista ku ne kieroilee ittelleen kaikkea mahollista ja ku sitte joku kritisoi ja paljastaa niitten täysin epäoikeudenmukaisen suuruiset tukiaismiljoonatulot, niin alkaa tuo kuorossa hihkuminen että kateellisia te vain ootta, kateellisia joo ku ette anna meijän rellestää verorahoillanna.
Huhuh...
Ei täälä kukkaan ole katteellinen mutta kyllä joku tolkku häätyy näissä koulunlahjottamisissa olla.
Net on senthään meän kaikkien yhteisillä varoila rakennettu.
Siitä voitte olla varmoja että tämä koulujuttu on puhkilopattu ja tunteisiin on vedottu sen minkä on ehitty paskalakäyntien välissä.
Ei se paljon auta jos te kirjotatta täälä Suomi-24 tehkää jotaki muuta järkevää minusta se on aika naurettavaa ja lapsellista ruikuttaa ja valittaa ostakaa pikkusen kovemmalla hinnalla pois ja tehkää kunnon tili niitten rakenusten kanssa.
Alat haukkua toisia keskustelijoita sen sijaan että otat kantaa sisäpiirihuijauksiin.
Ja kyllähän itekuki voi paperilla hienoja suunnitelmiaan näytellä mutta ku sitte on saatu ilmaseksi rakennus niin tehhäänki aivan jottain muuta.
Ei sitä kuntalaisten omaisuutta saa pois antaa noin vain, siittä on maksettu suuria summia kun on rakennettu.
Kyllähän röyhkeät ja ahneet ihmiset ovat valmiita mihin vain.
Ja ku joku kritisoi niin otetaan tuo kateus-pointti heti mukaan jotta saatais aivan aiheellinen kritiikki vaikuttamaan halpamaiselta.´
Keinottelijat ne halpamaisia ovat eivät heidän arvostelijansa.
Samalla ruikutuspalstallahan näytät itsekin pörräävän, niin että pata kattilaa soimaa...
Tee ite jotain järkevämpää jos kerran olet sitä mieltä ettei täällä mitään järkevää sanota.
Ei tuu kauheesti ikävä jos et täällä olekaan.
Jos se on huijausta niin pistä paremaksi ja huijaa kaikkia muitaki niin ei ainakhaan tarvi kaehtia kethään muita ko sulla on kerran niin huono mieli sen asian vuoksi
Meillähän on Mussoliniaatteen innostama kepudiktatuuri, suoraan lähtöisin Ylitornion kiihko-oikeistolaisesta IKL:n poliittisesta perinnöstä.
Siinä pienet jää jalkoihin ku jatsarit paukkuu.
Etkös ole lukenut nettietikettiä ja jos oisit niin tietäsit ettei isoja kirjaimia saa käyttää tuolla tavoin, se on huutamista täyttä kurkkua.
Niin että piä pienempää ääntä.
Varsinkin kun oot sitä mieltä että huijaamisen voi parantaa huijaamalla.
Typerää.
Olet naurettava ,että kehtaatki kehua netissä itteäs taijat ollla niin toljake ettet tajua edes hävetä
No mutta hei, kyllähän kirjoittaminen ja kritiikin kirjallisesti esittäminen on mitä suuremmassa määrin TOIMINTAA, toimintaa ei ole yksistään rahalla räplääminen tai poliittisen ylivallan harjoittaminen, myös tuommosen menon kritisointi kirjoittamalla on mitä suuremmassa määrin sellaista TOIMINTAA, jonka tehtävänä on paljastaa kaiken maailman kieroilu ja sisäpiirikaupat ja päätösten runnominen omaksi edukseen tai jonkun muun klikin eduksi toisten kustannuksella ja usein vielä toisten rahoillaki, usein valtion EU-tuilla tai vastaavilla tuilla.
Vaikkapa tuo Outokaira tuottahmaan-hanke joka ei ole tuottanu yhthään tuottavaa yritystä, vaan yhteiset verorahat on vain tuhlaamalla tuhlattu kaiken maailman paskajuttuihin.
Täysin ilman järkeä koko homma.
Ei saa oikein selvää kelle nämä haukut haukuit.
Muttei se niin tärkeää varmaan olekaan, pääasia taitaa olla että saat purettua hieman aggressioitas ja voit paremmin.Helpottiko?
On se kamalaa tuo kepukasvatus ko kläpilekki opetethaan ja hoethaan tuota katheelisia net vain on ko met saama niin perkehleesti ilmasta rahhaa...
Mitä sielä kunnanhallituksen kokouksessa on eilen oikein päätetty,ko tuntuu tällä palstalla olevan niin hiljasta täst' kouluasiasta.
on koulun hinta. Se on nyt koulupörssissä noteerattu. Ja kaupan päälle 30vuoden vuokraoikeus.
Aivan kohtuuhinta, eikä edes tingitty. Toivottavasti kyläläiset löytävät viisasta käyttöä talolle ja saavat hyvän hinnan, että tälläki palstalla jutut jatkuu.
Kyllä tuo on jo rikollista toimintaa, kepu siellä taas sulle-mulle-sulle-politiikkaansa ajelee kui vappaamatkustajana läpi kaikkien päätösten. Eikös sieltä kepun joukoista lötyis yhtään vähänkään viisaampaa tapaa käyttää tuota valtaansa.
Nehän on jo alunperinkin halunneet ILMASEKSI KOKO KOULUN ja nyt net on jo lopahneet silleen että vetoavat lämmityskuluihin!
Annethaan se koulu jollekki joka maksaaki siittä jotaki eikä kitise että ko pittää lämmittääkki.
Ei sitä koulua tartte niin kamalasti lämmittää ko ei sielä ole ko joku vanhus silloin tällöin pitämässä jotaki ompelukerhoasa.Järkyttävä peruste:lämmityskulut!
Se on sitten ostajan murhe tuo lämmittäminen,koulu on myytävä sille joka siittä eniten tarjoaa.
Mieki kyllä voin tarjota heti 2 euroa, sehän on enemän ko 1 euroa.
Rohmuaminen ja kieroilu se se on joka kepun tiellä pittää.
Ei voi olla valtuusto niin tyhmä että mennee mukkaan tuomosheen paskahommaan.
Onhan muistakin kouluista maksu peritty eikä lämmityskuluista ole puhuttu mithään.
Koulu pitäis vuokrata MUTTA EI ANTAA ILMASEKSI POIS OMISTUSTA KUNNALTA.
Voi mikä saatanan skandaali taas, tätähän net on koko ajan jankanu että niitten pittää saahan ilmaseksi tuo koulu itteleen, miten ovat onnistuneet saamaan toiset poliitikot tuomosheen mukhaan, voi helvetti mikä jengi, ei täälä voi kukhaan asua,on niin epäoikeudenmukaista keputouhua, eihän täälä voi olla jos ei oo KEPU!
Hävytötä politiikkaa.
Minkälainen toi uusi kunnanjohtajaki mahtaa olla, taitaa olla näitä entisiä meltosjärvifaneja jokka antaa kakki nuile tyypele periksi?
Ei mittään viisasta vaikuta ennää olevan toimissa eikä teoissa.
Onko taas alkanu uusi Kuoppalan politiikan aikakausi vai mstä on kyse?
Vitun paskapolitiikkaa koko homma.
Jokivartiset äkkiä eroon noista peräläisistä.
Muistaakseni juuri Tuomiset Meltosjärveltä vastustavat ja ovat valittaneet tuosta lentomäkihankkeesta, pilaa kuulema maisemaa.
Vihreitten ansiosta tämä jätevesilakiki sai semmosta tuulta purjeisiin.
Aivan kamala asetus tuo koko jätevesiasetus.
Suurmaatalouksien päästöistä paskat välitetään mutta auta armias jos pikkunen mummo pissaa ja kakkaa ja sen laittaa tavalliseeen säiliöön joka tyhjennetään joka vuosi, niin jo on mummo myrkyllinen maisemalle ja luonnolle.
Vihreät ovat menneet liian pitkälle.
Ja niin ne menevät täälläkin nuissa maisemanpilaamiskiihkoissaan.
Eipä taida uusi kunnanjohtaja olla perillä siitä tosiasiasta että ovat tässä lentomäkiasiassa ihan eri mieltä näitten Tuomisten kanssa.
Ei missään tapauksessa saa antaa vaan vuokrata vaikka 1 eurolla vuosi niin että kunnan OMAISUUS SÄILYY KUNNALLA. Ja sitten yritetään etsiä koko Suomesta aktiivisti ostajaa.
Enpä usko että on tosissaan etsittykään ko koko ajanhan nämä Meltosjärven hamuajat ovat halunneet sen itelleen ilmaseksi, sitähän net jo Marja Tuomisen johdolla kuuluttivat alunperinkin Pohjolan Sanomissa.
Tuomiset on kovia soitteleen lehtiin ja ajamaan omaa asiaa, eikä siinä mitään, mutta helppoon ei saa tämän torvensoittajan tahtoon mennä mukaan, aina on ajateltava KOKO KUNNAN ETUA ja koko kunnan asukkaita.
Eipäs usallettu laittaa tuota hintaa lehteen.
Sen verran sentään alko hävettää jo.
Menohan alkaa yltyä aivan mahottomaksi ja aivan eriarvosesti eri kyliä ja ostajia kohehlaan, saamarin tunarit sielä kunnanhallituksessa.
Joutasit jo lähteä jonnekki muuale sieltä hulluilemasta.
Eikä tuosta kunnanjohtajasta saatikka sitten kunnanhallituksen puheenjohtajastakaan näytä järkeä löytyvän.
Muistanko väärin että Meltosjärvellä on Osuuspankki.
Siellä pankki, missä rahat.
Meltosjärvi ja sen monet asukaat sieltä olivat tuttuja ainakin parikymmentä vuotta sitten. Ex-vaimo on Ylihannuja. Keski-Suomeen hänet sieltä "ryöstin".
Monet tanssit on tansittu Lohikoskellakin.
Koska en löydä yhtään sähköpostiyhteyttä täältäkään, saatika Meltosjärven nettilehdestä pyydänkin saada edes jonkun henkilön yhteystiedot omaan sähköpostiini [email protected]
Voisin kertoa omia näkemyksiäni täältä eteläisestä Keski-Suomesta (Jämsä) kontra Meltosjärvi. Meltosjärvi sijaitsee tavallaan "ei missään" Ohikulkupaikkahan se on.
Tämä yhteispyyntö on ihan kunniotuksesta appivanhempiani (Rauha ja Uuno Ylihannu) kohtaan.
Terveisin
J-P
Jämsä