Hyvä artikkeli eutanasiasta

Jos ihimen tekee itsemurhan, tarvitseeko siihen valkotakkista lakisääteisesti sitä tekemään. Jos niin pelkäät voit hoitaa jutun ihan ominpäin. Madaltaako se kynnystä tehdä temppu sälyttäen vastuu ammattilaiselle. Jos et halua elää, voit vaikka tänään lähteä ilman lääkäriäkin.

pelkäät sitttenkin kirjoitti:

Jos ihimen tekee itsemurhan, tarvitseeko siihen valkotakkista lakisääteisesti sitä tekemään. Jos niin pelkäät voit hoitaa jutun ihan ominpäin. Madaltaako se kynnystä tehdä temppu sälyttäen vastuu ammattilaiselle. Jos et halua elää, voit vaikka tänään lähteä ilman lääkäriäkin.

Lue lisää

Huumorintajua sinulla ei ole enempää kuin hyttysellä, etkä taida tajuta eutanasiastakaan yhtikäs mitään.

pelkäät sitttenkin kirjoitti:

Jos ihimen tekee itsemurhan, tarvitseeko siihen valkotakkista lakisääteisesti sitä tekemään. Jos niin pelkäät voit hoitaa jutun ihan ominpäin. Madaltaako se kynnystä tehdä temppu sälyttäen vastuu ammattilaiselle. Jos et halua elää, voit vaikka tänään lähteä ilman lääkäriäkin.

Lue lisää

Milläs sen itse teet, jos raajas ei liiku, artikkelissa(jos ny ylipäänsä luit sitä) oli itse Parkinsonin tautia sairastava ihminen kertoilemassa mietteitään.

A.Mikkonen kirjoitti:

Milläs sen itse teet, jos raajas ei liiku, artikkelissa(jos ny ylipäänsä luit sitä) oli itse Parkinsonin tautia sairastava ihminen kertoilemassa mietteitään.

ampuu ohi päästään kun käsi tärisee niin,heheheh.

. kirjoitti:

ampuu ohi päästään kun käsi tärisee niin,heheheh.

harvemmin omistaa aseen.

Kössönöm kirjoitti:

Huumorintajua sinulla ei ole enempää kuin hyttysellä, etkä taida tajuta eutanasiastakaan yhtikäs mitään.

kun ihmisellä on "elämisen eväät niin lopussa" että pitäis saada jopa kuolinapua. Mitäpä tuossa on ymmärtämistä, jos joku haluaa myrkkypiikkiä paetakseen elämänsä kurjuutta. Luulen sen olevan tiehensä päähän tuleen ateistin. Ei mitään toivoa, ei uskoa elämään, ei iankaikkisuuteen ...

Ymmärrän kyllä ateismin mielettömyyden kuoleman kynnyksellä!

Kuolema on voitto el kirjoitti:

kun ihmisellä on "elämisen eväät niin lopussa" että pitäis saada jopa kuolinapua. Mitäpä tuossa on ymmärtämistä, jos joku haluaa myrkkypiikkiä paetakseen elämänsä kurjuutta. Luulen sen olevan tiehensä päähän tuleen ateistin. Ei mitään toivoa, ei uskoa elämään, ei iankaikkisuuteen ...

Ymmärrän kyllä ateismin mielettömyyden kuoleman kynnyksellä!

Lue lisää

Miksi olet niin katkera ja vihamielinen?

Kuolema on voitto el kirjoitti:

kun ihmisellä on "elämisen eväät niin lopussa" että pitäis saada jopa kuolinapua. Mitäpä tuossa on ymmärtämistä, jos joku haluaa myrkkypiikkiä paetakseen elämänsä kurjuutta. Luulen sen olevan tiehensä päähän tuleen ateistin. Ei mitään toivoa, ei uskoa elämään, ei iankaikkisuuteen ...

Ymmärrän kyllä ateismin mielettömyyden kuoleman kynnyksellä!

Lue lisää

Missä kohtaa sun vastauksessas/vastauksissas on ollu mitään huumoriin viittaavaakaan.(ikinä)
Eutanasian pitäis olla henkilökohtaisesti päätettävä asia, eikä se ole rinnastettavissa itsemurhaan.
Eutanasian hyväksyminen ei tarkoita sitä, että terve tyyppi kävelee lääkärin pakeille, ja sanoo"et tapas mut ny, kuvvähä vituttaa"
En toivo kenellekkään tilannetta(yllättäin en edes sinulle), jossa tätä kysymystä joutuisi henkilökohtaisesti pohtimaan vääjäämättömään kuolemaan johtavan tuskaisen taudin runtelemana, mutta jos esim, minä joutuisin kyseiseen tilanteeseen, toivoisin että saisin itse päättää asiasta, eikä joku uskovainen fundamentaali.

Olly kirjoitti:

harvemmin omistaa aseen.

kevätflunssaisesta

Kuolema on voitto el kirjoitti:

kun ihmisellä on "elämisen eväät niin lopussa" että pitäis saada jopa kuolinapua. Mitäpä tuossa on ymmärtämistä, jos joku haluaa myrkkypiikkiä paetakseen elämänsä kurjuutta. Luulen sen olevan tiehensä päähän tuleen ateistin. Ei mitään toivoa, ei uskoa elämään, ei iankaikkisuuteen ...

Ymmärrän kyllä ateismin mielettömyyden kuoleman kynnyksellä!

Lue lisää

Varmaan siellä veisaisit niitä golgata-viisujasi ja kiduttaisit niillä vielä enemmän näitä sairaita kärsiviä ihmisiä.

. kirjoitti:

ampuu ohi päästään kun käsi tärisee niin,heheheh.

Tää huumori ehkä menee jo mauttomuuden puolelle, mutt.....
http://www.youtube.com/watch?v=n6nApaP2_ak

"Luulen että moni vastustajista ei vaan kerta kaikkiaan tajua, millaisesta tilasta parantumattoman sairauden loppumetreillä on kyse"

Itse olen samaa mieltä. Toisinaan tuskat voivat olla valtavan kovat ja kestää viikkoja ja kuukausia. Sellaisen ihmisen joka kieltää sen eutanasian tuskassa olevilta ihmisiltä täytyy olla jumalan kuva.. samanlainen sairas psykopaatti-kiduttaja.

silloin monet lääkärit ja muutenkin hoitotoimenpiteisiin osallistuvat joutuisivat ajan myötä pakosta suorittamaan kuolemantuottamuksia. Lääkäri tai sairaanhoitaja ei saisi töitä, jos ei suostusi kaikkeen mahdolliseen työhönä liittyvään. Tämä on se mahollinen ongelma. Piäisi taata lailla oikeus hoitoon osallistuville oikeus kieltäytyä. Käytännössä kuitenkin pian siirryttäsiin linjalle, että kaikkien on sittenkin surmattava työnsä puolesta.

en ole byövelin veli kirjoitti:

silloin monet lääkärit ja muutenkin hoitotoimenpiteisiin osallistuvat joutuisivat ajan myötä pakosta suorittamaan kuolemantuottamuksia. Lääkäri tai sairaanhoitaja ei saisi töitä, jos ei suostusi kaikkeen mahdolliseen työhönä liittyvään. Tämä on se mahollinen ongelma. Piäisi taata lailla oikeus hoitoon osallistuville oikeus kieltäytyä. Käytännössä kuitenkin pian siirryttäsiin linjalle, että kaikkien on sittenkin surmattava työnsä puolesta.

Lue lisää

Sairaaloissa tapetaan ihmisiä jatkuvasti. Sitä kutsutaan passiiviseksi eutanasiaksi, mutta eutanasian kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Ihminen kuivatetaan kuoliaaksi. Vain huulia kostutetaan, eikä mitään ravintonesteitä anneta.

Kun osastonlääkäri on tehnyt tappamisesta päätöksen, niin sitten alkaa se ihmisen hidas kuoleminen ravinnonpuutteeseen. Joskus se saattaa kestää vain muutaman päivän, joskus paljon kauemmin. Ja korostan nyt sinulle sitä asiaa, että lääkäri tämän päätöksen tekee ja hoitajat tekevät juuri niin kuin lääkäri määrää.

en ole byövelin veli kirjoitti:

silloin monet lääkärit ja muutenkin hoitotoimenpiteisiin osallistuvat joutuisivat ajan myötä pakosta suorittamaan kuolemantuottamuksia. Lääkäri tai sairaanhoitaja ei saisi töitä, jos ei suostusi kaikkeen mahdolliseen työhönä liittyvään. Tämä on se mahollinen ongelma. Piäisi taata lailla oikeus hoitoon osallistuville oikeus kieltäytyä. Käytännössä kuitenkin pian siirryttäsiin linjalle, että kaikkien on sittenkin surmattava työnsä puolesta.

Lue lisää

Tuo ei vielä selitä sitä varsinaista ihmettelyn aihetta: miksi jotkut lääkärit ja hoitajat sitten eivät haluaisi armahtaa ihmistä, ja antaa hänelle haluamaansa arvokasta ja edes vähän vähemmän tuskallista loppua. Sanokaa sitä sitten surmaamiseksi tai kuolemantuottamiseksi tai miksi tahansa, niin en voi ymmärtää mitä pahaa siinä olisi kenenkään kannalta?

nimitystä passiivinen eutanasia. Eihän se mitään eutanasiaa ole, vaan heitteillejättöä. Ne jotka asioista päättävät, eivät varmaan koskaan joudu sellaiseen tilanteeseen ja he sen tietysti tietävätkin. Etuoikeutetulla luokalla on erilaiset mahdollisuudet kuin mökin mummolla, joka jätetään kuuden hengen huoneeseen kattoa tuijottelemaan ja kuolemaa toivomaan, eikä ruokaa anneta.
Pistää vihaksi kun vaan ajattelenkin.

cei5 kirjoitti:

nimitystä passiivinen eutanasia. Eihän se mitään eutanasiaa ole, vaan heitteillejättöä. Ne jotka asioista päättävät, eivät varmaan koskaan joudu sellaiseen tilanteeseen ja he sen tietysti tietävätkin. Etuoikeutetulla luokalla on erilaiset mahdollisuudet kuin mökin mummolla, joka jätetään kuuden hengen huoneeseen kattoa tuijottelemaan ja kuolemaa toivomaan, eikä ruokaa anneta.
Pistää vihaksi kun vaan ajattelenkin.

Lue lisää

On tosiaan ihan käsittämätöntä, että inhimillisen vaihtoehdon kieltämistä perustellaan sillä, että onhan meillä käytössä epäinhimillinenkin tapa. Elämää hyvinvointivaltiossa, joopajoo.

neliraajahalvaantuneena kattoa tuijottelemassa? Mitä luulet. Voi olla että mielesi muuttuisi, kun kuuntelisit monen hengen huoneessa muiden kuorsausta vuosikausia, etkä voisi edes nenääsi raapia.

Kössönöm kirjoitti:

neliraajahalvaantuneena kattoa tuijottelemassa? Mitä luulet. Voi olla että mielesi muuttuisi, kun kuuntelisit monen hengen huoneessa muiden kuorsausta vuosikausia, etkä voisi edes nenääsi raapia.

Lue lisää

olisko oikein että eutanasia tehtäis vaikka vasaralla tai kirveellä,olisko se yhä yhtä "kaunis" tapa kun myrkyttäminen hengiltä,tai sähkötuoli?

-.-.-.-.-.-.-.- kirjoitti:

olisko oikein että eutanasia tehtäis vaikka vasaralla tai kirveellä,olisko se yhä yhtä "kaunis" tapa kun myrkyttäminen hengiltä,tai sähkötuoli?

Olisko oikein, että noin typeriin kysymyksiin ei vastattais

hgjkhjkghjkhjkhjkhkh kirjoitti:

Olisko oikein, että noin typeriin kysymyksiin ei vastattais

Eutanasian vastustajien kommentit"tapa ittes sitten vaikka heti tai mitä jos se tehtäis vasaralla tai kirveellä"
Voi yhren kerran:)

A.Mikkonen kirjoitti:

Eutanasian vastustajien kommentit"tapa ittes sitten vaikka heti tai mitä jos se tehtäis vasaralla tai kirveellä"
Voi yhren kerran:)

Sellasta se on kun lahkosaarnaaja on sanonut eutanasiaa murhaks, hihu ei enää osaa erotella asioita toisistaan

A.Mikkonen kirjoitti:

Eutanasian vastustajien kommentit"tapa ittes sitten vaikka heti tai mitä jos se tehtäis vasaralla tai kirveellä"
Voi yhren kerran:)

Lopputulos on sama myös kirveellä tehdyllä eutanasialla,mutta on myrkky tosin siistimpi tapa.

A.Mikkonen kirjoitti:

Eutanasian vastustajien kommentit"tapa ittes sitten vaikka heti tai mitä jos se tehtäis vasaralla tai kirveellä"
Voi yhren kerran:)

jonkinlainen passiivinen etutanasia tullee piankin tapetille kun suuret ikäluokat alkavat olla siinä kunnossa, etteivät pärjää ilman laitoshoitoa.
Yhdistettynä terveydenhuollon alasajo ja hoitohenkilökunnan riittämättömyys.
Ryhdytään keskustelemaan priorisoinnista.
Itse tulen tekemään ns. hoitotestamentin ja jos ruumiistani löytyy vaihtokelpoisia osia niin siitä vaan.
Iäisyyteni vietän Airiston aalloilla - siis tuhkaus ja kuppi nurin Ominasholmenin nurkilla.

hjkhkjhkjhjkhjkhjkh kirjoitti:

Sellasta se on kun lahkosaarnaaja on sanonut eutanasiaa murhaks, hihu ei enää osaa erotella asioita toisistaan

Ei tarvii olla mikään uskis jos vastustaa eutanasiaa!

hjkhkjhkjhjkhjkhjkh kirjoitti:

Sellasta se on kun lahkosaarnaaja on sanonut eutanasiaa murhaks, hihu ei enää osaa erotella asioita toisistaan

Tää on asia joka vaatis keskustelua, mutta kun se menee aina tähän samaan, se on niin käsittämätöntä.

epikuros kirjoitti:

jonkinlainen passiivinen etutanasia tullee piankin tapetille kun suuret ikäluokat alkavat olla siinä kunnossa, etteivät pärjää ilman laitoshoitoa.
Yhdistettynä terveydenhuollon alasajo ja hoitohenkilökunnan riittämättömyys.
Ryhdytään keskustelemaan priorisoinnista.
Itse tulen tekemään ns. hoitotestamentin ja jos ruumiistani löytyy vaihtokelpoisia osia niin siitä vaan.
Iäisyyteni vietän Airiston aalloilla - siis tuhkaus ja kuppi nurin Ominasholmenin nurkilla.

Lue lisää

on ollut sairaaloissa iät ajat käytössä ja on ihan laillista.

Hoitotestamentti ei sinua auta pätkääkään. Nehän vaan lopettavat sinun hoitamisesi ja kuolet hiljaa hivuttamalla.

Airiston aalloille minun appeni tuhkat laskettiin.

-------< kirjoitti:

Lopputulos on sama myös kirveellä tehdyllä eutanasialla,mutta on myrkky tosin siistimpi tapa.

Totta, hymiö oli liikaa kommentilles, sori.

qwertyuyt kirjoitti:

Ei tarvii olla mikään uskis jos vastustaa eutanasiaa!

No, kerro miksi sinä vastustat eutanasiaa

qwertyuyt kirjoitti:

Ei tarvii olla mikään uskis jos vastustaa eutanasiaa!

Mutta miksi he ovat suurin ja äänekkäin vastustajain ryhmä?

A.Mikkonen kirjoitti:

Tää on asia joka vaatis keskustelua, mutta kun se menee aina tähän samaan, se on niin käsittämätöntä.

Niinpä

A.Mikkonen kirjoitti:

Mutta miksi he ovat suurin ja äänekkäin vastustajain ryhmä?

Uskikset ovat taatusti suurin ryhmä, joka vastustaa eutanasiaa. Ilmeisesti he haluavat, että ihmiset kituvat. Kai se kuuluu siihen "hengenelämään".

hkjhkhkjhjkhjkhjkhjk kirjoitti:

No, kerro miksi sinä vastustat eutanasiaa

Noin typerään kysymykseen edes vastata.
Voidaan olla varmoja että jos sellainen laki tulisi,olisi kohta kaikilla vähän "vähemmän" tärkeillä ja yhteiskunnalle kalliiksi tulevilla ihmisillä piiki perseessä..Se on nähty mikä peto ihminen on kun se saa vallan joka ei sille kuulu.

qwertyuytt kirjoitti:

Noin typerään kysymykseen edes vastata.
Voidaan olla varmoja että jos sellainen laki tulisi,olisi kohta kaikilla vähän "vähemmän" tärkeillä ja yhteiskunnalle kalliiksi tulevilla ihmisillä piiki perseessä..Se on nähty mikä peto ihminen on kun se saa vallan joka ei sille kuulu.

Lue lisää

'Noin typerään kysymykseen edes vastata. '
Ei, mutta vastasit kuitenkin

'Voidaan olla varmoja että jos sellainen laki tulisi,olisi kohta kaikilla vähän "vähemmän" tärkeillä ja yhteiskunnalle kalliiksi tulevilla ihmisillä piiki perseessä..Se on nähty mikä peto ihminen on kun se saa vallan joka ei sille kuulu.'
Kuten kössökin on jo muutamaan otteeseen kertonu, passiivinen eutanasia on jo käytössä, lääkäri määrää kuka kuolee, hitaasti, onko sinun mielestäs parempi systeemi

qwertyuytt kirjoitti:

Noin typerään kysymykseen edes vastata.
Voidaan olla varmoja että jos sellainen laki tulisi,olisi kohta kaikilla vähän "vähemmän" tärkeillä ja yhteiskunnalle kalliiksi tulevilla ihmisillä piiki perseessä..Se on nähty mikä peto ihminen on kun se saa vallan joka ei sille kuulu.

Lue lisää

Synkkä kuva sulla ihmisistä, ja kai tollaseenki skenaarioon on promillen suuruinen mahdollisuus, mutta hieman epäilen.

khgkjghkjghjkgkgkghj kirjoitti:

'Noin typerään kysymykseen edes vastata. '
Ei, mutta vastasit kuitenkin

'Voidaan olla varmoja että jos sellainen laki tulisi,olisi kohta kaikilla vähän "vähemmän" tärkeillä ja yhteiskunnalle kalliiksi tulevilla ihmisillä piiki perseessä..Se on nähty mikä peto ihminen on kun se saa vallan joka ei sille kuulu.'
Kuten kössökin on jo muutamaan otteeseen kertonu, passiivinen eutanasia on jo käytössä, lääkäri määrää kuka kuolee, hitaasti, onko sinun mielestäs parempi systeemi

Lue lisää

Juuri sillä tavalla sairaalassa lääkärin päätöksellä appeni tapettiin. Tuossa Mikkosen aloituksessa oli samanlainen kommentti artikkeliin. Joku siinä kertoi mummostaan ihan samaa.

Miten jotkut ihmiset voivat olla noin julmia, ajattelemattomia ja empatiakyvyttömiä kuin 24hhh?

Tuo saa surulliseksi. :(

A.Mikkonen kirjoitti:

Synkkä kuva sulla ihmisistä, ja kai tollaseenki skenaarioon on promillen suuruinen mahdollisuus, mutta hieman epäilen.

Niitä jo muutama hoitsu harrastanu ihan omatoimisesti,,ja kuinka monta on jotka ei ole jäänyt vaan kiinni.

Kössönöm kirjoitti:

Juuri sillä tavalla sairaalassa lääkärin päätöksellä appeni tapettiin. Tuossa Mikkosen aloituksessa oli samanlainen kommentti artikkeliin. Joku siinä kertoi mummostaan ihan samaa.

Lue lisää

Ja jonkun mielestä on parempi kiduttaa, mutta sellainen hihhuli millaisen jumalan on itselleen keksineet

Schlechterwisser kirjoitti:

Miten jotkut ihmiset voivat olla noin julmia, ajattelemattomia ja empatiakyvyttömiä kuin 24hhh?

Tuo saa surulliseksi. :(

Hengiltä vaan kaikki toiskuntoiset,sitäkö ajat takaa..
Onko väärin vastustaa tappamista??

hjhkhkhjkhkjhkjhjkhj kirjoitti:

Ja jonkun mielestä on parempi kiduttaa, mutta sellainen hihhuli millaisen jumalan on itselleen keksineet

Hän on sanonut, että elämä on jumalan lahja, eikä ihmisellä ole oikeutta siihen puuttua. Kumma kyllä, muistan nähneeni artikkelin, jossa hän ylpeänä esitteli poikansa, joka oli lähdössä armeijaan tappamista opettelemaan. Kai se sitten on eri asia.

-------------<<< kirjoitti:

Niitä jo muutama hoitsu harrastanu ihan omatoimisesti,,ja kuinka monta on jotka ei ole jäänyt vaan kiinni.

Senpä takia tähän asiaan olisi hyvä saada joku selvyys, ettei mainitsemia asioita pääsis käymään, tosin sekapäitä on ja aina tulee olemaan.

<<<<<<<<<------- kirjoitti:

Hengiltä vaan kaikki toiskuntoiset,sitäkö ajat takaa..
Onko väärin vastustaa tappamista??

Riippuu tilanteesta, juuri niinkuin tuossa Aamulehden jutussa kerrotaan.
Ja eiköhän sitä eutanasiaa pyydetä potilaan toimesta, eikä lääkärin.
Varmasti on sellaisiakin ihmisiä, jotka haluavat elää viimeiseen hengenvetoon saakka, vaikka tilanne olis mikä, mutta ei kaikki, ja juuri näiden ihmisten päätäntävallasta on kyse.

<<<<<<<<<------- kirjoitti:

Hengiltä vaan kaikki toiskuntoiset,sitäkö ajat takaa..
Onko väärin vastustaa tappamista??

vastustaa kiduttamista?

Kössönöm kirjoitti:

Hän on sanonut, että elämä on jumalan lahja, eikä ihmisellä ole oikeutta siihen puuttua. Kumma kyllä, muistan nähneeni artikkelin, jossa hän ylpeänä esitteli poikansa, joka oli lähdössä armeijaan tappamista opettelemaan. Kai se sitten on eri asia.

Lue lisää

Vähän samaa kuin toi abortinvastustajien abortit, josta joku laittoi linkin

Eipä Aatu paljoo uhreiltaan kyselly.

eugeniikan ja eutanasian.

A.Mikkonen kirjoitti:

Eipä Aatu paljoo uhreiltaan kyselly.

Vain tähdellä merkityt "vaikeasti sairaat" kelpas.