Mies kertoilee omista asioistaan ja menemisistään avoimen oloisesti. Oli kertonut menneensä nukkumaan erään telkkariohjelman jälkeen, kun oli ollut niin kamalan väsynyt ja oli kertonut tietokoneensa olevan jotenkin rikki, ettei ole päässyt kuin pankkiasioita hoitelemaan vain. Myöhemmin selvisi, kun kävin netistä katsomassa, että hän oli kirjautunut eräille galleriasivustoille vielä pari tuntia sen ohjelman loppumisen jälkeen.
Kysyin häneltä, miksi puhuu minulle palturia. Selitteli sitten kaikenlaista ja tietenkin suutahti hieman. Mies kyllä tietää, että minä en haluaisi hänen käyttävän kyseisiä sivustoja. Haluaa kai vain olla minulle mieliksi - valehtelemalla. Muutenkin ollut luottamuspulaa. Miten oikeasti enää pystyn hänen sanomisiinsa luottaa? Tai sitten hänellä oikeasti on muistihäiriöitä, eikä todellakaan muista, mitä aina tekee.
Kysyin häneltä, miksi puhuu minulle palturia. Selitteli sitten kaikenlaista ja tietenkin suutahti hieman. Mies kyllä tietää, että minä en haluaisi hänen käyttävän kyseisiä sivustoja. Haluaa kai vain olla minulle mieliksi - valehtelemalla. Muutenkin ollut luottamuspulaa. Miten oikeasti enää pystyn hänen sanomisiinsa luottaa? Tai sitten hänellä oikeasti on muistihäiriöitä, eikä todellakaan muista, mitä aina tekee.
Vastaukset 42
Vanhimmat
joita tehdään neuvoloissa/terveyskeskuksissa. Ihmeesti muisti paranee.
no neiköhän vastaus ilmenny jo sun viewstistäs
vai dementikko?
ulos kirjauduttuakin näyttää onlinea ainakin näillä suomen sivustoilla noi galleriat :) Siis vaikkei oiskaan linjoilla, niin näyttää onlinea jonkin aikaa. Joku häiriö? Mut siis voihan sitä olla kirjaantumatta uloskin, vaikkei siellä langan päässä istuiskaan näppäilemässä. :) Valehtelu tieteskin on aika ajattelematonta, tulee mieleen et haluaa omaa aikaa ja netti on se paikka jossa sen käyttää. Vois kait sitä sanoakki et haluun istuskella netissä...tiettyki jos on helpompaa olla valheen tiellä...
Kyseessä on vähän "vakavampi" tapaus kuin tämä palsta, siis se mistä minä olen muutamaankin kertaan sanonut hänelle. Saahan sitä netissäkin olla, tietenkin.
Näitä valheita ja selittelyjä on ollut ennenkin. Me ei asuta yhdessä ja molemmilla on omaa elämää ja molemmat haluaa välillä omaa aikaa. Olen yrittänyt sanoa, että jos minä vaikka soitan sopimattomaan aikaan, niin sanoo sen, että nyt ei jouda puhumaan, kun haluaa tehdä omia juttujaan. Mutta hän kertoo sitten esimerkiksi, että kurkku on niin kipeä ettei pysty puhumaan tai on hirvittävän väsynyt ja nukahtaa heti. eikä noissakaan syissä mitään vikaa ole, paitsi, että sattumalta selvinnyt niiden olleen tekaistuja syitä.
Voihan se olla, että sellaisen rehellisyyden toivominen on suorastaan hölmöä. Ehkä ihmisten puheet on mitä sattuu ja asioita silotellaan hyvinkin reilusti.
Joo-o, hirveetä väsymystä pukkaa, migreeni ja kurkkukipu ja äkillinen paskahätä ja mikä tahansa hätä, jos ei just tule mieleen hyviä selityksiä visaisiin kysymyksiin. Klassinen tapaus: äly ja mielikuvitus ei riitä siihen, mihin on ryhdytty. Ryhdytty on useisiin rinnakkaissuhteisiin ja seksisuhteisiin, ja kun ei muista mitä on tullut kenellekin sanottua, yllättää valtaisa ripuli ja kuumehorkka ja tietysti myös työkiireet. Kunnollista selitystä et saa, koska sellaista ei ole. Kaverilla on ilmeisesti älliä sen verran, että kun ei pysty uskottavasti kommentoimaan, ei kommentoi ollenkaan.
Olet vain yksi monista sinnikkäistä ihmettelijöistä.
Kaikkea vilunkia on tullut elämän aikava tehtyä, mutta tuo on vielä kokeilematta. ;-)
naisilla ja miehillä! Teho perustuu siihen, että kun antaa minimaalisesti informaatiota itsestään, toinen voi täyttää tyhjiön omilla mielikuvillaan. Ja pysyy alttiina, aina valmiina ilman selityksiä. Toisaalta koska petetty alitajuisesti tietää ettei ole saanut riittäviä selityksiä, ei pysty rimpuilemaan itseään irti "suhteesta" joka on vain tämän varallapidetyn omassa päässä.
Näin toimien normaali työssäkäyvä voi pitää kierroksessa 3-4 miestä/naista, jaksavainen hyvähemoglobiininen mies enemmänkin.
Älä lupaa mitään, älä myönnä mitään, äläkä luota keneenkään.
Annas kun mä selitän miksi mies ei vetoa tuohon: Se olisi huono peliliike.
Nimittäin, jos mies ON ollut sillä sivustolla siitä jää jälkiä. MIes voi siis jäädä valheestaan kiinni mikäli hän sanoo "En ole käynyt siellä" ja todisteet viittaavat toiseen, eli siis naisella voisi olla vaikkapa joku keskustelu tiedossa sosiaalisen verkoston kautta jonka mies on käynyt jonkun toisen kanssa kyseisenä ajankohtana.
Tällöin mies paljastaisi valehtelevansa mikäli hän vetoaisi "vihreään valoon".
Järkevämpää on arvioida kuinka paljon vahinkoa on tapahtunut. Nainen esittää argumenttejaan (todisteita) ja mies koittaa kiemurrella niistä irti ottamatta oikeasti kantaa (tässä asiaan liittymättömän paskanpuhumistaidosta on uskomaton apu). Samalla nainen paljastaa mitä tietää tapahtuneen jolloin puolustuksen voi vetää tarpeeksi täsmälliseen kohtaan.
Tässä vaiheessa mies ei voi enää vedota "vihreään valoon" koska se olisi kannattanut tehdä heti ja hän tietää kiemurtelunsa vaikuttavan epäilyttävältä. Koska muuta selitettävää ei ole kuin se miksi tyyppi oli online on parasta antaa selitys sille miksei sanonut sen suoraan olevan virhe ohjelmistossa. "Emmätiedä, saatoin mä tönäistä hiirtä niin että se klikkas vahingossa selaimen auki ja kissa arvas käyttäjätunnuksen ja salasanan!"
tää on pelimies teoria okka :) Mä aattelin sen olevan vaan hiukan naisensa seuraan tylsistynyt nörtti. :)
Voi hitsit! Tuossa oli pelottavan tarkka kuvaus kyseisen miehen keskustelutavasta.
siis tämä:
"Nainen esittää argumenttejaan (todisteita) ja mies koittaa kiemurrella niistä irti ottamatta oikeasti kantaa (tässä asiaan liittymättömän paskanpuhumistaidosta on uskomaton apu). Samalla nainen paljastaa mitä tietää tapahtuneen jolloin puolustuksen voi vetää tarpeeksi täsmälliseen kohtaan."
ei ihmisten vaan joidenkin ihmisten puheet on mitä sattuu ja ilmeisesti sulla on hyppysissä mies jolle totuuden puhuminen on ylivoimaista :( Paskaako sitä loukkaamista miettii, kunhan puhus totta. Enemmän se valehtelu loukkaa, koska silloin ei kyllä arvosta toista kun sille puhuu paskaa..
Jos se ajattelee, että ML-palstalla pyöriminen laskee sen pisteitä sun silmissä.
aika erikoinen ajattelumaalima sitten ois :) Jos ei voi olla oma ittensä palstoineen päivineen, niin outoa minusta kusta sillain silmään vaan pisteiden menetyksen pelossa...
ja nimimerkkiään. Sekin näyttää joskus unohtuvan
Niin siis mies kertoilee avoimen oloisesti niistä menemisistä ja tekemisistään jotka ovat neutraaleja, saavat hänet vaikuttamaan miellyttävältä ja jättää kertomatta kaikista rakastajattaristaan, huorailuistaan ja kaikesta muusta sellaisesta?
Järkevä positiivinen mies. Kuinka suuri virhe olisikaan liata omaa pesää, ajattele jos hän vaikka kertoisi että on masentunut! Kuinka kuvottavaa ja latistavaa. Eihän sellaisella miehellä mitään tekisi. Tai ajattele jos hän vaikkapa kertoisi ettei niin hirveästi piittaa naisista tai on sovinistinen! Sehän himmentäisi hänen sädekehäänsä.
Sosiaalisena, menestyksekkäänä, viehättävänä ja järkevänä, toimivana kelpoisena ihmisenä oleminen on sen asian taitavaa piilottelua että on ihan alusta loppuun saakka kuitenkin melko mulkku valehtelijakusipää.
Rehellisyys on T-Y-P-E-R-Ä-Ä.
Jotain rehellisyyden typeryydestä kertoo just ne ihmiset jotka naiset houkuttelee oleen rehellisiä - ja sit kun ne on - ne hylätään koska tuote ei miellytä :D :D :D
miks olla pettynyt jos " naiset houkuttelee oleen rehellisiä - ja sit kun ne on - ne hylätään koska tuote ei miellytä :D :D :D"..mitä sä teet sellasella jolle sä et kelpaa omana ittnäs? Miks itkua ja porua pitäs tossa kohassa alkaa vetään? Mikäs ihmeen kulissi se sitten kannattaa?
No miten olisi vaikka vakipano? Moni kun ei elämäntilanteestaan johtuen edes halua oikeaa parisuhdetta. Sitten lasketellaan huolettomasti luikuria, koska kovin huonostihan asiassa ei voi käydä.
BNS on nainen. Ei se ymmärrä :)
sit semmosen jolla on samat aikeet eli vakipanoa pelkälleen :) tartteeko sitä semmosia ees haalia mukaan joiden ajatuksena on enemmän? Siis miks ei tommosta vois suoraan kertoa..en halua sun kanssa muuta. Kaikilla ois helpompaa, kun olis reilusti liikenteessä. Eikä keksi mitään höpöjuttuja toisen kiusaksi.
emmä ymmärräkkään miksei tommosta voi sanoa reilusti? Luulis olevan kauheen hankalaa keksiä selityksiä ja olla lopulta solmussa niiden kanssa :( mut siis näin varmaan just hyötyjät toimii. Sepittelee ja liukenee kun alkaa poltteleen..
Toiveesi toteutuu heti, kun vakipanoja ja irtosuhteita kaipaavia naisia on yhtä paljon kuin miehiä. Niin pitkään kun kysynnän ja tarjonnan välillä vallitsee räikeä epäsuhta, pillupalkalla höpötys tulee jatkumaan entiseen malliin. Vähän sama kuin "pillereiden unohdus" jatkuu niin pitkään kunnes miehet alkavat haluamaan jälkikasvua yhtä paljon ja yhtä nuorina kuin naiset.
Tämä tuntuu olevan naisille jotenkin aivan ylivoimainen ajatuskuvio. Miksi?
eikö sitä varten ole ne maksulliset? :) Helpotusta ellei löydy ilmaista lovee..rehellisyys on naivia? Okka..
ei ole mitään yllättävää ja se on selkee..vaan se miks joku vaivautuu oleen pelle ei ole kauheen rationaalista :) Siis mulle..
Se johtuu itsekkyydestä ja omien halujen tyydyttämisestä sukupuoleen katsomatta. Sitäpaitsi eihän miehet keskimäärin ole huoraamista kieltämässä vaan naiset. Mistä moinen sitten johtuneekaan. Tosin huorissakäynnistä puuttuu jännityksen momentti verrattuna "siviilin" jallittamiseen.
Onneksi olen edellenkin paatunut ukkomies, joten asia ei ole ajankohtainen. Muutenhan joku vielä keksisi, että minulla on tässä hommassa oma lehmä ojassa. ;-)
Mies haluaa omaa aikaa, hieman etäisyyttä .... hän tahtoo pitää todellisuuden omana tietonaan. Luultavasti hän tietää, että loukkaantuisit ja suuttuisit, jos kertoisi totuuden. Siksi jakelee valkoisia valheita tekemisistään (se ei tietenkän ole oikein).
Mies haluaa pitää sinut lähellään (ei liian lähellä) omilla ehdoillaan.
Mainitsit, että on ollut luottamuspulaa... hän avautuu sinulle kakesta positiivisesta, koskaa ei halua kinastelua, eikä selittää omia tekemisiään/ menemisiään.
Olisi syytä keskustella asiat selväksi, ettet enempää pahoittaisi mieltäsi.
.
Miks sä luotat jos se on epäluotettava?
Onks tilanne sellanen että sä oot vähä yksinäinen ja seurankipee nainen ja siksi helppo uhri jollekulle joka vedättää sua ihan mitenpäin tahansa, mielummin katsot sormien lomasta kuin palaat takaisin kieputukseen kun oot löytänyt joka joka miellyttää varmaan sua monessakin mielessä ja vaikuttaa hyvältä?
Onks sil miehellä valtaa määritellä sulle mikä on totta ja mikä ei?
Toivoksä että se käyttää sitä sun hyväksesi sitä sellaista valtaa ja siksi yrität luottaa?
Valehdellessaan se mies oppii kokoajan lisää että kuinka paljon, kuinka räikeästi sulle voi valehdella. Se lisää hänen valtaansa toteuttamisen mahdollisuuksia suhteessa sinuun. Sulle voi uskotella vaikka mitä kunhan tekee sen oikein jos sä katsot valheita sormien läpi.
Niin mikä se "galleriamesta" oikein oli? Annas kun arvaan, joku mesta josta metsästetään panoseuraa ja kutsutaan sitä galleriaa - eli panokaverikuvastoa - "sosiaaliseksi verkostoksi" jotta se ei kuulostais niin räikeältä?
En mä sano että asia välttämättä on näin... mutta onko jotain syytä miksi se ei olisi juuri noin?
Se ei ole noin, koska... koska hän sanoo ettei se ole niin... uskonko häntä siinä asiassa... niinpä niin.
Miksi luotan? Haluaisin ainakin luottaa. Se kuuluu minusta oikeaan suhteeseen. Siis kuuluisi. Eihän mikään suhde ole täydellinen, mutta eikö voisi olla olemassa joku, johon voisi luottaa ihan täysin? Tai ainakin voisi keskustella, jos ei luota.
Voi jestas! Mitä mä oikein selitän?
toi ole liikaa vaadittu "Miksi luotan? Haluaisin ainakin luottaa. Se kuuluu minusta oikeaan suhteeseen. Siis kuuluisi. Eihän mikään suhde ole täydellinen, mutta eikö voisi olla olemassa joku, johon voisi luottaa ihan täysin? Tai ainakin voisi keskustella, jos ei luota" se on kohtuullista :) Ja edellytys..
Luottamus on valinta jonka voi tehdä silloin kun kohde johon luotetaan on tai vaikuttaa luottamisen arvoiselta.
Jos kohde ei ole oikea ei luottamus synny pakottamallakaan. Ainoa mitä voi tehdä on painaa väkisin epäluottamuksen pois mielestään mutta sekään ei johda kuin ongelmiin.
On olemassa täydellinen luottamus ja sen eläminen on yhtä luonnollista kuin hengittäminen. Sen tilan löytymistä ei edesauta se jos roikut ihmisessä jossa on hyvät puolensa muttei sitä mitä oikeasti tarvitaan. Silloin pelkäät vain menetystä (joka on myöskin aino tapa saavuttaa jotain parempaa!) ja yrität käydä kauppaa omatuntosi kanssa. Omatunto ei ole lahjottavissa, sen voi korkeintaan nuijia hengiltä.
Mulle tuli sellainen fiilis tuosta, että sä seurailet häntä, missä se käy ja vielä sivuistoilla.
Sehän tukehtuu tohon, ihminen tarvitsee elintilaa.
Sen takia se varmasti jättää kertomatta koska hän haluaa, hetken olla ja hengittää.
Ja tietää reaktiosi.
Minua ei kiinnostaisi missä mun mieskaveri kävisi netissä, käyköön vaikka aikuisviihdesivuilla..se olisi hänen asia.
seuranhakusivustoilla?
Silloin kannattaa asentaa koneelle sellainen ohjelma, että näkee kaikki, missä se surffaa ja erittäin tarkasti.
ollut mitään väliä, millä sivuilla miehesi käy.
Mustasukkaisuus ja toisen kyttääminen on sairasta. En ole miehen kyttääjä ja jos ei ole luottamusta, se suhde on tuhoon tuomittu.
tekisit, jos paljastuisi, että miehelläsi on seuranhakuilmoitus netissä?
Ottaisin asian heti puheeksi kasvotusten, siis aivan heti.
mustasukkaisesti kytätä millä palstoilla miehesi käy. Myöskin se että katselet jälkeenpäin em. sivuja on kyttäämistä. Jos mieheesi ei ole luottamista, niin miksi edes olet hänen luonaan? Anna olla ihan vapaasti mokoman valehtelijan siellä missä onkin. Ei tuollainen ansaitse rehellistä kumppaniakaan. Etsiköön samanlaisen valehtelijan kaverikseen, sittenpähän tietäisi miltä tuntuu kun toiseen ei voi luottaa puolen puupennin vertaa.
Tai anna samalla mitalla takaisin.
Ei aloitus mun ollut, ei mulla ole miestä.
kanssasi ja netti hidastelee ettei se lähtenytkään. Kirjoitin samaan pötköön lisää koska luulin ettei se mene minnekään. Keskeytinkin vielä lähettämisen. Oli mennyt sittenkin. Yllätyin.
tota, kyttääksä sitä koko ajan? Jos et niin sit se on vaan epärehellinen joka voi taas johtua seikoista a, b tai x..
Jotkut valehtelee pienissä, toiset isoissa asioissa. Mun eräs eks ei kertonut että ei mennytkään nukkumaan vaan antoi kyydin MUN tyttökavereille baarista kotiin.Tyttökaverit tietysti kertoivat mulle. Kaikenlaista muutakin paskaa oli, mitä hän tahallaan jätti kertomatta. Ehkä siksi hän oli helppo jätettävä...
Veikkaan että siihen on kaksi syytä:
1: Hän itse toimii kyseenalaisesti ja uskoo että valehtelemalla pääsee helpommalla.
2: Et oli itse antanut hänelle sellaista tunnetta että sinulle on turvallista olla rehellinen.
Nämä kaksi asiaa on syypäitä tilanteeseen yhtä lailla. Luottamuspula tuhoaa ihmissuhteen. Puhukaa tästä ongelmasta. Muuten teillä ei ole juuri mitään mahdollisuuksia pysyä yhdessä pitemmän päälle. Eihän sitä kukaan kestä kun pitää piilotella omia tekemisiään ja kun ei tiedä koskaan puhuuko toinen totta nyt vaiko ei. Suosittelen nostamaan kissan pöydälle ja sanomaan ettei oikeasti voi koskaan tietää että valehteleeko päin naamaa vai ei. Ja että mitä kaikkea onkelmaa se aiheuttaa.