Jussilla asiaa

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/halla-aholle-sakot-uskonrauhan-rikkomisesta/612006

Tuossa nayttoa kyselijoille: Suomen asioita onkin sitten hoidettu a la persukas.
11256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"rauhan" uskonto on niin suojeltu/pelätty ettei iljettäviä faktojakaan saa siitä sanoa ilman sakkoja

Äänestä
  • hoitoako tuollainen? Ei tuo ole Suomen asioiden hoitoa, päinvastoin... kaukana siitä. Lähinnä etsii selkkauksia ja ongelmia Suomelle, eikä mitään hyvää.

    Äänestä

  • detsiili kirjoitti:

    hoitoako tuollainen? Ei tuo ole Suomen asioiden hoitoa, päinvastoin... kaukana siitä. Lähinnä etsii selkkauksia ja ongelmia Suomelle, eikä mitään hyvää.

    lähinnä on aiheuttanut/tulee aiheuttamaan etninen joutoväki ja heidän ruskeita perseitään nuoleskelevat hyysääjät.

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    lähinnä on aiheuttanut/tulee aiheuttamaan etninen joutoväki ja heidän ruskeita perseitään nuoleskelevat hyysääjät.

    et ainakaan soveltuisi Suomen asioita hoitamaan.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,, kirjoitti:

    et ainakaan soveltuisi Suomen asioita hoitamaan.

    mammalla/mamulla tulla paskat housuun?Persut saavat mamuministerin salkun ja sitten tulee loppu loistulavalle!
    HAHAHA!

    Äänestä

  • Itse asiasta ko.pelokas mamu ei uskaltaudu edes juttelemaan. Tai heti parkuu Malmön tapausta.
    Eli välttelee keskustelua ja vastuuta.
    Tällaisia mamuja tänne Suomen elintasovaltioon tulee. Ei koskaan niitä kouluja käyneitä ja sivistyneitä mamuja.

    Äänestä

  • mamua pelottaa kirjoitti:

    Itse asiasta ko.pelokas mamu ei uskaltaudu edes juttelemaan. Tai heti parkuu Malmön tapausta.
    Eli välttelee keskustelua ja vastuuta.
    Tällaisia mamuja tänne Suomen elintasovaltioon tulee. Ei koskaan niitä kouluja käyneitä ja sivistyneitä mamuja.

    "Ei koskaan niitä kouluja käyneitä ja sivistyneitä mamuja. "

    Viisaanpina heillä on kuules parempia vaihtoehtoja kuin Suomi. Muualla on ruuhkaa ja Suomeen tullaan lähinnä pakosta.

    Joko sinä kohta laitat persujen kaavaileman ohjelman hallituskaudellaan? Lopetat sitten nuo tyhmät jaaritukset kun niissä ei ole asiaa lainkaan.

    Mitä tulee Malmön tapaukseen, oletteko iloisia?

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    "Ei koskaan niitä kouluja käyneitä ja sivistyneitä mamuja. "

    Viisaanpina heillä on kuules parempia vaihtoehtoja kuin Suomi. Muualla on ruuhkaa ja Suomeen tullaan lähinnä pakosta.

    Joko sinä kohta laitat persujen kaavaileman ohjelman hallituskaudellaan? Lopetat sitten nuo tyhmät jaaritukset kun niissä ei ole asiaa lainkaan.

    Mitä tulee Malmön tapaukseen, oletteko iloisia?

    Hihittele ihan rauhassa nurkassasi , outo olio.

    Äänestä

Jussi Halla-aho tulee ottamaan veret seisauttavan vaalivoiton. Hän laittaa Suomen mahmu asiat kerralla kuntoon, kenties jopa poistaa pakkoruotsinkin. Joka tapauksessa Jussin tarkoituksena on poistaa myös viharikokset Suomesta, ja kunhan hänelle annetaan valtuudet tehdä niin, se myös tapahtuu.

Uskon ja toivon, että mikäli tulee sopimusteknisiä ongelmia hoitaa maan asioita olosuhteiden edellyttämällä tavalla, Suomi eroaa sellaisista sopimuksista jotka ovat maan edun vastaisia.

Sen jälkeen kädet on vapaat.

Arvostan Jussi Halla-ahon työtä erittäin korkealle, ja hän tulee samaan meidänkin kaksikulttuurisen perheen äänet ensi vaaleissa. Jos et ymmärrä miksi, lue Jussi teesit aiheesta.

Äänestä
  • juttusi ovat persujen tulevasta hallitusohjelmasta. Laitapa linkki tähän. Jos taas keksittyä, saatat joutua vastaamaan teksteistäsi persuille.

    Äänestä

Mielenkiintoisinta tuossa tuomiossahan onkin se, että vaikka oikeus totesi että Jussin väittämät eivät sinäänsä olleet virheellisiä, niin silti hänet tuomittiin uskonrauhan rikkomisesta.
Oikeuden perusteluina oli että kirjoituksen perimmäisenä tarkoituksena ei ollut todellisten faktojen esiin tuominen vaan faktojen varjolla tapahtuva uskonnon arvojen loukkaaminen.

Tuomion julistamisen jälkeisessä uutisvuodossahan Jari Tervo provosoivasti herjasi kristinuskoa ja lopuksi vielä heitti Raamatunkin lattialle.
Tämän jälkeisessä ajankohtaisohjelmassa sitten asiantuntijat pohtivatkin sekä Halla-Ahon saamaa tuomiota, että tätä uutisvuodon tapausta.
He totesivat että asiassa on melkoinen ristiriita kun Halla-Ahon sinäänsä totuudenmukaisesta kirjoituksesta tulee tuomio, mutta Tervon kristinuskoa herjaavasta toiminnasta ei edes syytettä.
Samoin he totesivat että jos Tervo olisi kristinuskon sijasta herjannut islamin uskoa saati heittänyt raamatun sijaan koraanin lattialle niin aivan varmasti olisi syyte (sekä tuomio) tullut.
Oikeusoppineiden yksimielinen mielipide olikin että Suomessa kristinusko ja islan eivät ole tasaveraisia koska kristinuskoa saa pilkata mutta islamia ei.

Suomen oikeuslaitos itseasiassa rikkookin itse Suomen ratifioimaa YK:n julistusta jossa sitoudutaan kaikin tavoin estämään:

”kaikkea rotuun, ihonväriin, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena tai seurauksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.”

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Buhahahahahbuahahaaa kirjoitti:

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/halla-aholle-sakot-uskonrauhan-rikkomisesta/612006

Tuossa nayttoa kyselijoille: Suomen asioita onkin sitten hoidettu a la persukas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu