Lyhyehköstä virsi kaunis;olen retkahtamassa turkkilaiseen mieheen jonka tapasin lomallani pari viikkoa sitten.Mies haluaisi tulla suomeen mutta olen kuullut aika hankalaa saattaa olla.Onko näin?Jos tarvitaan todisteet suhteesta(jota ei itse asiassa vielä ole,emme menneet sänkyyn tms..) so long.Tarkoitus olisi mies tulisi tänne kuukaudeksi pariksi jotta tutustuisimme toisiimme.Pystyy todistamaan viranomaisille vastaamaan kulungeista helposti.En kuitenkaan ala taistella byrokratiaa vastaan jos se on lähes toivotonta ja työn lapsen vuoksi entisestä suomiliitostani en pysty alkaa turkissa vierailemaan useita kertoja vuodessa.
Kiitos vastauksista!
Kiitos vastauksista!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mitä noita omaksi (lue riesaksi) ottamaan. Käväise kerran pari vuodessa tikkaamassa ja vietä loppuvuosi muunlaisia koneita testaten. Kertoo paljon toi "olen retkahtamassa"...
Myöskin näyte pitää saada vatupassissa. Hankalampaa se on kapsäkkiin enää täältä tunkea.
tartu vain tilaisuuteen, ja lähetä kutsu hänelle. Miehellä pitää olla todistettavasti vakituinen työpaikka ja ns. hyvät tulot.. ja takuuna sinun vastuu vieraasi oleskelusta Suomessa. Oletettavasti ei pääse tänne. On todella työlästä saada turistiviisumia noin vain Turkista. Mieti vielä kannattaako...
http://formin.finland.fi/public/default.aspx?nodeid=35334
Tuossa on viisumiohjeet,sieltä voi tulostaa hakemuslomakkeen.Mies voi saada viisumin(kork)90pv.
Suomeen,jos täyttää ehdot.Itse tulostin hakemuksen ja täytin omalta osaltani ja lähetin sen kutsu
kirjeen mukana aasialaiselle nais ystävälleni.3 kk.viisumi tuli ja kohta nainen on täällä lähempää
tutustumista varten.Miehellä pitäisi olla rahaa täällä oleskelemista varten 30E/päivä.Jos kutsuja
vastaa kuluista,rahaa ei tarvita niin paljon,mutta missään ei sanota,kuinka paljon siinä tapauksessa
tarvitaan.Viisumia noudettaessa pitää esittää maksettu menopaluulippu.Jos menette naimisiin ennen
viisumiajan umpeutumista,niin voitte hakea miehelle oleskelulupaa perhesiteen perusteella ja mies
voi jäädä Suomeen odottamaan päätöstä,vaikka viisumiaika olisi umpeutunutkin.Jos tulee kielteinen
päätös,niin siitä voi valittaa hallinto-oikeuteen.Siinä prosessissa menee helposti yli vuosi ja mies saa
olla koko ajan Suomessa.
Jos hän tosissaan on sinuun rakastunut, hän pyytää sinua ensin luokseen. Katsos kun Turkissa miehen tehtävä on elättää perhe ja ottaa vastuu naisesta, luulisi hänen suunnittelevan ennemmin elämää sinne kuin tänne Suomeen, jossa hän ei saa työtä eikä rahaa - toisinsanoen hän menettää kunniallisen miehen asemansa. Jos mies on tosiaan kunniallinen, hän tekee myös kaikkensa sen säilyttääkseen. Eli siis pyytää sinua muuttamaan Turkkiin.
Ja hankalaa se on tietysti. Eihän teillä ole mitään virallista syytä myöntää hänelle lupaa. Ettehän ole edes suhteessa. Ja jos "tutustuminen" olisi syy myöntää viisumi, täällä Suomessa asuisi jo puoli Alanyaa.
Ja hankalaa se on tietysti. Eihän teillä ole mitään virallista syytä myöntää hänelle lupaa. Ettehän ole edes suhteessa. Ja jos "tutustuminen" olisi syy myöntää viisumi, täällä Suomessa asuisi jo puoli Alanyaa.
Saahan viisumin ilman mitään tuttavuuttakin.Onhan täällä turisteja ulkomailta vaikka kuinka.On venäläisiä,japanilaisia,kiinalaisia ja korealaisia jne.Heillä on viisumit ja asuvat hotellissa.Rahaa
pitää tietysti olla se 30/päivä vähintään,jotta ei epäillä,että rikoksella hankkisi toimeen tulonsa.
Ja mitähän edellinen kirjoittaja tarkoitti sanomalla ettei TEILLÄ ole virallista syytä myöntää LUPAA?
Keillä TEILLÄ ja mitä LUPAA?
Tottakai hän voi hakea tuollaisen turistiviisumin itsekin. Ei sinun (alkuperäisen) tarvitse olla silloin millään tavalla vielä kuvioissa mukana.
Ensinnäkin, japanilaiset, kiinalaiset ja venäläiset ovat aivan eri asemassa hakiessaan viisumia! He ovat yleensä varakkaita perheellisiä ihmisiä joilla on todistaa että palaavat kotimaahansa.
Toisekseen, ottakaapa selvää miten helposti turkkilaiselle myönnetään viisumi! Voitte yllättyä. Aina ei riitä edes raha. Tottakai perheellinen varakas yrittäjä saa viisumin. Mutta saako kuka vaan, tavallinen tarjoilija tai baarimestari jolla ei ole mitään omaisuutta, onkin ihan toinen juttu. Ei ole yhdentekevää mistä maasta mies tulee. Olen kuullut monen turkkilaisen/kurdin saaneen kielteisen viisumipäätöksen.
Ja vielä lopuksi ajatuksen jyvänen: Miksikö asia on näin? Sallimalla viisumin Suomi ottaa taloudellisen vastuun vieraastaan. Eli jos kaveri hämäräperäisesti katoaakin Schengen-alueelle, ei palaa päivämäärään mennessä kotimaahansa ja aiheuttaa Euroopassa harmeja, Suomi tietenkin maksaa.
Nyt ynnätään yksi plus yksi. Kyllä, ei olisi mitenkään järkevää antaa viisumia kelle vaan.
Toinen asia, entä jos turkkilainen miehesi sairastuu täällä vakavasti? Pystytkö kantamaan vastuun hänen terveydenhuoltomenoistaan? Viisumi ei kata minkäänlaisia sosiaalisia etuuksia. Tämä pitäisi huomioida varsinkin jos on lapsikin...
kovin hyvin perillä asioista.Viisumin saamiseen ei tarvita varakkuutta,sitä ei edes viisumihakemuksessa
kysytä.Tarvitaan vain tuo 30e/päivä,eli esim. kuukauden oleskelua varten 900Euroa.Jos mies
täältä lähtisi johonkin muuhun Sghengen maahan,niin tuskin Suomin joutuisi hänen törttöilyitänsä korvaamaan.Jos näin olisi,joutuisivat myös muut Shengen maat korvaamaan sellaisten törttöilyt,jotka tulee Suomeen rettelöimään.Kirjoittaja mainitsi myös,että japanilaiset ja kiinalaiset jne.voivat todistaa,että palaavat kotimaahansa.Niin tämä turkkilainenkin voi todistaa.Hänellä on viisumia noutaessaan maksettu(on pakko)meno/paluulippu.Myös sairastumiseen ja sen kuluihin kirjoittaja viittasi.Viisumiehtojen mukaan on oltava matkavakuutus.Tämä vakuutus korvaa sairauskulut matkan aikana.
sehän on TURISTIviisumi eli ensisijaisesti tarkoitettu TURISTEILLE, vai luuletko vajakki että kaikki suomen turistit omaavat orastavan suhteen täällä?? huh huh, ja kehtaa viel selittää kunniallisista mieheistä :DDDDDDDDDDDD
rttä viisumia hakiessa täytyy olla koko vierailuajan kattavan MATKAVAKUUTUKSEN, joka kattaa mahdollisen sairastumisen ym... välillä oikeesti ihmetyttää mistä näitä idiootteja löytyy....
Menopaluu on yleensä halvempi kuin pelkkä menolippu, joten siihen ei onnenonkijoiden matka tylpisty, jos vain viisumi järjestyy. Mikäli kyseessä on köyhä tarjoilijapoika jostain Alanyasta, niin ei taida olla tilillä rahaa edes viikon oleskeluun vaadittavaa summaa. Naisen pitäisi siis antaa rahaa rakastajalleen jo etukäteen. Ei kuulosta hyvältä.
Jos suhteesta jotain tulisikin, niin parissa vuodessa he jo eroaisivatkin.
Juuri näin. Ei todellakaan joku paluulippu takaa alanyapojan paluuta! Viisumin haku on tehty vaikeaksi juuri sen vuoksi, että näitä Eurooppaan katoamisia on niin paljon, viisumia käytetään väärin vain Turkista pois pääsemiseksi.
Toinen asia, tottakai naisen täytyy olla osa viisumiprosessia. Jos vaivautuisit ottamaan asioista selvää, viisumin saamiseksi täytyy aivan ensimmäiseksi olla todisteena kutsukirje tältä suomalaiselta naiselta.
Toinen asia, kutsuja ottaa täten vastuulleen vieraansa kaikin tavoin. Myös taloudellisesti. Joten otappas taas vähän selvää asioista ennenkuin tulet huutelemaan.
Joku haluaa lomatutustumisen perusteella saada turkkilaisen miehen Suomeen, joka itse oikein Suomeen pääsyä pyytää? Kukahan tässä on idiootti...
Et taida olla kynäkasan terävimmästä päästä. Turistiviisumia ei myönnetä kenelle tahansa. Turkkilaisille köyhille tarjoilijapojille kieltävä leimasin on aina viuhunut tavallista tiuhempaan. Siihen on syykin. Ja onneksi asia on näin.
Jos hakija hakee turistiviisumia niin eihän siinä tartte mitään kutsukirjettä.
Ainakin Kiinassa saa turistiviisumin ihan matkatoimistosta kun vaan ostaa lentoliput, matkavakuutuksen, hotellimajoituksen matkan ajaksi antaa väh. 30 000 euron talletustodistuksen kaniin matkatoimistoon.
Tää talletustodistus kai sitten riittää takauksena et viisumin hakija myös palaa matkalta takaisin koska hakijan pitää henk. koht hakee kanista pois toi talletustodistus viimestään viisumin umpeuduttua.
Se viisumihakemus kutsukirjeineen lojuu aikansa Suomen konsulaatissa. Virkailija voi kysellä jotakin kutsuttavalta hakemusta jätettäessä. Jos on asepalvelus suorittamatta, ammattina tarjoilija tai hotellityöntekijä ja rahaa muutama sata euroa, niin viisumia ei tipu eikä virkailija sen kummemmin taustoja selvittele, koska noita tapauksia on mahdottomasti.
Eikä viisumia välttämättä saa edes siinä tapauksessa, että lomaromanssi on edennyt avioliittoon asti.
Ap:lle tiedoksi myös se, että noilla turismialan pojilla/miehillä on kymmenittäin kaltaisiasi naisia. Jokaiselle he sanovat, että kyseinen nainen on ainoa tai ainakaan ketään ei enää ole eikä tule.
miten saat miehesi Suomeen. On suhteita Ankaran lähetystöön. Jos olet kiinnostunut, laita jokin yhteystieto niin kerron miten asia hoituu. Viikoittain tulee Suomeen näitä sulhasia joilla on jotain ongelmia. Tietyin ehdoin voimme järjestää vaikka oleskeluluvan.
Ei siihen mitään suhteita tarvita, rahat kirjekuoressa kenelle vain siellä, ja asia on kunnossa.
en tiedä mutta oleskelulupa päätöksethän tehdään suomessa joten tuskin on auttaa/nopeuttaa asiaa jos turkin päässä sitä rahaa jollekkin sujauttaa...
oleskelulupaa haetakaan,vaan viisumia.Oleskeluluvan voi saada työpaikan,opiskelun,turvapaikan,tai perhesiteen(esim.avioliitto)perusteella.
moi! Minäkin 2 kertaa yritin saada kihlattuani Suomeen. Hänellä on vakituinen työpaikka, jossa ollut töissä nyt 6 kk, ilmeisesti se oli liian vähän. Jos viitsit kertoa miten viisumin saa helpommmin tai miten oleskeluluvan saa järjestettyä niin laita s.postia: [email protected]
Riippuu aika paljon siitä mistä yrität saada viisumia... on hieman eri asia Turkista kuin Indonesiasta...
Mikset vain matkusta turkkiin?
sinne pääsee finskin koneella tuosta vaan.
Otas nyt ihan rauhallisesti. Tutustu netin kautta nyt edes muutama kuukausi, ja käyt seillä/se käy täällä pari viikkoa vuoden päästä. Luulen että sillä on jo toinen tyhmä blondi dilloin jo kierroksessa ja itse säästyt sekä turpaanvedolta että YH-äiti-statukselta.
Eiköhän ole järkevämpää matkustaa itse uudestaan sinne Turkkiin ja jatkaa mieheen tutustumista ihan rauhassa? Sinä kuitenkin lienet se varakkaampi osapuoli.
Ajatteles nyt oikeasti: Olet kutsumassa käytännössä vieraan miehen luoksesi kuukaudeksi tai pariksi. Missä mies asuu? Sinun luonasi ilmeisesti? Sinulla on ilmeisesti alaikäinen lapsi, joka asuu luonasi ja silti aiot tuoda taloonne jonkun vieraasta kulttuurista tulevan miehen, jonka olet tuntenut max. pari viikkoa lomallasi? Ei kovin järkevää, ainakaan minusta.
Nyt on pakko kysyä: Onko kyseessä sattumalta se tyypillinen tapaus, eli mies on sinua huomattavasti nuorempi? Yleensähän näissä tapauksissa on kyseessä about keski-ikäinen nainen ja kolmekymppinen turkkimies.