Mitä tulee akateemattomuuteeni, sillä on oma historiansa. Ollessani aikanaan kansakoulussa kun olisi pitänyt lahjakkaimpien oppilaiden hakeutua keskikouluun, en halunnut sinne edes pyrkiä. Olkoonkin, että keskiarvoni oli 9,6, joka olisi ollut huomattavasti korkeampikin, ellei laulunumeroni (6) olisi vaikuttanut keskiarvoon.
Olin isäni suosikkipoika tilanjatkajaksi. Isän valintaa/mielipidettä siihen aikaan suuresti kunnioitettiin/arvostettiin. Minusta piti täten tulla pienviljelijä, isäni työn jatkaja. Toisin kuitenkin kävi . Alkoi talonpoikaintappolinja. Kaikki työtäpelkäämättömät maalaispojat oli saatava etelä-suomen tehtaisiin kolmivuorotöihin. Pakkosaneltiin maaseudun kuolema. Pellot paketoitiin.
Sittemmin olen uhmannut auktoriteettejä yliopistotasollakin. Sukututkimuksia (venäjän kielisiä) olen tehnyt. Useita perinnekirjojakin. Pääperinnekirjastani ovat yliopistossa opiskelevat gradu-tutkimuksiaan väsäävät olleet vihreitä kateudesta. Kirjani käsiin saatuaan, lähtivät jalansijoilleni muka uutta tutkimusta tehdäkseen. Myöhässä olivat. Kaikki ne, joita kirjaani olin haastatellut, olivat jo haudassa.
Ymmärrän kyllä sen, ettei amispohjalta voi yksinkertaisesti mitään järkevää/luovaa kehitellä, jos on uskominen akateemiseen sivistyneistöön. Euroakaan en ole tukijaisia saanut perinnekirjojen tekemistä silmällä pitäen, vaikka apurahaa olenkin hakenut kustannusten peittämiseksi. En siis omaa akateemista sivistystä, en liioin ruskeaa kieltä, siksi joudun pärjäämään aina omillani.
Olin isäni suosikkipoika tilanjatkajaksi. Isän valintaa/mielipidettä siihen aikaan suuresti kunnioitettiin/arvostettiin. Minusta piti täten tulla pienviljelijä, isäni työn jatkaja. Toisin kuitenkin kävi . Alkoi talonpoikaintappolinja. Kaikki työtäpelkäämättömät maalaispojat oli saatava etelä-suomen tehtaisiin kolmivuorotöihin. Pakkosaneltiin maaseudun kuolema. Pellot paketoitiin.
Sittemmin olen uhmannut auktoriteettejä yliopistotasollakin. Sukututkimuksia (venäjän kielisiä) olen tehnyt. Useita perinnekirjojakin. Pääperinnekirjastani ovat yliopistossa opiskelevat gradu-tutkimuksiaan väsäävät olleet vihreitä kateudesta. Kirjani käsiin saatuaan, lähtivät jalansijoilleni muka uutta tutkimusta tehdäkseen. Myöhässä olivat. Kaikki ne, joita kirjaani olin haastatellut, olivat jo haudassa.
Ymmärrän kyllä sen, ettei amispohjalta voi yksinkertaisesti mitään järkevää/luovaa kehitellä, jos on uskominen akateemiseen sivistyneistöön. Euroakaan en ole tukijaisia saanut perinnekirjojen tekemistä silmällä pitäen, vaikka apurahaa olenkin hakenut kustannusten peittämiseksi. En siis omaa akateemista sivistystä, en liioin ruskeaa kieltä, siksi joudun pärjäämään aina omillani.
Vastaukset 25
Vanhimmat
olet kansakoulua käynyt, etkä peruskoulua.. yli 45?
Mielipidevangit ovat hyvin usein iäkkäitä.
akateemisen kansanosamme juuret sieltä pellonpientereelta.
Sillä on asiat hyvin, joka pärjää kummallakin saralla. Voima lähtee omista juurista.
on se kuuluisa maalaisjärki vielä tallella.
Oishan se kiva olla olemassa noin niinko iha kaikil. Ja aina...
клюква
tämä nainen puhuu turkkia ja venäjää(?) tai sitten osaa käyttää hyvin google-kääntäjää :)
понимает по-русский.
я говорить плохо по-русский, mutta turkki meni kyllä sanakirja.orgin piikkiin :)
Говорить - on verbin perusmuoto - siis puhua.
Kun taas minä puhun - Я говорю
hermostuu, hän haistattaa vinku-intiaksi vitut ;)
nyt huomasin, että eikös feminiiini kuulu loppua huonossa a:han eikä o:hon? Vai tuleeko se vaan korvaan niin?
Kahden vuoden käyttämättömyys kostautuu heti :(
*vain punaisen ruusukimpun*
Kyllä huonossa loppu on aina o, vaikka lausutaankin a:na. Riippumatta onko kyseessä m,f vai neutri.
pitäis mennä varmaan kertaustunneille, vaikken taida olla menossa itään enää...mieli kylla tekis :/ Katsoo nyt...kumpi voittaa.
Taitaa vain lla, että mustamaalaat jotakin itseäsi älykäämpää ja olet lisäksi niin skitso, että kirjoitat keskustelupalstalle mulle luettavaksi ikävän nettipaskannuksen?
En tiedä, että millä vuosikymmenellä sinä anonyymi olisit keskikouluun jatkaja kenties ollut, enkä tiedä, että puhutko täysin paskaa ja kusetatko typerys viatonta lukijaasi, mutta yleensä metodi on mennyt siten, että ennen 50-lukua ylempään koulutukseen Suomessa ei menty kuin rahalla ja sukutaustalla ja 60- luvulta alkaen sinne pääsi oppilaista lahjakkaimmat, eli vasta sitten alettiin toljottaa keskiarvoon. Opintotukiuudistus mm. tarkoittti sitä, että köyhälistöstäkin lahjakkaimmat pääsi yliopistoon, mutta toisin kuin nykyään - ainoastaan lahjakkaimmat, jotka olivat harvinaisuuksia, jos olivat alemmista sosiaaliluokista.
Voi olla totta, että osa halusi tehtaisiinkin, vaikka 40- luvulla ja 50-luvullakin tai 60- luvullakin esim., mutta yleensä jos isipappa sanoi, että heitä valkea ylppärilakki päähän ja lue tuomariksi, sitä toteltiin. Tuo aika oli ennen älyn inflaatiota Suomessa, enkä puhu mitenkään lahjakkaista työläisväestöstä, koska mielestäni JUURI HE rakensivat hyvinvointiyhteiskunnan, vaan puhun sun kaltaisesta nettikurapersekirjoittajista, jota rehelliset veronmaksajat ja tavalliset ihmiset varmaan perse ruvella elättää ja ikänsä elättäneet. Ikävää nähdä kateutta. Töissä käyvällä ei ole aikaa kadehtia ja meillä tavallisilla ihmisillä muutenkaan ei ole mitään intressiä mihinkään sellaiseen, kenenkään osalta.
Eipä kannata eewarin skitsoiluja noteerata. Viidettä vuotta sama levy pyörii jo...
Mielenkiintoista nähdä tunnustus, kun joku kertoo häiriköineensä viisi vuotta... Kiitos. Nyt vielä tietoteknikkasinssit perään ja molotus ja viattomien naamoilla esiintyminen ja muukin teidän huijarien harjoittama viattomien feikkaaminen vittuun, niin hyvin menee!!! Tulee rauha keskustella. Molopääkin pääset olemaan vähän suu supummasssa ja olla ahdistelematta vaikka mua. Ps. Mulla ei ole mitään esimerkiksi ketään "Hanna"- nimisiä kohtaan, mutta vituttaa, kun sun tyyppiset paskakasat olette roikkuneet asiatta molottamassa hannoistanne mulle, mun anonyymin kimpussa asiatta roikkuen... Mua EI KIINNOSTA, enkä tiedä!! Ja ainoa paremmin tuntemani Hanna- niminenkin on sen verran fiksu, että tuskin käy tällä palstalla.
Poliisit perään ja piipaa joku selvittämään, että kuka ja ketkä mielisairaat tietoisesti ryövää ja ruippii tällaisten http- palstojen ihmisten tietokoneita, urkkii uteliaina henkilöidentiteettejä, levittää niitä tietoja yleiseen jakeluun, esiintyy väärällä henkilöidentiteelillä ja vielä syyttelee viattomia tavallisia keskustelupalstakävijöitä häiriköiksi asiatta julkisolvauksilla... Ikävä, että keskimääräistä palstakävijää mitä ilmiselvemmän korkeammasta sivistystasostani huolimatta en esimerkiksi minä kuitenkaan ole tekniikkanörtti. Siinä vaiheessa meinasin kyllä kerrankin soittaa poliisille, kun joku hullu anonyymina esiintynyt ahdistelija tällä julkisella keskustelupalstalla räyhäsi asiatta mun nimimerkkiä omaamattoman anonyymin kimpussa muka olevansa "naapurini" ja tai "tietävänsä" minut...
Sekopäät.
Ihailen sinua.
Olen todellakin hänen naapurinsa ja voin vakuuttaa, että Eewarin pää ei kestänyt akateemista pompotusta kuoppaisella tiellä, vaan hänen heivattiin siviiliin Lapinlahden mielisairaalan kautta hullun papereilla.
Siitä lähtien hän on ollut huoneessaan jota hän nimittää "tutkijankammioksi" hihi hii tai mesoo pihallaan päästellen mitä ihmeellisempiä akateemisia solvauksia, sytöksiä, epäilyjä ja vainoharhoja. Vain niinä jaksoina kun lääkitys on häneen stabiiloitunut, hän näyttää (valheellisesti) suht terveeltä. Pienintäkään kiihtymystä hänellä ei saisi tapahtua , sillä hän kadottaa välittömästi kirjakielellisen ilmaisutavan ja alkaa kirjoittaa katupojan arkikieltä unohtaen minät ja sinät ja muun loogisuuden.
Tuskin. Solvari, joka laukoo mulle sanomaani liittymättömyyksiä - muistuttaen, että sinä esiinnyt rekisteröidyllä nimimerkillä, mutta minä en, eli minä voin jossakin määrin identifioida sinua ja sinä et missään määrin minua, paitsi jos päästäsi sairas ahdistelija, kuten olet - tuskin mitenkään järjissään tai asiallinen. Näkisin, että rekisteröidyllä nimimerkillä sun kannattaisi kirjoittaa vasta sitten, jos sinulla on jotakin järkevää sanottavaa. Ja toisaalta haluaisin todellakin tietää, että miksi minua anonymia ahdistellaan jollakin "Hanna"- nimellä tällä keskustelupalstlla puhuttteluissa ja miksi mielisairaat rekisteröityä nimimerkkiä käyttävät syrjivät aina yhtä samaa asiallista kirjoittajaa, eli minua... Minua anonyymia ahdistellaan tällä keskustelupalstalla puhutteluilla joksikin "Hannaksi" havaitusti aktiivisesti, enkä todellakaan ole antanut tuollaiselle aihetta, eikä viesteistäni voi lukea mitään tuollaista. Kuten en ole kertonut omaa nimeänikään, kenellekääntällä palstalla kirjoittaneelle koskaan... Enkä tunne mitään Hannoja. Yhden tiedän viime vuosilta ja se on kiva ja hyvä tyyppi. Palstakirjoittajista en tunne ketään, enkä tunne tätä foorumia yhtään.
Sitten muistan yhden vähän vähemmän miellyttävän kaukaa, suurin piirtein alaikäisyyden ajoilta ja ainakin sikäli vähän tööt- oloisen, jonka puheista ei koskaan voinut olla varma, mutta ei kai nyt sekään sentään niin mielisairas olisi; en usko, että lähtisi kiusaamaan vuosikymmenten takaista lapsuuden puolituttuaan, jonka kanssa ei missään tekemisissä ole vuosikymmeniin ollut ja jota ei henkilökohtaisesti mitenkään tunne, esimerkiksi sellaisella valheella, että joku pervertikko runkku - joku teistä- on urkkinut anonyymipalstalla henkilötietoja viattomista ja lähtenyt mustamaalaamaan puolustuskyvytöntä minua tällaisella runkkarisakin alatyylipalstalla...ziisus.
Murusi voit etsiä omasta elämänpiiristäsi. Ällöttää toi, että tyyppi "muruttelee" mua laajalle lukijayleisölle tässä julkisuudessa, mutta ei kerro, että todellisuudessa kiusaa ja ahdistelee viatonta, joka ei tunne häntä mitenkään ja välttis ja kenties(?) ei ole viitsinyt kertoa edes sitäkään, että hä ei esiinny omalla nimelläään, vaan toimii jo pelkässä nikissä mustamaalaten...
Eewarille !!!!
*paijaa pienen päätä*
Ketä sä mustamaalaat? Voin kyllä kertoa, että kun minä en halua tulla puhutelluksi "Eewariksi" hullujen palstahäiriköiden toimesta, on siinä ihan peruste..jo pelkästään tuollaisten sairaiden julkipuheiden vuoksi ja siksi toisekseen siksi, ettei minulla ole mitään tekemistä tuon nimen kanssa, enkä tiedä, että mitä tämän palstan kirjoittajat tarkoittavat puhuessaan jostakin "Eewarista".
Tiedätkö, että esimerkiksi minä tai joku muu voisin halutessani ottaa vaikka poliisiin yhteyttä siksi, että joku sekopää väittää tällaisella anonyymipalstalla olevansa jonkun......vittu mikä häiriö tässä koneesssa on(!)...naapuri ja että ilmiselvästi jotakin "Eewaria" mustamaalataan? Ja myös siksi, että joku hullu on roikkunut itsenikin kimpussa tällä keskustelupalstalla väitteellä tuntevansa minut anonyymin - kukaan ei "tunne" ketään nimimerkkiä käyttämätöntä anonyymia anonyymilla keskustelupalstalla... Kirjoittaessasi julkiselle palstalle sinun kannattaisi myös pitää mielessäsi, että sinun on kyettävä todistamaan julkisella palstalla esittämäsi väitteesi vaikkapa jonkun olemisesta "Lapinlahden mielisairaalassa" tarvittaessa vaikka oikeudessa, JOS JA MIKÄLI mustamaalaat siinä jotakin luonnollista olemassaolevaa henkilöä ( miten on?) ja lisäksi sinulla ei siinä vaiheessa mene hyvin, jos sinulle ei kuulu jonkun vaikkapa mielisairaaloissa olemiset pätkääkään ja jos sinulla on sellaista näkemystä ja jos olet sellaisia väittämiä netissä jostakin aiheetta tai aiheesta esittänyt.
Perehdy Suomen lakiin.
Minä en tosiaan tiedä, että ketä te kiusaatte, mutta oln aika onnellinen, että itselläni ok ollut sen verran älyä, etten ole jäänyt 15- vuotiaan tasolle, joka vihaisi vaikkapa mielenterveyspotilaita TAI SAATIKA yrittäisi asiatta mustamaalata joitakin aiheetta sellaisiksi tai vääntää terveistä ihmisistä mustamaalaamismielessä häiriintyneitä, kuten tän palstan sekopäät.
Minun mielenterveyteeni teillä ainakaan ei ole mitään sanottavaa. Ja jättäkää kiusaamanne ihmiset rauhaan.
Koetko uhkaa identiteettiäsi kohtaan vain sen vuoksi ettet ole akateeminen?
Tartteeks sitä ottaa niin vakavasti, eikö kaikille löydy joku paikka tässä maailmassa.
"Koetko uhkaa identiteettiäsi kohtaan vain sen vuoksi ettet ole akateeminen?"
Päin vastoin, koen olevani enemmän sinut itseni/ympäristöni kanssa kun minulla ei ole akteemista rasitetta kannettavanani. Jos olisin vaikka perintötieteittenmaisteri, olkaani taputtajia riittäisi. Mielistelijöitä ja imartelijoita olisi ympärilläni tukahtumiseeni saakka. Laskelmoivia pyrkyreitä ratsastaisi kustannuksellani perintötutkimuksen eliittiin. Olisi lahjonta tarjouksia, kiristystä ties mitä. Minun on ihan hyvä näin.
"Tartteeks sitä ottaa niin vakavasti, eikö kaikille löydy joku paikka tässä maailmassa."
Ei tartte. Löytyy.
Platokselle sanoisin, en tarvitse lisäohjeistusta. Omituinen höpöttäjä/pätijä on eewarinne. Mies, joka on elänyt mielipidevankina lähes elämänsä, ei pikku-eewareita edes noteeraa.