Vaimoni mukaan ensimmäinen haastattelu on pahempi kuin poliisikuulustelu. Minua ei sisälle päästetty eikä mitään selitetty. Vaimolle asiat oli kerrottu tulkin välityksellä mutta kaikki asiat olivat hänelle uusia eikä hän niistä mitään ymmärtänyt. Muutamasta harakanvarpaasta piti yrittää arvata mitä siellä oli puhuttu. Yritin kysyä virkailijalta suoraan, mutta hän ei suostunut kertomaan mitään - asiat oli vaimolleni kuulemma kerrottu tulkin kautta. Tulkki siellä siis oli mutta vaativat koulu- ja työtodistusten kääntämistä venäjästä suomeksi, siihen sen tulkin aika ei enää kai riitänyt. Ihmettelen suuresti. Kuinkas muille on käynyt ?
TE-toimistossa kummallista käytöstä
Pitäisi olla musta
491692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Meillä samoja kokemuksia.
En olisi saanut mennä mieheni mukaan sinne huoneeseen, mutta menin kuitenkin!
Melko hatarissa käsissä on TE-toimiston meno, virkailija ei oikein tiennyt mistään mitään, osittain annettiin virheellistä tietoa.
Meno vaan paheni seuraavalla käynnillä. Itse jouduin oikomaan virkailijan virheellistä infoa...näin siis Helsingissä. Huudetaan integroitumisen perään, mutta tuntuu lähinnä, että TE-toimisto yrittää kaikin tavoin estää integroitumista.
ja parempaa uutta vuotta. Aivan helposti se ei mahda tapahtua, sillä noilla pensselitädeillä on näkäjään tosi vahva usko omien näkemystensä paremmuudesta. Mitään uutta tänne ei näköjään enää ollut ilmestynytkään.
suomen-, ruotsin- ja englanninkieliset tutkinto- ja työtodistukset on käännettävä suomeksi. Työvoimatoimiston palkkaama tulkki ei sitä tee, vaan kääntäminen tapahtuu henkilön omalla kustannuksella. Tietoja virallisista kääntäjistä löytyy vaikkapa internetistä.
En ole ollut poliisikuulustelussa venäjänkielisissä maissa, mutta vaimosi vertaus tuntuu liioitellulta.
On valitettavaa, että vaimosi ei ymmärtänyt mitään, ja kallispalkkaisen tulkin työ meni hukkaan.
tietää, mihin perustuu se, ettei puoliso saa tulla mukaan. Selviäisi asiat kerralla, eikä tarvitsisi harakanvarpaita arvailla ja pähkäillä.
rouvasi on täysi-ikäinen niin ei kai TE-keskus haastattele hänen miestään jos kyse on naisen työnhausta Suomessa. Tottakai tuolloin puolueettoman tulkin välityksellä ko. henkilö haastatellaan. Eihän suomalaisetkaan naiset tai miehet vie ukkoaan tai akkaansa mukaan työkkäriin, jos on kyse kyseisen yksittäisen henkilön työhaastattelusta. Tosin on kulttuureja joissa nainen ei voi mennä lääkäriinkään ilman miestään, siitäkö kyse?
Itse olisin ehkä ymmärtänyt, mitä hänen pitäisi tehdä, minne sivuille kirjautua ja mitä lomakkeita seuraavaksi täyttää. Joudun hänet myös toimistossa käyttämään ja kaikki hänen kuponkinsa lopulta täyttämään. Vai osaisitko itse täyttää kiinaksi kiinan kieliset monisivuiset lomakkeet ja suunistaa oikealle luukulle, jos ne vaikka kaikki sinulle pikaisesti kertaalleen suomeksi kerrottaisiinkin?
Virkailija asenne oli kerrasaan ällistyttävä. "Asiat on hänelle tulkin kautta kerrottu ja hänen on täytynyt ne ymmärtää". Kiireitä hänellä ei näyttänyt olevan, mutta mitään ei suostunut kertomaan. Onkohan TE keskuksen työnhaussa jotain niin salasita, ettei siitä perhepiirissä saa edes aviomies tietää? Mistä ulkomaalainen voi tietää, mitä esim. mitä verkkopankkitunnuket ovat, kun ei sellaisesta ole koskaan kuullutkaan ja kuinka hän voi käyttää työkkärin suomenkielisiä internet sivuja, jos ei kerta suomen kieltä osaa - ja minuakaan asiasta ei voinut neuvoa. Pankista ei tiliä ja tunnuksia olisi edes annettu ellen olisi ollut pankin tunnettu asiakas. Puolentoista tunnin neuvonpidon tulos oli muutama harakanvarpain raapustettu suomenkielinen sana ja internetosoite, joista yksikään ei ollut kokonaan oikein. Mitä siellä puhuttiin, en ollut kuulemassa mutta muita kommentteja kuulin kyllä myöhemmin kotona sitäkin enemmän.
Ilmeisesti virkailija nautti kaikkivoipaisuudestaan ja kaikkitietäväisyydestään !! Jos häntä ei asiakkaaksi sinne kerta haluttu työvoimapulaa lievittämään, olisihan tuosta voinut vaikka jotain sanoa.
rouvasi on täysi-ikäinen ja oikeutettu saamaan tulkkipalvelun, asioidessaan TE-keskuksessa. Jos tulkkaus ei ollut ymmärrettävää, tulee siitä valittaa. Ei kai sitä sitten pysty työhönkään jos ei ymmärtänyt edes tulkkausta, puhumattakaan suomea. Nyt vaan kieltä opiskelemaan ja sinä voit auttaa häntä siinä kuin myös elättää.
Ei vaikka kuinka rakastaisi. Mies saa vai elättää, sillä hän on kaikessa väärässä ja vain pettää vaimoaan aina ja kaikessa. Vain pensselitädit tietävät ja osaavat huolehtia ....
hommansa lakien ja asetusten mukaan, minäkin omani, ja toivottavasti myös sinä.
Miehestä ei tule te-toimiston virkailijaa pelkällä sillä meriitillä, että on hakenut itselleen vaimon ulkomailta. Ja te-toimiston virkailijoiden on noudatettava lakeja ja asetuksia, muuten tulee syyte virkavirheestä. Juuri siitä syystä aloittajan vaimolle on järjestetty tulkkauspalvelu.
Se jäi ihmetyttämään, että vaimolta piisasi kommentteja, vaikka ei mitään ymmärtänytkään. Ehkä juuri siksi.
Suomalaiset puolisot sahaavat omaa oksaansa yhtyessään tietämättömän siippansa valitusvirteen. Moinen pesäänpaskominen kostautuu aikanaan.
Aloittajan kannattaisi rohkaista vaimoaan kertomalla, että Suomi on turvallinen ja järjestäytynyt yhteiskunta, joka huolehtii hyvin kansalaisistaan ja vähän muistakin.
Vieläpä ilman suomenkielen taitoa. Sinulla pensselitäti taitaa olla jokin asennevamma, jos olet sitä mieltä, että ilman suomenkielen taitoa ei voi tehdä töitä tai päättelet ettei vaimoni ymmärrä omaa äidinkieltään. Tuolla sinun asenteesi selittääkin jo aika paljon. Tuntuu olevan muitakin samasta puusta vestettyjä samaisen byroon hommissa. Oletko ihan vakituinen vai tukityöllistetty "kiertovirkailija", joka nyt on vuorostaan työttämänä ja joutaa täällä kirjoittelemaan? Olen itse varmaan palkannut enemmän ihmisiä töihin kuin mitä sinä tulet eläissäsi työkkärissä töitä asiakkaillesi osoittamaan.
välttävää suomenkielen taitoa edellytetä harjan varteen päässeiltä nokikepeiltäkään.Siis niiltä harvoilta jotka viitsivät tienata taskurahaa eivätkä elellä muiden siivellä.
afrikkalaistaustaisia miehiä enämpi esim. siivoushommissa kuin suomal.äijiä jotka löytyvät oluträkälöistä örräämässä muiden tehdessä töitä.
miten se liittyy rouvasi työ- ja kielitaitoon? Monet Venäjältä Suomeen muuttaneet ovat opetelleet suomea ja päässeet eri aloille töihin, ihan jees. Miksi sulla on kiire saada työnnettyä sun rouvas töihin kielitaidottomana? Antaisit rauhassa opiskella ensin suomea ja sen jälkeen tuleekin täydentävä koulutus jos on työskennellyt jossakin ammatissa kotimaassaan. Kaikkeen menee aikaa, mikä hoppu sulla? Etkö halua elättää rouvaasi sopeutumisen ja opiskelujen aikana?
Niin sinulle ei sitten millään opilla näytä selviävän, miksi viesti ei mennyt perille. Voisit aloittaa vaikka kiinankielisistä sanaristikosita, ehkä se vielä joskus selviää.
Varmaankin toiminnalla varmistetaan, että lakia tulkitaan vain TE -keskuksen parhaaksi.
Oli ilmeisesti näiden virkailijoiden mielestä sitä sorttia maahanpyrkijää, josta ei tule olemaan mitään hyötyä maallemme tulevaisuudessa, kun ei osaa edes englantia. Suomessa työnhaussa vaaditaan ainakin hiton hyvä englanninkielen taito, mutta jos ihminen ei osaa edes omaa kieltänsä lukea niin potkut takaisin vinkuintiaanimaahan takaisin mistä on tullutkin. Sä voisit myös mennä perästä.
Viranomaiset toimivat juuri niin oikein kuin vaan voivat, että älä uikuta siinä. Ihan liikaakin tulee teidän junttien toimesta epätoivottua "työperäistä kansaa" maahamme. Suomen kannattaisi ottaa mallia Saksasta. Merkelin mukaan Saksassa on liian paljon paskasakkia, joista ei ole taloudellista hyötyä maalle ja Suomen pitäisi nyt jo ottaa tässä asiassa ohjat käsiin. Emme tarvitse paksuksi heittäytyviä vinosilmiä ja hierontalaitoksia koko kansan kustannettavaksi.
Hienoa että luotat vielä siihen, että viranomaiset toimivat niin oikein kuin voivat.
Valitettavasti todellisuus ei aina ole samanlainen, sillä oma harkinta ja tulkinta ei ole aina sama kuin asiasta määrätty laki tai asetus. Toivottavasti sinulla asiat luitavat jatkossakin yhtä hienosti kuin tähän mennessä.
koskaan ollut te-toimistossa töissä, joten en ole työkkärissä voinut töitä asiakkaille osoittaa. Yksityishenkilönä olen auttanut vuosien varrella joitakuita henkilöitä työllistymään. En ole työttömänä enkä tukityöllistetty. Haluatko vielä tietää muuta?
Totta kai töitä voi tehdä ilman suomen kielen taitoakin. Suomessa se tosin on hankalampaa kuin muissa maissa. Se edellyttää joko huippuosaamista jollakin alalla, jolle ei hakeudu riittävästi suomenkielisiä asiantuntijoita, tai sitten tyytymistä vaatimattomiin, huonosti palkattuihin rutiinitehtäviin.
Ikävä juttu tällainen "asiakaspalvelu". Siihin vaan valitettavasti joutuu tottuumaan jos meinaa niiden kanssa kommunikoida. Vaimollesi olisi ehkä apua, jos hän pääsisi tutustumaan täällä asuviin venäläisin, niin ehkä ne osaisivat kertoa kaikki ne asiat ymmärrettävästi. Koska näistä asioita ei monet suomalaisetkaan tiedä.
kuulostaa vainoharhaiselta.
Mitä tarkoitat sillä, että "lakia tulkitaan vain TE -keskuksen parhaaksi"? Mitä luulet TE-keskuksen pystyvän hyötymään vaimostasi - tai totta puhuen kenenkään muunkaan? Kyllä hyötysuhde on aivan päinvastainen kuin väität - ja tiedätte sen kyllä molemmat, sekä vaimosi että sinä.
Aika paljon ihan kelan luukulta ja notkumassa varsinkin Helsinkingin rautatieasemalla. Aika puistattava näky.
Meillä ei onneksi ole tuollaista missään vaiheessa ilmennyt, vaan kaikki asiat ovat hoituneet mielestäni erittäin hyvin ihan alusta asti. Me teimme ja otimme heti ensimmäisellä käynnillämme otimme mukaan valtakirjan, jossa ilmoitetaan minulla olevan oikeus edustaa puolisoani ja hoitaa hänen puolestaan niitä asioita joissa ei hänen läsnäoloaan erityisesti vaadita. Samanlaisen valtakirjan olemme toimittaneet myös Kelaan, jossa sielläkin asiat ovat hoituneet ilman ongelmia. Aina keskustelujemme aluksi he ovat vain varmistaneet henkilöllisyyteni ja sitten valtakirjan olemassaolon tietojärjestelmästään.
Jotta et jäisi pelkän kuulopuheen varaan, voithan toki kehottaa vaimoasi ottamaan jatkossa mukaansa vaikka tallentavan mp3-soittimen. Omiin asioihin liittyvät keskustelut hänellä on oikeus tallentaa.
Tuosta voisi ollakin apua.
jo asuvilla venäläisillä lienee eri alojen firmoja, siivous,- ompelimo-, kampaamo,- maahantuonti-, venäjänkielenopetus-. ym. eri alojen firmoja. Kenties he voisivat työllistää ilman suomen taitoa ja riippuu siitä mitä rouvasi tekee.
minä kyllä sain mennä mieheni mukaan, ei millään tavalla kielletty, ranskan kielinen tulkki oli hommattu paikalle vaikka työntekijä itsekkin puhui hyvää englantia. tulkki oli kyllä ällistyttävä, todella etovan näköinen opiskelija poika, joka haisi niin hielle että teki todella tiukkaa istua samassa huoneessa 20min, poika mumisi niin hiljaa että mieheni joutui moneen otteseen kysymään asiaa uudelleen kun ei kuullut ja minä jouduin melkein koko ajan korjata miehelleni tulkin väärin tulkkauksia... eli enemmän haittaa tästä tulkista oli kun hyötyä ja varsinkin kun jouduimme 3 vkoa odottaa että hänellä olisi vapaa aika... jatkossa asiat hoituivakin loistavasti englannin kielellä!
tuo koulu- ja työtodistuksien kääntäminen teidän täytyy itse tehdä, te-toimistolla tai heidän järjestämällä tulkilla ei ole velvollisuutta niitä kääntää!
Siis järjestääkö TE-keskus muka tulkinkin tarvittaessa? Ei ainaskaan mun vaimolle edes tarjottu moista mahdollisuutta kun siellä alkuaikoina kävi asioimassa. Kai sitten täällä täkäläisen TE-keskuksen työntekijät osaa sen verran hyvin englantia etteivät tarvii tulkin apua vai mistä erot johtuu?
TE-keskus ei myöskään oo mikään käännöstoimisto joten todistusten ym. käännökset on virallisissa käännöstoimistoissa teetätettävä ja oikeaksi vahvistettava.
kuuluu lakiin tuo tulkin käyttäminen kotoutumis-suunnitelmaa tehtäessä, eli siis vain 1 kerran on oikeus käyttää tulkkia te-toimiston piikkiin... se onkin sitten eri asia onko niistä tulkeista yhtään apua...
kyllä meidän te-toimistossa myös puhutaan englantia mutta jostain syystä se tulkki oli pakko ottaa mukaan sotkemaan.. muina kertoina asiointi sujunut loistavasti englannillakin :)
Oli kutsuttu paikalle. Toivottavasti sitten jatkossakin osaavat hoitaa hommansa, sen verran viisaalta virkailija vaikutti. Tulkissa tuskin sinällään mitään vikaa.
Eroa on varmaan eri kaupungeissa. Turussa ei ollut mitään ongelmaa siinä että menin mieheni kanssa tekemään kotouttamissuunnitelmaa. Asiat olivat minullekin niin vieraita että halusin itse kuulla saman tiedon jotta osaisin sitten kaikki tarvittavat paperit täyttää.Paikalle saatiin vielä tulkki ja kaikki hoitui todella hienosti.
Sama ongelma meillakin, mieheni meni haastatteluun TE-toimistossa, mina muka en saanut tulla toimiston sisalle, menin kuitenkin. Haastattelija kertoi ummetlammet emme kumpikaan paljoa ymmartaneet (mina suomalainen), ja virkailija teki myos suuren virheen, jonka vuoksi jouduimme juoksemaan monta kertaa takaisin.
Katsottuani nyt tata hommaa jo vuoden ajat, sanon etta koko TE-jarjestelma on suomeksi sanottuna paskaa. Se haisee ja kauas.
Puhutaan suurilla kirjaimilla intergration ohjelmasta, joka todellisuudessa on haastattelu, papereita tyonnetaan kouraan, jos kysyy tyopaikasta sanotaan mene internettiin (osaat tai et), saantoja saantoja, ei muuta. Ja toykeitakin osaavat olla. varsinkin Helsingissa.
Et tullut maininneeksi, että jos miehesi tai kuka tahansa muu maahanmuuttaja noudattaa TE-toimistossa laadittua kotoutumissuunnitelmaa, hänelle maksetaan työmarkkinatuen suuruista kotoutumistukea kolmen vuoden ajan. Jos hän osallistuu johonkin työllistämistoimenpiteeseen, esimerkiksi suomen kielen kurssille, hän saa kotoutumistuen ja ilmaisen opetuksen lisäksi vielä 9 euroa/päivä kulukorvausta.
TE-toimisto ei esitä miehellesi minkäänlaisia sääntöjä eikä lyö hänelle mitään papereita kouraan, jos hän työllistyy omin neuvoin tai jos vaikkapa sinä huolehdit hänen elatuksestaan.
Byrokratian tavoite kai on vain ruokkia itse itseään ja keksiä kummallisia tietokoneelta ammuttuja lausuntoja. Mitään "palvelua" tai hyötyä kotoutumisen tai työllistymisen eteen TE-keskuksissa ei näköjään tehdä.
Organisaatiolla kuin orgaanisaatiolla on kyky työllistää itse itsensä, ellei kukaan puutu asiaan. Ja kaikilla on hirvittävä kiire ja pöytä täynnä oman toimiston luomia "töitä".
te-toimistossa työskentelekään, olen seurannut sen touhuja jonkin verran. Maahanmuuttajat lakisääteisine kotoutumissuunnitelmineen, kursseineen ja ymmärtämisvaikeuksineen kuormittavat näitä toimistoja erittäin paljon. Maahanmuuttajille pyritään laatimaan mahdollisimman realistinen kotoutumissuunnitelma, ja samoin pyritään huolehtimaan sen toteutumisesta ja noudattamisesta. Kuten itse kerroit, avuksi hankitaan jopa tulkki. Palvelua siis annetaan.
Voisitko kertoa, miten työvoimatoimistossa pitäisi menetellä, että olisit tyytyväinen?
Esittäisin sinulle ensin kysymyksen, mitä varten ”työkkäri” on? Byrokratiaa itseään vai onnetonta työnhakijaa varten? Eli ....
A) Onko tarkoitus etsiä tekosyitä, miksi työttömälle työnhakijalle ei tarvitsisi maksaa mitään korvauksia ja säästää näin valtion varoja? Tulkki on tässä kai vain tarpeellinen apuväline kilveksi kielitaidottoman virkailijan avuksi ja keino pitää asioista ehkä jotain ymmärtävä puoliso ulkona.
B) Vai onko TE-toimisto työn etsijää varten, jossa on tarkoitus auttaa työnhakijaa löytämään / etsimään töitä tai maahanmuuttajan tapauksessa myös kotiutumaan Suomeen?
Kokemukseni mukaan toiminta TE-keskuksessa oli lähinnä tuota ensimmäistä säästövaihtoehtoa A). Jos henkilö ei virkailijaa jostain syystä miellytä, aina näyttää olevan löydettävissä syitä, millä perusteella henkilö voidaan haluttaessa lakaista maton alle, laittaa karensiin tai korvaukset evätä, vaikka oma palkkani asian kuitenkin lopullisesti varmistaisi valtion eduksi. Vaimoni sai puolen vuoden ”karenssin”, koska oli eronnut oma-aloiteisesti työstään kotimaassaan. No, kuinkas muuten hän olisi voinut luokseni Suomeen muuttaa, ellei työstään eronnut. Jotta henkilö olisi luettavissa työvoimaksi, hänellä täytynee olla työhistoriaa, ymmärtääksi kai vähintään 5 kk edellisen kahden vuoden aikana tai todistus ammattiin valmistumisesta. Ei tarvita kovin suurta tulkkia toteamaan, onko esitetty todistus päästötodistus johonkin ammattiin vai ei tai onko työtodistuskirja se, miksi sitä sanotaan vai jokin muu aapinen ja toteamaan, onko henkilö täynnä olevan työkirjan mukaan ollut töissä ennen Suomeen tuloaan vai ei. Vai liekkö tällä lopulta mitään merkitystä. Miksi koko CV pitää käännättää kalliilla laillistetulla käännättäjällä? Kysymyshän lie kuitenkin kuitenkin vain siitä, että onko hän ollut työssä ja miksi työsuhde on päättynyt ja onko henkilöllä jo ammatti vai ei? Yllättäen osaaminen toimistossa kuitenkin riitti selvittämään, että ”ahaa” on eronnut omasta aloitteestaan. Kukaan ei ole minunkaan CV:ni oikeellisuutta koskaan viran puolesta tarkastanut, eikä vuosien takaisella työhistorialla pitäisi olla merkitystä työttömyyskorvauksen saamisen kannalta.
Selvisi, että työvoimatoimisto oli singonnut noin kuukakuden aikana neljä kieltävää ”työvoimapoliittista” lausuntoa, joiden olemassa olosta meillä ei ollut harmainta aavistusta. Saimme ne sattumalta toisen virkailijaltan kautta. Mitään ei ole koskaan kysytty, mutta eri vihjeistä on koetettu papereita toimistoon kantaa. Työkkärissä ei annettu kielitaidottomalle vaimolleni mitään ohjeita TE-toimiston verkkopalvelun käyttämiseen, eikä asiasta tietenkään kerrottu mitään minullekaan. Kaikki nämä on pitänyt selvittää kiertoteitse ja minähän ne kuitenkin hänelle olen lopulta sinne täyttänyt. Ei olisi ollut virkailijalta varmaan suuri työ täyttää näitä oman byrokratian itsensä asettamiaan vaatimuksia. Selvisihän lopulta, mihin niitä verkkopankkitunnuksia tarvittiin ???
Kysymys on siis siitä, halutaano palvella vai halutaanko palveltavan. Miten on ?
että kaikki tehtäviensä tasalla olevat viranomaiset pyrkivät huolehtimaan siitä, että aiheelliset tuet maksetaan ja että aiheettomia ei makseta. Jos asiakas ei ole tyytyväinen päätökseen, hän voi valittaa siitä. Tulkki on asioimistilanteissa mukana siksi, että asiakas saisi ja voisi antaa tulkin välityksellä tietoa itseään koskevista asioista.
TE-toimistot auttavat asiakkaita löytämään työtä mm. verkkopalvelunsa kautta. Maahanmuuttajien kotoutuminen työllistää myös paljon TE-toimistoja ja muita viranomaisia.
Tutkintotodistukset on ammatista riippuen hyväksyttävä ja rinnastettava Opetushallituksessa. Suomeen tulevilla on runsain määrin erilaisia ja eri kielisiä väärennettyjä todistuksia, eikä TE-keskusten työntekijöiden, saati työnantajien, tarvitse ruveta tarkistamaan niiden oikeellisuutta eikä kääntämään niitä. Varsinkin EU:n ulkopuolelta tulevien todistusten vastaavuus meikäläisiin todistuksiin on hankalasti määriteltävissä.
Virkailija ei voi täytellä papereita toisen ihmisen puolesta. Johan se olisi virkavirhe.
Suomessa saa eri virastoissa hyvää palvelua ilman voitelu- ja kynnysrahoja. Sinun ei kannattaisi myrkyttää vaimosi mieltä moittimalla suomalaisia viranomaisia. Usko minua, se kostautuu sinulle muutaman vuoden kuluttua. Vaimosi olon Suomessa se pilaa alusta alkaen. Olen nähnyt sen tapahtuvan monta kertaa.
"Virkailija ei voi täytellä papereita toisen ihmisen puolesta. Johan se olisi virkavirhe"
Eli työvoimatoimiston virkailija ei voi auttaa työnhakijaa laatimaan CV:tä MOL:in sivuille. Ei hellan lestas sentään. Mitähän varten se toimisto sitten on olemassa.
Eipä missään virastossa täytettä lomakkeita asiakkaan puolesta ja ainakaan CV:tä ja työnhakulomakkeita. Jokaisen on ne itse laadittava ja niinhän me itse suomalaisetkin ne laaditaan kokemuksen, tyylin ja tietty osaamisen mukaan. VarsinkinCV:t on erityisesti oltava henk. koht. laadittuja sillä se monasti ratkaisee työnsaannin sen persoonallisuuden ja uskottavuuden mukaan. Mieti nyt itsekkin mitä kirjoitat. Mistä peräkylältä olet kotoisin, kun et tiedä tällaisia yleisiä asioita. Suosittelen häntä ihan nyt heti kääntymään takaisin kotimaahansa ja hankkimaan edes auttavaa englanninkielen taidon, että osaisi edes auttavasti itse hoitaa omat asiansa. Mitä hyötyä muuten on tollasesta työntekijästä, joka ei osaa kieliä ja ei itse osaa laatia omaa CV:tä. Miten sellainen muutenkaan pärjäisi vieraassa maassa. Mieluummin nekin työpaikat tarjottaisiin opiskelijoille, pitkäaikaistyöttömille tai jo täällä asuville suomenkielentaitoisille ulkomaalaisille.
Voi hitto millaisiksi pensselitädeiksi muijat muuttuvat, kun ne pääsevät johonkin virkaan. Varmaan tuon aloittajan tapauksen selittää juuri tämä Suomilorttojen asennevamma. Siinä se vasta rasisti on. Aasialainen tai venäläinen eukko suomalaisen äiijän kainalossa on sulle varmaan tosi myrkkyä.
Järki hoi ! Mistä lähtien Suomessa on edellytetty englannin kielen taitoa työnhaussa tai viranomaisasioinnissa. Tämä on eri asia kuin se että varsin monissa töissä englannin taitoa toivotaan ja jopa vaaditaan. Suomessa viralliset kielet asioinnissa ovat suomi ja svedu ja tuskin musukuukkelit sen paremmin kuin muutkaan osaavat Suomeen tullessaan. Katsepa vaikka työpaikka ilmoituksia välillä.
nimimerkkini, vastailen viestiisi.
Minulle ei mainitsemasi asia ole myrkkyä, eihän se minuun vaikuta millään lailla. Joskus kyllä käy sääliksi jompikumpi osapuoli tai molemmat. Suhde perustuu usein suureen väärinkäsitykseen, mikä johtuu mm. siitä, että yhteistä kieltä ei ole, eikä toisen kulttuuria ja elämäntapaa tunneta. Kumpikin kuvittelee hyötyvänsä kaupastaan. Jopa suomalaiset ihmiset kuvittelevat, että suomalaisen yhteiskunnan on kustannettava hänen puolisonsa, mieluummin hänen omakin elämänsä, vain siksi, että puoliso on haettu ulkomailta. Jotkut uskottelevat itselleen olevansa niin vastustamattomia, että toinen osapuoli, nuori ja kaunis, rakastuu häneen palavasti. Tarinoilla on hyvin usein surkea loppu.
Englannin kielen taitoa ei edellytetä, mutta englanninkielisiä todistuksia ei tarvitse kääntää suomeksi.
Varsinkin naiset.Suomalaisella miehellä pitää yleensä olla nappulaa jonkun verran että nainen tulee suomeen.Persaukiselle turkkilaismiehelle taas se ei ole edellytys=>Jopa suomalaiset ihmiset kuvittelevat, että suomalaisen yhteiskunnan on kustannettava hänen puolisonsa, mieluummin hänen omakin elämänsä, vain siksi, että puoliso on haettu ulkomailta.
nappulaa, mutta harvoin niin paljon kuin morsian kuvittelee.
Olen omin korvin kuullut tänne kehitysmaista tuotujen pikkuvaimojen päivittelevän sitä, että täällä ei ole palvelijoita jne. Elämä sosiaalituen varassa kaupungin vuokrakaksiossa tai yksinäisessä maalaistalossa hankien keskellä ei ole ollut näiden nuorten naisten unelma, vaan mielessä on väikkynyt televiso-ohjelmista nähty ylellinen länsimainen elämäntapa sekä runsaat rahat kotiin lähetettäväksi. Harva kypsässä iässä oleva mies pystyy omilla fyysisillä ja henkisillä kyvyillään korvaamaan moista unelmien romahtamista.
Lähialueilta tulleilla on hieman helpompaa. Monet laskevat päiviä siihen, jolloin he saavat pysyvän oleskeluluvan ja pystyvät ottamaan avioeron. Kaukomailta tulleilla on harvoin enää kotiin menemistä varsinkaan tyhjätaskuna.
Lasku lankeaa loppujen lopuksi aina yhteiskunnalle eli veronmaksajille.
on tullut pantua merkille ja kuultua suoraan asianomaisten suusta.
Muun muassa se, että ulkomaalaiset miehet - ainakin nuoret ja komeat - pystyvät luomaan omat "sosiaaliset verkostonsa" yleensä kivuttomammin kuin naiset. Näin on varsinkin silloin, kun suhteesta seuraa raskaus ja lapsen syntymä.
Jos haluatte huijata itseänne ja muita, niin tehkää se toki omalla kustannuksellanne. Ei yhteiskunta joudu kustantamaan kahden suomalaisen välistäkään parisuhdetta.
Sujuvasti englantia puhuvasta ja kouluja käyneestä thaimaalaisesta naisesta. Varmaan sinun mielestäsi laiskan pulskea ja suomeen sopimaton. Häätäisit heti takaisin, jos vain voisit ?
Joku niggeri tietysti sopii sinulle paremmin pirtaan?
viihtyy täällä ja hänen toimeentulonsa on turvattu, niin totta kai hän saa ja voi olla täällä. Miksi minä häntä häätäisin?
Sama koskee niggereitä ja kaikkia muitakin.
"Suosittelen häntä ihan nyt heti kääntymään takaisin kotimaahansa ja hankkimaan edes auttavaa englanninkielen taidon" Mitäs ihmettä tällä tarkoitat? Miksi juuri englannin taito? Eikös Suomessa käytetä suomen kieltä? Sinun ihannemaahanmuuttajasi on varmaan todellakin muutaman sanan englantia osaava afrikkalainen. Millaisissa töissä muuten arvelet Suomessa englanninkielen taidolla pärjättävän. Tiedän että sellaisiakin on, mutta aikalailla harvassa.
Miksi TE-keskuksen virkailija ei voisi näyttää, mitä heidän sivuillaan on ja kertoa vaikkapa tulkin välityksellä kuinka niitä voi käyttää. Siis opastaa laatimaan sinne ikään kuin työnhakkuilmoituksen itsestänään. Ja jos aika ei siihen riitä, miksi asiasta ei voi kertoa puolisolle, joka tässäkin tapauksessa asian olisi osanut hoitaa?
kirjoittanut sellaista, mitä väität minun kirjoittaneen.
Sinun kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin rupeat syyttelemään.
Sen voin kuitenkin sanoa, että englannin kielen taidolla tulee Suomessa toimeen erilaisissa asiantuntijatehtävissä.
Todennäköisesti TE-toimiston virkailija antoi vaimollesi - tulkin välityksellä - internet-osoitteen, johon voi täyttää työnhakuilmoituksen. Eikö vaimosi näyttänyt sinulle TE-keskuksesta saamiaan ohjeita? Vieläkään ei ole ollenkaan myöhäistä tehdä sähköistä työhakemusta.
Luulin tuota kirjoitusta sinun tekemäkseni. Muihin kohtiin löydät vastaukset aikaisemmista vastauksistani.
Huomasin vain kerran papereita viedessäni, että työkkäri järjestää myös ohjattuja työpapereiden laatimis / CV:n tekopäiviä, joissa on mahdollisuus tehdä "työnhakupaperit" kuntoon. Edellyttänee tosin suomenkielen taitoa.
Mäkäänsin ihan ite, ja hain leiman siihen että OK.
Näin homma skulaa eikä tule vaikeuksia. Ei muuta kuin Afrikaan muijia metsästämään. Ja unohda idän hedelmät.
Kokevat kai alemmuuden tunnetta, kun toiset osaavat ja uskaltavat olla kauniita. Ja tiesti haluavat olla hankalia jos vain voivat. Siinä varmaan ne perimmäsiet syyt.