Mikä se on kun nykyään on paljon liian laihoja 30-40v miehiä? Onko terveysintoilu mennyt liian pitkälle? Onko miehiä nykyään enemmän sairastunut anoreksiaan? Eri sairauksista johtuvalle laihtumiselle ei helposti voi mitään. Mutta tahallaan älkää miehet kitistykö kukkakepeiksi, sellainen laiha mies ei minua nappaa laisinkaan. Itse en ole yli- enkä alipainoinen nainen, mutta minusta miehellä voisi olla vähän enemmän kuin luut ja nahka. Naisellekin tulee turvallisempi olo isomman miehen kainalossa.
Minusta nykyään katukuvassa on liian paljon
laihoja miehiä!!
522538
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Voisitko sinä tai joku muu tarkentaa mitä liian laiha tässä tapauksessa meinaa, vastaan sitten.
Esim. 185cm pituudelle,
85kg??
80kg??
75kg??
70kg??
vai mikä olisi liian laiha?
78 kg ja sen alle, sellainen silmiinpistävän laiha -ei lihaksia tai hiukan pyöreyttä, luut pongottaa nahkan alta
No, ruuminrakenne vaikuttaa tietysti kovinkin paljon siihen onko laihannäköinen vai ei, mutta mutta...
Tässä mies 185cm/75kg
http://cdn.buzznet.com/media-cdn/jj1/headlines/2009/10/cristiano-ronaldo-armani-underwear-model.jpg
Ja tässä toinen 180cm/73kg
http://1.bp.blogspot.com/_3SF6qFf1FOA/S-eYj2tQmyI/AAAAAAAABzg/Gux-2RSTDQ8/s1600/brad-pitt-troy.jpg
Mielestäsi yliltsepääsemättömän laihoja? En kyllä käyttäisi anorektinen -sanaa näiden herrojen kohdalla. Ihan tiedoksi että kyllä siihen 78kg:hen saa jo lihaksia mahtumaan, ei välttämättä nyt mitään bodaria mutta anorektisenlaihasta puhuminen on jo kyllä todellakin liioittelua.
minun makuuni just sopivia. :)
höpö höpö, Brad Pitt taitaa olla 179 cm ja tuossa kuvassa painoa lienee 85 kg eikä mitään 73 kg.
Minulla on samanlainen rakenne kuin Ronaldolla, jopa kasvoista, enkä todellakaan saa painoa nousemaan ellen syö jatkuvalla syötöllä. Minkäs teet. Typerää kuvitella, että hoikalla ei ole lihaksia, olen itse pelkkää lihasta, leveät hartiat, six-pack näkyy jne. Vedän 20 leukaa. m 183cm 70 kg
Miehistä on tilastollisesti ylipainoisia puolet, naisista kolmasosa. Lihavuus on molemmilla lisääntynyt. Outoa jos joku näkee kadulla "liikaa laihoja miehiä". Taitaa olla ap provo, joku lihava, joka kaipaa hyväksyntää paino-ongelmalleen, ja haluaisi, että kaikki muutkin olisivat lihavia.
Tuo ei kyllä pidä paikaansa Suomessa. Lihavia miehiä ja naisia on jotakuinkin yhtä tiheässä Suomessa. Noin 20% miehistä ja naisista on lihavia (BMI > 30).
Ylipainomääritelmässä on tunnettu ongelma. BMI:ssä on menetelmävirhe. Ihmisen tai minkä tahansa kappaleen tilavuus on verrannollinen sen mittojen kolmanteen potenssiin. BMI:ssä tilavuuden oletetaan olevan verrannollinen ihmisen toiseen potenssiin eli pinta-alaan. Massa taas on yksiselitteisesti suoraan verrannollinen tilavuuteen.
Summa summarum. BMI on hyvä indikaattori vain keskipituuden lähellä. Mitä lyhyempi ihminen sitä suhteellisesti pienempi lukema tulee. Mitä pidempi ihminen sitä suhteellisesti suurempi lukema tulee. Huvittavaa on se, että suurin osa lääkäreistä on niin välinpitämättömmiä tai tyhmiä, etteivät huomaa tätä selvää fysikaalista virhettä.
Eli ole normaali suomalainen pyöreä päärynä joka tuntee ittensä tarpeeksi siroksi tukevamman miehen kainalossa. Selkis.
Mihinkä ihmeeseen te sitä turvaa tarvitsette?
Ai niin, te kiihotutte isosta mörököllistä.
..liittyy "terveysintoiluun"?! Alipaino ja ylipaino ovat kumpikin terveysriski eikä siten sellaista hlöä voi mielestäni pitää mitenkään terveysintoilijana.
Paljon mielummin luurankomainen, kuin joku vitun haiseva sikaniska kaljamaha *puistatus*
Aika erikoista. Mielestäni katukuvassa ei nykyään näykään muuta kuin lihavia miehiä, mitä yli 30-vuotiaisiin tulee. Ja yleensähän se on niin, että hieman pullukat naiset haluavat itselleen itseään isokokoisemman miehen. Ei siinä, eli kyllä siis suomalaisilla naisillakin olisi petraamista. Suurin osa joko liian lihavia tai liian laihoja, sellaista kauniin terveennäköistä välimuotoa enää harvemmin näkee... Ylilyöntejä näkee molemmissa sukupuolissa, mutta täytyy kuitenkin muistaa, että ruumiinrakenne on painoa merkittävämpi tekijä ulkomuotoa ajatellen. Toiset näyttävät normaalipainoisinakin todella laihoilta, toiset taas ovat sen mallisia, että näyttävät lihavilta, vaikka paino olisi kuinka alhainen (persjalkaiset päärynät).
tainnut vain lohoa vanhemmiten. pidä huolta itsestäsi.
"Mutta tahallaan älkää miehet kitistykö kukkakepeiksi, sellainen laiha mies ei minua nappaa laisinkaan"
Emme me miehet ole olemassa vain sitä varten, että olisimme silmänruokaa teille naisille tai teitä naisia varten. Ei, me miehet olemme olemassa meitä itseämme varten.
Ei taida olla kyse terveysintoilusta jos on liian laiha. Silloin on usein yksinkertaisesti kyse väärin syömisestä ja monipuolisen liikunnan puutteesta.
Totta! olen täysin samaa mieltä. Itse otan mielummin tukevahkon miehen kuin laihan..
Ihannemieheni on normaalia lihaksikkaampi. ei futarimainen...
mutta. ulkonäkö ei merkitse. kuitenkin ensivaikutelmaan kiinnittää huomiota.
liian massattomat/laihat makuuni:
http://us.123rf.com/400wm/400/400/imagerymajestic/imagerymajestic0811/imagerymajestic081101027/3844329.jpg
http://farm1.static.flickr.com/193/495461787_a6be055ba7.jpg?v=0
http://us.123rf.com/400wm/400/400/leloft1911/leloft19110611/leloft1911061100724/641664.jpg
http://www.manmantis.com/wp-content/uploads/2010/10/brett-novek010-papi.jpg
http://d3b9cwalzc5eko.cloudfront.net/man-torso-4.jpg
upeat:
http://www.jintropin.org/wp-content/uploads/2007/03/bodybuilding.jpg
http://www.istockphoto.com/file_thumbview_approve/6478390/2/istockphoto_6478390-man-body.jpg
http://www.zastavki.com/pictures/1920x1200/2010/Men_Body_builder_023418_.jpg
http://static.iltalehti.fi/viihde/porvali2411LR_vi.jpg
http://www.widerscreen.fi/pictures/2008/3/2000-luvun_james_bond_1-2.jpg
ei morkkauksia mielipiteestäni. ihailen kookkaita miehiä... tosin seurustelin 50 kg miehen kanssa.. jolla oli lihaksia itseäni vähemmän.. tunsin oloni epäseksikkääksi kun painommekin melkein samoissa... miehellä ei ollut lihaksia nimeksikään..
Tuo brett novek oli kyllä lihaksikkaampi kuin muutamat tuolla lihaksikkaiden puolella. Meniköhän sinulla linkit epäjärjestykseen?
brett novekilla lihakset erottuvat todella selvästi. Rasvaprosentti todella alhaisen oloinen. Hyvä kroppa, jos vähän lihois tuosta.
Kun itse olin aikoinani laiha, se johtui ruoasta, eikä vääristyneestä kehonkuvasta. No ei ruoka vieläkään maita, mutta urheilu tuo jotain massaa.
Minusta on hienoa etteivät miehet juo itselleen kaljamahaa tai syö itselleen diabetesta. Täyty siltii myöntää että pidän itse(kkin) vähän pönäkän oloisista miehistä, jossa sopivasti lihasta. Miehestä ei silti ole mitään pielessä jos on tiukassa kunnossa. Ei ole mitään valittamista. Olen itse pitkä, hoikka ja terve nuori nainen.
Johtuu siitä, etteivät miehet enää tee samoissa määrin ruumiillista työtä kuin ennen. Kestävä kaunis kehotyyppi katoaa...
Oi niitä aikoja! Nykyään naisten täytyis olla "hyviä jätkiä" ja pitäs osata tehdä kaiken itse. Olen lopettanut olemasta "hyvä jätkä", KOSKA olen nainen ja haluan olla nainen. Kokkailen, siivoan, pyykkään, käyn töissä ja kasvatan lapsiani. Mutta ei haittaisi jos mies kantaisi vaikka matot ulos ja tamppaisi ne tai nostaisi raskaimmat huonekalut edes kaverina mulle. Exä ei auttanut. Onneksi hän kantaa osan vastuusta lapsiensa kasvatuksesta, siitä kunniä hänelle. Muuten hänen mottonsa olikin, että ketä sotkut ja tekemättömät työt haittaa, se tehkööt ne. Joten minä tein myös lumityöt.
HAH! :D
Hieno b8tti.
Vastataukset taattu.
Minusta nykyään katukuvassa on liian paljon lihavia naisia
Kyllä rimpula äijä on säälittävämpi näky, näin miehenkin kuvakulmasta.
saamattomuutta tietysti molemmissa, mutta se lihavuus on vaan enempi epämiellyttävää ja epäterveellistä
Varmaan niitä vastakkaisen sukupuolen edustajia tsekkailee enemmän, mutta lihavia miehiä on ihan selkeästi enemmän, varsinkin nuorissa miehissä, alle nelikymppisissäkin. Sanoohan sen jo tilastotkin, miehissä on enemmän ylipainoisia. Kuopiossa ainakin näkee paljon enemmän pulleita miehiä kuin naisia. Itsekin olet kasvokuvasta päätellen vähintäänkin ylipainoinen.
No ei kyllä oikein laihuudelta vaikuta, kun 30-vuotiaista miehistä on 65% ylipainoisia.
ja sama naisista
Enemmänhän tämä tosiaan huolestuttaa, vaikka en itsekään rimppakintuista tykkää:
Yli puolet aikuisista on vähintään ylipainoisia, ja joka viides voidaan luokitella lihavaksi.
Työikäisten miesten keskimääräinen painoindeksi on 27,1 kg/m2.
Miehistä vähintään ylipainoisia on 66 % (painoindeksi 25–30 ja 30+).
Miehistä lihavia on 20 % (painoindeksi 30 tai enemmän).
Työikäisten naisten keskimääräinen painoindeksi on 26,0 kg/m2.
Naisista vähintään ylipainoisia on 46 % (painoindeksi 25–30 ja 30+).
Naisista lihavia on 19 % (painoindeksi 30 tai enemmän).
otappa huomioon, että jos miehellä on vähänkään lihaksia niin painoindeksit näyttää päin per$että
Siinä elävä esimerkki?
Lihakset vaikuttavat molempiin sukupuoliin. Mutta siis miehissä on enemmän ylipainoisia, mutta lihavissa mennään rinta rinnan. Vaikea hyväksyä? Minusta se on yhtä surkeaa molempien kannalta.
paitsi että miehillä yleensä on enemmän niitä lihaksia kuin naisilla ;)
meikä on noitten TAULUKKOJEN mukaan siinä "normaalin" ja "lievän lihavuuden" rajoilla (normaalin puolella kuitenkin), vaikka ylimääräistä ei juurikaan ole.
ei sitä tarvitse edes veren maku suussa kuntoilla kun sulla on jo sen verran lihasta, että lieväksi ylipainoksi menee noitten taulukkojen mukaan
Ehkä ennen oli, nyt suurin osa pelaa sitä autopeliä ja mussuttaa raksuja. ;)
teinit ehkä, kyllä se oma kroppa alkaa siinä 20 jälkeen kiinnostaa jos ei nyt mikään supernörtti ole
Näyttääpä todellakin kiinnostavan ainakin fyysisen kunnon perusteella, kun esimerkiksi varusmiesten Cooperin testin keskiarvo on nykypäivänä 2400 metriä, kun se esimerkiksi 1970-luvulla oli 2800 metriä. Varusmiesten keskipaino on myös melkoisesti noussut 1970-luvulta nykypäivään.
Eli olet todella pitkä?
en mä nyt tiedä onko se 183 "todella pitkä"
harvaa se kuntoilu ennen armeijaa kiinnostaa eikä heti sen jälkeenkään.
sitten vähän vanhempana se tulee mukaan kuvioihin, joten ei nuo armeijatulokset paljoa ihmisestä kerro
Oliko tässä keskustelussa puhe miehistä vai naisista?
mitäpä väliä sillä on, kun sukupuolten välillä ei juurikaan eroa asiassa ole
Miehet tuskin ovat laihtuneet. Suurimmalla osalla miehistäkin taitaa olla se kuuluisa kaljapäkki nykyään vyötäröllä roikkumassa. Myös naisten lihominen on silmiinpistävää. Vielä 80-luvulla näki enemmän hoikkia naisia. Silmä tietysti tottuu lihavuuteen. Ne entisaikojen normaalipainoiset ovat nykyajan laihoja.
Lifemocker sanoo että pienikin lihaksikkuus miehillä näyttäytyy taulukoissa ylipainona, myös hänellä itsellään.
Kuvan perusteella kuitenkin näyttää herra itse olevan ylipainoinen, eikä se kasvojen pyöreys millään lihaksilla rakennu.
Painoindeksitaulukoita jos katselee, niin kyllä sitä aika paljon saa olla möhjöä mahassa taikka sitten ihan puhdasta lihasta, ennen kun indeksi alkaa ketään väittää ylipainoiseksi. Moni löllykkä määritellään taulukoiden mukaan ihan normaalipainoisiksi, vaikkei lihasta löydy yhtään mistään ja rasvakerros sisäelinten ympärillä on valtava. Että olen kyllä samaa mieltä, taulukot eivät kerro tarkasti mitään, mutta oikeastaan mielipiteeni on esim. Lifemockerin kanssa taulukoista silti päinvastainen.
Silmiä käyttämällähän sen näkee, kuka on terveen näköinen ja kuka lihava/laiha.
Monella tuntuu olevan vääristynyt käsitys miehen painosta ja normaalista kehon koostumuksesta. Olen 185cm ja 80 kg aikuinen mies ja kaverini ovat minua pari senttiä lyhempiä ja painavat suurin piirteis saman mutta näyttävät hyvin erillaisilta.
Olen pieni keuhkoinen ,kapea harteinen sekä ohut luinen. Pattia kuitenkin löytyy ja nuorena naiset sanoivat yllättyneensä kun näkivät minut ilman paitaa;)
Kaveri 1 on 185/ 80 ja näyttää tosi hyväkuntoiselta kapeine lantioineen ja onkin SM tasoinen urheilia ikämiehissä.
Kaveri 2 on 186/85 ja on todella lihaksikkaan ja leveä harteisen näköinen, isot keuhkot ja leveä rintakehä, pientä vatsaakin löytyy.
Vaatteet päällä luulisi meillä olevan 10-15kg painoneroa keskenämme vaikka
Tottuus onkin erillainen, minä näytän laihalta( abaut 73kg) ja kaveri 1 treenatulta ja kaveri 2 taas näyttää isolta 95kg mieheltä
Kaikki me kuntoilemme ja nostelemme punttejakin silloin tällöin.
Itse olen lähes täysin sokeriton ja en syö vehnää ollenkaan.
Kohtuukuntoilun lisäksi ruoka on tärkein asia pitäessä kroppa kunnossa.
Jos mättää sokeria ja roskaruokaa niin varmasti on 10-20 kg ihraa kropassa.
Ihra kertyy joka puolelle kehoa ja 10 kiloo ei juuri huomaa vaatteet päällä tosin ei sitten enään ole selvästi erottuvia käsivarsi lihaksiakaan, Mieshormoni tasokin mitataan laskin määrästä ojentajan päältä
Ennen tehtiin kunnolla töitä ja myöskin syötiin reilusti milloin pystyttiin. Nykyään ei osata tehdä oikein mitään, käydään jossain salilla jotain säälipenkkiä punttaamassa ja/tai vedetään ituhippi"sapuskaa".
Laihat miehethän on ihania
186 CM 98GL tumma ja tulinen