Onko palstalaisilla kokemusta otskikon kaltaisesta kitara.
Alla vielä kuva.
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.guitar-museum.com/uploads/guitar/66/280172902670-4.jpg&imgrefurl=http://www.guitar-museum.com/guitar-22890-Salvador-Ibanez-GA6CE-14-02-Classical-Guitar-Case&usg=__o8y2tnVzVsn9FUWfVGIYxiyXMpg=&h=480&w=640&sz=153&hl=fi&start=2&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=GIna_iWbVzWx2M:&tbnh=103&tbnw=137&prev=/images?q=salvador ibanez&um=1&hl=fi&tbs=isch:1
Alla vielä kuva.
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.guitar-museum.com/uploads/guitar/66/280172902670-4.jpg&imgrefurl=http://www.guitar-museum.com/guitar-22890-Salvador-Ibanez-GA6CE-14-02-Classical-Guitar-Case&usg=__o8y2tnVzVsn9FUWfVGIYxiyXMpg=&h=480&w=640&sz=153&hl=fi&start=2&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=GIna_iWbVzWx2M:&tbnh=103&tbnw=137&prev=/images?q=salvador ibanez&um=1&hl=fi&tbs=isch:1
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mieti ensin mitä haluat; mitä soitat ja mitkä ovat päämäärät - aiotko soittaa tuolla kitaralla klassista vai tarvitsetko nylonkielisen joihinkin muihin asioihin? Jos kitara tulee klassiseen käyttöön, unohda soololovelliset mallit - soololovi syö soundia.
Paljonko tuo kitara maksaa? Ibanezit eivät traditionaalisesti ole mitään kovinkaan mallikkaista klassisia kitaroita, mutta varmasti nykymallit ovat kelvollisia ja ainakin laadullisesti ihan hyviä (ainakin hieman kalliimmat), mutta melkein kehottaisin tarkastamaan jotain muitakin merkkejä.
Mutta; asiasta olisi helpompi keskustella, jos haluamasi hintaluokka olisi selvillä.
juuri tuon hinta siis 160 dollaria, ja tuossahan on ilmeisesti myös piuhaplugi, eli akustisena ei taatusti soi hyvin. Tuo yksilö on jo muuten myyty...
haluat nylonkielisen juuri sähköiseen käyttöön, niin melkein suosittelisin Yamahan Silent Guitaria.
Kun oikeastaan olen saanut lahjaksi (linkin) kuvan kaltaisen kitaran ja lahjan antaja tietää kitaroista vielä vähemmän kuin minä, mutta kertoi kitaran olleen suht arvokas ostettaessa muutama vuosi sitten. Sen vuoksi tänne kirjoittelin jos jollaki näistä kitaroista kokemuksia.
Kitaran laatu sinällään riittää minulle ja minun taidoilleni. Olen soitellut kyllä pienestä saakka, mutta en oikeastaan koskaan kunnolla harjoitellut ja välistä kitara on ollut pitkiä aikoja (vuosia) koskemattomana. Mutta nyt kun sain tämän kitaran niin olen näppäillyt sitä hiukan ja tuntuu, että kärpänen puraisi.
Youtubelta katselen mielellään Chet Atkinsia, Tommy Emmanuelia ja klassiselta puolelta Ana Vidovicia, John Williamsia jne.
Mutta jos osaisin niin mielellään ehkä soittelisin jotain Chetin tai Tommyn kanssa saman tyylistä musiikkia ja siihen suuntaan aion harjoittelunkin kohdistaa jos vain intoa riittää:)
Nettiä selatessa tulee joskus vastaan jonkinmoisia ilmaisia videoklippejä joissa joku opettaa niksejä aloittelijoille ja jos jollaki tätä lukevalla tulee mieleen hyvä/hyviä semmosia niin laittakaa ihmeessä linkkejä kehiin.
Tässäpä tällasta jorinaa tällä kertaa
Tuota noin, kattelin ja tuon hinta näyttäisi pyörivän siellä 100 - 160 USD eli euroissa n. 65 - 105 eli tuskinpa kuitenkaan on kyse "suht arvokkaasta" kitarasta (tämä käsitys tietysti vaihtelee henkilön/kukkaron mutta myöskin kitaran todellisen laadun mukaan).
Jos kyseessä olisi oikeasti suht arvokas kitara niin sen pyynti hinta olisi kyllä todennäköisesti jotain muuta kuin nuo ylempänä mainitut summat.
Voin kyllä olla toki väärässäkin.
Sitten muuhun asiaan eli soololoveen mikä noissa klassisissa on eli monet sanovat syövän soundia mutta tässä nyt ei pitäisi unohdtaa sitä tosi-asiaa, että kyse on elektroakustisesta joten kitaran tarkoitus on hyvinkin pitkälle se, että sitä soitetaan vahvistuksen läpi, jolloinka tuolla soololovella ei ole merkitystä.
Itse asiassa elektroakustisissa tärkeä seikka on tuon kitarassa olevan elektroniikan laadukkuus, koska monesti mm. nämä pienemmällä kopalla olevat elektroakkarit toimivat soundillisesti käytännössä paremmin, tosin eihän tämä nyt mikään yksiselitteinen asia ole ja välistä on myös toisin päin.
Itellä löytyy soololovellinen Yamaha CGX171CCA ja siinä on soololovi, soundi on ihan hyvä mutta jonnin verran on niin kuin edellä mainittu "soundin syömistä" mutta soitankin pitkälti siis vahvistuksen läpi jolloin tuolla ei nyt ole merkitystä itselleni, ja ei tuo nyt mitenkään huonosti soi ilman vahvistusta (vähän hiljaisemmin ja hieman vähemmällä sustainilla).
Laita vielä linkkiä mistä tuolla hintaa klassisen ibanezin saa (varmaan vahingossa linkit unohdit). Näin äkkiä tsekattuna halvin on 160 usa:dollaria, mutta käytettynä.
http://www.guitar-museum.com/guitar-22890-Salvador-Ibanez-GA6CE-14-02-Classical-Guitar-Case
Seuraava oliskin sitte 300 usa:dollaria ja sekin käytetty, mutta ehkä vähän paremmassa kunnossa.
http://acapella.harmony-central.com/showthread.php?t=2465204
Eikö kuitenkin pitäisi lähteä katselemaan uusien hintoja eikä kaivaa se halvin käytetty.
"...soittelisin jotain Chetin tai Tommyn kanssa saman tyylistä musiikkia ja siihen suuntaan aion harjoittelunkin kohdistaa jos vain intoa riittää:)
Nettiä selatessa tulee joskus vastaan jonkinmoisia ilmaisia videoklippejä joissa joku opettaa niksejä aloittelijoille ja jos jollaki tätä lukevalla tulee mieleen hyvä/hyviä semmosia niin laittakaa ihmeessä linkkejä kehiin."
Vaikka seuraava onkin "klassisen kitaran tekniikkakoulu", sisältää se äärimmäisen yleispätevää asiaa kaikille "sormisoitosta" kiinnostuneille - suosittelen!:
http://lessons.jannemalinen.com/
Mistäköhän tuollaisia saa uutena kun ei tuota enää tehdä.
Joten käytettynä on se ainoa vaihtoehto löytää jos haluaa osaa.
Niin ja saahan noista toki pyytää 300 USD mutta jos sama tuote on useammassa paikkaa 160 USD niin kyllä se jo jotain kertoo siitä onko kitara ns. "suht arvokas" vai ei.
Yleisesti ottaen Ibanezit ovat ihan laatukamaa.
On ne joskus ollu uusia ja niillä on ollu jokin hinta.
Mutta olisin samaa mieltä, että tuolla kitaralla kyllä voi soitaa vaikka mitä. Kielet on hyvä tarkistaa, ettei ole oikein iäkkäät, ne menevät vähän tukkoon jos on soiteltu paljon.
Kiitti linkistä. Latasin kitarakoulun koneelle:)