työnantajat ei vissiin tajua mitä on palkkatuki???

olen hakenut n.60 firmaan töihin ja yllätys,yllätys mihinkään en ole päässyt,vaikka työ ja elinkeinotoimisto myöntää palkkaukseeni 48.70€/päivä!!! eli ajatusleikkinä lasketaan näin että..

firman kanssa sovittu palkka 12€/tunti ,siitä palkkatuen osuus on 6.08€(siis minkä työkkäri korvaa takaisin työnantajalle) eli maksettavaa jää 5.92€/tunti työnantajalle!!! mistä helvetistä löytyy ne ammattilaiset alle tuon 5.92€/tunti??? kun ei töitä saa.. näin oulussa.

t.metalli ja rakennus-puolen ammatti-tutkinto 20v työkokemusta.
111104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sivukuluja tulee vielä palkan päälle noin 70% 12 egestä on 8,4 egee. Joten firma maksaa sinusta 14,44 euroa, kun huomioidaan työllistämistuki. Se on melkoinen summa. Mieluummin ollaan työllistämättä ja Virolaisen saa halvemmalla. jos pyydät 7 eur tunti. sivukulut ovat % palkasta joten ne putoaa huomattavasti.. kokeile uudestaan.. pienemmällä palkalla.

Äänestä
  • voi vitun valopää,kyllä mä sen tiän et palkka ei ole ainoa kulu.. jollakin hieman asian ydin hukassa....

    lue ny tuo alotus uusiksi ja oikeasti mitä siinä lukee...

    Äänestä

  • alottaja.. kirjoitti:

    voi vitun valopää,kyllä mä sen tiän et palkka ei ole ainoa kulu.. jollakin hieman asian ydin hukassa....

    lue ny tuo alotus uusiksi ja oikeasti mitä siinä lukee...

    Tämän viestin jälkeen en ihmettele, mikset saa töitä edes tukien avulla.

    Äänestä

  • 14 kirjoitti:

    Tämän viestin jälkeen en ihmettele, mikset saa töitä edes tukien avulla.

    jaahas,täällähän on alettu saikkaan ja vielä näytteleenkin,no enpä minä kovin antoisaa vastausta täältä odottanu saavanikaan..

    Äänestä

  • ihme hommaa oulussa kirjoitti:

    jaahas,täällähän on alettu saikkaan ja vielä näytteleenkin,no enpä minä kovin antoisaa vastausta täältä odottanu saavanikaan..

    tässä toinenkin ihmettelijä ko.asiaan ja samalla alueella..

    Äänestä

  • alottaja.. kirjoitti:

    voi vitun valopää,kyllä mä sen tiän et palkka ei ole ainoa kulu.. jollakin hieman asian ydin hukassa....

    lue ny tuo alotus uusiksi ja oikeasti mitä siinä lukee...

    jos yhtään ajattelet niin kellä oli kiire lomailla ja olla vaan.mikset menny heti hakeen töitä ni ny ei tarvis ruikuttaa.mitä päästit noin pitkälle ,että kuulut pitkäaikais työttömiin.jos olisit ollut ammatti taitoinen .olisit saanut heti töitä.kato peilln,ja tee jotain.kyllä tekevä töitä saa.

    Äänestä

  • yrittäjä kirjoitti:

    jos yhtään ajattelet niin kellä oli kiire lomailla ja olla vaan.mikset menny heti hakeen töitä ni ny ei tarvis ruikuttaa.mitä päästit noin pitkälle ,että kuulut pitkäaikais työttömiin.jos olisit ollut ammatti taitoinen .olisit saanut heti töitä.kato peilln,ja tee jotain.kyllä tekevä töitä saa.

    Perseennuolijat ja itsestään tärkeän ilmaan mitään tulosta tekevät kuitenkin ensin. Itse sain töitä vaativalta pienyrittäjältä ja 80 % niistä ex-työkavereistani, jotka eivät ole koskaan olleet työttömänä, eivät pärjäisi tässä. Kas kun meillä ei siivellä elävät iltasanomien lukijat pärjää. Miksiköhän keskustelupalstatkin ovat usein vilkkaimmillaan virka-aikaan? Vuorotyö ei ole selitys, sillä vuorotyötä tekevät enimmäkseen juuri ne, jotka eivät ole työkseenkään koko aikaa koneella.

    Äänestä

  • Palkan pitää vastata alan normaalia palkkatasoa, joten pienempi palkka ei välttämättä ole vaihtoehto.

    Äänestä

  • yrittäjä kirjoitti:

    jos yhtään ajattelet niin kellä oli kiire lomailla ja olla vaan.mikset menny heti hakeen töitä ni ny ei tarvis ruikuttaa.mitä päästit noin pitkälle ,että kuulut pitkäaikais työttömiin.jos olisit ollut ammatti taitoinen .olisit saanut heti töitä.kato peilln,ja tee jotain.kyllä tekevä töitä saa.

    Mites kun oot vastavalmistunut ja oman alan työkokemusta ei ole? Harva työnantaja on valmis antamaan mahdollisuuden, ja ilman työkokemusta ei tulevaisuudessakaan työpaikkaa saa. Mistä niitä kuuluisia töitä saa? En yhtään ihmettele, että Suomessa on paljon työttömiä!

    Äänestä

niin valopää.tuohon 6.08e lisätään ne kulut,jotka tulee työnantajan maksettavaksi.jos palkka on 1200e kk ja tukee saa 1000e eka verot siitä ehkä 100 ja jotain ja ja ne kulut joain 500e eli sotut vakuutukset sun muut.1500 maksat ja 960 saa takas.ja sekin että tulee joku joka muka on niin hirveen taitava työssä jossa oli ehkä v nakki harjottelemassa ja nyt tekee sutta ja sekundaa työnantajalle joka kuvitteli saavansa apua työtaakkaansa.et älä viitti luulla kun et ole ottanut selvää asioista.

Äänestä

Palkkatukea saa työnantaja kun palkkaa pitkäaikaistyöttömän. Syy miksi ei työtä tule on pitkäaikaistyöttömän työmarkkinaimago. TEM ja varsinkin politiikot ovat jo vuosia tuhonneet pitkäaikaistyöttömän työmarkkinaimagoa kertomalla mediassa millainen pitkäaikaistyötön on. Madia-arkistot täynnä esimerkkejä siitä kun TEM johtava virkamies ,politiikko kuvaa pitkäaikaistyötöntä seuraavilla adjektiiveilla :
Työhaluton,sosiaaliongelmallinen, syrjääntynyt ,sairas, alkoholisoitunut, ammatitaidoton,mielisairas ,ylivelkaantunut -->(jos hänet palkaa niin ulosotto ottaa niin suuren osan palkasta että henkilön elintaso ei parane yhtään vaikka tekisi kokopäiväistä työtä) jne.
Tunnussomaista pitkäaikaistyöttömien haukkumisessa politiikkojen toimesta varsinkin suomen luottettavimissa medioissa on se että he lähes poikeuksetta kuvataan pitkäaikaistyöttömiä siten että luetellut negatiiviset adjektiivit koskevat kaikkia pitkäaikaistyöttömiä (" pitkäaikaistyöttömät ovat jne " sitten tulee 4-9 työllistymisen kannalta nagatiivista adjektiivia) Tarja Filatov on ollut työministereistä kaikkein aktiivisin työttömien työmarkkinaimagon tuhooja, koska hän ei madia-arkistojen mukaan koskaan ole vaivaantunut pitkäaikaistyöttömiä haukutessaan painottamaan että mainitut negatiiviset adjektiivit koskevat vain osaa työttömiä. Media-arkistoissa myös löytyy työnantajien / johtajien kommentteja siitä että pitkäaikaistyöttömiä ei kutsuta työhaastatteluun tämän imagon takia (suomen yrittäjät järjestön jäsen yrityksien mukaan pitkäaikaistyöttömät ovat juuri sellaisia miksi politiikot ja TEM heitä mediasssa kuvaa vaikka heillä ei ole heistä paljon kokemuksia ja siksi he eivät kutsu haastatteluun pitkäaikaistyöttömiä ellei hänellä ole luotettavaa suosittelijaa vakuuttamaan sitä että henkilö ei ole mieleisairas .alkoholisoitunut,työhalutun,syrjääntynyt , ammattitaidoton jne.

Tämä ilmiö eli työttömien haukkuminen ja heidän työmarkkinaimagon järjestelmällinen vaurioittaminen on politiikkojen osalta mielenkiintoinen ilmiö, koska he itse reagoivat heti ja välittömästi jos mediassa heitä tai heidän puolueen jäseniä kuvataan negatiivisesti ja tilanteissa missä jokin puoluetoveri on saanut perusteltua kritiikkiä tai hänen heikkouksia on yksilöity niin ollaan ylen lähetyksissä heti painottamassa että kritiikki / negatiivinen asia ei koske kaikkia puolueen jäseniä /politiikkoja.

Tämä politiikkojen työmarkkinaimagon järjestelmällinen tuhoamien voi olla osittain tarkoituksenmukaista,koska politiikot tietää että nykyaikana suomen työttömyyteen ei voida enään politiikalla vaikuttaa niin kuin ennen vanhaan. Tämän vuoksi politiikot ehkä haluavat että työttömyys ja varsinkin pitkäaikaistyöttömyys nähdään yhteiskunnassa työttömien vikana ,koska silloin he voivat politiikan keinon luoda illuusion siitä että he aktiivisesti pyrkivät politiikan keinoin ja politikkona ratkaisemaan ongelmaa. (työmarkkinatukiuudistus,tempputyöllistäminen, humpuukikurssit ja koulutukset , työelämävalmennus, kummaliset turhat työharjoittelut jne)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihme hommaa oulussa kirjoitti:

olen hakenut n.60 firmaan töihin ja yllätys,yllätys mihinkään en ole päässyt,vaikka työ ja elinkeinotoimisto myöntää palkkaukseeni 48.70€/päivä!!! eli ajatusleikkinä lasketaan näin että..

firman kanssa sovittu palkka 12€/tunti ,siitä palkkatuen osuus on 6.08€(siis minkä työkkäri korvaa takaisin työnantajalle) eli maksettavaa jää 5.92€/tunti työnantajalle!!! mistä helvetistä löytyy ne ammattilaiset alle tuon 5.92€/tunti??? kun ei töitä saa.. näin oulussa.

t.metalli ja rakennus-puolen ammatti-tutkinto 20v työkokemusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu