elävästä elämästä. Esimerkiksi eräs tuntemani alkoholisoitunut linnakundin retku, jolla on kymmeniä tuhansia ulosotossa, kilometrin pituinen rikosrekisteri eikä ole ollut töissä vuosiin. Ulkonäöltään hän on isomahainen ja lyhyehkö tatuoitu vaalea mies, kaukana kiiltokuvapojasta. Luonteeltaan hän on rempseä, sosiaalinen ja hieman aggressivinenkin ja hyvin itsevarma ja estoton. Heittää naisille härskiä panoläppää vähän väliä. Hänessä on reilusti luonnetta. Hänellä ei ole ongelmia saada itseään nuorempia ja ulkonäöltään paljon tasokkaampia naisia. Hän saa jopa naiset tukemaan itseään taloudellisesti. Suuttuessaan hän myös lutkittelee naisiaan. Hän edustaa juuri sitä retkun arkkityyppiä, josta naiset pitävät.
Toinen arkkityyppi on ATM. Erittäin rauhallinen ja väritön vaalea, normaalikroppainen diplomi-insinööri, joka pukeutuu tylsiin vaatteisiin ja omaa epämuodikkaan kampauksen. Hän ei ole koskaa rikkonut lakia, eikä tapellut kenenkään kanssa. Hän ei polta eikä juo.Hän on erittäin rehellinen ja tunnollinen eikä koskaan menetä hermojaan. Myös hänen raha-asiansa ovat hyvällä mallilla ja hänellä on vakituinen työpaikka. Hän ei lutkittele naisia eikä muutenkaan puhu pahaa kenestänkään. Hän ajaa uudehkolla Volvolla. Hänessä ei ole minkäänlaista särmää ja hän valittelee, että naiset haluavat vain olla kavereita. Hänellä on luultavasti poikuus tallella
On hauskaa nähdä näitä palstalla puheissa jatkuvasti olevia arkkityyppejä livenä. He ovat juuri sellaisia niin kuin täällä kuvaillaan.
Ja mitä tämä kertookaan naisista...
Toinen arkkityyppi on ATM. Erittäin rauhallinen ja väritön vaalea, normaalikroppainen diplomi-insinööri, joka pukeutuu tylsiin vaatteisiin ja omaa epämuodikkaan kampauksen. Hän ei ole koskaa rikkonut lakia, eikä tapellut kenenkään kanssa. Hän ei polta eikä juo.Hän on erittäin rehellinen ja tunnollinen eikä koskaan menetä hermojaan. Myös hänen raha-asiansa ovat hyvällä mallilla ja hänellä on vakituinen työpaikka. Hän ei lutkittele naisia eikä muutenkaan puhu pahaa kenestänkään. Hän ajaa uudehkolla Volvolla. Hänessä ei ole minkäänlaista särmää ja hän valittelee, että naiset haluavat vain olla kavereita. Hänellä on luultavasti poikuus tallella
On hauskaa nähdä näitä palstalla puheissa jatkuvasti olevia arkkityyppejä livenä. He ovat juuri sellaisia niin kuin täällä kuvaillaan.
Ja mitä tämä kertookaan naisista...
Vastaukset 27
Vanhimmat
...on se, että tuo linnakundi ei koskaan tule saamaan mitään kunnollista elämää.
Esimerkiksi tuo renttu ei voi koskaan harrastaa mitään oikeasti miehistä ja hienoa kuten urheiluautoja (Ferrareita, Porsche tai Corvette) koska niiden hankkiminen ja ylläpito vaatii rahaa.Varmasti haluaisi. Eikä hän tule koskaan asumaan omakotitalossa, jollain hyvällä alueella. Kun sinulla alle 40 vuotiaana omakotitalo, pihassa 30K euron farkku Audi ja tallissa 60K euron Fefe Berlinetta, tiedät että olet tehnyt jotakin oikein.
Jos satuit lukemaan että retkulla riittää nuorta pimua. Mihin vittuun hän tarvii peniksenjatkeita jos hänellä on jo jotain johon peniksensä upottaa? Kyseinen retku oletettavasti nykäisee sinua nenään, pöllii kaarasi avaimet ja ajaa pikkulutkan kanssa jonnekin panemaan. Sinä jäät soittelemaan nenä veressä kytille ja seuraavana aamuna _jos tuuri käy_ pääset pyyhkimään spermatahroja rassisi takapenkiltä ja tajuamaan että se paska on vääntänyt muhevat krapulapaskat vielä peräkonttiinkin.
AInoa joka tilanteesta poistuu virnistyksen kanssa on se retku.
Ensimmäistä lausetta komppailin. Sitten kävi ilmi, että "kunnollinen elämä" tarkoittaa "miehistä ja hienoa" eli autoja. :D Onhan niitä paljon halvempiakin harrastuksia, joista saa iloa elämään. Ja tuntea ittensä mieheksi.
Näitä juttuja muten tapahtuu ihan kirajimllisestikkin oikeassa elämässä.
No tuo omakotitalo hyvällä alueella olisi kyllä tavoiteltavaa, mutta autojen palvominen on ihan vammaista. Onhan niitä hienoja autoja tietysti ja mielummin sitä ajaa uudella ja mukavalla kuin vanhalla ja surkealla, mutta silti autonpalvonta on vähän junttia ja amista.
:D
Se vaan on niin että ne o.k. talot pakkaavat järjestään olemaan enemmän haja-asutus-alueilla tai kaupunkien laitamilla ja siten se auto on useimmiten välttämättömyys jo liikkumisenkin kannalta. Ja joka tapauksessa o.k. talossa on huoltoajojakin kaikenlaisia ja ne tulee hintoihinsa jos ne palveluina ostaa.
Jossain rivarissa lähellä keskustaa ja juna y.m. asemia arvostetulla alueella kyllä pärjäilee ilman autoakin, ja myös säästää paljon kun ei tarvitse autoa pitää ja ei yleensäkään niin paljon lähiliikennettä harrastaa.
Kyllä näillä mainitsemillasi insinöörityypeilläkin enimmäksen sentään joku nainen on, mutta harvemmin ainakaan mikään hyvännäköinen nainen vaan tavallinen tai sitä rumempi. Varsinaisia naistenmiehiä ei heissä kyllä taida olla ainuttakaan, ja se pitää paikkanasa että nimenomaan näitä samoja insinöörityyppejä on myös kokonaan ilman naista ja jo pitkälle syrjäytyneenäkin koko parisuhde/seksi markkinoilta.
Jos ajatellaan jo tällaista DI:ksi opiskeluakin niin siinä joutuu keskittymäänkin mm. sellaisiin aiheisiin kuin matematiikka, ja jo tälläkin asialla voi olla sellainen vaikutus miehen päähän että se tuhoaa sieltä jotain primitiivisempiä juttuja jotka ovat ensisijaisen tärkeitä sen suhteen miten nainen isketään ja hänen edessään käyttäydytään niin että se vetoaa naiseen seksuaalisesti( Naisellehan pitäisi miehen kasvoilla olla sellainen seisova katse silmissä vähän kuin jollain sonnilla kiimaisen lehmän nähtyään). Titenkin tämä asia voi olla ja ilmeisesti onkin ainakin osaksi myös toisinkin päin, eli niin että näin suuntautuneella miehellä on jo valmiiksikin heikommat nämä primitiivisemmät naisiin vetoavat jutut päässään. Eli naiset ovat oikeassa kun he tyypillisesti luonnehtivat tällaista miestä tyhmäksi mieheksi jolla ei tee mitään. Tällainen mies on nimenomaan naisen näkökulmasta ja naisen asettamien kriteereiden mukaan tyhmä.
Näitä juttuja mies voi jossainmäärin alkoholilla(jolla saa ainakin silmiin seisovan katseen) ja muilla päihteillä kompensoida, mutta mitä taas tulee näihin matemaattisiin juttuihin niin niiden suhteen ainakin alkoholi on myrkkyä ja sekottaa pään päiväkausiksi. Ja jos vähänkin rajummin alkaa ryypätä niin ei siitä miehestä sitten enää insinöörijuttuihin ole, mistään matematiikasta puhettakaan enää. Tosin jossain isona pomona voi kyllä vielä alkoholisoituneenakin mennä.
Niin että siinä voi olla vaihtoehdot vähissä jos meinaa sekä ammttinsa ja päänsä pitää että myös vielä naisenkin itselleen saada.
Tuo kuvailemasi linnakundi on juuri aika yleinen naistenmiestyyppi. Nämä miehet vievät kauneimmat nuoret naiset, ja jos ei DI:n kantti kestä lähteä parisuhteeseen näiden naistenmiesten jo jättämien ja silloin jo sen kauneimman nuoruutensa naisena kadottaneiden naisten kanssa, niin DI:ltä voi jäädä kokonaan nainen saamatta.
Eikö se nyt ole ihan normaalia ja tasapainoista, kun tavallisen näköisellä miehellä on tavallisen näköinen vaimo? Ja mitä ihmettä on tavallisen vastakohta - kolmisilmäinen vihreä marsilainen???
Mutta kun yleensä tavallisen näköisellä (ja oloisella) miehellä on ruma vaimo. Ja rumalla miehellä ei ole ketään. Sehän tässä monia vituttaakin.
Ruma mies voi ottaa itselleen kissan.
Ensimmäinen kelpaa yhdeksi yöksi ja toinen loppuelämäksi.
Toki ensimmäisillä on menekkiä koska useimmat harrastavat useita yhden illan juttuja.
nainen vanhene ja rupsahtaa ja jos vielä on jälkikasvuakin siunaantunut niin arkkityyppinen ATM on kovaa valuuttaa.
Näin on tosiaankin ja monet ATM-tyypin miehet lähtevätkin tällaisten naisten kanssa, mutta myös moni ei kertakaikkiaan voi sietää ajatusta että lähtisi enää toisten miesten jätteitä hyysäämään.
Ja yllättävän moni ATM jää ilman näitä jätteitäkin. Kuten on huomattu. Ja tuo yksin jääneiden määrä kasvaa tulevaisuudessa melkoisesti.
No kyllä se ATMkin varmaan saisi omankaltaisensa naisen; tylsänoloisen ja epämuodikkaan. Mutta hänellä ei ole pokkaa tehdä asialle mitään, voi nainen jäädä haaveeksi.
Ei muuten saisi, koska tylsäkin nainen haluaa jännittävän miehen. Juurihan siitä oli eläviä erimerkkejä jossain threadissa. Miten jotkut täysin ummehtuneet tuppisuut olivat antaneet pakit treffien jälkeen miehelle joka oli pitänyt yksin keskustelua yllä, sen vuoksi että mies oli kuulemma liian hissukka.
toimii tehokkaasti. Jos naisella on riittävästi kysyntää, voi pitää rimaa korkealla.
Toisaalta miesten käsitys tavismiehestä tai "riittävän tasokkaasta" tuntuu usein olevan vähän erilainen kuin naisilla. Ja päinvastoin. Joidenkin miespuolisten kaverieni mielestä olen kuulemma komea, naisten mielestä korkeintaan "ihan ok". Sama on taidettu todeta kyllä palstallakin.
että tuo retkutyyppi edustaa ihan teidän omaa homoeroottista miesihannettanne. Elävässä elämässä minulla ei ole koskaan ollut ystävättäriä, jotka olisivat olleet kiinnostuneita pikkurikollisista. Mutta tietysti jos "kaikkein kauneimmat naiset" ovat mielestänne pirinistejä (hehän ovat todella hoikkia) niin saattaahan se sitten harmittaa.
Onneksi suurin osa miehistä ei edusta kumpaakaan ääripäätä.
vaan sillä on niin paljon vientiä, ettei se jää kintereille notkumaan jos siitä joskus haluaa päästä eroon. Kukaan nainen ei halua riippakivi-stalkkeria.
Katsotko kaikkien ATM-tyypin miesten olevan sellaisia joista on halutessa vaikea päästä eroon.
Minun kohdallani riittää eroon pääsemiseksi pieninkin vihje. En ole ikinä tunkenut naisten seuraan ja olen myös naisen jättänyt jos pieneimmänkin vihjeen olen kokenut naisen taholta siihen suuntaan. Yleensä nainen on ottanut minuun yhteyttä ne vähät kerrat mitä minulla nainen on ollut, ja naisen edellytän myös näin tekevän. Itse en ota naisiin päin yhteyttä ihan riippumatta siitä pidänkö itse naisesta vai en pidä.
tämä sukupuolten välinen suhde monelle teistä. Keskustelua käydään arvoista (so. minkä arvoinen joku on, ikään kuin kyse olisi esineestä), tasoista, tyytymisestä, ansaitsemisesta ja täytymisestä (kenen täytyy hoitaa puhuminen, maksaminen, yhteydenotto, yhteydenpito).
Et vissiin ole koskaan kokenut sellaista ihastumista, että "säännöillä" ei ole merkitystä vaan toinen ihminen on niin kiinnostava, että siihen ottaa yhteyttä torjutuksi tulemisen uhallakin? Sääli.
stalkkaamisillaan ja sillä, että on ollut ja ilmeisesti on edelleen häiriöksi naisille, joista on kiinnostunut.Itse ilmoittaisin moisen stalkkaajan jo poliisille, suosittelen samaa kaikille naisille, joilla on oudoista hyypiöistä riesaa ja uhkaa.
Toki lähestyä saa ja ilmaista kiinnostuksensa, mutta stalkkaaminen ja jatkuva vainoaminen on väärin ja laillakin kielletty.
"Jos satuit lukemaan että retkulla riittää nuorta pimua. Mihin vittuun hän tarvii peniksenjatkeita jos hänellä on jo jotain johon peniksensä upottaa?"
Retku asuu koko ikänsä laitakaupungin harmaassa neukkubetonislummissa ja odottaa bussia loskaisella pysäkillä, kun tulee tarve mennä sossuun. Ehkä jossain 18-25 vuotiaana tuollainen "villi elämä" vetoaa naisiin ja sillä voi jopa elvistelläkin, mutta kun kolmenkympin ylitse menään, niin yllättävän moni retku huomaa olevansa naiseton alkoholisoitunut luuseri. Suurinosa hyvässä ammatissa olevista inssimiehistä löytää naisen 30-40 ikävuoden välillä. Retku taas vajoaa syvälle pimeään ja tässä vaiheessa ne naiset, jotka retku saa ovat jo näitä lähiöbaarien kaljan lihottamia kaisoja. Näin se menee 99 prosenttisesti.
Mutta on niitäkin aateeämmiä, jotka eivät ole hyvässä työssä ja asuvat neukkulähiössä tuon retkun seinänaapurina.
No tuo 99% oli kyllä pahasti yläkanttiin arvioitu. Kyllä niitä inssejäkin näyttää olevan, jotka ovat yksin vielä nelikymppisenäkin ja kaljakin on alkanut maistumaan vähän liikaa. Urastakaan ei tullut muuta kuin se alipalkattu rivi-inssi. Samoin löytyy niitä renttuja, jotka parantavat tapansa ja elävät vastuullisen perheenisän elämää vaimonsa ja lapsiensa kanssa. Osa lähtee opiskelemaankin renttuilu-uransa jälkeen ja lopulta menestyy paremmin kuin se hissukkainssi.
Retku saa sentään lähiöpaarin kaisoja, yksin nuoruutensa viettänyt mies ei saa vanhemmalla iällä niitäkään. Yli parikymppinen seurustelematon mies on naisille kirosana, jonka kanssa ei voi ajatellakkaan seurustelevansa. Naiset jopa teoillaan pyrkivät poistamaan nämä miehet näkyvilta, haukummalla ja nöyryyttämällä, että miehet ymmärtäisivät pysyä pois ihmisten ilmoilta. Tai vaihtoehtoisesti itse päättäisivät päivänsä, kuten minulle tuossa yksi viikonloppu ehdotettiin.
Kyllä se näin siis on. Mitä sitä mies turhaan opiskelee ja kehittää itseään, kun kiven sisässä käymällä ja kunnon tatskoilla olisi niin kova sana naisten kanssa?
Ihan tuppisuu nainenkin alitajuisesti haluaa kokea jännityksen ja all good moodin juuri mieheltään jotta tuntisi itsensä halutuksi! Ei ujo mies tätä tee naiselle vaan nainen vaivautuu entistä enemmän!
Kilpajuoksu hyvä sukuisten yt-miesten kanssa ei tule Suomessa tuottamaan tulosta tai muutenkaan statuksella vetoaminen sillä naiset ovat itsenäisiä ja eivät passaa miestä. Miehessä täytyy olla särmää jota ulkoinen habitus tukee ;)
Jos naiset nöyryyttävät, niin se "balls" taitaa kuule olla vähän hukassa? Minä tulen hyvin toimeen kaisoista muotimisuihin ja eilenkin näin mitä NE TODELLISET OLMIT Baarissa ovat!
Hitto mä oon jo sentään aika karju. Pokka riittää jo hyvin yt-mäisiin aloituksiin naisen kanssa. Aloitan sen vuorikiipeilyn ensi vuonna-se on yksi mun uudenvuoden lupaus. Ja tatskan otan samoin.
Tosiaan sen nössö inssin 32-35 ikä on se jolloin se vaimo pitää napata. Luultavasti yh. Muuten pitää käyttää ballssejaan naisen iskemiseen eikä roikkua siinä uskossa että joku vielä löytää nössön inssin. Koska naiset skippaavat nössön!