Warettaminen eli piratismi, mielestäni on täysin hyväksyttävä asia! Itse en ole ostanut vielä yhtään ohjelmaa (käytän Linuxia) enkä yhtään musiikki levyä (vaikka minulla on yli 500 full albuumia kovalevyllä).
Haluaisin nyt puhua musiikki levyistä. Miksi maksaisin levyistä, kun kaikki biisit saa ilmaiseksi netistä? On vähän tyhmä maksaa kun saa ilmaiseksikin, vähän niinkuin maksaisi Windowsista, kun Linuxin saa ilmaiseksi. Toiseksi mitä järkeä maksaa jostain huonoista levyistä, niin kuin jostain Nylon Beatista, jotka yrittävät myydä levynsä isoilla tiseillä, eikä musiikillä? Vähän niin kuin antaisi rahat mafialle !!
Lisäksi en usko että artistit eivät tekisi enää musiikkiä!! Linuxin suosio vain kasvaa vaikka kaikki voivat sitä imuroida täysin ilmaiseksi netistä. Joten kaikki puheet siitä ettei kukaan enää tekisi musiikkiä/ohjelmia on potaska! Jos joku HIM tapainen roska bändi lopettaakin musiikin teon, niin hyvä niin, kuka sitä kaipaa.. Samanlaista roskaa saa mp3.comistakin ja ilmaiseksi.
Itse uskon OpenNuotit musiikin tulemiseen! Kaikki musiikki olisi ilmaista, ja täysin laillisesti imuroittavissa netistä. Ja biisit voisi muokata sellaisiksi kuin haluaa, ja levittää edelleen omalla nimella varustettuna. Vähän niin kuin RedHat Linux, Suse Linux, Mandrake Linux, Debian Linux, SOT Linux, jne...
Ajatelkaa, että tulevaisuudessa kuulisitte "tuxGirl Metallicasta", eikö kuulostakin hienolta?
Haluaisin nyt puhua musiikki levyistä. Miksi maksaisin levyistä, kun kaikki biisit saa ilmaiseksi netistä? On vähän tyhmä maksaa kun saa ilmaiseksikin, vähän niinkuin maksaisi Windowsista, kun Linuxin saa ilmaiseksi. Toiseksi mitä järkeä maksaa jostain huonoista levyistä, niin kuin jostain Nylon Beatista, jotka yrittävät myydä levynsä isoilla tiseillä, eikä musiikillä? Vähän niin kuin antaisi rahat mafialle !!
Lisäksi en usko että artistit eivät tekisi enää musiikkiä!! Linuxin suosio vain kasvaa vaikka kaikki voivat sitä imuroida täysin ilmaiseksi netistä. Joten kaikki puheet siitä ettei kukaan enää tekisi musiikkiä/ohjelmia on potaska! Jos joku HIM tapainen roska bändi lopettaakin musiikin teon, niin hyvä niin, kuka sitä kaipaa.. Samanlaista roskaa saa mp3.comistakin ja ilmaiseksi.
Itse uskon OpenNuotit musiikin tulemiseen! Kaikki musiikki olisi ilmaista, ja täysin laillisesti imuroittavissa netistä. Ja biisit voisi muokata sellaisiksi kuin haluaa, ja levittää edelleen omalla nimella varustettuna. Vähän niin kuin RedHat Linux, Suse Linux, Mandrake Linux, Debian Linux, SOT Linux, jne...
Ajatelkaa, että tulevaisuudessa kuulisitte "tuxGirl Metallicasta", eikö kuulostakin hienolta?
Vastaukset 20
Vanhimmat
niin oon vähän samaa mieltä.
esim. jos köyhä opiskelija lataa monimiljonääri madonnan uuden biisin mp3:sena netistä ilmaseksi kun ei sillä oo rahaa.
"vähän niinkuin maksaisi Windowsista, kun Linuxin saa ilmaiseksi"
otappa se pää pois sieltä puskasta niin huomaat että windowsinkin saa ihan ilmaiseksi
ja toiseksi kipitäppä takaisin sinne jippiin foorumiin toisten linux vs. windows pellejen joukkoon... suomi24:n palstat on vielä suhteellisen "puhtaat" käyttää eikä tänne todellakaan kaivata kaiken maailman no-life spämmijöitä
Entäpä sitten, kun kukaan ei enää osta levyjä, niin kukaan ei enää tee musiikkiakaan.
Imuroi siinä sitten, vaikka villakoiria sänkys alta.
Kuinka moni on ostanut Linuxin? Tuskin moni, kaikki imuroivat sen ilmaiseksi ja laillisesti verkosta. Ja eikö kukaan enää tee Linuxia? Päin vastoin joka päivä tulee lisää ja lisää Linux ohjelmia ja Linux distroja markkinoille.
"Warettaminen eli piratismi, mielestäni on täysin hyväksyttävä asia! Itse en ole ostanut vielä yhtään ohjelmaa (käytän Linuxia) enkä yhtään musiikki levyä (vaikka minulla on yli 500 full albuumia kovalevyllä)."
>> Niin, entä jos kaikki ajattelisivat samalla tavalla? Kaikki tehtäisiin ilmaiseksi ja laatu tyssäisi siihen paikkaan. Pienimuotoinen kaupallisten levyjen lataaminen on sallittua, ei mikään laki sitä kiellä, mutta 500 albumia on jo liioiteltua.
"Haluaisin nyt puhua musiikki levyistä. Miksi maksaisin levyistä, kun kaikki biisit saa ilmaiseksi netistä?"
>> Koska jos levyistä ei kukaan maksa, ei niitä tehdäkään.
"On vähän tyhmä maksaa kun saa ilmaiseksikin, vähän niinkuin maksaisi Windowsista, kun Linuxin saa ilmaiseksi."
>> Niin, nykyään saa vielä ilmaiseksi. Jos kukaan ei maksa, ei tavaraa tehdä, eikä sitä saa ilmaiseksi eikä maksullisestikaan.
"Toiseksi mitä järkeä maksaa jostain huonoista levyistä, niin kuin jostain Nylon Beatista, jotka yrittävät myydä levynsä isoilla tiseillä, eikä musiikillä? Vähän niin kuin antaisi rahat mafialle !!"
>> Jotkut (jostakin kumman syystä) pitävät Nylon Beatistakin. On jokatapauksessa myös hyviä yhtyeitä tai vastaavia jotka tekevät maksullisia levyjä.
"Lisäksi en usko että artistit eivät tekisi enää musiikkiä!!"
>> Ilmaismusiikkia tehdään jo nyt, mutta se ei ole läheskään aina kovin laadukasta (huom. läheskään aina). Suuri osa musiikkiteollisuudesta kuitenkin kaatuisi, koska se ei saisi mistään varoja tehdä musiikkia.
"Linuxin suosio vain kasvaa vaikka kaikki voivat sitä imuroida täysin ilmaiseksi netistä. Joten kaikki puheet siitä ettei kukaan enää tekisi musiikkiä/ohjelmia on potaska!"
>> Vai että Linux. No, siinä vaiheessa kun joku oikeasti tekee ilmaiseksi Mayan kaltaista nonlineaarista mallinnusohjelmaa, voit tulla uusimaan väitteesi. Sitä nimittäin ei kovinkaan pian tule tapahtumaan.
"Jos joku HIM tapainen roska bändi lopettaakin musiikin teon, niin hyvä niin, kuka sitä kaipaa.. Samanlaista roskaa saa mp3.comistakin ja ilmaiseksi."
>> Jokaisella on oma musiikkimakunsa, ymmärrän hyvin että joku voi pitää esimerkiksi HIM:istä. Täsmälleen samanlaista musiikkia ei kuitenkaan tehdä.
"Itse uskon OpenNuotit musiikin tulemiseen! Kaikki musiikki olisi ilmaista, ja täysin laillisesti imuroittavissa netistä. Ja biisit voisi muokata sellaisiksi kuin haluaa, ja levittää edelleen omalla nimella varustettuna."
>> Erittäin huono idea. Jos itse tekisin kappaleen, en ainakaan haluaisi että naapurin Pertti muuttaa sen kitarasoolo-osuutta ja alkaa levittämään sitä omanaan.
"Vähän niin kuin RedHat Linux, Suse Linux, Mandrake Linux, Debian Linux, SOT Linux, jne..."
>> Linuxin eri versiot ovatkin mielestäni yksi sen kompastuskivistä.
"Ajatelkaa, että tulevaisuudessa kuulisitte "tuxGirl Metallicasta", eikö kuulostakin hienolta?"
>> Jos totta puhutaan, ei kuulosta yhtään hienolta.
Mistä ihmeen OpenNuoteista puhut? Miten voit niitä muokata minkälaisiksi haluat? MITÄ AINEITA OLET VETÄNYT?!
Jos Metallican James Hetfield soittaa sähkökitarallaan nauhalle heidän uusinta biisiään, biisi miksataan, masteroidaan ja laitetaan levitykseen. Miten ihmeessä joku urpo jälkeenpäin muokkailisi biisin nuotteja?! Jos puhut midimusiikista niin AIVAN VAPAASTI voit muokkailla miten haluat. Eri asia haluaako kukaan kuunnella midisaundeja.
"Miksi maksaisin levyistä, kun kaikki biisit saa ilmaiseksi netistä?"
Siksi että se biisien työstäminen julkaisumuotoon ei ole ilmaista. Siinä olet oikeassa että musiikkia kyllä tehtäisiin edelleen, vaikka levy-yhtiöt ajettaisiin konkkaan. Mutta moniko bändi jaksaa tuhlata sitten omia rahojaan studionauhoituksiin, ammattilaismiksaajille ja masteroijille kun tietävät ettei heille itselleen ole mitään tulossa. Luultavasti bändit nauhoittelisivat biisejään minidisk-nauhurilla jonkun kellarissa. Nauti sitten siitä laadusta.
"Warettaminen eli piratismi"
Eikä nuokaan edes ole sama asia. Helvetti mikä peelo.
Tuli vaan mieleen,että mitä jos kaikki maailman levy-yhtiöt menisivät konkurssiin,niin loppuisiko musiikin teko,soittaminen?
Tuotaisiinko musiikki kaduille,ihmisten pariin?
Tuottaisiko jokainen musiikkia omalla tavallaan?Rämpyttäisi kitaraa,paukuttaisi bongoja,laulaisivat palavan roskatynnyrin äärellä gospelia?
Soittaisivat bluesia kotikuistillaan?
En usko että näin käy...
Tuskin levy-yhtiöt menevät konkkaan ainakaan mp3:sen takia.Jos levy-yhtiöt menettävät radikaalisti tulojaan,paljon riippuu siitä miten yhtiöt reagoivat.
Vaihto-ehto 1. - Levy-yhtiöt rupeavat laskemaan varman päälle,ja tuottavat ainoastaan varmasti menestyvää valtavirta-paskaa,kaikki vähänkin erilainen musa on riskibisnestä.Tähän suuntaan ollaan menossa...
Vaihto-ehto 2. - Levy-yhtiöt rupeavat panostamaan musan laatuun.Kaikkein lahjakkaimmat ja kyvykkäimmät artistit saisivat levytyssopimuksen,keskinkertaisuuksilla ei olisi mahiksia.Musiikin laatu paranisi totaalisesti.
Mutta mitä tämä hyödyttäisi levy-yhtiöitä?Jengi JOKA TAPAUKSESSA luukuttaisi musansa netistä...
Siinäpä dilemma.Itse uskon,että ainakin suomessa voisi levyn hinnan laskea kymppiin,varmasti ostaisin enemmän laadukkaita,hyviä levyjä.
Omista levyistäni 80% on ostettuja.
Tukekaa laatumusaa!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000255
menkäähän tuonne keskustelemaan asiasta...
Tässä pari piratismiin kantaaottavaa topiccia,jotka ovat täyttä asiaa minusta ainakin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000255&posting=22000000003074745
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000255&posting=22000000002755684
käykää lukemassa ja miettikää uudelleen.
Että kenen mielestä nailonpiiteillä on isot tissit?
Ei jeesus mitä skeidaa tommonen asenne on. aivan älytöntä vetää joku linux tämmöseen keskusteluun. Koko linuxin ideahan on että se on ilmanen ja että sitä tehdään tavallaan vapaaehtoisvoimin. Ei kukaan sen tekijä oletakaan saavansa siitä rahaa, joten eihän se ole missään laittomassa levityksessä netissä.
Toinenkin yleinen asenne ärsyttää mua suunnattomasti. Sellainen asenne, että sanotaan että olen vain tällainen köyhä opiskelija ja suurella riistäjä levy-yhtiöllä on niin paljon rahaa, että on vain oikein että sitä vähän kuritan. No jos ajatellaan vaikka jotain suurta suomalaista kauppaketjua, niin tämän asenteen perusteella voisin käydä varastemassa vaatteet ja ruoat Stocmannilta, koska eihän se mun yksittäinen ostos mitään vaikuta sen koko kaupan talouteen. Kuitenkin kaikki tappiot jotka mikä tahansa liikeyritys kokee, niin menee loppujen lopuksi niitten pussista jotka maksaa rehellisesti niistä tavaroista.
Sitten on turha taas piiloutua jonkun pykälän taakse joka sanoo että omaan käyttöön kopsiminen on laillista jne. Vituttaa semmonen touhu jossa mä joudun kaikkien imuttaja vatipäiden takia maksamaan kaupassa enemmän siitä cd:stä.
Huomaa ettei sua oo kyllä älykkyydellä siunattu, poikaparka.
Väitit sitäkin, et kaikki musiikki löytyy mp3:sina... hahaha, ja vitut löydy! Sielt löytyy vaan noi kuuluisimmat bändit maailmalta, mut yritäpä löytää jotain vähän oudompaa ja ei niin hyvin myynyttä bändiä, niin yks kaks ei löydykään, tai sit saat tehdä tuntikausia töitä sen eteen, että löydät.
Mä ainakin joudun monesti tilaamaan ulkomailta levyt kotiini; se on paljon helpompaa kuin epätoivosesti ettii jotain 50-luvun artistia, joka on tehny uransa aikana vaan muutaman 7-tuumasen sinkun. Enkä mä haluu minkään tietokoneen kautta kuunnella musiikkia. Paljon siistimpää kun on hyvä CD-levy kädessä kuin että on valtavat määrät tiedostoja.
No mulle se on ihan sama mitä teet, ei sul varmaan ees olis rahaakaan ostaa yhtä levyä edes. Vitun selkärangaton paska!
Ite ainakin kopioin mp3:sia vain sen takia, että kuulisin kannattaako bändin levy käydä poistaa kaupasta. Mielelläni maksan hyvistä levyistä, jotta artistit saisivat rahaa tehdä toisenkin loistavan levyn.
Niin ja jos toi levyjen myynti lakkais kokonaan, niin bändit sais suurimmat rahat radiosoitoista ja live-esiintymisistä...
On järjen köyhyyttä etsiä "oudompaa" musiikkia
kuumimmista p2p ohjelmista.Itse löydän juuri
kaiken mitä haluan ja paljon päällekin kun osaa
vain käyttää päätään.Yksi ohjelma riittää
jossa omille jutuille on jokaiselle oma palvelin.
Ja palvelimia yli 20000.Kyllä löytyy jos vain
haluaa löytää.
No, sehän riippuu pelkästään siitä millaista musiikkia kuuntelee. Itselläni on sen verran kieroutunut musiikkimaku, että en kyllä ole kaikkea löytänyt mitä olen etsinyt.
Se on vähän niin, että sitä musiikkia mitä en ole löytänyt, niin sitä on vain ihmisillä joita ei oikein tietokoneet ja mp3:set vittuukaan kiinnosta. Ei he jaksa hyviä levyjänsä muuttaa mp3:siksi. Joten, sanohan kuule minulle, että miten löytäisit tässä tilanteessa erinomaisella ohjelmallasi semmoisen mitä ei ole olemassa?
Edelleen riippuu siitä mitä haet.
Maailmassa on noin 200 miljoonaa tietokoneen
omistajaa jotka jakavat kaikkea mitä keksivät.
Ja joilekin vanhojen äänitteiden, joita
väität että ei ole olemassakaan jakaminen
on kunnia kysymys.Joillakin ihmisillä on
teratavuja vanhoja ei hittejä joita ovat
vanhalla nauha-asemalla kovolleen mp3:ksi
kopioineet.Ja noita biisejähän on cd-levyllä
mahdotonta kaupasta saada.Kuten taas "oudot"
yhtyeet joista en ikinä ole kuullut ovat taas
monille ihmisille tuttuja ja kukaan itseään
kunnioittava ware mies ei jätä aarteita
vain itselleen vaan levittää niitä koko maailman
kuunneltavaksi.
Joten voin päätellä asiasta että käytät
warettamiseen vain joitan mirc-kanavia joista
on mahdotonta löytää mitään "vanhaa".
Mitä ohjelmaa sä sit käytät, jos saa kysyä?
Itelläni on noita ohjelmia useampia:
Soulseek
WinMX
DC
mirc kanavilla oon käyny
netissä joitakin mp3-hakuohjelmia käyttänyt ja ftp-hakuohjelmia
Mä oon aika keltanokka näis hommissa vielä, ku ei oo kauaa ollu tätä DSL-yhteyttä.
Mut olis helvetin hyvä, jos osaisit neuvoo jonkin tavan millä löytää mitä vaan...
PS. Oon siis tietenkin vinyylilevyinä ostanu noita vanhoja levyjä, joita en oo netistä tavottanut.
Ihan pakko kysyä että käytätkö dc:tä
aktiivisessa vai passiivisessa moodissa?
Se vaikuttaa jo aika paljon jos sä oot
palomuurin takana eli passiivisena, koska
silloin sä et saa tuloksia käyttäjiltä
jotka on aktiivisessa tilassa.
Ja toiseksi mikä HubList sulla on?
Niitä on meinaan useampia ja huomattavasti
parempiakin kun se ohjelman mukana tuleva.
Sourceforgesta pitäis löytyä parempia
ja oikein tarkoitukseen sopivia.
Se dc softan mukana tulevahan on ns. "seka"
lista jossa on vähän kaikkea.
Toinen mitä kannattaa koittaa on emule.
Sieltä on joskus löytynyt ihna mielenkiintoisia
juttuja.
Ja tottakai kaiken paras on kun löydät jonkun
torrent sivun ja käyt lataamassa BitTorrentin
koneelle.Azerus on käsittääkseni uusin mutta
ei varmin.Haet googlesta BitTorrentin kotisivut
ja lataan sieltä.Sit vaan etit jonkun
music torrents palstan missä voit ottaa koko
äänitteen kerralla.Melkein kun p2p mutta ei
sinne päinkään.Samalle softalle löytää
leffa,musiikki jne jne sivustoja aika helvetisti.
So on muuten donation softa elikkä ns. ilmais-
ohjelma, mutta tottakai voit antaa sen tekijälle
lahjoituksia torrentin ylläpitämiseksi.
Koitappa noita nyt vaikka näin aluksi...X)
...toi oli loistava vihje, kiitti tosi paljon. En kuitenkaan vielä ole löytänyt mitään todellisia harvinaisuuksia, mutta mitäpä tuosta, pääasia että kiinnostavia bändejä löytyy...
mut silti vaikka noita levyjä tuntuukin löytyvän vaikka kuinka, niin aion edelleen ostaa parhaita levyjä, koska on se aina kivaa aito levy kädessä olla. Onhan noita kopioitujakin levyjä kertynyt, mutta ei ne oo kuitenkaan sama kuin aidot levyt, aidoissa on enemmän fiilistä.
Toi on kyl hienoa, että pystyy kopioimaan noita levyjä ettei tuu ostettua vahingossa paskoja kiekkoja, sillä se vituttaa aina. =)
Ja on hyvä muutenkin mun mielest pistää sana kiertämään hyvistä ohjelmista, koska se tuo aina lisää valikoimaa kun kaikilla ihmisillä on omat parhaat biisinsä kovalevyillään.
Ei muuta ku hyvää kesää vain sulle, ja kiitos vielä kerran vinkistä...!
Nyt mies puhuu asiaa.Paitsi että saat sä sen
winkunkin waretettua.Ja kaikki mahdolliset
softat mitä mieleen tulee.Mitä musiikin
imuroimiseen tulee niin eihän se nyt "täysin"
ilmaista ole mutta melkein.Dsl:n kuukausimaksulla
saat 3 cd levyä kaupasta.Kuukaudessa waretat
megasella tuhansia biisejä kolmen cd:n hinnalla.
Musiikkia tehdään nykyään niin helvetisti että
jos joku luulee opiskelijalla olevan rahaa
ostaa kaikki haluamansa cd levyt on väärässä.
By the way kyllä ne perhanaan luuperseet siellä
musiikki firmoissa rahaa tekevät vaikka ei
kaupaksi menisi yhtäkään cd:tä.Suomessa kun
tyhjillä levyillä on ihan tajuton toesto maksu.
Itse tilaan levyt saksasta.Esim dvd-levy suomessa
3 eben luokkaa.Saksassa euron luokkaa.Tuo kaksi
euroa on sitä teosto maksua.Levy-yhtiöt tekevät
suhteessa enemmän rahaa piratismilla kuin
aidoilla cd:llä.Mikäli tyhjät cd levyt ovat
suomesta ostettu.Voitte suhteuttaa tuon dvd
teoston suoraan cd levyihin koska se on
prosentuaalisesti samaa luokkaa.
Muuten mies puhuu kyllä enemmän kuin asiaa...
Toi teostomaksu on jännä, jos jok'ikinen ihminen maan päällä alkaisi lataa netistä musiikkinsa, niin saattaisi käydä niin, että levy-yhtiöt rupeaisivat ehdottamaan teostomaksua nettiyhteyslaskujen yhteydessä, sitten sen avulla olisi laillista ladata musiikki netistä, mutta ei tätä kai sallittaisi ikinä :D
Linux ei ole piratismia!!
"Linuxin" tapauksessa on kyseessä "vapaista ohjelmistoista", joiden tekijät ovat nimenomaisesti halunneetkin ohjelman olevan vapaasti jaossa. Aiheesta lisää http://www.gnu.org.
Itse käytän Linuxia ja olen ostanut lähes kaikki omistamani musiikkialbumit (~100) ja elokuvat (~40 dvd:tä). Ei kovin iso kokoelma siis, jos vertaa näihin warettajiin.
Ei siis pidä yleistää, että henkilön käyttismaulla olisi jotakin tekemistä ostokäyttäytymisen kanssa.