Mitä väliä onko nainen nuorena kaunis ja/tai seksikäs, kun jokainen rupsahtaa kuitenkin siinä 40-50 ikävuoden tienoilla? Eikö se ole sama ottaa jo valmiiksi "ruma" nainen, niin ei tule vuosien päästä niin kovaa laskua?
Rupsahtaminen
rypyt ja kilot
8456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miehet ei rupsahda ollenkaan!?
Miksi elää ensinkään? Parasta mennä vaan arkkuun valmiiksi makaamaan. Ei tule sitten vuosien päästä niin kovaa laskua.
40-50 vuotias nainen voi muuten olla vielä todella seksikäs jos pitää itsensä kunnossa.
Jotkut säilyvät paremmin, jotkut huonommin. Katsomalla omaa äitiään, näkee nainen hyvin todennäköisesti tulevaisuutensa. Vanhenemisen nopeus on hyvin pitkälti geeneihin kirjoitettu. 30 on se maaginen rajapyykki, jonka jälkeen kummia alkaa tapahtua, toinen käännekohta on vaihdevuosien kohdalla. Nuoruuden pyöreys häviää kasvoista, kun rasvakudos vähenee poskista, kudokset löystyvät, luusto korostuu, posket alkavat roikkua, iho rypistyy. Tämä kaikki tapahtuu salakavalasti. Monesta naisesta ei enää 50-vuotiaana uskoisi, että on ollut nuoruudessa kuvankaunis. Suomalaisilla naisilla on kyllä sellainen kasvojen rakenne, että he näyttävät hyvin pitkään nuoremmilta verrattuna esimerkiksi brasilialaisiin kanssasisariinsa, jotka näyttävät jo hyvin nuorena vanhoilta voimakkaine luustoineen ja kasvonpiirteineen.
Miten niin ikääntynyt nainen on ruma. Joku puhuu rupsahtamisesta toinen taas jostakin muusta. Nämä ulkonäköjutu ovat aina katsojan silmissä ja puhujan sanavalinnoissa. Olen itse 51-vuotias ja todellakin on ryppyjä, rinnat roikkuu ja moni muukin paikka. Mutta tunnen itseni hyvin viehättäväksi ja mieheni on aivan hulluna (yhä edelleen) minuun. Seksi on hyvää ja itsetunto kohdallaan. Nuorena ja nättinä ei asiat olleen näin.
Eikä se ikääntyminen ja vanheneminen tapahdu hetkessä, samoin kuin ei iän myötä karttuva viisauskaan.
No mutta... jos on edes jossain vaiheessa elämäänsä kaunis ja seksikäs, niin varmasti elämä on hitusen hauskempaa, kun voi hurmata ja saada miesten huomion jo pelkällä ulkoisella olemuksella. Kyllä siitä varmasti on ihmiselle iloa. Toki myös muutkin asiat on tärkeitä kuin hyvä ulkokuori, mm. sivistys ja älykkyys, joista on sitten hyötyä kun se ulkokuori on menetetty, mutta nyt ei puhuttukaan niistä asioista. Vanhempana sitä varmasti oppii arvostamaankin ihan muita asioita, kuin ulkoista kauneutta tai miesten runsasta huomiota.
mutta tänään sattumalta, aiheeseen liittyen, näin dokumentian näistä Kardashdianin (ei varmasti ole kirjotettu oikein..) sisaruksista. Yksi heistä on (kuulemma) kauneuden perikuva ja vartaloltaan (kuulemma) miesten unelma. Mutta, hän itse ei ole koskaan uskonut olevan riittävä kulloisellekin miesystävälleen jne. Ironista, eikö totta?
Varmasti elämä on hauskempaa kun voi hurmata mutta on eri asia kuinka pitkä kestoinen tyydytys siitä tulee, vai tuleeko ollenkaan. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että kauneus tai seksikkyys itsessään ei takaa yhtään hauskempaa, tyydyttävämpää tai muutenkaan onnellisempaa elämää kuin vähemmän kauniilla voi olla.
Kauneus on kummallinen käsitys koska se ei periaatteessa ole universaalisti määritelty ja kulttuurista riippuen eri asioita pidetään kauniina. Tosin pintaliitäjät ja opportunistit ovat aina arvostaneet kaikkea sitä, mitä rahalla saa,joten heidän piireissään kauneudellakin on aivan toinen merkitys. Mutta kuka haluaa tuollaisten ihmisten arvostusta tai ihailua?
Myöskin vielä että minkä takia ihmiset katsoo kumppania valitessaan MYÖSKIN ulkonäköä, varsinkin jos ihastuttaa jotkin tietyt ulkoiset piirteet/ominaisuudet ja haluaa vielä mahdollisesti vaatiakkin niitä, voi taustalla ihan kanssa olla tämäkin että mitä geenejä kanssa haluaa periä omille lapsilleen.
viikos ja muutama hiki lenkki terve ravintoa eikä aurinkoa niin ei sitä helpolla rupsaha